血鑽電影評價

『壹』 《血鑽》這部電影大家喜歡看嗎

很喜歡!好看,非常有教育意義!這布電影徹底改變了我對鑽石的看法 擁有一顆大大的美鑽，我想不光是我一個人的夢想，而是全球大部分女人的一個夢想。因為它不僅代表了永恆的愛情，更代表了主人的地位。成了我們炫耀榮華富貴，不凡身價的資本。在沒有看《血鑽》前，這就是我對鑽石的看法。沒有想到的是，在這美麗的石頭背後，隱藏的卻是無數苦難非洲人的血淚。說它是浸在骯臟的慾望和腐敗屍體中的冰冷的石頭一點都不過分。當然，石頭本身沒有罪過，罪過來自於人貪婪的內心。然而，這就是事實，發生在上世紀九十年代處於內戰時期的獅子山。這似乎幾近瘋狂的畫面，震撼了我的心。搖晃的畫面，孩子狂笑時雪白的牙齒和無辜者的鮮血形成了鮮明的對比，觸目驚心，只有觸目驚心。作為一個普通的不能再普通的人，我們肯定不能去左右聯合國，也沒有能力去解救苦難中的非洲人民。但我們肯定有選擇不去讓這種卑劣交易繼續循環下去的權利。如果，你知道這鑽石背後的故事，你還會去迷戀它的絢爛嗎

『貳』 血腥鑽石這部電影好看嗎

覺得還不錯，因為自己本人比較喜歡非洲那邊的一些東西，電影的內容也演的很好！！

一顆粉鑽引發的「血案」 1999年，非洲獅子山深陷內戰的戰亂紛飛之中。普普通通的漁民索羅蒙（迪傑蒙·豪索）被迫為一家鑽石礦廠工作，一次偶然機會，在山澗河流中清洗淘到的石頭時，索羅蒙發現了一顆精美的石頭，那是一顆世上少有的粉紅鑽石，而它不僅能幫助自己的家庭，也能解救成為難民的妻女，挽救被抓去當童兵的最心愛的兒子迪亞。因此，雖然面對著死亡的危險，索羅蒙還是不顧一切地藏起了鑽石。 丹尼（萊奧納多·迪卡普里奧）是個靠非法交易鑽石和武器為生的販子，因為走私而被關進監獄的他無意得知了索羅蒙的鑽石，他清楚那樣稀有的鑽石價值連城，完全能助他逃離非洲，逃出暴力腐敗的罪惡圈。在一個調查鑽石工業復雜黑幕的美國理想主義女記者曼迪（珍妮弗·康納莉）的幫助下，三人開始了穿越戰亂區域的長途逃亡。 對丹尼來說，他需要離開戰亂的非洲；對索羅蒙來說，是要拯救自己的兒子和家庭；對曼迪來說，揭開鑽石黑幕，成為第一個報導者，是她的夙願。三個本不相關的陌生人，一顆罕有的粉鑽，一場血腥殺戮的內戰，在青蔥廣袤的非洲大陸之上，他們是否能得到最終的救贖？

在線地址：http://youdou5.cn/dz/3519/

『叄』 電影《血鑽》反映的問題是什麼你如何看待它

血鑽石又稱沖突鑽石（conflict diamond），其令人寒心的稱號出自於鑽石的主要出產地-非洲。非洲僅有少數國家真的因出口鑽石而獲得顯著的經濟利益，在其他國家，如中非的安哥拉和剛果民主共和國（Democratic Republic of the Congo），西非的賴比瑞亞和獅子山等國，鑽石卻成為當地叛亂分子購買軍火的資金來源。他們為了搶奪這些價值不菲的原始鑽石，不惜強拉壯丁，甚至年幼的村民入營，在十分艱苦不堪的環境下采礦，並經常非人道地對待這些人。叛亂組織最後使到手的鑽石輾轉通過走私混入一般的鑽石出口管道，經過第三國的加工後，進入先進國家的鑽石成品行列。這時，人們再也無法分辨出其來源是否清白了。

環球目擊組織在1998年正式開始了打擊沖突鑽石行動（Combating Conflict Diamond campaign），將血鑽石背後不堪的來源揭露出來。在環球目擊和其他非政府組織的要求下，國際社會逐漸對全球的鑽石產業賦予了更多的注目和檢驗。2000年，主要鑽石交易國、鑽石產業和非政府組織的代表齊聚於南非的金伯利（Kimberly, South Africa），對鑽石來源的問題進行談判；三年後，各方終於達成協議，正式創立名為「金伯利進程」（Kimberly Process）的驗證機制：各國政府和鑽石商允諾將對鑽石的來源嚴格把關，以防止來自沖突地區的鑽石流入市場，讓消費者在購買鑽石時，不必為它們「血淋淋」的來源而背負良心的譴責。環球目擊也因為它對打擊血鑽石的長期努力而被提名角逐2003年的諾貝爾和平獎。

然而，根據長期追蹤血鑽石銷路的環球目擊的調查，「金伯利進程」於2003年正式實施後，來自非洲戰亂地區的原始鑽石流入先進國家消費者口袋的情況仍然屢見不鮮。主要的原因在於貪心的珠寶商們「利字當頭」，不顧鑽石是否有合法的認證而予以收購，而各國政府的執法不力更是讓不肖鑽石商有機可乘，非法的血鑽石因而繼續潛伏在珠寶市場上。一無所知的消費者常常不知自己在戴上一隻光彩奪目的鑽石戒指的同時，手上已經沾滿鮮血了。

『肆』 如何評價電影《血鑽》

鑽石固然有著自已的美麗，但它的背後侵染著多少血色，電影《血鑽》中不回僅有著親情與愛情的奠基，更答揭露著非洲動盪的原罪，長達兩個多小波瀾壯闊的非洲史詩，暴力血腥的渲染，令璀璨的光芒湮沒了非洲這塊失落大陸的光明，但縱然人的貪欲永遠無法滿足，人們對於家國的情懷卻並無法被抹去，即便窮困不堪，戰爭不斷，這種鄉土的情懷，令人所見人類社會的未來雖然不可預測，但人性的光芒亦然永痕。 ——夢里詩書

『伍』 血腥鑽石的影片評價

該部電影從來都無法綜合評述復雜的政治問題，但它能觸動觀眾心靈的某個版角落，譬如讓你想起戰爭權城市中的難民，或者孩子們的生存危機。如果你的影片能起到如此效果，那你已取得一定成就。（愛德華-茲威克評）
作為一部動作冒險片，《血鑽》具有其顯而易見的說教意義。（《廈門晚報》評）
該影片的最成功之處在於從一個看似合理實則血腥的角度上，直接地向世界各個國家報道了一個最真實的非洲——貧窮的、看不到更多希望的非洲。該片無論從藝術性還是商業性上，都可以被看作奧斯卡最大的競爭熱門電影，這種嚴肅的充滿人文關懷的電影，是最受奧斯卡歡迎的。（新浪網評）
該影片所涉及的敏感問題應發爭議，在《血鑽》上映之後，還會在現實世界中引起更多的爭議。娛樂價值並不意味著《血鑽》無關痛癢，這部電影在上映前就引起了珠寶業的強烈關注。（搜狐娛樂評）

『陸』 你對《血鑽》這部影片的評價，血鑽的總票房是多少

我看過血鑽，拍得很不錯。導演愛德華.茲威克是一個很會拍歷史社會題材的導演，專他以前的《最後屬的武士》就是一部經典，我也看過。演員也很出色，迪卡普里奧演繹的鑽石走私犯原先是個惟利是圖的奸商，經過女記者的感化，他終於棄惡從善，把自己的生命獻給了血鑽和茫茫的非洲大草原。迪吉蒙演繹的黑人，從內心中愛他的兒子，為了找他的兒子，他不惜任何代價，甚至是放棄血鑽的誘惑，最後他把自己的兒子從「聯陣」手中救回來，避免他成為殺人的工具，我覺得很感動。
影片主要還是揭露了非洲大陸瘋狂鑽石走私，鑽石走私是非洲一些政權不穩定的影響因素，另外，非洲的童軍也是值得全世界關注的問題，這在影片的末尾所提及到的事實。
總得來說，這是一部很好看的影片。
以上是我個人的見解，如果覺得不妥，可以跟我討論一下，我的郵箱是:[email protected]，qq是306573107。

『柒』 你對《血鑽》這部影片的看法，血鑽的最終票房是多少

◇ 劇情： 一顆粉鑽引發的「血案」
1999年，非洲獅子山深陷內戰的戰亂紛飛之中。普普通通的漁民索羅蒙（迪傑蒙·豪索）被迫為一家鑽石礦廠工作，一次偶然機會，在山澗河流中清洗淘到的石頭時，索羅蒙發現了一顆精美的石頭，那是一顆世上少有的粉紅鑽石，而它不僅能幫助自己的家庭，也能解救成為難民的妻女，挽救被抓去當童兵的最心愛的兒子迪亞。因此，雖然面對著死亡的危險，索羅蒙還是不顧一切地藏起了鑽石。
丹尼（萊奧納多·迪卡普里奧）是個靠非法交易鑽石和武器為生的販子，因為走私而被關進監獄的他無意得知了索羅蒙的鑽石，他清楚那樣稀有的鑽石價值連城，完全能助他逃離非洲，逃出暴力腐敗的罪惡圈。在一個調查鑽石工業復雜黑幕的美國理想主義女記者曼迪（珍妮弗·康納莉）的幫助下，三人開始了穿越戰亂區域的長途逃亡。
對丹尼來說，他需要離開戰亂的非洲；對索羅蒙來說，是要拯救自己的兒子和家庭；對曼迪來說，揭開鑽石黑幕，成為第一個報導者，是她的夙願。三個本不相關的陌生人，一顆罕有的粉鑽，一場血腥殺戮的內戰，在青蔥廣袤的非洲大陸之上，他們是否能得到最終的救贖？
◇ 看點： 奧斯卡敏感時節的又一騎士
《秋日傳奇》、《最後的武士》，畫面壯觀、規模宏大、再帶點史詩色彩的影片從來就是導演愛德華·澤維克的最愛，廣袤的非洲大地上，內戰、奴隸制、鑽石黑幕與童兵殘酷的題材，氣勢想必磅礴。從07年初挪到06年末這個奧斯卡敏感時節，顯然是見萊昂納多·迪卡普里奧主演的《無間行者》票房持續飄紅，且沖奧呼聲甚高，心裡免不了癢癢。
何況，《血鑽》題材簡直就是切合奧斯卡大叔的品味而打造。但凡揭密高隱秘行業內幕的電影（《毒品網路》、《辛瑞那》等），無一不成為學院的心頭好，同時涉及政治戰爭揭秘的雙重主題則吸引力加倍。更別提影片的製片人就是《飛行家》、《無間行者》的幕後推手，「申奧」經驗之豐富，可謂有口皆碑。
就連本片演員，也極盡配合小金人的責任：男主角迪卡普里奧自不必說，一口苦練而就的南非口音難辨真假；黃金女配角珍妮弗·康納莉有望繼《美麗心靈》後再次搶走主角風采；在《美國夢》中首度驚艷就提名奧斯卡最佳男配角的黑大個迪傑蒙·豪索，更是今年男配角的有力人選。
◇ 其它： 一出驚心動魄的逃亡之旅
鑽石，那一粒粒閃亮美麗而價格高昂的小東西，是夢露心中「女人最好的夥伴」，是情人眼裡愛與忠誠的象徵，是富裕、魅力和不俗的代言，我們早已習慣了鑽石的珠光寶氣，卻不知那璨然生輝的正八面體背後，掩藏著何種的罪惡！走私鑽石，往往來自戰亂中的非洲國家，那些源源輸出的晶體，被換作了更多的武器，成為了死亡的使者。後來，為了警惕大眾，幾個人權組織為它取了個讓人毛骨悚然的名字--血鑽，因為它帶來的是死亡，是屠殺，是沾滿鮮血的一雙雙貪婪的手。
導演澤維克不怕選擇政治和爭議的題材，鑽石大亨們眼看著本片暗示的鑽石行業利益和非洲戰亂的隱性關系，反而坐不住了，聯名反對、遊行示威，很是折騰了一番。拋開爭議性的話題不談，靜觀生機勃勃的非洲大陸，炸彈槍火打破了自然的平靜，漫長、折磨、痛苦、血腥的掙扎，只為了得到生命的救贖。這是兩個小時如火如荼的拯救與被拯救，也是一出驚心動魄的逃亡之旅，還有一些震撼人心的眼淚。血鑽，如它之名，盡管沾滿屠殺，卻璀璨奪目！

『捌』 如何評價萊昂納多主演的電影《血鑽》

鑽石，是一個優美的詞彙，它璀璨奪目，但又有多少人想到那一粒粒晶瑩剔透、小巧玲瓏、回價格高昂，讓無答數女性期待的，代表著地位、身份、品味、金錢的鑽石後面是流淌著多少非洲人的鮮血，隱藏了多少罪惡的勾當。《血鑽》就是一部講述發生在非洲獅子山的圍繞著一顆粉鑽而展開的故事。

『玖』 電影《血鑽》是根據真實事件改變的嗎

電影都是一半來源於生活 一半來源於靈感的想像 萊昂納多在裡面很邋遢了

『拾』 血鑽石的影評

初看名字，不知「血鑽」何意，原來是「血腥鑽石」。極炫目的鑽石和刺目的鮮血在一起應該是怎樣的風采？這部電影拍得很穩，不做炫耀，不做誇飾，對非洲這片富饒而災難深重的土地進行投射出深沉的關注。這次，甚至白人也拯救不了他們，因為每個人都對利益俯首稱臣：白人的軍方首領、本土黑人的反政府武裝、鑽石販子、甚至那個黑人的小兒子（在最後一刻把手槍指向自己的父親）——復雜的人性和所謂的政治在此暴露無疑。這是一部頗具野心之作。黑人們的種種行徑讓我想到「凡可憐者必有可恨之處」。這部影片讓我對萊昂納多奶油小生的形象改觀了許多，他將男主角的復雜性格展現地立體豐滿。黑人男主角的表現也不錯。至於詹妮弗·康納利，成年之後真是不敢恭維，也許還能從那矯厲的目光中找到一絲當年在《美國往事》中驚鴻一瞥的影子。我對娜塔莉·波特曼的感覺也是如此。 怎麽樣的影片才能稱上是一部好電影？有一個真實嚴肅的主題素材、有大量火爆的動作場景、有跌宕起伏的故事情節、有發人深省的人性話題、有傾情努力的演繹詮釋，而這一切綜合成了一張有冠軍相的臉，於是有人說這始終是一部好萊塢式的商業片，不具有更深層次的意義。 華麗的外表與深刻的內涵，取決於你更注重哪一面？是否它産自好萊塢，所以人們才會更多看中它的商業性與娛樂性；如果這是一部法國片、伊朗片、或源於非洲本土的小製作成本電影，我們才能認定它爲真正意義上的講述故事的電影麽？ 在鑽石閃耀著獨特光芒時，沒有人會想到它的來曆，或許它正好走私於非洲，帶著血腥與殺戮，那些部落的屠殺、家庭的破裂、童心的泯滅、人性的貪婪－－這就是現實，在我們所陌生的另一塊大陸上，每天都在上演的慘劇，猶如人間地獄。成年人被迫開礦挖鑽石，而兒童則從小被訓練成殺人機器，重複著一代又一代的毀滅。 我想我們都會被震憾，也會認同影片的優秀之處，這與電影類型無關。雖然說這不是一部人文電影，但是它真實且深刻的內涵未被華麗的外表所掩蓋，正如同鑽石那樣，在洗盡鉛華之後才能折射出奪目的光彩。只是，它是血色的……