兩桿大煙槍影評

① 求一篇影評3000字……謝謝……

本人原創的，當然是隨便亂寫的，你自己看吧

一些感悟-----阿凡達

82奧斯卡頒獎典禮上，詹姆斯喀麥隆攜《阿凡達》完敗給了自己的前妻凱瑟琳·畢格羅的《拆彈部隊》。《拆彈部隊》我沒看過，所以無資格評論其深度及藝術性！當凱瑟琳·畢格羅從兩屆奧斯卡影帝湯姆漢克斯手中接過最佳影片獎的時候全場一片歡騰，此時鏡頭閃現在詹姆斯喀麥隆表情上，也是微笑鼓掌，究其心中所想，不得而知！想來是遺憾的，奧斯卡沒有給喀麥隆再一次在柯達劇院高喊：我是世界之王~的機會！

後來在新浪的一次網上投票中，一選項稱《阿凡達》雖未獲獎，但若干年後，絕大多數的人只會記得《阿凡達》而不會知道《拆彈部隊》，因為它開創了電影史上的一個里程碑！投票認同率高達80%以上！

真該建議羅伯特·澤米吉斯多看幾次《阿凡達》，同樣是先進的3D表情捕捉動作捕捉，為什麼他的《極地特快》《貝奧武夫》就相差那麼大，估計他看了得羞愧死！終生不敢再提3D表情捕捉，這兩部電影完全耗費了他之前拍《阿甘正傳》《荒島餘生》所積蓄的一世英名！如果有看過的，可以對比一下！

說實話，阿凡達我都看了快兩個月，只不過今天才想起要寫點東西!

我一直是詹姆斯.喀麥隆的忠實粉絲,無論<異形2><深淵><終結者12><真實的謊言>，抑或《鐵達尼》，更是如同電影工業的《聖經》一般，或許這么說肉麻之至~在所有喜歡電影，喜愛他的影迷來說，詹姆斯喀麥隆已經上升到了神的高度，可望而不可及，號稱"詹神"!

至九八年《鐵達尼》以後，喀麥隆像鐵達尼沉入海底一樣，跟著消失在公眾視線之外，只是偶爾在娛樂新聞的邊角找到一絲他的消息，時隔十二年，一劍初成。

是的，他的電影總是能讓我眼界大開，沉迷其中。每一部電影總是引領電影工業技術革命，神乎其技！套用第十放映室對於《一石二鳥》的影評就是：讓人肝膽俱裂!只是在這里，肝膽俱裂是褒義的形容詞！

我就把我第一次的3D觀影獻給《阿凡達》了，還好，沒有出現頭暈的症狀！

公元2010年1月27日，合肥解放電影院，當晚七點上下和朋友去買票，結果排隊已經賣到晚上0點以後，沒辦法，買了！然後回去，睡覺，睡到11點又趕車去電影院,真不容易啊。難為我朋友了，她不是電影迷，結果硬撐著陪我去看！結果她在電影院睡著了，太累了吧！估計她是第一個在電影院看阿凡達睡著的！

喜歡電影的朋友應該大多都已經看過了，所以劇情也無必要再說！在這兩個多小時華麗的視覺轟炸下，能不被震撼的觀眾朋友估計是少數了！關於這些畫面，劇情，深度，表達等等這些已經早已被人說得太多太多！

N多好事者試圖在《阿凡達》中找出各種各樣詹姆斯喀麥隆抄襲的影子，抄襲魔獸世界，抄襲千與千尋，抄襲.....不一而足！那《三槍拍案驚奇》是不是抄襲《血迷宮》？《瘋狂的石頭》是不是抄襲《兩桿大煙槍》?那昆汀·塔倫蒂諾的《殺死比爾》還抄襲了李小龍呢?他的很多電影都抄襲了香港電影的橋段....

什麼叫抄襲？什麼叫借鑒？可口可樂有一句經典的廣告詞：一直被模仿，從未被超越！如果要套用到詹姆斯喀麥隆身上，應該改成：一直在模仿，總是在超越！

② 跪求《兩桿大煙槍》影評

電影盛行的年代總有那麼幾部不按常理出牌，讓人招架不住的影片。蓋里奇指導的電影《兩桿大煙槍》便是異乎尋常，以大量特寫鏡頭及快速剪輯詮釋了英國黑色幽默電影的魅力。正因為獨特的拍攝手法，盡管這是蓋里奇的處女作卻也成為他的代表作之一。
影片運用群像視角進行敘事，以賭徒艾德與朋友的私人團體、艾德的毒販鄰居，黑幫老大哈利、毒品供應商羅伊貝克和兩個小偷這五伙人的戲劇沖突推動劇情發展，以快速鏡頭拼接和誇張的攝影手法加強無厘頭的戲劇效果，把動機不同的五伙人最終聯系在一起，從一開始的散點到最後的集合，一環扣一環的荒誕效果不乏英式幽默。影片內容由兩條線索貫穿始終。一條是50萬不止的歐元，另一條則是兩把老式槍，繼而展開全部劇情，最後到達了一個高潮點：槍和錢在一起，轉手多方，無數個碰巧點，最終製造出除艾德四人與為哈利工作放高利貸的打手外全員大多以誤殺而死亡的結局。影片設置了一個開放性結局，當艾德知道槍很值錢後，湯姆會不會把槍扔進海里呢？結局畫面誇張的動作為全篇戲劇風格做了一個點綴，再加上開放性的性質更達到久久難以忘懷的效果。
並且影片大量運用臉部特寫，突出角色表情，放大角色情緒，誇張喜劇效果。開頭的轉場拼接的方式：介紹個活人物轉場使用了開關門，一打開某樣東西，例如門，蓋子等黑屏轉到第二個場景，加強了荒誕喜劇的沖擊力。影片除了轉場和暖色調運用還有一特點，就是平行蒙太奇：一邊是小偷偷槍一邊是艾德賭錢。這個場景正是影片中突出的導火線。運用平行蒙太奇加強了片段的印象敢和影像性。
《兩桿大煙槍》給觀眾呈現了不同的敘述風格，不是從一個視角出發，而是從多發視角探討一件事，影片最大特點應該是通過一系列戲劇沖突展現戲劇荒誕效果。以致影片結束伴隨BGM讓人回味無窮，念念不忘這部沖突與幽默齊飛的英式電影《兩桿大煙槍》。
看完這部影片，使我對荒誕喜劇和黑色幽默產生了濃厚的興趣，所以很想好好談談這兩方面，可惜自身文筆有限，只能寫到這了，請樓主採納。

③ 《兩桿大煙槍》很不錯的片子，有人真的懂裡面的英式幽默嗎 虛心請教

其實不光是這部電影，任何一部外語電影，要完全理解和領會每一個細節，都需專要對該門外語，電影涉及屬的領域和該國文化有足夠的了解，光靠中文字幕的翻譯，很少能達到原文的效果。但普通觀眾很少有人能有足夠的文化修養，我們能看懂電影的幾分之幾，能覺得好看，就已經夠了。這也是為什麼一些優秀的外國電影，隨著年齡的增長，閱歷的豐富，知識面的擴大，每次看都有新發現，有新收獲的原因。
如果你喜歡本片，相信SNATCH你也看過了。也是蓋里奇的，風格基本一樣。

④ 兩桿大煙槍影評

喜歡黑色幽默類的電影，關於「黑色幽默電影」的定義，從來沒有一個的標准，我覺得黑色幽默電影不是只引人發笑的喜劇，更不是小沈陽式的搞笑。這類影片，主要對應「存在主義」的主張：世界是荒誕的，人與人的溝通是不可能的，對命運的掙扎是徒勞的。簡單的說，這樣講更靠譜一些：黑色幽默是一種哭笑不得的幽默，悲劇內容和喜劇形式的交織混雜，表現世界的荒誕，社會對人的異化，理性原則破滅後的惶恐，自我掙扎的徒勞，是其中的內容。面對這一切，人們用玩世不恭的人生態度拉開與現實的距離，以維護飽受摧殘的人的尊嚴。這類電影必須有一個好的故事，一個好的編劇，當然，還要有一個對結構的安排構思奇妙的導演。這類電影的主題都很「消極」，在對人生及世界失去信心前，建議還是甭看了，以免影響你幼小的心靈，打擊你的世界觀、人生觀。

推薦幾部我覺得不錯的：

1.《兩桿大煙槍》：談黑色幽默電影，絕對不能繞開這部，這是蓋·里奇的處女作，目前來看也是他最為經典的電影。黑幫、地下、犯罪的標簽使得它主題消極，也正因為此，使得它不愧「老牌」的黑色幽默，而受它影響的電影則不計其數。
2.《閱後即焚》：很多影迷談論黑色幽默類的電影時，往往忽略了這部，對它的評價也不高，而這部電影在我看來很優秀，不光因為導演是科恩兄弟、演員有布拉德·皮特，看過這部電影後，一度使我對人的追求行為有了懷疑，一些做法往往似是而非，南轅北轍，越掙扎越深陷。

3.《偷拐搶騙》：又是蓋·里奇，又是布拉德·皮特，又是英國式的黑色幽默。盡管有《兩桿大煙槍》，同樣的東西玩兩遍是不好，但還是忍不住把這部電影拉上來，因為實在好看。另外，布拉德·皮特的那副死德性，演無賴絕對是一絕，就像王寶強演憨厚的老實人一樣，都屬於本色演出了。哈哈。另外，布拉德·皮特的《搏擊俱樂部》更是經典，但應該不屬於黑色幽默吧？

4.《低俗小說》：終於出現昆汀了，這部電影應該是昆汀的代表作。從這部電影也可以看出同樣是黑色幽默，英國和美國的區別有多大。這部電影有點晦澀，結構上新穎、小聰明。豆瓣上的高分評價我不知是不是有點文藝青年裝的成分在裡面？

5.《逃獄三王》：這部電影看的時候，怎麼給我一種《太陽照常升起》的氣氛？這部電影的主題是「命運」。裡面的音樂，應該成為鄉村音樂的經典了。

6.《你丫閉嘴》：經典的黑色幽默在英國，現代的黑色幽默在美國，而法國似乎與黑色幽默沒有多少緣分，但我還是選了這部法國的電影，嚴格的說，有很多電影都可以把這部電影替換下去，但我還是留著了，不為別的，就為它告訴我們，命運扼住了你的喉嚨，往死里搞你，而你還是可以撓撓命運的胳肢窩，盡管消極，但要相信這世界還有一點善良的人性，還有那麼一點希望。是的，好的東西都沒死絕。

黑色幽默電影很多，但作為同一個類型，有些構思和橋段未免重復，這六部，除了《兩桿大煙槍》和《偷拐搶騙》外，應該說各具個性。蓋·里奇、科恩兄弟、昆汀·塔倫蒂諾，都是這方面的好導演。

⑤ 兩桿大煙槍的觀後感 500左右

復制的豆瓣上的，那有很多影評。
看這個片子笑得我在沙發上打滾，實在太搞了，想不到這居然是導演的處女作，相比之下都是玩故事,玩結構的,昆汀的處女作（落水狗）跟這個不能比.
看完之後覺得跟某種東西感覺很像,想了半天想起來應該是多米諾骨牌,不用很大型但很精細准確那種,特點是:
1:有一個單純的開始，影片開始於一場賭局，跟港片的賭聖系列還蠻像的．難道昆汀，羅格里格斯和蓋 里奇哥們幾個商量好分工，昆汀和羅格抄香港槍戰片，里奇抄賭片？哈哈
2: 多線發展，多米諾骨盤中由一張牌觸發多個牌列是很常見的，煞是好看，影片的幾條線雖然並不都是同一個理由觸發的，但始於4個小混混的籌款需求，多條線也差不多是同時開始平行發展。
3: 嚴格同步和精確銜接，這是最難的，多米諾骨牌中多個牌列經常要同時匯合或觸發下一環節的牌，影片的幾條故事線平行發展，但總能在恰當的時候有選擇性結合在一起，通過其中的某個條件推波助瀾的將情節導向下一個高潮，這也是最令人驚嘆的地方，編劇腦子里彷彿畫好了一張流程圖，將多線發展的流程，條件，觸發點匯總在一起，看過了就一目瞭然，沒看的時候就覺得如履薄冰，引人入勝，最後流程匯總到一點，主角們全程參與了這么一場混戰，居然能片葉不粘身，什麼事都沒有，實在叫人絕倒．影迷有興趣的話也可以自己畫一張圖，並不是很難．
4：花里胡哨的觸發條件，這一點也是多米諾游戲里的重要部分，好的多米諾系統里會有各種各樣的小機關，機械的，生物的，空氣動力的，花里胡哨，影片緊緊圍繞著錢，毒品，槍，尤其是槍，在各色人手中傳來傳去，每次傳遞，都承接著一個故事。
多米諾骨牌游戲的要點在於絕對的精確，以及有趣的結構和美學上的布局，這個影片充分反映了這些要素。雖然顯得有點工於心計。通篇洋溢著詭異的黑色幽默，古董槍總是不在懂得它價值的人手裡，聲稱「一般不作毒品生意」的黑人實際上是毒品交易的後台，等等。色澤很獨特，色彩很薄但對比度很高，有種古怪的感覺，鏡頭走的很飄忽，主角賭錢輸掉之後的恍惚感這一段，讓觀眾看著都暈，台詞口音很是搞笑，臟話雖然多，但都恰如其分。雖然看這個片子的時候我一直想起昆汀，無論是結構，台詞和以及對音樂的運用都有幾分相似， 我覺得里奇的風格更具幽默感。
影片里的世界太小，搶來的毒品賣給毒品的真正後台，盜來的槍沒給想要的人，卻剛好給了他的欠債人，要不情節也發展不下去，或者發展的沒那麼好玩，另外，影片里那些黑幫老大也都滿菜的，描繪的無論多兇狠，實際上都挺容易被幹掉的，這一點點不嚴謹到無傷大雅，反正玩得就是概念和機率。
我還注意到四個小混混里有後來演了《玩命快遞》的Jason Statham ，他在片子里沒有大展身手的機會，顯得並不引人注目。另外的演員也蠻有陣仗，居然有sting，看的時候愣是不認識。
還有一點值得一提的是：影片有一個所謂開放式結尾，就像《雪山飛狐》里那一刀，究竟有沒有砍下去呢？那傢伙是否把槍丟了呢，定格！太搞了，這整場多米諾骨牌最後一張牌，將倒未倒的，這力度拿捏上，簡直是比全倒了還更有難度和意義呀。