大國之道觀後感

㈠ 大國崛起800字觀後感

近段時間，我看完了一部十二集的電視紀錄片，名字叫做《大國崛起》。這部片子不光讓我知道了很多很多的歷史知識，也告訴我怎樣從歷史故事中去思考和分析一些有意義的問題。
歷史，原來是這么充滿趣味！這么深奧奇妙！
《大國崛起》這部記錄片分別講述了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英格蘭、法蘭西、德意志、日本、俄羅斯（前蘇聯）、美國九個曾經在世界歷史舞台上擁有輝煌經歷的風雲大國的興衰故事。它們的強盛都離不開那些改變國家命運的重要人物和領導人。從哥倫布、威廉姆·伯克爾斯宗、瓦特、莎士比亞、亞當·斯密、盧梭到伊沙貝爾女王、拿破崙、戴高樂、郫斯麥、彼得大帝、華盛頓。在每個國家崛起的故事中都有一個深刻的道理值得我們思考和學習，真正的治國之道從是這里產生的。
每一個經歷過風風雨雨的大國，都可以當作我們的老師。西班牙與葡萄牙告訴我們：要有勇於探索未知世界的勇氣和好奇心才能使我們擁有別人不會擁有的東西；荷蘭告訴我們，無窮無盡的資本力量可以創造奇跡；英格蘭告訴我們：一個國家的崛起還得需要科學與文化思想的支持；法蘭西告訴我們：以武力征服世界不能使征服者長時間地站在王者的位置上；德意志則用第一次與第二次世界大戰的失敗更加深刻地證實了法蘭西的教訓；德意志還告訴我們只有統一完整的國家才能走上強國之路；日本告訴了我們：要使國家崛起就需要不停地學習，不停地完善自己；前蘇聯的興衰告訴我們：偉大的社會變革不僅需要勇氣還需要智慧；美利堅合眾國告訴我們：要尋找最適合自己的前進道路。
一千年以前的中國令中國人無比自豪，但晚清時，清朝政府的腐敗卻讓中國飽受外國列強的欺辱。歷史告訴我們，落後就得挨打，人民就會陷入痛苦與憤怒之中。現在的中國終於像巨人一樣從世界舞台的底端再次站了起來，但我們卻沒有一千年以前的中國人的那份驕傲與自信，因為，我們還沒有站在最頂端。
在大國崛起的過程中還有一種比較特殊的影響力，那就是悠久的文化歷史，它的優點是可以讓人們從前人做過的事情中獲得經驗與教訓，它的缺點是容易在向別的國家學習並改善自己的時候與自己本身的傳統發生一些矛盾與沖突。
「國家興亡，我的責任」。讓我們大家都努力成為優秀的人才，將來為祖國創造光明的未來，讓我們的中華人民共和國，在二十一世紀騰飛，再次遙遙領先於世界！

㈡ 大國崛起觀後感（共12集）

這是一部挺有深度的記錄片，詳細記錄了500年來，9個超級大國的崛起歷史！我想，這是因為我們中國人從骨子裡希望我們的祖國能夠迅速崛起，成為那第10個超級大國！在看到別國歷史的時，免不得，我們會看看自己！我們離崛起還差了什麼東西？什麼時候才能真正的崛起！
每個人看完後，都會有一些自己的想法，我就把它記錄了下來。。。（隨便寫兩句^_^）
1> 西班牙 2> 葡萄牙
這兩個以牙齒命名的國家，無疑是開啟了西方國家重新認識這個地球的大門。他們的國土面積雖然小，但是憑借海洋迅速成為了當時世界的超級大國！中國曾經也有這樣的際遇，只是當年的鄭和帶領著大船隊，只是去宣揚我泱泱大國的實力的！宣揚過後，就回來了，啥事都沒干！而西班牙和葡萄牙卻是帶領著堅船利炮，掠奪著各地的財富回去建造他們的帝國！
比較不能理解的是，中國人從來都是對領土擴張不遺餘力的！當年我們的祖宗就打到了歐洲！但是我們的祖先怎麼就沒想過用海軍去侵略別國呢？如果那樣的話，世界的歷史就不會是現在這個樣子了！可以說，我們失去了讓我們延續世界中心的機會！要知道，那個時候，那些所謂的西方強國，可是還胎毛未盡，連凈化都還沒有完全呢！
(第一範文網 www.diyifanwen.com整理)
3> 荷蘭

荷蘭的成功是一個注重商業貿易的結果！一切都已商業利潤為重，其他的事情，對他們來說，似乎都無所謂！他們對政治似乎毫無興趣，而只關心自己的生意能不能做得成，需要交多少的稅收！
當年，西班牙佔領荷蘭的時候，根本就沒有遇到半點抵抗，荷蘭人就俯首稱臣了！後來西班牙人宣稱，荷蘭是西班牙神聖領土的一部分，他們也毫無異議！當西班牙人派來總督，當他們的國王的時候，他們就馬上頂禮膜拜了。。。。。。
但是，當西班牙人提出上重稅的要求的時候，荷蘭人就不幹了！他們馬上揭竿而起，奮起反抗，把西班牙人趕出了自己的國土！
然而，當他們奪回自己國家主權的時候，卻沒有人有想過要成立自己的政府和國家。他們做了讓現在人匪夷所思的決定，去英國請求英國的女王來代理管理他們的國家。但是，當後來他們發現英國人比當年的西班牙人更加的剝削自己的時候，他們又起來反抗了。。。。。。
荷蘭人注重資本，注重商業，已經超過了其他的一切了。當年他們駕馭船隊來到中國，為了可以和中國人做生意，三叩九拜地去晉見中國的皇帝！而同樣的事情，諸如英國，葡萄牙之類的其他國家，卻不肯低下自己高昂的頭顱！
荷蘭人說：在巨大的商業利益面前，那一點微不足道的尊嚴，又何足掛齒！
荷蘭，同時還是第一個發行股票，和成立銀行的國家呢！（以前，還真不知道呢！）
當然，我們的國人也有如此「深明大義」的重商之人。但是我們似乎做得有點過了，或者偏離了主線。。。。。。
4> 英國

英國，無疑在世界現代史上扮演極其重要的角色！雖然，這個國家遠離大陸，卻成就了日不落帝國的宏圖偉業，完成了工業革命！英國，從某種意義上，與歐洲大陸的國家顯得格格不入，擁有自己獨特的個性！就如當今，歐洲都在如火如荼地歐共體，實行統一貨幣的時候，英國的英鎊依舊我行我素動。。。
英國的政治體質無疑也是非常特殊的！這其中都有很多可以值得我們深思的地方！
讓我印象非常深的就是那個光榮革命了！她通過了非流血的方式，實現了社會制度的更替。這個應該是可以值得我們借鑒的。
5> 法國

法國，是一個非常有獨特魅力的國家！其文化曾經影響全歐洲，讓整個歐洲的人都以說法語為榮；其鐵蹄也踏遍過整個歐洲，亦將其政治思想傳遍所有所到之處！
從某種意義上來說，法國促進了許多國家的社會進程！當很多國家處於封建，城邦國家的時候，拿破崙的鐵蹄一把掃平，迅速介紹到了現代的思想風潮！這其中就包括促使了德國的統一。
法國是一個革命不斷的國家，曾經出現過N個帝國，N個王朝和N個共和國！連近代第一個人民當家作主的政權人民公社都是出現在法國，雖然，很快就破滅了！
法國是一個極其注重思想的國家，敬重思想家，藝術家！相比，看看我們的國家，似乎在這方面欠缺得太多了！至少，我沒有看到我們有什麼可以值得我們永遠稱頌德思想家！我們沒有哲學的存在，因為目前根本不存在這片土壤！
6> 德國

對於德國，也許對於我們來說印象最深的就是，她成為兩次世界大戰的策源地！
無庸置疑，德國是一個非常了不起的國家！但是，這是有理由的！
曾經的四分五裂，多達300多個小城邦國家，到最後的最終統一，成就了成為軍事和經濟大國的基礎！統一對於一個國家是如此的重要，猶如現今的中國！誠然，我們一直在努力促成國家的統一，但是步子似乎稍顯得慢了點！
當年德意志的鐵血宰相俾斯麥就說過，在通過和平的方式統一國家的途徑失敗之後，通過戰爭和流血的方式，是沒有辦法避免的！
我們在處理國家統一的問題方面，有時候是否有點顯得太懦弱了？後世應該會給一個公平的評價！
德國強大的另外一個原因，就是他對國民素質教育的重視！和現今中國，還不能真正貫徹義務教育相比，在德國實行的是終身免費教育，如果不接受教育，反而會處以懲罰！如此重視國民教育的結果，就註定了德國領導第二次工業革命，成為繼美國和日本之後的第三大經濟強國！
德意志亦是一個非常懂得自我反省的民族！承認自己所有戰爭是犯的錯誤，賠償所有應付的補償！對於日本一直在修改教科書磨滅自己的侵略歷史不同，無疑德國將自己在世界大戰的歷史真相大書特書，更能得到世界民族的認同！在這一方面，台灣就做得不夠地道了！最近似乎也在向日本人學習，干起修改教科書不得人心的那套了！
7> 日本

從某種意義上來說，日本是亞洲國家中的異類！就目前來看，日本是唯一一個亞洲的經濟強國，當年的軍事大國！
翻開日本的近代史，有著近乎和中國相類似的遭遇！她也被西方的列強侵佔過，也簽訂過諸多不平等的條約！日本的民族，是一個尊敬強者的民族！所以，在承認自己不足的同時，將西方的一套東西快速地搬到了本國，使國力迅速地得到了提高！
一個很明顯的例子就是，在美國打開日本門戶的僅僅二十年後，日本就用同樣的方法打開了鄰國朝鮮的門戶，成為其殖民國！
不得不承認，日本創造了很多的奇跡！切不說，她脫穎於亞洲諸國，一枝獨秀，位於世界強國之林。單看看，日本在二戰失敗後，從一片廢墟，又迅速崛起上，就可以看到日本是多麼的可怕！
我們每天都在做著強國之夢，也每天銘記著日本給予我們的痛苦國難。但是，我們要知道，只有我們真正的強大，才能讓他們對我們俯首稱臣！（有點政治意味很濃的意思，但真的就是這個道理！）
8> 俄羅斯

說到俄羅斯，准確點說是前蘇聯，那可是我們的老大哥咯！
對於這個國家，中國對其有太多的感情了！她一直都走在中國的前面！比中國早進入社會主義，比中國早實現工業大國的夢想，比中國。。。。。。當然，也比中國早結束社會主義事業！哈哈！
蘇聯曾經的成就，絕對是整個20世紀最大的奇跡，也是讓曾經中國的領導人一直頂禮膜拜的！
他們如今的失敗，正好也為我們敲響了警鍾。
路在我們腳下，不知道我們會如何繼續走下去，又會走成如何。。。。。。
9> 美國

如果說，兩次世界大戰摧殘了世界的文明，那麼她唯一成就的，就是美國這個超級大國了！
美國絕對是一個靠發戰爭財的國家，20世紀依靠戰爭使自己強大，到了21世紀，依舊依靠武力在全球建立自己的秩序，實現美國的國家利益！
當我知道地球是圓的時候，我曾經把地球一分為二，一邊是中國，而另一邊就是美國。現在想來也許很可笑，但那是美國在我心中時候的第一印象！即使，我都不知道美國代表什麼，亦或是在哪裡！
也許我們對美國的霸道一直都嗤之以鼻，但是，我們沒有辦法無視她的強大！這個世界本來就是弱肉強食的世界，19和20世紀如此，21世紀又何嘗不是如此！她就是有這種牛氣來指責別人的私事！而我們能做的，就是快速讓我們自己強大起來！讓吃過我們肉，喝過血的人，都加倍償還。。。。。。
(第一範文網 www.diyifanwen.com整理)
值得慶幸的是，我們現在也正在乖乖得做一個學生，汲取我們所需要的一切！但是，青出於藍的事情，從來都是必然的事情！等到那個時候，就是我們說話的時候了。。。。。。希望我還能看到那一天！呵呵！
回顧與深思其他世界大國崛起的過程，是希望可以從中看到我們自己！
曾經的我們，亦是世界的中心！所以對於我們來說，崛起這個詞語並不恰當，更適合的應該是復興！而這句中華民族的偉大復興，亦是我們成天在說，也是需要我們不斷去努力的！
在2007年的春節，我一口氣看完了《大國崛起》這部精彩的記錄片！之所以看，是想了解歷史，更是希望我們的祖國也能夠復興！希望若干年之後，我再回來看自己這篇文章的時候，感到更多的是欣慰！希望中國可以讓大國湊足那十大哦！
作為一個對現實生活的現象有些不滿的我們，才是真正希望中國強大。。。。。。

㈢ 大國質量觀後感

大國質量 觀後感

該影片是我國首部反映「質量」的記錄片，剖析了古今中外質量管理的一些生動案例，讓更多的人意識到把質量發展上升為國家戰略的必要性和緊迫性。在全球化的大背景下，梳理了各國質量發展歷程，理性、全面理清中國現階段的質量問題，詮釋了「質量強則國家強，質量復興則民族復興」的真諦。

通過觀看學習《大國質量》，感受頗深，尤其作為一名剛踏入企業並從事質量管理工作的大學生，在各方面還不夠成熟，通過本片讓我意識到質量的重要性，那麼，我們該如何提高質量意識呢?」下面跟大家分享一下感想：

第一，領導的重視是提升質量意識的關鍵。通過近期學習質量管理相關知識，其在八項基本原則之二就是領導作用，指的就是領導的行為，因此，要想在企業內部建立健全良好的質量意識，首先要在企業領導層面樹立正確的質量意識，在對待每一個工作的疏忽和差錯應嚴肅認真。其次，應在公司營造一個良好重視質量氛圍;

第二，教育對質量意識的形成非常重要。要提高質量意識，就要對員工進行不斷的教育和培訓，讓他們真正理解下道工序就是客戶，自己的工作結果關繫到產品質量和用戶滿意。眾所周知：「100-1=99」，但搞質量工作，必須遵循「100-1=0」，因為1%的不合格品送到用戶那就是100%不合格;

第三，產品質量要站在用戶的角度「換位思考」。對於客戶而言，「質量好是最大的節約，質量差是最大的浪費」，這種意識也同樣適用於每一位員工，只有這樣才能實現質量管理水平的提升和質變，才能不斷滿足「為客戶服務是雷沃存在的唯一理由，下一個流程節點也是我們的客戶，我們的責任就是讓客戶滿意」的要求;

第四，堅持「零缺陷」標准。每一位員工都要養成「第一次做對」的質量意識，不接受、不製造、不傳遞缺陷，這樣不僅大幅度提高工作質量和工作效率，而且迅速增長企業經濟效益。

㈣ 大國崛起觀後感至少800字

《大國崛起》描述了自15世紀開始500年的時間里，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國等九個國家相繼稱霸世界，並日益成為超級強國的歷程，從政治、經濟、思想、宗教、藝術、軍事、外交等多個角度分析大國興衰的成敗得失。這些不同篇章的文字和片段留給我的是深深的震撼……

放眼位於歐洲伊比利亞半島西南部的葡萄牙，這論面積還不如中國的一個省份， 15世紀時還不到100萬的人口的小國，當初僅僅是為了獲取香料這個簡單的願望，卻開創了真正意義上的大航海時代。他的成長，如同一艘小船經歷了海上的大風大浪，日益看到聳立在海中央明亮的燈塔，最終成為了第一代世界大國。我們可以看到，國家的昌盛並不是以人口、面積來衡量的，葡萄牙所展示的就是他磅礴的勇氣和不屈的傲氣。他用他磅礴的勇氣和不屈的傲氣向全世界證明著他們的力量不可小覷。

再觀位於歐洲中部的德國，記得普魯士國王威廉三世曾說過：「正是由於窮困，所以要辦教育。」在這個教育普及的國家中僅柏林洪堡大學就有29位科學家加冕過諾貝爾獎。難怪德軍總參謀長毛奇早就自豪的說過：「德國的勝利早已在小學生的講台上決定了！」我們從中可知，國家總在不斷的發展，而人類短暫的生命永遠也無法比擬一個國家漫長的歷史，人類渺小的功績永遠也無法比擬一個國家的莫大的榮耀。所以，培育下一代的幼苗是迫在眉睫的任務，人類不斷延續，永不熄滅的香火，是世世代代國家的精神傳遞的骨幹，德國正以這一點換來了最終的勝利……

在眾多國家中，東亞島國日本尤讓我折服，我們暫且撇開他們對中國所犯下的滔天罪行，暫且收起我們對他們敵意的眼光。我們不得不承認這個我們中國人口中的「小日本」如今卻以他強大的國力堂堂正正的屹立在我們的前頭。他曾經和我們的大清帝國一樣，資源外流，文化落後，同樣慘痛的遭受著西方列強無止境的入侵。然而，面對同樣的狀況，他們看到中國「落後便要挨打」的局面，否定了頂禮膜拜所帶來的暫時安穩，他們迅速圖強振國，維新求變，以驚人的速度迅速成為亞洲第一個擺脫西方列強侵略並實現工業化的國家。這其中的道理是不言而喻的，一個始終都堅持團結，善於學習的民族創造了今日的輝煌。

看了這部紀錄片，我不禁想到了自己，中國近代閉關鎖國的政策讓我覺得可悲，中國官員「天朝上國」的迷夢讓我覺得可笑，中國腐敗無能，欺軟怕硬的清政府讓我覺得可恨，我終於理解魯迅心中對落後中國「哀其不幸，怒其不爭」的悲痛感情。千里之堤，毀於蟻穴，中國第一個不平等條約的簽定就註定了中國封建王朝千百年的命運。總觀12個強國的歷史，我不懂當拿破崙為凱旋門墊下第一塊基石時是怎樣的喜悅，我不懂當年伊麗莎白一世女王在男尊女卑的環境下昂首挺胸所擁有的勇氣，我不懂那時的總統羅斯福帶領整個美國走過血肉模糊，充滿硝煙的世界大戰所付出的艱辛，可我知道，一個國家要崛起必須先喚醒國民的思想意識。德國的教育，日本的虛心，法國的自立，對比中國的閉關鎖國、保守落後，顯然中國從一開始就註定自己勝敗存亡的理數。「百年大計，教育為本」，「虛心使人進步，驕傲使人落後」，這些在我們看似再熟悉不過的語句，經歷了漫漫勝衰成敗的歲月卻始終被尊頌為「中華民族傳統美德」。然而，透過表面華美的現象，我們試者問自己的心靈，這些被世人推崇的精神又究竟實實在在的實施了多少？最終又真真切切的見效了多少？在我們的國度里，這些都不過是一些形式，一些裝飾品罷了。

一個國家、一個民族，要有自強的精神，才有自立的可能，才能贏得其它國家人們的尊敬。中華民族，在很多地方需要學習別國。我們有韌勁，卻缺乏思考、也缺乏自省；我們有力量，卻缺乏動力，也缺乏勇氣。恰似德國在二戰後勇於反思和敢於悔過的行為，最終才得到了全世界的原諒與支持，德國總理勃蘭特在波蘭集中營紀念地長跪懺悔,真實地展示了這樣的精神,記錄片的解說詞相當好：跪下去的是勃蘭特,站起來的是德國! 這樣的總統，才能永垂史冊，這樣的國家，才能熠熠生輝。那麼只有正視歷史，直面失敗，歷史才不會重演，成功才會到來。在務實上，我們做的比起別國也差的很遠，搞浮誇，搞假政績，搞表面繁榮等等無用的行為，根本不能從本質上，從實際上提升我國的國力。所以我們始終只能從面積和人口上說是一個大國，而從實力業績上講卻不能說是一個強國。
回顧500年來各世界大國發展的歷程，掂量12個大國崛起的關鍵因素，其中的一些因素顯然不約而同值得關註：重視科學和教育、建立起適合本國國情的政治經濟制度、善於學習但絕不簡單模仿別國的道路等等。因此，我國只有重視教育，提高國民素質，善於借鑒別國經驗，調動人民的積極性，努力促進經濟的發展，不斷提高人民的生活水平，才能真正實現強國之夢。

我想，《大國崛起》的放映將有助於中國後代人的奮發，有助於中國未來宏偉藍圖的實現。歲月交錯，時光更替，相信不久的將來，中國也必將列於大國崛起之列！

㈤ 大國崛起 觀後感1000-1500字左右

以史為鑒，可知興衰
------ 讀《大國崛起》有感
中國古代有這樣的一句話：「以史為鑒，可知以興替。」這是唐太宗的一句話。中華名族2000多年的歷史中，以史為鑒是必不可少的重要內容。近期，與這本書同名的歷史節目《大國崛起》，短短12集，卻歷時三年。一放送便得到了巨大的轟動和觀看熱潮，足以看出國人也非常在意全球的大國以及中國的發展命運。
世界上有很多先進古代文明。「江山代有才人出」，每一個時代都有大國，更准確應該是強國在獨領風騷，若不能順應時代的潮流而動，則必會被歷史的長河沖走，由強盛轉向衰敗。歷史上有很多大國，它們成功的經驗各不相同，失敗也是原因各異。總結大國成功的經驗，吸取大國衰敗的教訓，是所有胸懷中華名族偉大復興願望的國人所需要的。
為什麼中華文化么延綿不斷、源遠流長，足足有2000多年的歷史，卻被那些列強小國的經濟、科技所打敗呢？從螞蟻到大象的美國為什麼能成為世界之最呢？ 帶著這些問題，我悄悄翻開了書本。
書本非常明確地列出了9個世界性大國，以歷史的眼光和全球的視野，解讀這漫長而復雜的15世紀。自15世紀開始500年的時間里，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國等九個國家相繼稱霸世界，並日益成為超級強國的歷程，從政治、經濟、思想、宗教、藝術、軍事、外交等多個角度分析大國興衰的成敗得失。 但何謂「世界強國」？正如錢乘旦教授所說：世界強國在我看來應該是這么一個概念：「從資本主義世界體系開始形成的時候起，對世界整體發展的格局和變化產生過重大影響的國家。」
以下是對書本內容和對某些重要國家的分析：
·英國：號稱「日不落帝國」。英國對世界文明最重要的貢獻之一便是其對民主政治的探索,1215年的自由大憲章劃清了君主和貴族權利的界限,在政治不斷民主的前提下,輔之以伊麗莎白女皇的靈活外交和對海上探險,殖民貿易的鼓勵,英國在世界舞台上開始嶄露頭角。1688年的光榮革命洗滌了英國的歷史和國家文化，他們走上了君主立憲的道路。工業革命使英國工業化開始以驚人的速度全面展開他們有最成熟的現代化大工業體系，是第一個進入工業革命的國家。蒸汽機、青黴素、多利羊，他們的科技遙遙領先。
可當時稱霸世界的英國卻因為自己太過自信，沉醉在工業的發達進步中，與世界悄悄脫軌了。自由市場經濟的弊端也逐漸顯現，英國的發展開始減慢，最終喪失了世界霸主的地位。
→ 中國應該學習英國，要具有先進而長遠的目光。大力發展人才注重科技，鼓勵大眾創新，緊跟世界步伐。但卻不應該學習其的自滿。中國當時清朝的「閉關鎖國」也是因為自認為良好，認為沒有任何國家比得上中國。關上的沉重的大門雖然阻擋住了危險的歷史洪波，卻使得中國與外界隔絕，停止了發展的步伐。
·德國：這個民族對長期戰亂的分裂的集體記憶，統一和強大，成為德意志發展的最大動力。由德國發起的兩次世界大戰，在人類文明史上寫下了最黑暗、最慘痛的一頁，無數生命和家園在戰火的劫難中消亡，這是全世界都不會遺忘也不能遺忘的歷史。但他們鐵血冷酷，心中有強大的慾望，這也是他們的厲害之處。
→ 兩次罪惡的世界大戰告訴了全世界：要靠實力說話。弱肉強食、適者生存不單是叢林准則，亦是政權更迭和歷史發展過程的不二法則。弱小的國家會被淘汰，強大的國家才會生存。 當然也告訴了我們，世界需要的是和平，而不是戰爭。
·日本： 日本的崛起之路從明治時代開始。新政府積極引入歐美和中國各種制度及廢藩置縣等等，這些各項改革被稱為明治維新。向中西方學習以強壯自己的理論便突破了中國古代閉關鎖國的腐朽思想。他們學什麼?學的是經濟制度和先進的生產力，學的是每個國家的精華。正所謂「經濟基礎決定上層建築」。生產要素的周轉，人民生活水平的提高，教育的普及，社會的富足，美國的經濟支持等幾個決定性的力量如先驅的馬車帶動日本走上大國之路。
→日本，同樣是亞洲，明明是個小小的島國卻可以有統領世界的力量。他們善於學習，注重教育，對於中國來說也是條不錯的道路。從小教起，人才可以成為國家的棟梁。對當時弱視教育的中國，四書五經，封閉禁錮人的思想；焚書坑儒，將很多的中華文化精華毀於一旦，真的是個很好的教訓。
·美國：美國是當今世界無可匹敵的政治大國、軍事大國、經濟大國，雄居世界、傲視眾強、睥睨八方。它在歐洲文明的基礎上，走出了一條獨創性地的發展道路，這個新興的工業國家以重大科技發明為基礎。他們雖然經歷南北戰爭，與蘇聯進行了，卻總會走出自己的道路。
→選擇適合本國特點的發展道路，是國家成熟發展很關鍵的因素。在幾百年來，西方主要大國的強盛無不是在歷史發展的重要關頭選擇了適合本國特點的發展道路，建立起適合本國國情的政治經濟制度。放眼歐美大國，無論是葡萄牙、西班牙通過海洋冒險成就霸權，抑或荷蘭憑借一系列現代金融制度創立商業帝國，還是率先發起工業革命推動自由貿易而成就的大英「日不落」帝國，以及法、德兩國的隨後興起等，這些強國的崛起都離不開制度改革和體制創新。
→ 想起了中國近代可悲的閉關鎖國政策，正是中國傳統的自閉，導致了中國從此落在了強國的後面，而且是一潰千里。在局限性和平的謊言下，國人的強國夢又被蒙蔽了。以前國民大革命期間，革命領導人只想著除掉軍閥，陳獨秀的向右傾思想蒙蔽了他們的雙眼。好在後來他們認識到自己的錯誤，開辟農村根據地，進行土地革命，開辟了一條農村包圍城市，武裝奪取政權的道路。接著，又取得紅軍三次反「圍剿」的勝利。與此同時，建立了中華蘇維埃政權。選擇了正確的道路是非常重要的。傳統的居家過日子思想已經過時，勢力的擴張才能換來強盛，這部呼喚擴張與競爭的書籍，第一次給了帝國主義列強一個公正的定位。

·以史為鑒，可知興衰。知道興衰後，中國到底要怎樣走才能成為大國呢？
1. 政治的逐步優化是大國崛起的前提。
有良好政治基礎和穩定政治綱領的國家是發展的前提要求。在英國，英國爆發內戰，英吉利共和國的成立，以及後來光榮革命的勝利，最終實現了議會決議高於王權，建立君主立憲。在法國，人民起義攻佔巴士底獄，接著又開展法國大革命，建立國民議會，推翻了君主專制。在德意志，戰爭是德國統一，德意志聯邦成立，以及二戰後德國的再次實現了統一。在日本，明治天皇重新掌握了行政大權，天皇神權日益強化。在俄羅斯，1860年的農奴制度的廢除，資產積極革命的爆發，開始改革，以及一戰引發的十月革命，最終導致蘇維埃政府的誕生。這些國家的人民都為了良好的生活，去創造更好的政治生活，國家才會有所發展。
2. 法律的完善和依法治國的公平性，有良好的人權保障。
在美國，《大憲章》維護了個人人權，影響著人們的思想。在俄羅斯，統治者引進法制，起草法典。由此可見，人權的保障，法律體制的建立及完善對於大國的崛起起著舉足輕重的作用。
3. 廣泛的對外貿易，科技的發展，以及擁有獨特的經濟發展模式。國家對人才、教育、科技成果的重視是大國崛起的關鍵。
國家與國家之間只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。亞太經濟組織在中國與其他亞洲國家的聯手創造經濟，在經濟領域綻放出無限的活力，足以可以打到美國的經濟。在美國，積極引進工業成果，人才等才實現科學技術的飛躍，電力的應用，引發二次工業革命。成立國家專利局，對於專利制度的確立，國家給與了立法保護。在英國，由於紡織業的高速發展，刺激了新型紡織業的發明、動力機器的發明。國內的專利申請也開始盛行，同時期英國也積極開展科技高新發展戰略，加重了對知識產權的保護，國內出現的著名的科學家也推動了夾帶科學的發展。在日本，二戰雖戰敗，但科學技術、人才等軟實力商存，才使其重新進入強國行列。
以史為鑒，可知興衰。《大國崛起》這本書帶給我的不僅是中國以後的發展道路趨勢，跟增強了我的責任與使命感。歷史彷彿是一種潮流，潮水飄忽不定。在這潮流中，有的選擇順應，有點選擇逆反。不可懷疑的是，順應時代潮流才能得生。看來，中華名族的偉大復興之路，還有好遠好遠。

ps：這是高中時寫的，希望能保存在上發揮它的價值！

㈥ 求一篇大國崛起觀後感的文章2000字左右

《大國崛起》觀後感
最近看了電視片《大國崛起》，它對九個大國的興衰史作了一個扼要的、生動的介紹。我來談談個人的幾點觀後感。
本來西方大國還應該包括加拿大、澳大利亞、義大利和奧地利等，可能這些國家的歷史還不夠典型；而像荷蘭那樣的小國，卻被列入大國行列，顯然影片對大國的定義，並沒有以國土和人口的大小或多少來衡量。那麼，該片所定義的大國，有什麼共同點呢？
一、曾經有過（或正在經歷）對外擴張的歷史或現行；
二、曾經或正在稱霸世界、或進行殖民統治；
三、曾經經歷推翻封建王權或殖民統治的資產階級革命；
四、在工業、科技、教育、文化、軍事和社會改革方面有過突出表現。
五、對世界近代歷史的發展曾經發生過重大影響（包括正反兩方面）。
影片所介紹的九個國家，基本上都具備上述的條件。相比之下，我們中國雖然是個東方大國，但卻不能「入圍」世界大國之列，連日本都不如。什麼道理呢？因為在過去的幾百年間，我們幾乎不曾具備上述大國標准中的任何一條，而只是大國列強的蹂躪對象和殖民地。那麼，為什麼中國就不能像日本那樣，學習西方、進而趕上和超過西方呢？
有人說，我們的制度不行；有人說，我們的人才不行；有人說，我們的科技不行；有人說，我們的教育不行；甚至有人說，我們的人種和民族性格不行。「狼圖騰」一書就指出，農耕社會使漢族人天生就養成了「羊」的性格，恐怕連山羊都不是，屬於綿羊。別說像成吉思汗那樣橫掃歐洲了，一見到日本兵打過來了就哆嗦，當漢奸、偽軍的中國人就多達幾百萬，比日本侵華軍隊人數還多（按照曹剛川文章的說法，當年被我軍殲滅的日軍和偽軍的比例是一比二）。不僅如此，台灣還有不少中國人去充當日本兵，到東南亞為日本人賣命，李登輝的胞兄不就是當了日本兵、死在菲律賓的嘛！
所以，別人敢於看不起我們、欺負我們，是因為我們自己太軟弱、太缺乏民族氣節。一個人，總想委曲求全、不敢得罪人，是不會有出息的；一個民族，不敢沖向世界、征服世界（通過合法途徑），就不會強大起來。
說我們的制度不行，可是中國幾千年的歷史沒有中斷，國家沒有分裂，證明歷代的制度還是起到了維護主權和國家統一的作用。說我們的人才和科技不行，可是四大發明是中國的。沒有火葯，就沒有熱兵器和火箭，沒有指南針就不能發現新大陸，沒有造紙和活字印刷就無法產生信息產業，說明中國的古代文明是輝煌的。那麼，是否是我們的文化傳統和教育存在問題呢?我比較同意從這兩個方面去尋找落後的原因。
首先，我們接受基礎教育和高等教育的人口比例明顯低於發達國家，是個不爭的事實。無論是西方大國的崛起，還是德國、日本在戰敗後的迅速復原，都得益於教育基礎的雄厚。而我們在這方面的差距很大，一是教育的普及率低，二是教育的效果不好。一方面是大學生找不到工作，另一方面是落後地區缺乏人才。
其次是，再教育水平低。「一招鮮、吃遍天下」、「隔行如隔山」，是我們的普遍就業觀，我們的人才往往不是復合型的，一行干不下去，其他的就幹不了，也不想再學習新的技能，只能下崗回家。我到過一些省份，無論是在城鎮、還是鄉村，圖書館都很少，麻將館倒是比比皆是。打麻將已經成為了中華民族的「傳統文化」了，人們一有時間就去賭錢，卻不願意買兩本書看一看。像這樣下去，這個民族還有什麼希望呢？
文化是什麼？它好比是計算機中安裝的軟體。你的計算機硬體再好，但如果軟體不行，甚至感染了病毒，也無法正常運行。同樣，即使我們的物質條件再豐富，軍隊裝備再優良；如果沒有先進的文化，沒有先進文化武裝起來的人，我們的孩子就會去吸毒，幹部就會腐敗，軍隊就會打敗仗。一百多年前，北洋水師的鐵甲船並不比日本的差，水兵也是訓練有素，為什麼還打敗仗？因為清政府腐敗，指揮官方柏謙臨陣脫逃，這說明我們的文化、即「軟體」不行，不是「硬體」不行。
這么說，阻礙中國成為世界大國、強國的主要原因是文化落後嗎？我認為是這樣的。
我這里所說的文化，是「大文化」概念。它包括自然科學和社會科學，更重要的是先進的社會科學。社會科學涉及哲學、政治經濟學、社會學、人文學、法學、宗教等廣泛的領域，屬於上層建築。
過去，在歐洲資產階級啟蒙思想的影響下，中國曾經出現過「康梁變法」，但被頑固不化的「老佛爺」鎮壓下去了。後來，在西方「自由、平等、博愛」民主思想的感召下，孫中山終於發動革命、為中國的封建社會劃上了句號，並提出了「三民主義」進步思想。1919年的「五四運動」就是一場倡導新文化的運動，陳獨秀提出要請「德先生」（民主）和「賽先生」（科學）來救中國，俄國「十月革命」又為中國送來了馬克思列寧主義理論，從而進一步推動了中國革命。可見，這些「大文化」和先進思想是引領社會進步的火炬，也是驅動社會機器快速運轉的「軟體」。沒有這些先進的文化，就不會有今天的新中國。
一般地說，自然科學是有價的，可以花錢買回來的，比如專利、know how以及機器設備。但是，社會科學則是無價的，無法用金錢買回來，更不能照抄、照搬。日本人當年從歐洲學了一些治理國家的法律、制度和理念，並不是拿回來就能用的，而是要結合本國的國情加以改造，才能付諸實施、發揮作用。
在辛亥革命到現在的一個世紀當中，經過了幾代人的犧牲和努力，中國終於開始走上了和平崛起的道路。與上述大國不同的是，我們不可能再走他們的老路，通過對外擴張和侵略實現自身的強大。但是，我們作為擁有十幾億人口的國家，沒有理由不成為世界大國和強國。而中國的強大，只會有利於世界和平。
遺憾的是，我們今天距離成為大國的目標還很遙遠。我們龐大的軀體里是空洞的，缺少先進的思想和文化基礎，反而充斥著許多封建的、腐敗的、落後的、愚昧的東西，也包括來自西方的垃圾。隨著對「文革」的「全盤否定」（包括對「計劃經濟和蘇式社會主義」的否定），人們的思想好像出現了「真空」。老的東西被否定了，新的東西還沒有建立起來，甚至出現了「信仰危機」、「文化空白」。除了金錢以外，人們似乎什麼都不相信了。不管是伏爾泰的啟蒙思想，還是馬克思的「資本論」；不管是過去的孔孟之道，還是今天的市場法規，人們似乎都不感興趣。實用主義、錢權交易、急功近利、損人利己，卻成為了不少人遵循的「潛規則」。連剛畢業的大學生，也迅速滑入了「傳銷」的團伙之中。
我們的民族急需建立和諧的、健康的、先進的文化，急需倡導科學的、理性的、法治的觀念，否則就無法抵禦和消除封建的、腐朽的、愚昧的文化和陋俗。舊中國不能強大，就是因為沒有先進的文化；國民黨反動派打不過共產黨，就是因為沒有健康的文化；後來我們出現了「大躍進」和「文革」的錯誤，也是因為缺乏科學和法治的文化。沒有與時俱進的文化和文化教育，即使中國將來強大了，成為了世界大國，也會像過去的一些大國一樣，再次衰落下來。
法治也是一種文化。和諧社會，必須建立在法治文化的基礎之上。和諧社會，就是法治社會；和諧世界，就是法治世界。安南最近講，伊拉克現在已經陷入了內戰，甚至比內戰還要糟糕。這是他在即將離任之際，感到最遺憾的事情。他還說，如果聯合國當初能夠發揮更大的作用，也許這場戰爭就不會發生。
可見，世界需要法治，建立和諧世界更需要法治。任何國家的崛起和發展，都不能再通過武力擴張和超越國際法的途徑去實現。
了解西方列強崛起的歷史，一方面能使我們警覺，另一方面也讓我們看到了差距。電視片《大國崛起》，正是從這兩個方面為我們提供了生動的歷史資料，它不僅對我們成年人具有教育意義，而且也可以作為學校歷史課的有益教材。

㈦ 大國崛起觀後感 2000字左右

讀史使人明智，五百年來大國興衰更替的故事，留下了各具特色的發展道路和經驗教訓，啟迪著今天，也影響著未來。人類五百年的歷史是漫長而又極其復雜的，這里僅僅從另一個角度，稍作窺探。
葡萄牙、西班牙，都是依靠民族獨立的強大國家力量和海洋優勢，通過香料貿易和殖民掠奪，而成為世界性的大國；荷蘭，是在四百多年前，依靠海洋貿易和商業制度上的創新而奪得世界霸權。它們的大國之路，對中國的參考價值已經不大了。 而以英美法德日為代表的資本主義大國發展之路，以及蘇俄的強大之路，對正處在綜合國力快速上升中的中國，有著巨大的借鑒意義。
首先比較它們的經濟制度。
由荷蘭首先開創的一些現代商業制度，比如股票交易所、銀行，在英國的手裡發揚光大。英國通過海戰奪取了海上霸權，但真正使其獲得世界霸主地位的，卻是由首先在英國開始的工業革命帶來的生產力飛躍，及其建立的資本主義經濟體制。而美國，則在二十世紀早期，代替英國，成為了世界資本主義經濟制度的制定者和完善者。早期由英國開創的自由經濟模式，在經歷了幾個世紀之後，帶來了重重矛盾，而美國，受蘇聯模式的啟發，加強了政府對經濟的干預，重新確保了資本主義經濟體制的健康發展。法國則大多是借鑒英美的經濟體制，沒什麼特別可言。
蘇俄的大國之路，則充滿了跌宕起伏。沙皇時期的農庄經濟模式，決定了它決不可能在與已經實現工業化了的歐洲大國之間的較量中勝出。但伴隨著十月革命而來的蘇聯，採取了高度集中式的指令性計劃經濟，而且有馬克思主義這個強大的理論支持，使其經過一個五年計劃即邁入了工業化大門，工業生產能力巨增。盡管計劃經濟使蘇聯的經濟發展不平衡，但是，卻使其擁有了強大的軍事政治力量，造就了蘇俄的大國之位。
與上面兩種情況有所不同的是德國和日本，它們都採用的是英美的資本主義經濟體制，但是，卻是由國家來推動、引導經濟的發展，從而克服了自由主義經濟模式的弊端，都搭上了工業化的末班車，成為世界性的大國。
考慮到蘇聯經濟體制的最終垮台，總的來說，在國家指導下的自由發展的經濟制度，是相對較好的經濟體制。而美國在大蕭條期採取的經濟恢復措施，包括增加國家支出從而提供更多的就業崗位、建立社會保障體系等，對中國目前面臨的經濟社會問題，都依然有很大的參考價值。
其次，比較這些大國的政治制度。
盡管這些國家的政治制度在成為大國的過程中，都是向著更公平、民主的方向發展。但是，它們的政治體制依然差別巨大。如最後一集《大道行思》中，被采訪者，法國戴高樂基金會主席伊夫·蓋納所言：「一個國家的體制應該適合那個國家和人民的情況。英國人的民主和法國人的民主是不同的，法國人和義大利人的民主也是不同的。」
中國的政治道路，只能從自己的歷史中去反思。從漢初的「文景之治」到清朝的「康乾盛世」，所有的盛世都具備一個共同點——國家統一，中央集權，軍事強大。一個散亂的國家是不可能強大起來的；而中國源遠流長的歷史，復雜的地域、民族關系，註定了唯有中央集權，統治階層具有強大的控制力量，才能夠保證國家的統一；更進一步的，才可以有能力去干預經濟的運行。這也正是當今的中國，要確保台灣不獨立，堅決打擊東突等分裂勢力的原因。
軍事力量的影響，是顯而易見的——自從近幾年中國海軍的新型核潛艇成功試射8000公里射程的潛射洲際導彈之後，美國的航母艦隊已經不敢輕易到台海游盪了。戰爭是政治的延續，而強大的軍事威懾，特別是核威懾，不僅可以保證我們自己不受侵犯，還讓我們具有了在國際政治上發言的話語權。
同樣，西方執意推銷的多黨制，對於中國來說，也看不到任何的好處。專*制固然有其弊病，但是，比較起來，「亂」則是更讓國家內耗的情形。而且，一黨的內部，也可以形成多種力量制衡，同樣可以保證黨的健康發展。況且，七千多萬黨員中，畢竟大部分還是社會的中堅力量。也只有具備這么強大群眾基礎的共*產*黨，才有能力領導中國的大國之路。
最後，比較這些大國的文化。
英國首相丘吉爾有這樣一句名言：「我寧願失去一個印度，也不肯失去一個莎士比亞。」一個國家的文化，是民族之魂，發展進步的保證。無論是英美法德還是蘇俄，在它們國力崛起的過程中，都可以看到背後推動這種上升的力量——文化。無論是科技上的發明創造，經濟上的探索發展，還是管理上的開拓創新，都包含著思想、文化的底蘊。
中國擁有偉大的文化傳統和智慧，中國人具有發展所需的聰明才智和堅忍不拔的優秀品質。很高興地看到，僅僅通過三十年的發展（真正全速發展的只是近十五年），依靠技術引進和創新，中國在很多領域已經大大縮短了與發達國家的差距。大量的回國留學生，也帶來了西方先進的技術和管理知識。而最近幾年，中國在國際政治舞台上的表現，則更體現了高超的智慧。不僅僅是美國，中國也已經可以輕松駕馭大國之間的微妙關系，懂得了巧妙周旋和借力打力，技術之高超，甚至更勝美國一籌。比如最近中國在伊朗問題上，由局外人到作為重要利益方而參與斡旋，就體現了高明的國際政治策略。 而代表著中國傳統文化精髓的儒家文化，也隨著眾多孔子學院在海內外的建立，得到了更廣泛的傳播。這不僅讓更多的人聽到了中國的智慧之音，而且反映了中國正統文化的強盛。這是世界公認的，僅有古希臘先哲的思想可與之比擬的超人智慧，它定可在中國崛起的道路上給我們指點迷津。
「以史為鏡，可知興替矣」，這是一千三百多年前，李世民和魏徵一段對話中的摘錄。先人早已告知我們，要學會從歷史中去吸取教訓，避免走錯路、彎路。帶著五千年積淀下來的智慧，經歷了改革開放的中國人已經學會了突破各種困擾，只求發展「發展」之本身，拋棄了不必要的意識形態束縛，中國的大國之路必將穩步向前！