廣島觀後感

① 圍繞日本明治維新寫一篇論文，類似於觀後感

日本在近現代的迅速崛起，每每讓人刮目相看。其綜合國力的日益強大，以及井然有序的社會環境，與其說是獨特的地理環境使然，不如說是民族精神催生的結果。
長期鎖國下的日本，終於在國際外部壓力轉換成為國家內部變革的動力下，展開了明治維新運動。在明治維新的綱領指導下，日本派出由政府高級官員所組成的考察團，赴歐美各國進行考察。從此日本開始了國家工業化，開辦官營工廠，並大力的扶植民營企業。在一連串的努力下，明治維新使得日本變得更為富強。
明治維新獲得了空前的成功，但其成功也為日本甚至是全世界，同時帶來一些正面和負面的影響。其一是，當日本明治維新之後，因其富強而成為世界的強國之一，軍國主義的對外擴張，令日本在明治維新之後不斷的對外出擊。對全世界來說，明治維新的成功為他們帶來的是極大的威脅，因為一個小小的島國日本，竟然能夠擊敗當時的大國 — 中國，甚至打敗歐洲強國 — 俄國，令世界其它的列強大感震驚。
明治維新中的教育、軍事、立憲和經濟改革的成功，也令日本的國內軍人勢力抬頭。明治維新的立憲改革中，軍人在很大程度上擁兵自重，也掌握了國家決策大權，和德國迷信武力爭霸的一樣，日本自此也埋下了軍國主義的隱患，同時連帶的激起極端的民族主義。此結果使得日本在之後，向亞洲各地區入侵，甚而攻擊美國，終致自陷二次世界大戰的泥淖之中，成了人類民主自由與和平的殘害者，也因廣島長崎的原子彈，使日本成為全世界唯一遭到原子彈攻擊的國家。日本人民的死亡與財產損失，也算是日本軍國主義的迷夢下的慘痛代價。
明治維新，帶給日本經濟發展及國富兵強，即使在明治維新的百年之際，日本仍是世界經濟強國之一。國家政治、軍事以及經濟的改革維新運動，必須以蒼生為念，以增進人民福址及人類全體幸福為依皈。反之，舍此不為，由於少數的政客和軍閥的包藏禍心，終將帶給日本人民、甚至世界其它國家無法彌補的傷害。水能載舟亦能覆舟，日本明治維新就是一個典型的例子。
總的看來，日本人能迅速認識到幕府體制的僵化，改變國體為天皇掌權的君主立憲制。當中國的皇帝還在紫禁城內醉生夢死的時候，日本不但派出大批留學生到國外學習，天皇也親自到歐洲發達國家考察。日本最終目的作出了脫離亞洲，與歐洲列強為伍的明智選擇，為自己的崛起找到了夥伴。日本的百年維新讓自己成為世界經濟第三強國，日本的強國經驗最值得中國借鑒。

一個民族真正利害之處，便是那種追求至善、追求完美的專業精神。無論做什麼，皆力求最好，心無旁騖，精益求精。此種精神之背後是異常謙遜的學習態度，永遠不懈吸取他人長處之開放胸懷。

同時，大國的崛起靠的是科技，現在的國與國之間的較量說到底就是綜合國力的較量。毫不客氣地說，中國接受的教育思想，國民整體素質，科技發展水平與發達國家的相比都不是一個等級而論的。 一個綜合國力強大的國家才有資格談論誰是第一，所以我們要做的也是作重要的就是努力增強我們的綜合國力。

② 廣島之戀---鹹鹹讀後感

[廣島之戀---鹹鹹讀後感]
曾經見到過杜拉斯年老時的一張照片，廣島之戀---鹹鹹讀後感。
這個女人由於受到過度的酒精刺激而變得形容枯萎。
但她的眼睛澄澈清亮。像每一個年輕女子一樣。令人著迷。
她的文字就像她漂亮的眼睛，沒有隨著時間的老去而黯淡。
而是成為了永恆。
……
杜拉斯的作品在半個世紀之前，可以說是一種異類。
她僅僅是要將自己內心復雜的世界敘述出來。完整的，不會用多餘的話語來解釋。
理性。情慾。絕望。
也許她的世界是別人永遠無法抵達的。但她也不需要別人過多的理解與探究。
她一直是自由的。
她的文字，是一朵孤獨的花，安靜而詭異地綻放著。
比如《廣島之戀》。
一九五七年夏天，八月，廣島。
一個法國女子。為拍攝一部關於和平的電影，來到這里。
這里，廣島。她生命中一段過眼雲煙的愛。
他，一個日本男人。和她一樣沒有名字。
他們的相遇沒有原因。只是相遇了。
在旅館里。他們瘋狂地彼此需要。
他們也談論廣島。戰爭。災難。
他說，你在廣島什麼也不曾看見。一無所見。
她說，我都看見了。毫無遺漏。
性慾、愛情、不幸，這些都在廣島發生。無法抹殺。
他們還在對話著，有關自己，有關廣島，歷史和現實相錯。
在內韋爾。她的家鄉。她告訴他，有一天她曾發瘋。
但她沒有說明原因……
然後她走了。決定不再見這個日本男人。
但是，宿命並非到此為止。
下午四點，烏雲密布的天空下，他們再次相遇。
我覺得，我愛上了你。他說。
然後把她帶回家。
他們又開始彼此強烈地需要。
之後，她還是離開了。她必須離開。
打算翌晨搭乘班機離開廣島。
但他一直跟她。他對她的愛無法自拔。
她也一樣，讀後感《廣島之戀---鹹鹹讀後感》。
他們去了一家臨水而立的咖啡館來度過最後的時間。
她告訴了他自己曾在內韋爾發瘋的原因。
一九四四年，她二十歲。在內韋爾，她被剃成光頭。
她初戀的情人是德國人。在法國將解放時被殺死。
她受到如此大的侮辱，只是因為愛上了一個國家的法定敵人。
這樣深深的愛戀，結果只是無力挽回。
她沒有自殺。但她瘋了。
一件可悲的事。
……
她又離開了咖啡館，想回旅館穩定一下情緒。
但她無法做到。
再次回到那個日本男人的面前。
她不停地回憶著。愛情。內韋爾。廣島。眼前這個男人。
他們彼此交換著愛的絕望的目光。
但內心都很清楚。
這場短命的愛情就像內韋爾的愛情那樣，也會死去。
痛苦地死去。
……
遺忘。
只有遺忘能拯救他們。
但遺忘也是痛苦。
他希望她能留在廣島。
但宿命的大局已定。
他們沉默。良久地沉默。再也沒有任何舉動。
她最後告訴他，廣島。這是你的名字。
他說，這是我的名字。是的。你的名字是內韋爾。法國的內韋爾。
……
故事就此結束。
或許並未結束。
但那個法國女子是否會改變自己的決定，為了他留下來——已經不重要了。
杜拉斯想要表達的，是這個法國女子的內心世界的改變。
在初戀情人被無情地殺死後，她便不再是她了。
這並沒有使她在內韋爾徇情。
但這一切完完全全改變了她的個性。她瘋了。開始超脫自我。
只剩下委身於人的想法。
於是遇見了這個剛認識的日本男人，在廣島。
但是，杜拉斯說，那個法國女子把她僅剩的最寶貴的東西，在表達激情中蘊涵的內韋爾的愛情夭折後倖存的愛，給了他。
……
第一次看《廣島之戀》的時候，不能明白所發生的一切。
多年後，明白了。卻又不想說得太多。
愛，或者失去。以及人世間一切情感。都會在適合的場合出現。
內心所承載的傷痛、沉默、放縱、孤獨、分裂和深深的絕望使我們清醒。
杜拉斯寫盡了愛情的本質。
〔廣島之戀---鹹鹹讀後感〕隨文贈言：【這世上的一切都借希望而完成，農夫不會剝下一粒玉米，如果他不曾希望它長成種粒；單身漢不會娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不會去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】

③ 原子彈炸毀廣島的讀後感想300字

關於原子彈轟擊日本，曾經投彈的轟炸機飛行員范柯克生前接受媒體采訪曾表版達對原子彈和戰爭的權厭惡：「我不以轟炸廣島為榮，但還能怎樣贏得戰爭呢。那些發起戰爭的人都是瘋子。」但他堅持認為對日本投下原子彈的決定正確，因為這加速了日本軍國主義投降，從長期角度看是「挽救生命」：「我完成了自己的使命，我不內疚也不後悔。因為我們讓這場戰爭結束了。」

西奧多的兒子湯姆·范柯克稱贊其父親「他一直保持積極的人生態度，直到生命的結束」。湯姆在接受媒體采訪時表示：「我知道他是一位戰爭英雄，但我們更知道到他是一位偉大的父親」。

如果說日本民眾遭受了核轟炸的空前災難，這也是軍國主義和天皇帶給他們的。

④ 關於日本的廣島長崎遭遇原子彈的看法方面的作文

看法：兩顆原子彈救了日本

很多人不明白，兩顆原子彈殺了那麼多日本人，可是卻有人說救了日本。

是的，確實可以說是這樣的。

天皇看到了原子彈的殘酷殺傷力。抵抗是無謂的。只能死更多的日本人。所以宣布投降。武士道的一條就是盡忠天皇, 天皇的命令必須執行
。

如果不投降，盟軍不會用原子彈炸光日本，畢竟美國還要把日本作為反蘇的橋頭堡。盟軍最終還要用常規兵力登陸日本，雖然盟軍會受到極大傷亡，但那時候的日本免不了像東西德一樣被美國和盟友英法中+蘇聯把日本刮分成兩個國家---一個資本主義的日本，一個社會主義的日本。到了這個地步，日本的天皇制在社會主義日本絕對失敗了。在資本主義的日本未必也能延續下去。即便重新統一，即便社會主義的日本被資本主義的合並，就像東西德統一一樣。那麼日本的天皇制也得修改，對待拜鬼、教科書、歷史等等問題上，兩邊會有很大矛盾，畢竟社會主義陣營都親蘇，後來有了新中國關系也不錯，所以，日本鬼子的拜鬼教科書歷史問題不會像現在一樣猖狂，右翼也不會這么猖獗。日本再牛，一分為二，也蹦躂不起來了。

所以
對日本人來說，兩顆原子彈斃傷幾十萬日本人，卻救了上億的日本人。也救了整個日本。

⑤ 《日本最長的一天》內容簡介，還有讀後感，愛國教育作文400字。務必真實。

《最長的一天》觀後感400字500字作文
「入侵的頭24小時將會是最關鍵的，所以這24小時是最漫長的一天」，這是埃爾溫.隆美爾元帥曾說過的一句話。的確，這不僅是最長的一天，也是改變世界的一天。
這個故事講述了第二次世界大戰，盟軍登陸諾曼底的第一天所發生的故事。它以電影的方式，向我展示了第二次世界大戰在法國所發生的事，令我感觸很深，也讓我體會到了生命的寶貴。在我們的課本上只寫了一些英雄的故事，卻從不知道那些默默無聞的士兵有多悲慘。我記得十分清楚的是那些傘兵，只要風一吹，他們就會不知道在哪裡降落。有的運氣好，降落在荒無人煙的地方；有的運氣差，降落在德軍司令部，還沒落地，就被敵人射死了。
不得不說，想要自由的力量是巨大的。在法國，德軍在海岸線上埋下層層疊疊的機關：海里，沙子里，礁石上，土裡。有多少盟軍戰士用自己的血肉，開辟了一條通往勝利的道路！在中國，如此落後的時代，卻依靠小米和步槍，打敗了日本的坦克和大炮。
和平是寶貴的，在戰爭中，有多少無辜的平民百姓受到了戰爭的波及；有多少年輕力壯的小夥子，本應正值青春年華，卻不得不上戰場；又有多少老人，本應安度晚年，但被抓起來做生化武器。戰爭，讓多少男女老少失去幸福美滿的家庭，被戰爭拆得妻離子散。
現在，作為以後祖國棟梁的我們，應當好好學習，時刻牢記「勿忘國恥，振興中華」，不再讓祖國出現「落後就要挨打這種情況」。

⑥ 求《東京審判》的觀後感（1500——2000字）

給你兩篇參考：
1、
《東京審判》觀後感 不見了往日的城市的喧嘩、沒有了爾虞我詐，我懷著悲壯的心情看完了《東京審判》 本部電影梅汝傲法官出色的表現令在場的每一個同學贊嘆不已。其中的幾個場景令我記憶由心。 「啪」的一聲，梅法官毅然地發一個裝滿水的玻璃杯砸在地上，水花濺了一地，破碎的玻璃片分散在四周的角落裡，永遠也無法重合，這個舉動震撼了在場的各國法官、也震驚了我們每一個觀眾，他用自己的決心表達了為中國人民討回公道、非將戰犯置於死地的決心。試問今天，有多少人有這種勇氣，智慧敢於和強大的外國勢力抗衡。 各國的出場順序本無關緊要，梅法官竟為此爭論不休，甚至以辭去法官職務為代價，最終使外國法官妥協。試問今天，已經有多少人能在國際場合為了這種所謂的「小事」和別人發生沖突，敢於站出來，闡述自己的觀點。 曾智偉飾演的日本兵也很使我感動。 國家正處兵荒馬亂之際——長島原子彈事件剛使日本人民損失慘重，國家首領又被送上軍事法庭。每一個日本青年都對外國勢力充滿了無限憎恨，而他，得知事情的原委後已下跪、切腹、甚至大罵日本軍國主義，殺死自己的兄弟，與另一個日本青年形成了強烈的反差。這種明辨是非的精神在當今的社會中幾乎銷聲匿跡。 愛國主義在各類教科書、媒體上已無數次反向，共鳴。什麼是真正的愛國主義，我很迷茫。 記得小學去春遊，同學看到路邊一群說著似乎是日本話的孩子破口大罵，又記得在網上看到無數侮辱日本的帖子，感覺很悲哀。試問，這就是愛國主義精神嗎？我們生處和平年代的孩子，從未親生體驗過被別國人侮辱、殘害的悲痛，上一代的是是非非似乎已離我們很遙遠。而今，我們懷著未賦新詞強說愁的心情去指責外國那些對過去發生的事同樣很迷茫的新生代，倘若我們是他們，會怎麼想呢？怨怨相報何時了，上代的恩怨需要有一個了結，但決不是新生代的我們，我們不應生活在滲透仇恨的時代，我們應以健康向上的面貌來迎接每一天，這是國家所期望的。 相信看完這部影片，很多觀眾會重燃愛國之情，也相信很多觀眾也增加對日本人民的仇恨，但我的直覺告訴我這決不是影片所期望的結果。 愛國主義絕對不是無盡的仇恨，對他國的鄙視，而是要我們學習影片中梅汝傲法官在和外國勢力交接中不卑不亢，堅決維護國家尊嚴，在關鍵時刻站起來，大喝一聲：「「我不是鬥士，我是法官，中國的法官！」

2、

《東京審判》——國人必看。為什麼？沖著它的名字，想著它的內容，就足以讓我、讓很多國人涌現出一種莫名的憤恨和愛國的沖動。就在前半個小時，我還在電影院里默默的體會著這部電影。現在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂於水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉澱——然而，沒有！！！整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。
總而言之，缺乏——震撼力。 影片是從中國法官梅汝?H的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰爭的曲解、對中國的仇恨心態以及報復行為，日本老兵在戰爭後留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰爭中響應國家號召被侮辱後的恐懼等等。
印象比較深的重點情節：一是庭審剛開始時梅汝?H對審判座次的據理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最後死硬承認如果可能還會將侵略戰爭繼續進行的丑惡嘴臉；一是日本老闆娘被子彈打死時的情景；最後是對死刑進行投票的情節。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節。這些情節並沒有深化和細膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻准備投入情緒的觀眾都無法將感情沉澱下去。整個影片中其實時刻都存在爆發點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，根本不用擔心他們無法將這些情緒表達出來。然而，不知是編劇的原因還是導演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想像得那麼痛。
不知道是否導演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至於在影片的拍攝中產生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現的字幕，使得這部影片更像是一部紀錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發笑的難受感覺。似想爆發，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。
還有一點也存在著失誤，那就是整個情緒的導線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導，都是中國人在利用大多數的權力來對日本進行鎮壓和報復。這樣容易誤導觀念，誤導情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場應該是一個爆發點。在這個情節上，應該是讓溥儀用平靜而朴實的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，「小偷」和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應該換個內容並且繼續細膩；再次，美國律師對東條英機的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內容；還有就是那個日本辯護律師，讓他的辯護詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病——沒有細膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。
不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。
另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對東條英機審判的那個場景，鏡頭對准了東條英機的頭頂處，似乎定格了一般，然後下一個畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會很好。不知道導演怎麼會有這么大的疏漏，顯然監制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認為這部影片原本應該拍得比現在的更精彩，演員的表現總體上還是不錯的，音效也還是有分量的，畫面還算精緻；但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開；導演、監制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會面前。不過類似作品的後繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費這些優秀的實力演員。
最後，考慮到配音的不真實性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會比配音後的更有震撼力。

⑦ 誰看過《BBC廣島》這部電影

這是一部記錄片，很多紀實鏡頭。 片名叫《廣島核爆》 主要講述的就是美國投放小男孩和胖子轟炸日本前的一些事情。不全是戰爭場面，也沒有你期待的精彩大場景。主要就是講投放原子彈之前美英蘇三國在波茨坦開會通知日本投降，而日本方面都做了哪些事情，和為什麼不立刻投降。日本在接到波茨坦公告後一群大臣在防空洞里開會爭來爭去，軍方不同意投降，首相和內務大臣主張投降，就是一直僵持沒有結果影響了做決定的時間，美國於是投下了小男孩和胖子。主要講的就是這個過程。戰爭場面不是很多。