黑鏡第三季第一集影評

Ⅰ 黑鏡第三季的介紹

《黑鏡（Black Mirror）》是英國電視4台（Channel 4）於2011年12月播出的迷你電視劇，由英國製片人查理·布洛克內（容Charlie Brooker）製作。全劇現共兩季，每季三集，以三個建構於現代科技背景的獨立故事，試圖表達當代科技對人性的利用、重構與破壞。2013年2月11日第二季開播。同第一季一樣，它也是由三集獨特的，互不相關的故事構成。2014年1月，查理·布洛克宣布《黑鏡》將會回歸，第三季至少會有兩集，但具體時間還不能透露。2014年12月18日，聖誕特集開播。2015年09月26日，Netflix正式確定已預定《黑鏡》第三季，共12集。該劇主創查理·布洛克表示劇本已經開工了，而劇集將於今年晚些時候在英國開拍。

Ⅱ 黑鏡第三季影評

這電視劇真心不錯,在《小看影》有。該電視劇啟發了內心深處的那個我，我感謝這版個電視劇集的所有權工作人員們，她人物描寫的非常完美！我要做回我自己，真正的我（生命中的）！感謝阿所有的人，感謝愛我，幫助過我的人，謝謝生命中你們！

Ⅲ 如何評價《Black Mirror》第三季第一集《Nosedive》

我們期待是鞭辟入裡的人性剖析，不是雞湯式的人生哲學。

毫不誇張地說，在 第一集 Nosedive 急轉直下 的第一分鍾，女主角在慢跑途中對陌生人微笑，評分時，所有情節走向顯露無遺。不出意料，這是一個深陷評分系統想方設法設計刷高分最終失去控制的故事。
而除去毫無新意的情節，這一集的結局，淺白地讓我大吃一驚。
以黑鏡的殘忍和真實，再怎麼也該是分數急轉直下直至零分的女主角被鎖進監獄，懲罰是每天學習如何微笑和贊美，定時欣喜地向家人匯報自己「快樂」的再教育生活，被察覺一絲不滿就回爐再造，直到獲取足夠回到社會的分數。
不管鏡頭停留在她再一次見到真實社會時眼中的茫然，恐懼，卻無法控制自己早已掛上完美的微笑。還是停留在她在「再教育」過程中不堪重負，被內心真實的情緒折磨得無法忍受後自殺。都還算完整。
而結局是，
她和另一個被關進監獄的人酣暢淋漓地對罵，順暢地抒發著以前無法抒發的所有情緒。並且第一次，有了真實的笑容。
統治者藉助科技建立了一個階層分明，向下流動迅速，向上流動緩慢而艱難的穩定社會，對打破規則，被棄之於體制外的「犯人」沒有任何懲罰，而是獲得了全社會都曾在內心深處渴望過的真實？
原諒我沒法不認為這個結局過於美式過於雞湯化，毫無閃光點可言。
就像《楚門的世界》這樣充滿悲劇美的故事最終被處理成圓滿結局，標簽里總會標示著「喜劇」，實際上它脫離了現實的殘酷，經受不住一絲拷問。
以人類顯露無遺的貪婪，隱於深處的暴力和稍加挖掘就足以迸發的殘忍，真的配得上一個如此寬容的美好結局嗎？
是的，是的，我知道你想說這樣的評分系統多麼現實多麼殘忍多麼值得深思啊。對，你說的都對，但這到底帶給了我們什麼的思考呢？也請你如實地告訴我，平鋪直敘的情節和莫名其妙的結尾是不是減弱了帶給你的沖擊呢？
不管是政治諷喻，還是人性解讀，以往黑鏡帶來的思考大多是能從哲學角度抽象出來的，值得探討的問題。s2e02 white bear 白熊公園 的結局在情節的步步暗示下不難猜出，但它卻能延伸出很多思考。記憶構成了一個人的全部嗎？一個失憶的殺人犯還應該被處以極刑嗎？我們如何界定暴行，精神施暴和生理施暴應當同等對待嗎？站在正義的道德高度懲罰暴行的人一定正確嗎？
我期待的黑鏡是應該使我陷入沉寂，而不是像跳樑小丑一樣奉上一碗「不要被社會的評判標准綁架，要做真實的自己「的毒雞湯。

有關全劇：
其實就好像，我不會吃飯時拿手機看《馬拉卡佐夫兄弟》，正如我不會為了一些精巧的短篇做十分的心理准備甚至正襟危坐。
每本書，每部電影，每部電視劇都在生活中有它們自己的位置，宏大不一定優於微小，庄嚴不一定優於輕松。
而當本來能夠打到4.8分的黑鏡下落到3分時，它失去了自己的位置。
我深記在2014年的冬天，自己是如何富有儀式感地打開客廳的投射燈，把電腦連上電視，捧著一杯熱水坐在沙發正中央，莊重地和黑鏡開啟一段聖誕旅程的。
《白色聖誕》，實在很喜歡。
而現在，我不知道該如何對待黑鏡了。
我不需要在打開視頻前暗吸一口氣，也不再想推薦給梁先生和他再看一遍。但我也沒法僅僅把它歸為消磨時間的娛樂性商品。
是的，它當然還是比大多數粗製濫造的無意義劇集優秀得多，但它再也不是黑鏡了。
並非一無是處，只是再不震懾人心。

Ⅳ 黑鏡第三季第六集的結局是什麼意思

Ⅳ 《黑鏡》第三季第一集為什麼會讓人感到深深的恐懼

網上評論都在批判社交網路的虛偽，高喊科技帶來的冷漠，其實虛偽冷漠的是人本身，沒了朋友圈，愛慕虛榮的人繼續愛慕虛榮，下層社會繼續和上層社會保持著鴻溝，自古如此。現在人用美圖秀秀修片發朋友圈，以前人喊著名的畫家畫肖像；現在人用吃的美食、住的社區、異域的旅行展示逼格，以前人用華麗的衣服、昂貴的首飾、紳士化的口音來分階層。b站、a站評論都一刷水站在道德制高點批判女主虛偽，可是這些鍵盤俠面對同事、面對領導、面對不熟的親戚又有幾個人不帶上面具？其實某種意義上這個故事一點也不新穎，一點也不未來，大家的看看幾百年前的莫泊桑寫的的《項鏈》，完全是一樣的故事。
其實吧《黑鏡》從來不是反思的科技，而是人性本來的惡，為什麼叫黑鏡？什麼是黑鏡？當手機、電視、電腦屏幕黑掉後你看到的是啥？——我們自己的倒影！
我們再反過來思考，作為一個社會人，放縱自己不在乎別人的評價就是正確的做法嗎？人的本性是社會性還是動物性？如果想做就做就做的漂亮，那川普是不是世界上的道德楷模？那我想在堵車時候佔用應急車道？如果我作為服務員想罵顧客就罵顧客？我沒錢想搶銀行就搶銀行？回到本集中說的，這集認為社會對咒罵、臟話採取零容忍是人性的壓抑，最後的男女對罵是人性的徹底釋放，那第六集中的那些網路噴子在網上表露自己的負面的情緒，是不是可以說他們也是人性的釋放？為什麼現實社會要裝的友好就是虛偽，網路上直白的表露就成了該死？
同時我們恐懼著萬事被打分的社會，卻無時不刻在心裡給人打分，無時不刻關注著別人的評論，我們吃個飯要先看看大眾點評別人的評價，網上買個東西看看有沒有差評，甚至去電影院看個電影看個電視都要在豆瓣、imdb上看看評分。這些評分真讓社會窒息了嗎？用了大眾點評，雖然可能錯過一些小眾的美食，最起碼你可以少被天價蝦天價魚坑；同樣看豆瓣也許你會漏過一些和你口味但被低估的影片，最起碼能讓你剩下被《富春山居圖》電影辣眼睛的痛苦。

Ⅵ 黑鏡第三季第一集

看完結局了還是很捨不得,我是在《小看影》看完全部了。編劇的成功之處就在回於，可以答讓觀眾一再自己的結論，當暴露每個角色的缺點時，觀眾罵聲一片，演著演著人物更立體了，觀眾能理解了，又改變了觀點，一開始討厭得現在覺得不討厭了，喜歡的也不喜歡了。說明編劇寫人物比較豐富，也說明走很多牆頭草觀眾，總是喜歡看到片面就下結論，最後自己打臉。

Ⅶ 剛剛看完黑鏡第三季第一集，會有人像我一樣感到很深的恐懼嗎

黑鏡是不抄錯的作品，但有的人不喜歡。主要是揭露人性和社會的殘酷，黑暗面，說實話，邏輯可能不嚴謹，但是誰在乎，好作品自然有人欣賞。不是電視劇內容恐怖，而是整個情節讓人聯想到現實與自我，你內心的恐懼讓你不安。當然，看多了，可能抑鬱了。哈哈

Ⅷ 黑鏡第3季第2集什麼意思沒看懂

來拋個磚，前面的劇情來刻畫男主的性格，其中有一點細節，男主在飛機上遇回氣流比做過山車，他是答有一點點愛冒險，愛作死的人，這也為後面埋下了伏筆。
切換到實驗，開始打地鼠實驗的時候是5點38分，片子結束人死掉的時候也是5點38分。
那也就是說根本沒有所謂的恐怖游戲實驗，全是男主想像出來的。鏡頭從第三方展示男主拍空無一物的桌子（打地鼠）也是假的，一開始摸不到東西也是大腦欺騙自己的手段。其實該裝置直接接管了所有的感覺，大腦為了作死而作死。詳細的來說，男主戴上裝置之前對自己進行了暗示，戴上裝置之後，由於大腦飛速運轉，在0.04秒之內經歷了數天時間，然後反復得嚇唬自己的同時把自己嚇死了。
這里我想到1個詞，就是復利，1.01的1w次方足以翻1億倍以上。心理有一點點作死傾向，再無限倍的放大後足以在0.04秒內殺死你。
如果說人死之前，1秒鍾可以回顧一生，那時可能也能經歷男主經歷的一切，那時就真的是性格決定「臨死前的一生」了

Ⅸ 黑鏡第三季大結局是什麼，大結局，人物最終結局

假鳳虛凰第三抄季第12集劇情介紹(大結襲局)
小桃子被放下了出來，決意赴死。臨死前，他去了沈家，父兄避如蛇蠍。隨後又與吳靜初見了最後一面。吳靜初怒斥他是騙子，比負心薄倖還惡心。小桃子表白自己當初是真的喜歡她，不敢說出真相就是怕對方厭惡自己。
最終，吳靜初告訴小桃子，如果她早一點得知真相，未必不能接受他，但現在一切都晚了。葉清歌萬念俱灰，日夜做噩夢，夢中全是瑞琪的影子。蘇域下令放謝清運回王府軟禁。小桃子與葉清歌告別，二人回憶起自己初入宮時，寫下沈姚二字，葉清歌卻誤念成了桃，從此自己變成了小桃子。

Ⅹ 《黑鏡》第三季所述的故事中有何深刻含義

《黑鏡》第三季第四集《永生》講了在人類技術發展到一定階段的時代，人類可以憑借技術而將人的意識傳輸到虛擬雲空間。