赤壁的觀後感
初一就看赤壁了 還得說說觀後感！挺困難! 我覺得赤壁電影分析的內容太多！首先專說周瑜 中間有屬一段用笛子吹奏的音樂 這段音樂表現了周瑜胸懷大志 雄才偉略 躊躇滿志 ！ 你想寫作文就得抓住一個人去寫 不能一會寫劉備在編草鞋 一會寫關羽在教書沒有重點 還有最主要的是 這部電影突出的主題是古代戰場的 戰爭氣勢 和戰爭場面 要圍繞這個來寫希望幫得到你 ！！
Ⅱ 赤壁觀後感800字
赤壁觀後感
今天和同學去看了電影[赤壁]，30一張票，什麼概念呢？比一般的美國大片便宜了點，但比大部分國產電影貴了不少。可是，大家看完之後大多說不怎麼樣，排除大家憤青或嘩眾取寵的因素，我想這總會是有原因的。下面，我摘取大家反映最多的一個問題，談談我的愚見，權當玩耍。
我問過七個人，有五個說不行，其中理由佔多數的，是劇情與歷史不符，覺得故事情節的設計很失敗。其中原因，當是很明白了。由於這是一部國際導演，投資巨大，大牌雲集的名片，這是要全球同步上映的。那麼就不得不考慮到外國人的感受。在他們不了解中國歷史的背景下，有許多情節是若是一板一眼照原書演是不可以的。比如外國人看了會問，曹操兵敗為何為沒被殺死？這就要講到華容道，而為何關羽會釋放自己的仇人？這就要講更多甚至與赤壁不沾邊的內容，這樣，影片就散了。說句實話，吳老在這里把關羽調過來並讓他斷後被擒，曹操義釋之，也是一個漂亮的改編。
此外，我們還看到許多與我們想像中赤壁之戰或三國人物不同的影子。比如諸葛亮的給馬接生，比如長板坡的鏡面反射，比如孫尚香多次的放肆犯上，等等。畢竟吳老在美國呆了這么長時間，對美國文化爛熟於心。要知道，美國人眼中的英雄與中國是不同的。中國的英雄講究忠義神武，運籌帷幄，有羽扇綸巾的大氣，又有談笑間檣櫓灰飛煙滅的從容。而美國的英雄則不同，從超人蝙蝠俠到蘭博終結者，無不肌肉發達，一路猛打。不說頭腦簡單，但至少思考的時間比打鬥的時間少，而中國英雄的代表關公，我們在給他築像時，一般是築他讀書時的像。這便是文化的不同，於是，文化的不同註定這部商業大片要追求大多數人的意志，這樣，我們看到英雄們各自為戰缺少配合也就在情理之中了。
至於諸葛先生的接生工作，也是一個文化問題，而非衛生問題。在美國英雄不僅僅要有俠骨，更要有柔腸。雖然似乎中國也是如此，但其兩者是不同的。在中國看來，劉備帶老百姓逃難，這是柔腸，但他絕不會帶著牲口逃難。這或許是動物在兩種文化間不同地位的原因，總之，給馬接生在我們看來是笑場的橋段，但在西方人眼中，這才是英雄所為。至於帶百姓逃難，那是你劉備無能，沒什麼。
說來說去，還是落在文化上。本來嘛，電影也是文化的一部分，吳老也是一個文化的締造者。這是導演的本質，也是導演的任務。可問題是電影不僅僅是文化，它還是藝術，還是商業。於是，電影也由此逐漸退去文化的光環。導演也更注重影片的商業價值了。
當然，國際名導畢竟是國際名導，影片至少讓人看了覺得有一絲文化的味道。或許是劇本和故事發生時代喚起國人內心共鳴的原因吧，但在這一方面講，本片就比什麼終結這一類只注重視覺效果而胡扯一頓，只注重商業價值而瞎拍半天的好。
最後說來，本片無非就是一部中國版的[特洛伊]。倒不是說他們的情節雷同或是說視覺效果相似。而是因為其內在都是美國文化對世界范圍內古典文化的再審視。或許是美國沒有古典文化，便在世界范圍內尋找可利用的古典文化，再大加改造，最後弄到除了人物名字還是原來的以外無一相似了為止。然後對世界宣稱，這就是美國版的特洛伊，這就是美國版的赤壁。實則是美國版的希臘文化，實則是美國版的中國文化。不倫不類。
這就是美國式的文化再審視。好像一個目不識丁的人一夜暴富，總覺得缺點什麼，就買下了各個名牌大學的學位，印在自己名片上。殊不知，學問這東西和文化一樣，沒有上千年的醞釀，買來的永遠是買來的。或許它可以使你賺很多錢，但絕不會深深的刻在你的血液里。既然這樣，文化也就失去了它存在的意義與價值。
回歸正題，這部片子，就是導演的中國情結，國人的對自己文化重新要求外來審視的願望，與全球的商業化結合的產物。更重要的是美國的文化空虛罷了。這樣的片子賺錢，原因就在於它把我們的文化結合進美國主流文化。換句話說，就是把圓明園建成一個豪華賓館，國人沖著圓明園的歷史去，西人沖著他的豪華去。所以說，這部片子是美國文化的產物，而非中國，而情節則的變動要更貼近西方價值觀。
有人問我喜不喜歡這部電影，我說，一部電影，總是有人喜歡有人不喜歡，要是都不喜歡這部電影這部電影就不會上映。所以，在選擇中喜歡不喜歡不重要，畢竟人各有各的欣賞標准。於是，分析比結果更重要。
分析比結果更重要，所以我寫了這篇文章，試圖透過暄彩的熒幕看到它後面深深隱藏著的東西，看到我們心中深深隱藏著的東西，看到一些不算在那30塊錢里的東西。愚見平庸甚極，權當玩耍。
Ⅲ 《赤壁》觀後感
[《赤壁》觀後感][轉]《赤壁》觀後感2011-02-20 16：27你能夠猜到《赤壁》會很可笑，但你猜不到他會這么搞(主)武戲很惡很強盛，文戲很酸很雷己你可以"底住"，但你無奈"忍住"文/橋賊【爆笑の人物】小喬：《赤壁》林志玲版小喬實在不開心光憑皮囊仍是頗有多少分古典麗人的式樣，然而一啟齒就齊完蛋，嗲逝世人不償命，無時不刻在撒嬌，《赤壁》觀後感。在吳宇森的眼裡，林志玲版小喬具備以下三大功效：一，按摩師,trainspotting,變態傳世sf，除了給難產的馬"漲月"推拿之外，還給周瑜按摩，連包紮綳帶這種標該正兒八經的事兒，都給林志玲演繹成了一段惹人遙想的AV前戲。二，茶藝師，除了在接待諸葛亮、魯肅時沏茶之外，連曹操都對小喬的茶藝朝思暮想，赤壁的茶葉東施非她莫屬。三，誘戰師，銅雀宮深鎖二喬的典故被無窮抬大，將要山河而後佔美人的曹操塑造成了為小喬而攻東吳的痴漢，小喬成為了紅顏禍水的誘戰代名詞。周瑜：梁晨偉版周瑜比之前想像的要美。除了欠久的床戲有一次讓人看到了他老態始現的赤膊不夠完善之外，其餘都還算賴。因為羽扇是諸葛亮的標記物，所以吳宇森給周瑜打發了一把像雞毛撣子似的手杖。除了會用雞毛撣子指揮練兵之外，梁朝偉版周瑜還會用匕首給牧童建笛子，六指琴魔般狂躁撫琴，更主要的是，他還會和金鄉武版諸葛亮眉來眼去此此揶揄。不厚路的說，看到梁朝偉跟林志玲的對手戲總讓人認為很A很黃色，但看到梁朝偉跟金城武的對手戲，總讓人感到很佳很般配。難道吳宇森也有斷腹山後遺症?諸葛亮金城武的帥臉假如不說那些噴飯台詞和不作愁邦憂官表情的話，還是很風采翩翩很有智囊氣量。但當他一開口，你才會察覺，搞了半天諸葛亮本來是一諧星。口頭禪是"略懂"，豈但"略懂"音律，"略懂"陣法，最讓人大跌眼鏡的是，原來諸葛亮還會給馬接生！當鏡頭從金城武泛著香汗的俊俊臉蛋上遲緩挪動到他這雙苗條誘人的大手，再接下去?是一單沾謙粘稠液體的馬蹄子，從沃碩的馬屁股里硬拉出來?這個鏡頭真的是讓人感覺腹股溝一陣陣脹疼。治放電的金城武很輕易讓觀眾發生一系列錯覺：諸葛亮看上小喬了，噢，不，其真他看上的是周瑜，呃，豈非他覺得孫權其名也不錯?啊?莫非是要把他許配給孫尚香?噢，不不，只有不是對劉備口動就好了…孫尚香：趙薇實當轉型幕後了，由於她幕前不論怎麼換制型，給我的感到只有二種，一是趙小燕子，二是趙大媽。孫尚臭也不例外，會的是"葵花點穴手"，沒事兒就把馬給撩倒，或把劉備應成馬似的撩倒，嚷嚷著要去打仗，就像該年表演的小燕子嚷嚷著要去擊架一樣，觀後感《《赤壁》觀後感》。關羽：固然我不曉得扮演關羽的演員姓甚名誰，嚴厲來說關羽在《赤壁》面也就是二號龍套，但我確切對關羽印象深入得很?這位關二爺秉承了男模特跟門神的共性：狂愛晃POSE。每次沒場簡直都要用一個京劇式的亮相POSE息為ENDING，獨一不共的是，男模特站著需要頭領飄勞，關二爺是胡須飄逸。弛飛：張飛大略是造型師最費心的角色，哪個版利的張飛都長得差未幾。吳宇森也不記風趣一把，將張飛塑造成了活生生的咽喉糖廣告代言人，動輒談話獅子吼，無接?事勃然大怒,實的望一次！泣一次！。【爆啼の台詞】1周瑜在練卒，突然野丁去報，難產拉難產拉！周瑜飛快沖歸往。只睹小喬香汗淋漓氣若游絲地…娃娃音："降月，你要撐住喔~"靠，本來是一匹母馬難產！此時諸葛亮不知談打哪兒冒出來，扒拉啟周瑜、小喬二人，直沖馬屁股。魯肅給小喬引薦說："婦人，這是豬…諸葛亮。"周瑜："這你也懂?"諸葛亮："詳懂。我以前給牛交生功，我估量馬也一樣吧。"2在諸葛亮接生私的勞作下，小馬出生，掙扎一番後順害站訖。小喬依偎在周瑜懷中，大鳥依人，嬌嗔："給她伏個什麼名字好呢?"周瑜："她生在荊楚之地。就鳴她…萌萌吧。"小喬娃娃音："嗯~許可我~萌萌長大了不要讓她當戰馬喔~"3周瑜："氣象這么冷，你還打什麼扇?"諸葛明："爾須要堅持沉著。"周瑕："你望了曹營這么多地，有什麼設法主意?"諸葛亮："我需要涼靜一下，你呢?"周瑜："我也需要寒靜一下。"4魯肅："你來幹嘛，別認為打仗是兒戲。"孫尚香："國度興滅,地震從救三角，匹父有責！"魯肅："還匹馬有責呢！"5小喬給周瑜包紮傷口。其局面很像《人鬼情未了》里纏綿悱惻做陶泥那段，暗昧的下不得地。此時，小喬嬌聲講："這也算我替東吳乾的一點事了。你看我包紮得怎麼?"周瑜："你瞅你皆把我包成個粽子了！"6周瑜首次見到劉備，眾人性："拜會劉豫州。"劉備才置下手中編織的草鞋轉過身來。周瑜："都這時候了，怎麼你還在編草鞋?"劉備："這是多年的習慣。"〔《赤壁》觀後感〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】
Ⅳ 《赤壁》上觀後感
《赤壁》所描述的是在東漢末年，公元208年，曹操挾天子以令諸侯，同時驅逐劉備，准備攻打孫權。接替兄長基業的孫權，接受魯肅的建議，調出周瑜，聯合劉備，共同伐魏。之後，滾滾長江分隔南北，英雄輩出的三國時代，交織出一場前所未有、空前絕後的超大型戰爭。
《赤壁》以三國歷史為依託，加進了導演的理解和感悟，在劇中，最讓我感動的是吳宇森導演理解下的諸葛亮和周瑜的關系，它不像原著中羅貫中筆下的兩人，爭鋒相對，互相算計，最後是以諸葛亮的大獲全勝告終；而在電影《赤壁》里，兩人是琴瑟合鳴，一見如故，惺惺相惜，甚至有斷背的嫌疑，但絕對是互相欣賞而心無芥蒂，讓觀者少了些「既生瑜，何生亮」的惋惜和遺憾，這是最讓我感動和
認同的一點 。金城武演的諸葛亮 ，雲淡風輕，詼諧幽默，帥得一塌糊塗；梁朝偉演繹的周瑜，絕對是導演最喜歡的角色，他集中了完美男人所有的優點：溫文爾雅，驍勇善戰又滿懷俠骨柔情，偉仔把周瑜的形象刻畫的栩栩如生，活靈活現，再加上「花瓶」林志玲的傾情演繹，絕對是本劇一大亮點。
在電影中，其他角色也是各有所長 。胡軍詮釋的趙子龍勇猛無比，個人覺得比《見龍棄甲》的劉德華要強；張豐毅表現出了曹操的陰險狡詐；趙薇的孫尚香個性鮮明，有稜有角；孫權的扮演者張震也抓到了他的心理。吳宇森導演在劇中毫不掩飾地表現了對周瑜和諸葛亮的喜好，特別是在八卦陣一役中，淋漓盡致地給予他們對勝利後的贊許和褒獎 。
在此劇中，導演繼承了自己一貫的影片的風格，並把自己的理解和世界觀加入其中，肝膽相照的兄弟，志同道合的朋友，清晰而簡單，振奮而激烈。當然還少不了他的電影里不可或缺的白鴿。我認為，就國產電影來講，《赤壁》比張藝謀的《英雄》，陳凱歌的《無極》，馮小剛的《夜宴》都好，他描述出了最值得感動的人性關系。
當然，片中也有我不贊同的地方，它說曹操攻打吳國是為了小喬，這稍顯牽強。當然，劇中也有很多笑場的畫面：從劉備深情地端一碗飯給諸葛亮說你多吃點吧；從周瑜牽強地把剛出生的小馬叫做「萌萌」；從諸葛亮搞笑地一而再，再二三的說著「略懂」到曹操的「慾望過多，思望過盛」，都會引發滿場笑聲。但是，又有什麽關系呢 ，這些都沒有影響到整部電影的結構和脈絡，我們就權當以一種快樂而單純的心情去觀看吧。
現在，對《赤壁》的下集，我已經有了期待，關於草船借箭，關於火燒聯營 ，我想，一定會更加氣勢恢弘，波瀾壯闊吧，相信我一定會再走進影院觀看的，一定。
Ⅳ 赤壁影片觀後感300~500字
東漢末年，是一個戰火紛飛、烽火連天的時代，在三國中，出現了很多英雄，如趙雲、關羽等，他們南征北討，除了幫劉備打天下以外，還有顯示自己的膽略和勇氣。
在《赤壁》中趙雲進村救助百姓，拚死保護阿斗。雖然中了箭，但他對自己身上的箭視而不見，依然要與魏軍血戰到底。最後，終於救出了阿斗，保護了老百姓的生命安全。他的軍事才能是令人贊嘆的，但他也是靠兩個字才殺出血路的，那就是—勇氣！
對，勇氣是不可缺少的，就像張飛掩護村民撤退、孫權與劉備結盟一同抗曹、曹操決心攻打赤壁……哪樣不需要勇氣？
記得有這樣一個故事。有一個人走在路上，來到了一條很寬卻不深的溝邊，他想即使掉下去也沒什麼，便輕輕一跳就過去了。他一驚：原來這么容易！又一天，，他又遇到了一條溝阻擋了他前行的路。這條溝比上次的窄得多，只是下面深不見底。他站在溝邊心裡發抖：萬一掉下去可如何是好？他便失去了一跳的勇氣，放棄了努力，只好繞很遠的路去自己的目的地。
故事裡的人物一樣需要勇氣嗎？人生的路是坎坷的，人人都別指望自己一生永遠風平浪靜；但只要你有勇氣、有毅力，就會戰勝困難、取得勝利！人有時會驚奇於自己的潛能，但如果缺少面對風險的勇氣，那你的潛能就永遠被埋在生命的廢墟中。
所以我們要勇敢面對生活中的困難與挫折，勇敢面對生活的急流，用我們不可缺少的勇氣來創造無憾的人生！
Ⅵ 《赤壁（上）》觀後感
《赤壁（上）》觀後感
7月11日我去看了《赤壁》。很不錯。我哥看見了許多他的同學，他是八中的。他也覺得不錯。
《赤壁》有許多笑場，如：
蔡瑁獻降書時，曹操說：「蔡將軍，你的錯字倒不少啊！」
曹操的手下悲憤的說：「大哥打這場仗，竟然是為了一個女人。」
孫尚香曰：「天下興亡，匹女有責。」魯肅應聲答曰：「還匹馬呢！」
周瑜問：「天這么冷還扇扇子？」諸葛亮：「我時刻需要冷靜。」周瑜往前一步，與諸葛亮並排，曰：「我也要冷靜一下。」
為馬接生時，魯肅曰：「他..他姓...諸.諸...諸........」
張飛叫道：「軍師，兵呢？」
關羽教小孩念：「關關睢鳩，在河之洲，窈窕淑女，君子好求。」一小孩奶聲奶氣地說：「飯都沒的吃，還讀什麽書？！」關羽語重心長地說：「現在讀書，以後就有飯吃了。」
周瑜：「劉使君在編草鞋？」劉備：「這是我多年的習慣。」 笑話挺多，人物也很多。孫尚香很合理，本來她就可以帶兵打仗。
剩下的孫叔財、酈姬......也很合理
《赤壁》的一大敗筆就是小喬，下集小喬要去刺殺曹操，但是最後又從曹營中逃出來了，而且東吳作為一個軍事集團竟然讓小喬去參與戰爭，我覺得有點類似游戲而且搞笑，用不著！東吳沒人了嗎？！
我很喜歡《三國》，所以喜歡《赤壁》。
Ⅶ 《赤壁》下的觀後感
赤壁》下 觀後感
應該說，下集的有些情節的設置是有優點的，比如把「草船借箭」和「計賺蔣干」兩個故事融合在一起，加深了曹操對蔡瑁、張允的疑慮，為殺掉二人提供了更有力的理由；還有讓劉備假裝害怕疾疫，關鍵時候帶領自己的人馬走人，造成一個聯盟破裂的假象，讓曹操更為輕敵。其他的一些感想如下：
（1)孫尚香跑到曹營去當細作，且不說一個女人怎麼逃過同營士卒的眼睛（不要拿花木蘭來比，花木蘭是北方少數民族的下層女人，本身就干慣了粗活。而孫尚香卻是金枝玉葉），突然多出來一個人，難道同營士卒不會覺得奇怪嗎？軍營的制度是編伍，每五個人由一個伍長率領，大家互相之間應該是非常熟識的。孫尚香從哪冒出來的，同僚不會懷疑？
（2)孫叔財其人，從表現看幾乎是個弱智，很難想像治軍嚴整的曹操會讓這么一個弱智當千夫長。東漢軍隊也根本沒有千夫長這種官職（匈奴人才有千夫長、萬夫長），管一千人的叫部司馬，秩級為千石，而那時中央的尚書令、丞相長史、御史中丞也不過千石，一個只是踢球好的士兵能一下子被擢拔為部司馬嗎？難不成曹操成高俅了，那還叫什麼英雄？而且這位千夫長大人竟然敢無視軍法，公然庇護孫尚香這個奸細。尤其好玩的是，一個千石官秩的人和一個普通士卒在軍營里嬉鬧，不顧公務，也沒人來管，曹操治軍這么寬松，怎麼還能統一半壁江山？
（3)孫尚香把曹營的地圖畫了來，姑且不論在那種交戰的場合，畫這個地圖有什麼意義。單說她的能力，能不能辦到？一個普通士卒，按照軍令，一般自由活動的區域是不可能太大的。曹兵眾多，連營有數十上百里，她怎麼可能都走遍？她還把圖畫在那麼大長條的布上，不嫌拖沓嗎？大概導演就想表現那個拉開裹身布的香艷場景罷，所以也顧不得什麼事實的可能性了。這倒也沒錯，藝術的真實大於現實的真實嘛。我無話可說了。
（4)小喬竟然算準了曹操會喝她那杯茶，所以深入敵營。這個情節的設置很彪悍，簡直是天才，一般有正常思維的人是想不出來的。將軍們應該好好學學，打仗時多帶幾個漂亮女眷上陣，讓她們先去蠱惑敵方主帥，把地方主帥迷得七葷八素，慾火中燒，但就是不能得逞，最後不但輸了戰爭，還眼睜睜看著美女完璧歸趙。真是絕了！
（5)孫劉兩家的主帥身先士卒，在如雨的箭矢下安然無恙。最後和敵方大波斯曹操單挑，這種情節可能是在下國際象棋罷，中國象棋好像不是這么下的。由此也可見本大片的國際屬性。
（6)製作方面有點小小的瑕疵，赤壁之戰是發生在夏歷12月的寒冬，可是周瑜他們商量軍事時，外面卻是楊柳繁茂，一派春色。
暫時想到的就這幾條，總的來說，本片可看性不強，有點冗長。下集除了最後的大戰場面外，可看性還不如上集，畢竟上集還有點武打場面。
Ⅷ 赤壁觀後感
東漢末年，是一個戰火紛飛、烽火連天的時代，在三國中，出現了很多英雄，如趙雲、關羽等，他們南征北討，除了幫劉備打天下以外，還有顯示自己的膽略和勇氣。在《赤壁》中趙雲進村救助百姓，拚死保護阿斗。雖然中了箭，但他對自己身上的箭視而不見，依然要與魏軍血戰到底。最後，終於救出了阿斗，保護了老百姓的生命安全。他的軍事才能是令人贊嘆的，但他也是靠兩個字才殺出血路的，那就是—勇氣！對，勇氣是不可缺少的，就像張飛掩護村民撤退、孫權與劉備結盟一同抗曹、曹操決心攻打赤壁……哪樣不需要勇氣？記得有這樣一個故事。有一個人走在路上，來到了一條很寬卻不深的溝邊，他想即使掉下去也沒什麼，便輕輕一跳就過去了。他一驚：原來這么容易！又一天，，他又遇到了一條溝阻擋了他前行的路。這條溝比上次的窄得多，只是下面深不見底。他站在溝邊心裡發抖：萬一掉下去可如何是好？他便失去了一跳的勇氣，放棄了努力，只好繞很遠的路去自己的目的地。故事裡的人物一樣需要勇氣嗎？人生的路是坎坷的，人人都別指望自己一生永遠風平浪靜；但只要你有勇氣、有毅力，就會戰勝困難、取得勝利！人有時會驚奇於自己的潛能，但如果缺少面對風險的勇氣，那你的潛能就永遠被埋在生命的廢墟中。所以我們要勇敢面對生活中的困難與挫折，勇敢面對生活的急流，用我們不可缺少的勇氣來創造無憾的人生！
Ⅸ 赤壁觀後感 作文400字
赤壁觀後感
赤壁挺火的，今天下起了不大不小的雨，然而為了趕上早上的半價票，打的去的影院。11點20左右買了11點40的場子，最好的位子已經沒了。在剩下的中選了最好的幾個位子。11點40左右，跟同學端了一大筒爆米花浩浩盪盪地進場。等到進場的時候，基本上已經坐滿了。一開始出場的時候，總是有點不習慣，因為每出來一個人，我總是要把這個演員跟電視劇三國演義的人來比較一下。後來覺得自己真是好無聊啊，調整了一下心態，不再想三國演義。總算感覺不錯。這部電影看下來，總體來說，武戲要遠遠優秀於文戲。可以說，最出彩的鏡頭都是在武戲中出現的。武器在人身上穿過，血肉橫飛；人仰馬翻；大軍進攻防守等 等。這些武戰鏡頭非常的刺激，當然吳宇森對自己的暴力傾向也做了非常大的剋制，所以缺胳膊少腿的現象還是沒大有的。頂多是血漿多潑了些。比較喜歡的武戲場面
（1）劉備的軍隊保護老百姓撤退，這時不僅僅是戰爭的慘烈。尤其是在曹操大軍壓境，三撥戰士上去做自殺式防守給老百姓撤退保留時間的時候。鏡頭分別切過諸葛亮、關羽、張飛，以及普通的老百姓，普通士兵，一種很悲壯凄涼的感覺。吳宇森在鏡頭的控制和切換上真是非常的牛。
（2）最後的八卦陣殲敵。哈，沒想到竟然把一個陣法拍出來，真是沒想到的。總記得看小說或者玩游戲，上面總有各種陣法之類的，沒想到在電影上出現了。當時也挺為吳宇森叫好。（3）戰船，很有氣勢，尤其是有一幕是從水下往上拍江面，看到大大的船底，感覺好像是現在的戰爭一樣，一艘大潛艇。不過武戲也有不足之處，就是最後八卦陣，沒必要把那幾個趙、關、張的單獨打鬥描寫得這么詳細。其實這個陣已經非常不錯了，這幾個人刻畫得這么多，反倒是畫蛇添足。武戲不錯，文戲就太差了。
（1）俗。雖然說我們都是現代人不說文言文，不過這部電影台詞也太淺顯易懂了。可能是為了方便老外看吧。
（2）一些笑場的地方，比如說我需要冷靜，給鴿子吹風晾乾等等，就是一堆冷笑話，對情節推動一點作用都沒有。
（3）一些經典的鏡頭，如舌戰群儒之類的都沒有了。挺失望的，不過因為一開始就沒把赤壁當成三國演義來看，所以倒也還好。另外還有些莫名其妙的鏡頭，比如說諸葛亮和周瑜彈琴，我怎麼也聽不出來是咋回事。玩弄深沉么？也有稍微好一點的，比如說最後勝利後的那次喝酒，另外就是孫權射虎那一段。所以爆米花基本上全是在文戲的時候消滅的，武戲的時候緊張地盯著屏幕，嘴都忘動了。不能免俗，還是點評一下人物。還是得跟三國演義比較，誰讓這部電視這么經典呢！
（1）諸葛亮，有點小小的失望。因為演的這個諸葛亮有點泯然眾人，不大像心目中那個神仙般的人物了。不過有點好的就比較貼近老百姓，讓自己感覺也可以作諸葛亮。非常不錯的的是，金城武的眼睛非常好看。這個諸葛亮不咋有智慧，唉，就是一個普通謀士啊。只是帥了點。
（2）劉備，一般一般。樣子不好看啊。太憨厚了，過頭了。
（3）張飛，還不錯。
（4）關羽，太差！根據同學的觀點，就是一個步兵。不僅外形差，表現也差。雖然武功好，可是沒氣質啊，感覺這個演員比較適合演水滸的楊志。因為挺落魄的樣子。
（5）趙雲，不錯，要是能再飄逸一點就好了，總感覺趙雲是那個白衣小將，英姿颯爽。總感覺胡軍演戲總是有股匪氣，或者是受了那個幫主的影響吧。
（6）孫權，不錯。張震演的真不錯。三國演義中總感覺孫權年少有為，「生子當如孫仲謀」，這部電影倒是另闢蹊徑。這個也是。畢竟孫策這么強，孫權說不準一開始有點心理陰影。還把那個孫權射虎也演進這部電影了，倒也蠻有意思。
（7）周瑜，還不錯。
（8）小喬，垃圾！說她是花瓶還算抬舉她了。說話難聽得要死，不知道誰喜歡她說話的方式的。沒有她的話，這部電影倒是一點也不受影響。我想有她的原因就是那場床戲吧。梁朝偉還真賺。不過床戲她在下面的時候，我跟同學都手心捏把汗，萬一她的胸又爆了咋辦？
（9）孫尚香。一開始還以為也是作配角。沒想到越到後面她的戲份越重，雖然也是配角，不過卻參與了赤壁劇情的發展。
（10）曹操，不錯，很有霸氣。但是非常不喜歡他打三國的原因是為了一個女人。這樣太減弱這部戲的分量了。另外曹操在這里已經完全是一個反面角色了。
（11）甘興（？應當是甘寧吧），小日本演的。人倒是不錯。不過不知道為什麼要小日本來演。因為總覺得日本人砍中國人不好（真汗啊，竟然不只我一個人有 這樣的想法）。演完後跟同學討論的時候，竟然大家都在說這個，有個看過《南京》的反應尤其強烈，竟然聯想起南京大屠殺中小日本就是這樣砍中國人的。總體來說，赤壁就是搭著一個三國的框架，講述吳宇森自己的故事。總體來說還不錯，文戲不好，但看在文戲比較少的情況下，武戲真是贊！千軍萬馬沖來的時候，那種氣勢太有壓迫感了。最後很BS的是要拍兩部，雖然說上部有小小失望，不過大家的總體感覺還是下部還是要看的。因為最後留的那個伏筆真是讓人慾罷不能。對，另外說一下，比較懷疑這部戲的劇本藍本是來自於資治通鑒的赤壁之戰，而不是三國演義。只不過宣傳三國演義比較有噱頭而已。