豆瓣影評怎麼樣

㈤ 豆瓣的電影評分很有權威性嗎你怎麼看

現在電影評分，每抄個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。

㈥ 如何評價豆瓣上的電影評分

1. 有些電影，因來為褒貶一致自，所以評分可信。

2. 有些電影，因為受眾面和體裁，所以評分不可信。

3. 有些電影，因為帶著你童年的回憶，所以評分五星。

4. 有些電影，因為重名或者被認錯名，所以評分一星。

5. 有些電影，因為水軍曾經賣力的刷分，所以評分惡心。

6. 有些電影，因為用戶針對個人卻不針對內容，所以評分違心。

7. 你可以通過豆瓣，找到一部電影，讓你發現生命的意義。

8.你也可以通過豆瓣，找到一部電影，讓你喪失生存的勇氣。

9. 沒事多看評論，或許你就發現了，分數背後的真諦。

10. 你對電影的評價，不僅在於分數，也在於，你的心。

㈦ 已經上映，豆瓣評分幾何，各大影評人又是如何評價

故事講述，在上一部「神都龍王」案件之後，狄仁傑由於破案有功，獲得唐高宗御賜的亢龍鐧，極具野心的武則天認為坐鎮大理寺的狄仁傑是自己走向權力之顛的最大阻礙，命尉遲真金召集具有方術的江湖志士「異人組」奪取亢龍鐧。與此同時，被唐朝滅族的封魔族在醞釀著一場更大的陰謀……

影評上映後，豆瓣評分7.4，許多觀眾都對其表示了贊許，下面看一下，各位知名影評人們又是怎麼樣評價這部劇的：

1、影評人nothing納森表示徐克的想像力撐起了這部劇。

可以說，徐克的想像力不僅僅體現在畫面的渲染與調度之上，這一次對於反派角色的東方傳奇設置，也可稱為之一大亮點，影片尾聲的大理寺之戰，神秘巨怪「瞻波伽」侵入大理寺，這個夏日暑期檔最強的反派，充滿詭譎、神秘氣息的反派人物「封魔族」更像是東方傳統的文化的集大成者，在亦正亦邪的世界裡，利用自己的方術，創造一個懵逼眾人的極樂景象。

影片中反派竟然也給觀眾帶來了不少驚艷。

他們精通各種異術，不僅能夠呼風喚雨、移形換影，大殿之中，「異人組」更是為柱子上的雕龍賦予生命。

活化成巨大金龍，穿梭咆哮，震懾天地，並且成功借刀殺人，引起渲染大波，掀起了視覺上的第一小高潮。

寂靜的古寺之中，游動著的金魚，在玄幻之中添加了些許東方神秘的色彩；

結尾處奔騰的軍隊沖進大理寺，被方術變化為抓攫蔓延的紅色觸手，更帶出眾人內心的恐懼。

3、知名影評號「獨立魚電影」則是從電影中的另一個角度著重進行了分析：宗教與信仰

《四大天王》還探討了一個更深度的話題——信仰。

許多人沒有宗教信仰，但為什麼還是迷信呢？

不信教，並不代表著就是明智。

因為沒有真正相信過什麼，所以好像什麼東西都可以信。

㈧ 說說你對豆瓣影評的看法，又能想到哪些

高分基本好劇，低分爛片無疑

㈨ 為什麼很多人熱衷看豆瓣影評豆瓣上的影評好在哪

豆瓣好像也有專門提高評分的槍手，但是網名始終會比槍手多。豆瓣大部分都是清新文藝少年玩的，他們看的電影也會涉及到各個領域，所以在豆瓣上看看評分，評語 那麼基本上也都了解電影的口碑了。

㈩ 擺渡人好看嗎豆瓣影評怎麼樣

己所難渡 何以渡人

文/夢里詩書

看完這場可謂群星薈萃的《擺渡人》，卻令人有感於兩個小時的時長是如此的煎熬，胡編亂造的故事，毫無地氣的虛假，濫用金曲的賣弄，如此配方所熬出的愛情雞湯，即便有著一幕之隔，那股矯情的餿味卻仍舊揮之難去。

與其說這是一部渡人痛苦的電影，不如說這是一部製造痛苦的神片，張嘉佳的自編自導希望拍出一部帶有王家衛風格的周星馳喜劇，但這種夜郎自大的狂妄即便請來了王家衛的佐理，沒有與之想匹的才華，必然就會是如此不倫不類的狗血，電影最為讓人詬病的是張嘉佳用自己所謂的愛語，使電影從頭至尾讓人感覺幾乎都沒在說人話，以此構築的劇情亦是如此蒼白。

談及電影的劇情，只能說張嘉佳根本就不適合做一個導演甚至是編劇，當電影過半，在東拼西湊的種種鋪墊後，《擺渡人》作才總算步入了「擺渡」的正軌，而此時在那莫名無趣的故事中電影已讓人全然失去了興致，冷若寒冰的笑點和虛假矯情的愛情，讓人所感電影除了梁朝偉的逼格，就是金城武的耍帥，很難想像如果沒有演員演技的支撐，這部電影還能有什麼。

金曲的配樂，如若能搭配合理的情感，那麼無疑會更為升華愛的表達，而對於一部滿是虛假還要硬給人灌雞湯的電影來說，幾十首金曲非但不能起到何般正面的作用，反而會如這部電影般，只是讓人感覺在消費觀眾對那些往昔經典的情懷，且很多時候音樂在電影中的出現根本就不合時宜，搭配那慘不忍睹的劇情，讓人不敬感嘆哪怕是看一場超長的MV也要比這部電影來的生動。

我不知道當身兼編劇導演的張嘉佳自己看完這部電影時會做何感想，但如此自詡「擺渡人」用情懷和雞湯去販賣的愛情，只是讓人唯感己所難渡，何以渡人？！