哲學影評

❶ 請以哲學角度分析電影《肖申克的救贖》

這是一部優秀的電影，據說拿了許多大獎。如果不是在蘇老師這里，其實我可能沒有耐心去看完這樣長的一部電影。很多時候，好像我們都已習慣思想的快餐，這就好比大家在課堂去議論哲學一樣。其實我們真應該拿出時間，慢慢地去體會、去玩味人生的許多東西，可能這樣就會看到生活的真面目，求得生活的真諦。

藝術的理解一定是多元的，肖申克監獄的內涵是很豐富的。我所理解的肖申克監獄——是人生的牢籠。這部電影所反映的，恰恰是人對「牢籠」的認識、人與「牢籠」的關系。人，無時無刻不處於牢籠之中；人，無時無刻不處於牢籠的控制之下，人，就是生活在「牢籠」中的動物。

可我的理解，可能與《肖申克的救贖》的導演相比會更加悲觀。我覺得，人不僅是關在「牢籠」中的動物，是被「體制化」的動物，更可悲的是，人本身就是「牢籠」的產物。我們每一個人，都是被母親的子宮硬推到了這個世界，啼哭著來到這個地球。我們無法選擇父母！父母以他們自己的人格——他們自己的「牢籠」，來塑造我們，從而把我們放進了另一個「牢籠」。我們畢其一生所要做的，又恰恰是打破這樣的一座牢籠。這是一件多麼受冤屈的事！所以，剛看電影時我就想，安迪的手槍——所謂的「凶器」，這樣大的物證都沒有找到，可是陪審團竟然判定他有罪！ 這天大的冤屈和父母們禁錮我們異曲同工。

面對牢籠，電影為我們展現了兩種出路——安迪和瑞德獲得了新生，布魯克斯選擇了死亡。這恰恰是面對父母為我們設置的牢籠，我們所要選擇的兩種結局。要麼我們打破這個牢籠，要不我們被其「體制化」而走向死亡。所以，「I guess it comes down to a simple choice: get busy living or get busy dying（人生可以歸結為一種簡單的選擇:不是忙著活,就是忙著死），人生就只剩下了這樣一道選擇題。要麼我們選擇樂觀地活，要麼我們選擇悲觀的死！「生存還是毀滅，這是個必須面對的問題……」。

影片謳歌了自由的可貴，同時，對追求自由的方式作出了詮釋。安迪幫助獄警逃稅，為獄友贏得每人3瓶啤酒的獎勵。之後，他憑借自己的才智，為獄警報稅、為典獄長洗錢，還成功地把黑錢弄到了自己的手中，不斷地改變著生活。這提示我們，在沖破牢籠時候，要注意增長自己的智慧。安迪一周一次給州議會寫信，創建監獄圖書館；他幾十年如一日，在美女掛圖後面挖洞，終於打開了走向自由之門。這提示我們，在沖破牢籠時候，要有毅力，要堅持，要鍥而不舍。變態囚犯的騷擾、典獄長的陰暗和殘忍，象徵著人生道路上要面對諸多凶險。500碼長的下水道，象徵著沖破牢籠走向自由前，所要面對的許多骯臟和丑惡。一句話，通往自由的道路，不可能是一帆風順的。對自己靈魂的「救贖」，是需要付出許多代價的。自由是彌足珍貴的。安迪在獄警辦公室里播放「費加羅的婚禮」，聽來，真讓人潸然淚下。

電影許多經典台詞，十分耐人尋味。摘錄如下，與大家共勉。

1、「Fear can hold you prisoner, hope can set you free. A strong man can save himself, a great man can save another.（懦怯囚禁人的靈魂,希望可以令你感受自由。強者自救,聖者渡人）」。 感悟：安迪就是神，是他引領瑞德走出了牢籠，走向了自由。我們有時候，是需要神的指引的。

2、「我的律師無能，所有來這里的人，都是冤枉的」。 感悟：是的！世界上所有的人，都是被父母「冤枉」而來到這個世界，有了這樣的認識，人生就會增加了一份對人性的理解，多了份大愛。

3、「These walls are kind of funny like that. First you hate them, then you get used to them. Enough time passed, get so you depend on them（這些牆很有趣。剛入獄的時候,你痛恨周圍的高牆;慢慢地,你習慣了生活在其中;最終你會發現自己不得不依靠它而生存）」。 感悟：許多人就是在這樣一種「體制化」中死去，人生某種意義上說，就是一座監獄。怎麼去面對呢？

4、「I find I'm so excited. I can barely sit still or hold a thought in my head. I think it the excitement only a free man can feel, a free man at the start of a long journey whose conclusion is uncertain. I hope I can make it across the border. I hope to see my friend, and shake his hand. I hope the Pacific is as blue as it has been in my dreams. I hope（我發現自己是如此的激動,以至於不能安坐或思考。我想只有那些重獲自由即將踏上新征程的人們才能感受到這種即將揭開未來神秘面紗的激動心情。我希望跨越邊境，與朋友相見握手。我希望太平洋的海水如同夢中一樣的藍。我希望） 感悟：多麼壯美的畫面啊！也許，這就是人生的真境界。

影片的最後，安迪和瑞德的擁抱，冗長而多餘。太平洋，大海，體現了一種情緒的宣洩。從精神分析的角度來說，寬廣的海洋，也許象徵著回到了母體的懷抱了吧！

最後，我想用這段台詞來結束我的這篇文章，「Hope is a good thing,maybe the best of things,and no good thing ever dies（希望是件好東西，也許是世上最好的東西．好東西從來不會流逝）」，並以此來就小組同學提出的精神分析如何給人以終極治療做以答復。同時，還想請諸位同學一道讀讀莎士比亞名劇《哈姆雷特》第三幕第一景丹麥王子哈姆雷特的獨白。 （《哈姆雷特》第三幕第一景丹麥王子哈姆雷特的獨白：

生存還是毀滅？這是個值得考慮的問題。究竟哪一種算高貴——默然忍受那欺人命運的暴虐的毒箭，還是拔起刀，向那人世的無涯的苦難搏鬥去，一了百了？！

死去；睡去……就此了事。睡去，也許就結束了這心頭的苦痛，這肉體所必然要承受的千百種驚駭震動。這倒是分享祈求的好歸宿。

死去；睡去。睡去，也許夢去。唉！也許難處就在這兒：因為擺脫了這人生的騷亂和糾纏，在那死去的長睡中又會闖來什麼夢，這不能不令人猶豫。正因為這樣的猶豫才使人們甘心久困於苦難之中；因為，誰願意忍受這世間的鞭笞、嘲弄，壓迫者的橫暴、傲慢者的欺辱、真情被鄙視、國法被撓阻，官僚們的倚勢凌人和費盡辛苦所換來的小人的讒言。要是僅僅自己一刺刀就能把這孽債永消除，那麼誰還願意負著這樣的重擔，在煩勞的生命的壓迫下苦熬呻吟、喘息流汗？就是因為懼怕那死後茫茫莫辨的彼岸、無數行客匆匆渡過從不見回頭，所以我們寧可忍受著眼前的災禍，不敢向未知之數奔投。這樣，生與死竟把我們全變成了懦夫。果斷力的本然靈光蒙上了一層黯淡的迷霧，聲勢浩大的事業也因為這躊躇一顧背離原有的航道，失去了行動的光輝。

❷ 大學馬原老師讓用哲學觀點分析建黨偉業，寫一篇影評.....

基本上可以用上馬哲的所有觀點：
1、物質與意識的辯證關系。如當時的中國接受專馬克思主義屬思想。
2、規律的客觀性與主觀能動性的辯證關系。李大釗等同志的努力。
3、認識的發展觀。中共的創建過程
4、真理的客觀性與條件性。同上。
5、聯系的所有觀占。同上
6、發展的所有觀點。同上
7、矛盾的所有觀點。同上。
8、歷史唯物主義的所有觀點。同上。

❸ 有個人這么說哲學你們怎麼看...評論下....他說的我都不敢去學了，怕變成瘋子

哲學原抄意為愛智慧，學習哲學是對人生的思考不再迷茫，和瘋子是兩個概念。真正的哲學不是讓人變成瘋子或是詭辯者，而是啟迪人的智慧。不過哲學不只是西方的專利中國的諸子百家同樣是偉大的哲人，而且他們的思想也更符合中國人的思考習慣，所以學習哲學也可以從諸子百家學起。

❹ 如何看待佟大為微博下的哲學評論

有個詞叫圈來地自萌，而且說到底哲源學這種亞文化是上不了檯面的。一些萌二沉浸在自己的小圈子裡還培養出優越感了，你們覺得有趣好玩的東西別人不一定理解，無腦刷真的是智障行為，想體現幽默風趣？不存在的，只會讓別人更厭惡這個圈子。

❺ 李玫瑾用哲學的眼光看世界觀後感

李玫瑾用哲學來的眼光看世源界觀後感如下：
過去老提倡改造世界,我個人認為,我們應該認識世界,順應自然,而不是要改變它。
有沒有發現,每當我們做一個大的改變的時候,我們都會自食其果。
所以尊重自然,去研究自然背後的精神,我認為是一個對理性的尊敬,也是我們的一種對精神現象的好奇以及探索。
如果我們有這種追求,我認為我們年輕的一代,會讓我們的國家越來越好。

❻ 從哲學角度寫宇宙與人的觀後感

《宇宙與人》觀後感
第一次看《宇宙與人》，覺得它挺不錯的，光碟介紹了很多有關宇宙起源及人類起源的知識，小小地滿足了我對宇宙起源探索的渴望，也解開了我對宇宙的一些未解之謎的疑惑。
人類是由基因構成的，而基因是從宇宙中的核子結合產生核聚變而形成的，基因是一切生命的起源。在宇宙中，地球是目前人類所知的唯一有生命的星球，水星、金星、土星等星體，雖然有些特徵和地球相類似，但是在它們上面，到目前為止依舊沒發現有任何生命特徵的個體的存在。
在浩瀚無垠的宇宙中，銀河系只是其中一個小小的星系，除了我們已經知道的銀河系、河外星系外，還有很多我們不知道的物質存在著，許許多多我們想像不到的物質。也許有UFO，也許有外星人，宇宙是那麼的神秘，那麼地有魅力，現在我們放飛想像的翅膀，也許在未來，我們現在想的或許就變成了現實。
在銀河系中的小小太陽系之中，有一顆星球叫地球，它顯得很渺小，但是它卻是神奇的、美麗的、獨一無二的，因為有可愛的精靈——人類，生長在上面。萬事萬物都有生長、興盛、消亡、消失的一天，太陽有，地球有，人類也會有，太陽在大約60億年後就會消失，在它能量達到極限的時候，它就會爆炸形成一個巨大的火球，吞噬著在它周圍的一切星體，包括地球，我們生長生活的地球，但是，60億年，對於我們來說，它很漫長，因為我們無法活到那麼久。
看了《宇宙與人》之後，我覺得對於宇宙，對於地球來說，人類顯得好渺小，彷彿「滄海中的一粒微塵」，來到世上匆匆走一遭，輕輕的來，輕輕的走，揮一揮衣袖，不帶來一片綠葉，也不帶走一粒塵埃。我們的存在或許從來沒有受到他人的關注，很多人為了能在短短的幾十年的生命里，留下多一些美好的回憶，不停地追逐功名利祿，不斷地追求愛情，不停地努力得到自己所要追求的東西。李煜《烏夜啼》里曾有「林花謝了春紅，太匆匆。常恨朝來寒重晚來風。胭脂淚，留人醉，幾時重。自是人生和恨水長東。」的感慨，晏殊《採桑子》里有「時光只解催人老，不信多情，長恨離亭，淚滴春衫酒易醒。」的惆悵，面對著時光老人的漸漸遠去，有時候我們很無奈，但是一去不復返的光陰，我們又如何要得回來呢？所以，我們只能珍惜時光，這一刻該完成的任務，我們就要努力把它做好，因為下一刻它有它該完成的東西。雖然，我們很渺小，也許也很微不足道，但是，我們每個人都很重要，相信並且堅定，我們很重要，因為我們是爸爸媽媽心中永遠也長不大的孩子，在戀人眼中永遠是最美的。我們有那麼多愛我們的人，關心我們的人，我們會覺得很幸福，很重要。所以，為了愛我們的人，我們愛的人，我們要好好對待自己的生命，好好地生活，好好地愛周圍的人，也讓他們感到幸福。
作為地球上的精靈，我們對待人類母親——地球，卻是很殘酷的，你看，到處都是被污染得很嚴重的河流，被煙霧彌漫的世界，沙漠入侵，地震，海嘯，泥石流，過多的人口，過度利用地球上有限的資源，製造大量的垃圾，所有的一切，都對地球母親造成了很嚴重的傷害，地球已經不堪重負了，已經傷痕累累了。我們，或許有時候太殘酷了，對待地球，是時候反省反省我們對待地球的態度了，是時候愛護地球，保護我們的地球了，不要讓它那麼不堪重負了。
宇宙是浩瀚的，無邊無際的，也是充滿幻想的，更是充滿著神秘的色彩，等待著人類去探索它的未知世界，去發現它的奧妙與精彩。

❼ 求關於《黑客帝國》體現的的哲學思想以及宗教思想的文章或影評

這個很難說，整個故事夾雜了很多東西
宗教思想不太清楚，我只知道裡面人類的根據地叫錫安，這個是聖城的名字。故事裡面到處都有宗教的神秘感覺，比如說尼奧（neo）的名字，本身就是「新的」的意思，意思就是開啟新紀元，他是救世主，再比如說第三部裡面最後的機械大帝在瞎了的尼奧的眼中就好像一個太陽，這你也可以看作是在比喻主神，但是神也需要英雄才能鞏固自己的統治，所以它最後給了尼奧一個消滅病毒的機會。另外，機械是靠圈養人類來提供能源的，在某些神話故事裡，這點和神一樣了——神是靠信眾的虔誠才能維持神力的，而神給信眾的就是所謂的愛與實在的統治。
還有什麼哲學思想，呃……故事具體的我不太記得了，就記得幾樣東西。裡面有個掌管鑰匙的傢伙，鑰匙是key，又有關鍵的意思，所以這個傢伙能耐非常大，因為他掌握著程序世界關鍵的東西，裡面有個鏡頭，這個傢伙和一群人吃飯，覺得一個女的很漂亮，就想上她，於是他開啟了這個女人的慾望之門（這個電影里有一個很華麗的鏡頭，女人的兩條腿被解析成了2進制……）。還有，故事裡面為什麼可以躲子彈，這是一個法則，這么說吧，之所以我們不能躲子彈，之所以我們不能飛，之所以我們從樓上跳下來會死，是因為我們不能超越這個世界給我們制定的法則，當你凌駕於法則之上了，你就是超人。在虛擬的世界中，所有的法則都是程序制定的，所以如果你能重新編輯你自己的程序構成，你就不會再受到這些法則的束縛。還有那些黑衣人，他們其實本身是系統的安全程序，但是後來卻成了病毒，或許也是暗指殺毒軟體本身也是一種病毒吧，哈哈，至於他們為什麼會成為病毒是因為他們嫉妒，他們自己本身是沒有實體的，所以他們永遠沒有機會離開程序世界，所以就更痛恨可以離開程序世界的人類。還有最後，尼奧和黑衣人同歸於盡了，那個鏡頭又表現了「我中有你，你中有我」的思想，當你侵蝕我的時候，實際上我也侵蝕了你。
另外還有硬體和軟體是互根互用關系（就是最後尼奧去找機械大帝的意思，如果大帝不給他這個機會，他的機械王國也會被黑衣人完全控制；硬體離開了軟體就是一堆廢銅爛鐵），人與機械應該和諧共處（或許這個是故事的主題），愛的力量是人類奮斗的動力（這個也是故事的主題，是因為愛讓我們人類一直堅持著反抗），一個系統如果一開始就有漏洞那麼他註定是要毀滅的（這就是創造者為什麼說這個虛擬的世界已經毀滅了很多次的原因），我們對味覺（感覺）的過分貪婪是我們墮落的原因（故事裡那個錫安的叛徒和黑衣人講條件的時候講的）……等等
整個故事，由於都是虛構的，所以每個細節都可以被賦予一定的意義而使整個故事看起來都很有內涵，但實際上它也只是一個故事，這些所謂的意義本身也是人賦予的，所以也有人說這只是一部華麗的動作片而已，但你不能說他浮淺，他只是簡單而已

❽ 《我們到底知道多少》的關於哲學方面的觀後感

觀《我們到底知道多少》有悟
這是一部非常另類的影片，充滿了量子論、物質、真理這一類的概念，沒讓人放鬆，反而引入更多找不出答案的思考。一些著名學者在電影里接受采訪，討論關於真相，記憶，眼睛，大腦等等深奧的話題。有一個長得像愛因斯坦的老教授在舊金山美術館的背景前說，「問一個人上帝是什麼，就像問一條魚它存在其中的水是什麼。」這樣的表述也許只有對一個基督徒來說才有意義，我覺得很有趣。通過一個小孩子的眼睛結合科學理論、或者尚未證實的科學猜想，大膽假設，揭露分配量的不確定世界常態，叫醒真實。我們到底知道多少？在一個靜靜飄雪的下午，我和花花一起面對這個問題。量子物理學、生物化學、醫學……各位教授娓娓道來的掀開他們對這個世界的疑問到底什麼是現實？我們所見的、所聽、所摸、所相信的物質嗎？眼前的生活，我們認為真實存在的一切是真的嗎？還是在某一個階段的科學跟我們開的玩笑。我們一直都相信和認為的「道理」是真的嗎？還是我們從出生開始就被一點點灌溉的文化觀念。按照量子物理學的角度來說，這世界的一切都是能量，我們人類和現實中的每一個物體都是能量，我們所認知為現實的物體是由我們的大腦和在我們周圍被認為是物質世界的物體相互作用而成的。如果我們的大腦不認識某件事物，那麼這個東西即使是我們看見，也不會在大腦中呈現任何的反應，也就是說我們會看不見在眼前所擺放著的根本就不認識也沒聽說過的物品。
也因此每個人多認識到的物質世界，所謂的現實都是有限而且是有所選擇的，每個人所看到和接觸到的世界都是不一樣的。換句話說，這是我工作里常說的話，這個世界是主觀的。而這個主觀不是被唯物主義批判的唯心主義，而剛剛好是被科學所證明和認定的。我們的思想、情緒、情感影響了我們的所見、所識、甚至是所得、所失及一生。所以，這個世界是充滿可能性和選擇性的，這個人生並非只有一種或者幾種模式，這個人生也沒有固定的答案。當你打開心靈的禁錮，過去的一切沒有發生過，未來的一切也都沒有任何的註定，你、我和每個人所要做的就是去發展自己的天賦，最大限度的發揮自己的創造性，允許任何的可能性，允許包含可能性的形式成為物質。當我看到這些時，我那空虛而不安的心安靜了，那個偉大的力量從沒有離開過我，沒來過也沒離開過，這個世界時虛空的，我也是虛空的，我以從來被告知的而禁錮了自己，我以為一切是這樣的，一切就是這樣了。雖然我曾相信，但我還沒有去實踐一切的信仰，從而對自己產生疑問，不能扛住所謂現實的壓力。被周圍的能量，人們的相信所影響。但是，我知道我的心是在哪裡的，我怎樣才能夠是自己，那個要去發揮的天賦。原來空虛是因為，我以為我是實心的，以為有了什麼才是滿足。但這個我都是空的，我還要什麼呢？我不在外面，我在這里。但我和這世界有著深深地聯系我靜了，我又和那個自己在一起了。無墉置疑，再龐大的物體，都是由人眼看不到的微粒「堆積」而成。對世界，對自身，我們究竟知道多少？你現在能真切感受世界，那麼死後呢？「你」不再可以感受這世界，世界不就等於「消失」了么？因好奇，看了本片——我們到底知道多少（我們懂個X）。片子從科學到宗教，從「艾麗斯兔子洞」到「聖經創世紀」，從時間空間到分子電子，從量子物理到籃球試驗，證明著世間萬物都由「微小構成」並「相互糾纏」一起。影片還再現了著名的水分子試驗，就是人對水給予愛與恨的情感後顯示的不同照片，想想人的身體由多少水組成，就可以解釋為什麼開心和憤怒對人健康的影響了。無數科學家為這樣的探究「頭痛」，因為它讓人發現一個看世界的新視角。所有夢、意識、感覺（包括性慾、衰老）讓人費解並希望破解。本片是對數個致力於物理、醫學領域的科學家的訪談，談他們對生命的自知，對世界的非常認識，是個非常紀錄片。