戊戌變法觀後感

① 求 一篇有關 戊戌變法的觀後感350——400字 急需

有好幾來種思路 在那個時候源只有槍桿子出政權 必須先奪權在變法 2變法進度過快 太猛就如鄧小平一樣 3靠幾個書生和平凡的皇帝就想成功 做夢 理論和實際 有較大差別 4美聯合外國人 需要老外的支援 5 fk 中國太腐敗了 就和現在一樣 你去搞革命試試 能成功嗎 媽的 各種小人 cha

② 戊戌變法電影觀後感。要一二百字，謝謝啦。

今天，我看了電影《戊戌變法》
主要講的是1898年，慈禧讓光緒皇帝去天津回檢閱部隊，答這其實是太後的陰謀，趁光緒皇帝閱兵時，抓住他，逼他交出權力。光緒很急，因為他處處受到慈禧的限制。這時，譚嗣同想到了平時積極支持變法的袁世凱並去他家面談，和他共同制定營救光緒的計劃。然而沒想到袁世凱竟然去告密。不久，參加變法的人全部被抓。在監獄中，譚嗣同用黑炭在牆上寫上這樣的豪言壯語：「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖。」3天後他被問斬，臨死前，很大聲朗誦了自己的絕命詞：「有心殺賊，無力回天；死得其所，快哉快哉！」
我讀後，被譚嗣同這種愛國精神打動了。他的死，激勵了許多愛國志士為拯救中華而奮斗！
也是我們也有譚嗣同這種愛國精神。遠的不說，就說說愛家，愛班級。那我們生活的地方該會多麼美好啊！
譚嗣同，一位偉大的愛國志士，我們將會永遠記住您，歌頌您！

③ 有關戊戌變法觀後感300字謝謝

變法的根本目的就是要用資本主義的政治、經濟、社會、文化、教育制度來取代封建專制的政治體制、自給自足的自然經濟，自然會遭到保守勢力的反對。變法能否成功，很大程度上取決於維新勢力與保守勢力的力量對比。

當時，力量對比的天平明顯地傾斜於保守派。從控制軍政實權的大多數王公貴族，到軍隊將領和只會做八股文章的士子文人，為了維護既得利益，無不反對變法，從上到下構織成一張嚴密的抵制變法的網路。耐人尋味的是，本來與保守派有矛盾的洋務派，雖然在「西用」上與維新派有著共同的語言，但為了維護「中體」，而公然站到了保守派的陣營之中，使得維新派勢單力薄。

維新派的主要靠山光緒，名義上是已經親政的皇帝，但最高權力實際上依然為慈禧所壟斷。維新派在變法期間只掌握一種權力，即起草上諭權，除此之外，他們什麼也做不了主，在這樣的情況下，他們只能依靠上諭來推行變法新政，但百日維新中所下的上諭真正得到執行的其實很少。從嚴格意義上講，維新派始終沒有成為真正的改革實踐者。

最致命的是，維新派始終沒有認清光緒，沒有看到光緒只是一個舊統治秩序的維護者、改善者，並不主張把中國建成一個資產階級統治的君主立憲國家。雖然現實的危機促使他選擇了變法的道路，但其根本目的是要實現他內心深處「君權至上」的理想。因此在發布那麼多的上諭中，都沒體現維新派所要求的開國會、定憲法等主張。

另外，作為中國近代社會新生力量的民族資本家群體中，很少有人直接參與或支持維新變法。而僅僅由一些具有資產階級思想的知識分子來鼓動變法，這樣變法失敗的命運就不可避免了。

④ 讀戊戌變法有感100字

相關來的資料奉上自，希望對你有所幫助：

戊戌變法，又稱維新變法，是指1898年6月至9月21日以康有為、梁啟超為主要領導人物的資產階級改良主義者通過光緒帝進行倡導學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等的政治改良運動。但戊戌變法因損害到以慈禧太後為首的守舊派的利益所以遭到強烈抵制與反對，1898年9月21日慈禧太後等發動戊戌政變，光緒帝被囚至中南海瀛台，維新派的康有為、梁啟超分別逃往法國、日本，譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第共6人被殺，歷時103天的變法失敗。百日維新是戊戌變法的一部分。
戊戌變法是中國近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想啟蒙運動，促進了思想解放，對社會進步和思想文化的發展，促進中國近代社會的進步起了重要推動作用。

⑤ 戊戌變法讀後感100字 緊急，謝謝

戊戌變法雖然失敗了，但它的影響卻沒有隨之消失。
通過維新派的宣傳，維新思想得內以廣泛傳播，國人的心態容也隨之改。
威信變法促成了中華民族的覺醒。維新派揭露帝國帝國主義企圖瓜分中國的陰謀，努力追求西方先進的政治制度，傳播了西方的社會政治學說和科學文化。它點燃了愛國、民主的火炬，喚起了人們近代的民族意識，促進了中國人民的覺醒，也促進了資產階級革命時代的迅速到來。

⑥ 戊戌變法讀後感800字

首先，我想說，《戊戌變法史》這木書全而系統地論述了近百年前由康有為、梁啟超 領導的戊戌維新運動發生、發展及其失敗的全過程，用馬克思主義觀點對主要維新人物及相 關者進行了分析和研究，而木書的作者也是-•位很厲害的人物，之所以寫出這樣好的著作， 與他的經歷也有一定關系，湯志鈞1924年6月生人，祖籍江蘇常州，曾任上海社會科學院 歷史研究所研究員，副所長、學術委員會主任：華東師范大學中國歷史研究所兼任教授，華 中師范大學中國史學研究所兼任教授，台灣東海大學客座教授。所以說，這是一木值得大家 去品味的一木近代史著作。

作者在木書中，跳出戊戌變法事件的木身來分析戊戌變法事件的內在起因、人物矛盾、 外國勢力的影響等等。對於1898年這樣一個歷史背景下的中國，變革的內部力量以及外部 原因，涉及變革275份上書材料，作者都詳細讀過過，並從信的內容、政治制度以及 <些關 鍵事件都做了深刻分析
讀完木書，最讓我收獲大的是，康有為這個變法的核心人物，變法後怎麼逃脫清朝政 府的抓捕的、又怎麼在香港發表文章、逗留日木，最後怎麼去英國的。

任何一種變革，總是-•種痛苦的轉型，有時候變革的倡導者反而獲得的痛苦會比被變 革者更多。康有為的變革意見事實上最後靠辛亥革命的武力才能達到，而日本的明治維新卻 可以體制內完成。書中的最後•-•章大暈篇幅是作者在日木收集歷史資料來分析康有為變法後， 日本、英國勢力的較暈，以及康有為在當時《中國郵報》接授記者釆訪所發表的「政治幼稚」 的言論，作者認為可能導致慈禧對這些變革徹底否定。如果戊戌變法中康有為、翁同龢等人 能夠聯合慈禧、光緒一起參與變革，那麼歷史或許會重寫了！

作為錯綜復雜的歷史背景下，當時西方資木主義的先進思潮進入中國，受影響的不僅 僅是當時康有為這樣的激進人物，即使溫和改革派的張之洞也是提出「中學為體、西學為用」 而受光緒皇帝贊賞。問題是張之洞為什麼能夠得到慈禧和光緒的雙重認可，而康有為卻落得 個流亡？可借啊！

⑦ 觀《戊戌變法》有感500字

清朝末年發生的政治改良運動——戊戌變法已經過去一百多年了。對於中國近代史而言，鄙人認為沒有比這次政治改革運動造成的影響更加深遠了。以後的八國聯軍進北京，喪權辱國的《辛丑條約》，甚至辛亥革命都或多或少的有著直接或間接的關系。

甲午戰爭失敗以後，清廷簽定了《馬關條約》割地賠款。光緒帝在康有為，梁啟超等人的影響下，試圖通過變法維新；挽救大清王朝的危亡局勢。光緒二十四年(戊戌年，1898)， 光緒帝引用康有為等人主張，頒布了一系列維新法令，推行變法新政，新政推行了僅僅103天就被廢除了。史稱「百日維新」。變法新政的內容主要包括:一、經濟方面:保護獎勵農、工、商業，在北京設立農工商總局、鐵路礦務總局，提倡實業。.......二、政治方面:令各衙門刪改則例；中央裁撤詹事府、通政司、光祿寺等閑散衙門，.....三、軍事方面:裁汰舊軍，令八旗及各省軍隊一律改練洋操；籌辦兵工廠，籌造兵輪......四、文教方面:改革科舉，廢除八股取士制度，改試策論；設立學堂，提倡西學，.....。盡管維新派與帝黨相結合所進行的改革相當溫和，但它涉及到政治、經濟、軍事和思想文化各個領域，是一次影響深遠的資產階級性質的社會改革。

維新變法觸犯了守舊官僚的利益，遭到他們極力的反對。最終慈禧太後發動宮廷政變，出面訓政；重新總攬朝政。戊戌六君子喋血菜市口；光緒帝被幽禁，變法的內容基本全部廢除。清朝失去了最後一次主動的和平改進的機會。以後不可避免的用革命運動這種破壞力極大的暴力運動來改進。而作為被動的被推翻和主動的接受改良結果是不一樣的。血祭了百日維新，最終導致了辛亥革命。而戊戌變法之後，中國曾經出現過欣欣向榮的局面。假如戊戌變法成功的話，整個中國近代史就有可能改寫。清朝甚至可以真正中興，最起碼能夠延長國運多年。正是因為戊戌變法的失敗，失去了上層改革的機會,引起了一系列惡劣的連鎖反應。內憂外患交集，這才使清朝徹底的退出了歷史舞台。

在戊戌變法成敗之際,袁世凱本人扮演了一個極不光彩的角色；辜負了光緒皇帝的厚望。通過向榮祿告密；出賣戊戌六君子而使自己陞官進爵，袁世凱，吳三桂這一類的小人都是在歷史的關鍵時刻決定了國家的命運。我們後人在評論歷史的時候，往往哀嘆「紛紛世事無窮盡，茫茫天數不可逃」。歷史的發展很多時候都是非理性的，名代馮夢龍在《東周列國志》最後有一首詩很深刻的揭示了歷代興亡的教訓。盡管說的是周朝的興亡教訓，對於後世很有借鑒意義。可惜他本人雖然頭腦清醒，但是沒有機會去掌握國家命運。所以歷史還是不可逆轉的興亡更替。