預見未來觀後感
⑴ 英文影評急需!!
預見未來：
Given the number of attempts, surprisingly few really good movies have been made from the writings of sci-fi visionary Philip K. Dick (BLADE RUNNER, MINORITY REPORT, A SCANNER DARKLY). Most range from merely middling (IMPOSTOR, TOTAL RECALL) to downright awful — remember PAYCHECK? This lazy, incoherent adaptation of Dick's strange short story "The Golden Man," however, just might be the worst. It takes only the central character from the source material — a mutant human who can see several minutes into his own future — and throws away everything that made the story interesting.
Cris Johnson (Nicolas Cage), aka Las Vegas clairvoyant "Frank Cadillac," uses his intentionally tacky lounge act to make a living while disguising the fact that he really can see two minutes into his own future. But not everyone in the audience is buying the fake-mentalist act: FBI counterterrorism agent Callie Ferris (a woefully miscast Julianne Moore) knows real "patterns of advanced awareness" when she sees them, and she needs his help on a little job she's been working on: A 10-kiloton WMD has fallen into the hands of a pack of eurotrash terrorists who, for some undisclosed reason, have their hearts set on nuking L.A. Even though she knows Cris' clairvoyance only extends to a couple of minutes into the immediate future, Callie thinks Cris can use his severely limited skill to help her find the device and save eight million lives. He, however, refuses to be treated like a science project and goes on the lam with his new girlfriend, schoolteacher Liz Cooper (Jessica Biel), hotly pursued by both the FBI and the terrorists.
Three big problems plague this misbegotten mess. First, for much of the movie Cris is running from the good guys, who only want to prevent the rest of us from a nuclear holocaust. Secondly, Cage's age-defying look — the uncertain hairline, the dyed eyebrows, the teeth — has reached the point where he's become troubling to look at. Worst of all, director Lee Tamahori repeatedly stages a dramatic event — Cris getting shot in the chest or smashed by a speeding train — only to rewind the action and reveal that the mayhem was nothing more than just one of Cris' premonitions. The first time, it's a legitimate "Gotcha!" When it happens again, it's tremendously irritating. The third time Tamahori hauls this cheap shot out of his near-empty bag of tricks, you'll cease to believe in anything that happens on screen and most likely give up on the movie altogether.
2
To avert the frightening possibility of another terrorist outrage, read the press notes for sci-fi thriller Next. "It would be most valuable if we could see into the future."
Well, of course it would. Come to think of it, ray guns and superhuman strength might come in handy too, as would the power to leap tall buildings in a single bound. In their absence, Lee Tamahori's shamelessly preposterous film has to make do with Cris Johnson (Cage), a Las Vegas clairvoyant whose bargain-basement act masks a genuine extra-sensory ability to see what will happen to him two minutes ahead of time.
Under the pseudonym Frank Cadillac, Johnson is perfectly happy to exploit his gift to impress gullible tourists and cheat at cards. When his winning streak is noticed by the casino's eagle-eyed security, however, Cris is forced to flee - straight into the hands of Callie Ferris (Moore), an FBI agent on the trail of a shadowy cabal intent on exploding a nuclear bomb in downtown Los Angeles. Jack Bauer being otherwise engaged, this seedy showman is her best chance to avert a catastrophe. Cris, though, has other things on his mind, having fallen for a beautiful young teacher (Biel) he's been having premonitions about for months
3
Since the spectacle explosion of the 1980s blockbuster action movie, beginning with The Terminator and Die Hard, the genre has run the course of fresh and exciting to cliché and contrived. It seems that masked heroes sporting spandex have replaced muscling heroes with an endless supply of ammunition. These days, it』s a rare occasion to come across an action movie that doesn』t bore your brain and waste your time. Next does both. Perhaps it』s Cris Johnson's (Nicholas Cage) ability to see only two minutes into the future that explains why he doesn』t see the audience』s feelings of betrayal and disappointment coming.
Veiled by a sleazy Las Vegas club act, Johnson』s powers of future perception keep him one step ahead of the world. When he』s not on stage guessing people』s names and performing dime store magic tricks, he spends his days supplementing his income by gambling and waiting in a diner for the love of his life – the only vision he has seen more than two minutes ahead of time. For whatever reason, FBI agent Callie Farris (Julianne Moore) is convinced that Johnson is the real deal and tries to enlist his help in defusing a nuclear bomb threat by French terrorists. But all Johnson wants to do is get to know his lady love, who, eventually walks into the diner right when he knew she would.
Next』s pre-Terminator 2 computer-generated effects are endlessly distracting, but the film』s greatest flaw is that it introces ideas of destiny and determinism and the role (if any) of freewill yet doesn』t explore them. By being able to look into the future, Johnson is able to choose the best possible personal outcome, but as he explains, 「every time you look at the future, you change it.」 In seeing the future, it』s a given that Johnson will act to preserve his own existence and whatever interests him, which seemingly eliminates freewill.
Taking the loss of freewill idea even further, when Johnson is caught by the FBI and forced to help, his indivial rights are trampled on in favor of the many who could die in a nuclear explosion. It』s funny that the strength of our political system places the power in the indivial and collective 「we,」 but we are quick to forfeit our rights in service of the 「greater good」. It』s a slippery slope that could lead to a unified loss of all indivial rights to preserve our own lives.
Unfortunately, these are topics that the movie barely mentions. It』s more concerned with fancy future fast-forwarding effects and twisting what happens next. The problem is that when the major dramatic twist happens, there is no thematic substance to hold onto and you suddenly realize that you』ve just wasted 2 hours and $10+ on a gimmick. Had the move delved into some sort of subtext and offered something in the way of thematic substance, then the deal-breaker twist wouldn』t be so empty. Instead, Next is a great example of an action movie light show – quick, meaningless and not worth remembering.
4What if you could see two minutes into the future? Would you use your powers for good or would you make a killing in Vegas? You probably would avoid a few embarrassing moments, but how much can a couple of extra minutes really get you? If you believe Next, the new movie starring Nicolas Cage, Julianne Moore and the increasingly-hot Jessica Biel, a power like that would mostly just be a pain in the ass. Cage plays Cris Johnson, a Las Vegas showroom magician who didn't do a very good job of keeping his superpower secret and underwent examinations as a child to figure out just what was wrong with the weird kid. Cris actually does live in Vegas, making a small living with his power, although not drawing too much attention to it. It's only when the world needs him, when a terrorist group threatens to detonate a nuclear bomb in Los Angeles, that Cris goes from gambling with his cash to gambling with the fate of humanity. But is the latest in a long line of Nicolas Cage movies that didn't screen for critics what's really "next" or will it be closer to "last" when you list your favorite movies of 2007?
It will probably be somewhere in the middle. The first startling thing about Next is that there's absolutely no explainable reason that it's been kept from critics. Sure, this trip to Vegas with Cage isn't quite like when he won an Oscar for trying to leave the city of sin, but it's also far more enjoyable than most of the action movies that actually have screened for critics. Yes, it's completely and totally ridiculous, but there's a spirit and an energy in Next, very much propelled by the cast and the action chops of Lee Tamahori (Die Another Day), that's missing from most movies. By the end of Next, which features a twist that is so ridiculous that you almost have to be impressed that it even got filmed, you'll likely have suspended disbelief and gone along for the ride. You should be warned that the ending will definitely leave some moviegoers feeling cheated, but in an era of predictable movies, it's kind of impressive to see something so completely shocking in the final reel.
變形金剛2
so far in the year 2009, only one film truly kept me at the end of my seat and that was Star Trek. Terminator Salavtion was a close second (which you people aka worstpreviews staff ripped apart for some ridiculous reason) but now here comes the film I personally thought would be THE blockbuster of 2009 and thought you guys would love. I read your review and thought what a great to say absolutely nothing about it. You rip Michael Bay apart for making a film to smash robots nto one another. Listen you guys used to be a healthy alternative to the horrible critics who only like artsy films such as Slumdog Millionaire and rip apart good movies such as Transformers. So worstpreviews, way to drop the ball on a great movie.
Onto my review: Transformers: Revenge of the Fallen, hits all the right notes. To the amazing CG and perfect fight scenes, to the just right amount of dialogue and comedic relief, Bay creates a masterpiece that rivals the original. The highlight was definately the fight scene in the woods with Optimus owning the Decepticons. Only low point was Sam's roommate who was a little annoying. So users of Worstpreviews, listen to me when I say that Transformers: Revenge of the Fallen, is nothing shy of EPIC. And again a big FAIL to the staff, how about you take a movie for what it is and not try to make every movie be like what YOU want.
2
It』s no secret that I LOVE Transformers. I grew up playing with the toys as a kid. Aside from the Star Wars prequels I』ve never looked forward to a movie as much as I did for the first Transformers a couple of years ago… and I LOVED the first movie (weaknesses and all). So it』s no surprise that Transfomers 2 (aka Transformers: Revenge of the Fallen) has been my #1 most anticipated movie of the year.
The other night I had a chance to go and see it in IMAX here in Los Angeles and I can tell you this right up front. This movie is bigger than the last one, has more action than the last one, has better effects than the last one but over all is not as good as the last one. As one friend of mine wrote to me 「It』s more spectacular than the first one… but not as good」.
My dear heavens I never would have thought that the effects in Transformers could be outdone… but Transformers 2 did it. The Autobots and Decepticons look far more real and awe inspiring than they did in the first one. They become especially impressive when you see them interacting with real world actors and sets. It』s so hard to believe that these gigantic warriors aren』t real. Exactly what Transformers fans wanted.
The action. Holy sweet nuts cakes the action! This movie just goes and goes and goes. The movie OPENS with a HUGE scale action sequence that just makes your jaw hit the floor in amazement. 「This is what they』re STARTING the movie with?!?!」 went through my head a couple of times in the first 60 seconds. So many more action sequences and battles than the first one. Exactly what Transformers fans wanted.
There is A LOT more screen time for the Autobots and Decepticons than in the first film (something that a bigger budget allowed for I guess). We even get to see a much longer Megatron/Starscream squabble which is something painfully missing from the first movie. Exactly what Transformers fans wanted.
There is a much deeper history revealed about the Transformers in this flick that I thought added some much needed richness to the whole mythology of the Cybertonian race. We learn more about 「The Primes」 (a certain leadership sect within the Transformers of which Optimus is obviously a direct descendant of). We learn more about Energon (no, we don』t get to see 「Energon Cubes」 unfortunately) and the history of the Transformers on earth as well as the grander plans (evil ones… n n uuunnnhhhh) the decepticons have for Earth. Exactly what Transformers fans wanted.
Yes, it seems Transformers 2 takes all the good things about the first movie and builds on them. Exactly what Transformers fans wanted. BUT… they unfortunately also built on all the first movie』s weaknesses and put them on steroids, which leads us too…
暈死，LS又有不懂裝懂的，明明是王子的妹妹，非要說是姐姐
2部片子都還不錯，預見未來是部老片子了，去年的，只是現在才在內地公映，有些虎頭蛇尾啦~~頭開得不錯，主角的特異功能也挺吸引人，我是沖著尼古拉斯去看的啦~~
個人還是喜歡看地獄男爵，在電影院看的2，後來就回家迫不及待把1也下載看完了，一部有點科幻色彩但又不失人間溫情的故事片，即使是來自地獄，也會被人所感化~~主角雖然丑了點，呵呵，還是很得女人喜歡的，看了你就會知道了~很期待快推3（應該又得等上個3、4年吧）
⑶ 要一篇500字的《游革命烈士紀念館有感》急急急！
今天天氣很好，陽光普照大地，我們沒有事先想好去的地方，只是去戶外享受一下三月的風景，於是很隨意地從家門口搭坐85路公交車來到了吳山廣場。廣場湊巧在搞春季汽車展銷，人出奇地多，想到此刻西湖邊的遊客也絕不會少，為了尋求清凈，我們爬上了城隍閣，沿著山間小路行走，不經意間來到了浙江革命烈士紀念館。
想想自己也有多年沒來此地了，這是一個「英雄」淡出的時代，當鋪天蓋地的商品經濟大潮淹沒我們視線的時候，今天重與英雄照面，重讀近代歷史，重溫英雄主義精神，這不僅是對英烈的懷念，更是對我們自己的一次靈魂洗禮。
浙江省革命烈士紀念館座落於杭州雲居山上, 蒼松翠柏環繞，分外庄嚴肅穆。近百年來神州大地風雷激盪,革命爭斗波推浪涌,浙江兒女前仆後繼,豐功偉績,彪炳千秋。一進入館地，便可見「革命烈士永垂不朽」的紀念碑巍然聳立,我站立碑前向我們的英雄默哀致敬。然後參觀了紀念館的序言廳、第一廳和第二廳，細讀了鴉片戰爭後的浙江、辛亥革命時期、中國共產黨的創立和第一次大革命時期、土地革命戰爭時期浙江涌現出的一大批英雄兒女們的奮斗歷史，面對一幅幅圖畫，一張張照片，一件件展品、一句句詩詞，使我重憶起那崢嶸歲月，心頓時無比沉重，秋瑾、陶成章、徐錫麟、蔡鴻遒、麻植、柔石、殷夫……一個個曾經耳熟能詳的名字再次浮現腦海，而當葉仰高、汪性天、王金有、林去病、梅其廣……一個個陌生的英雄名字呈現在眼前時，我更是認真地拜讀了他們「拋頭顱、灑熱血」的英雄故事，我被那段歷史深深地牽動著、感悟著。
因為紀念館在准備3月21日~4月21日舉辦「延安精神、永放光彩」這一專題展片，三樓的第三廳、第四廳及機動廳關於抗日戰爭時期、解放戰爭時期和社會主義革命和社會主義建設時期的介紹暫停對外開放，我無法拜讀他們。
當我走出館地時，我的腦海突然湧出這樣的歌詞：「暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴，眼前飛揚著一個個鮮活的面容。湮沒了荒城古道,荒蕪了烽火邊城。歲月啊,你帶不走那一串串熟悉的姓名……」，而「同志們，勝利的時候，請你們不要忘記我們！」裘古懷在就義前寫給黨和同志們信中的最後一句話赫然在目。我在想，作為黨支部的組織委員，在清明來臨之前，我是否該考慮組織這樣的一次「英雄之旅 ——參觀浙江省革命烈士紀念館的活動」。
下星期上班就和支部書記討論一下，在兩會精神傳達之際，借著紀念館這次「延安精神、永放光彩」這一專題展片，給我們這些新時代的黨員上一堂歷史課。讓我們時刻牢記黨的宗旨，認真開展好保持共產黨員思想先進性教育，同時在各自的崗位上發揮模範帶頭作用，為順利實現「十一五」規劃作出自己應有的貢獻。
既使活動不一定能順利開展，但希望3月21日~4月21日之間，我自己能有時間再來這里拜訪我們的英雄，祭奠這些在戰爭中逝去的無辜生靈，緬懷這些為了正義和解放事業奉獻熱血和生命的戰士。
⑷ 電影 預見未來 的觀後感
只喜歡尼古拉斯凱奇，不喜歡他拍的這個片子。但是，超喜歡《變臉》《風語者》《惡靈騎士》《女巫季節》《國家寶藏》。。。咩哈哈~
⑸ 莊子講記讀後感
我最近看的書是《莊子講記》，內容很豐富，是台灣也是全中國著名的國學大師南懷瑾的著作。他的著作我以前看過《論語別裁》、《老子旁通》、《孟子他說》，都寫的相當不錯，但是我還是最喜歡這部《莊子講記》。南懷瑾的寫作風格是故事和說理型的，往往一邊是故事，一邊是淺顯的語言闡述的深刻道理，而且上下幾千年的歷史故事在他手中是娓娓道來，相當經典、有趣味和精彩。他寫的文章，雖然是分節的，每節都是小段的歷史故事，但是，我往往是看了這段還想看下面的幾段，因為實在是太精彩了，我很痴迷！我書架上也有一本我看過的於丹《〈莊子〉心得》，我不是故意地對比這兩個人的水平。這是兩種風格：於丹的著作中落筆的多在於丹自己的生活瑣事和就莊子記載的故事而論莊子思想較多，個人感覺味道比較淡，現代氣息比較多；而南懷瑾的著作則是針對莊子的深邃思想，從中國上下幾千年的歷史找到對應的故事來闡述，往往又有歷史故事，又有經典的詩詞，很有中國傳統文學的醇厚韻味和歷史厚重感。《莊子》本身的故事往往獨具一格，外形很散亂，幾個故事之間似乎沒有什麼關系，我是看了南懷瑾所著的《莊子講記》才真正明白了其中的內在的邏輯關系，不得不深深地由衷佩服莊子的傳奇邏輯思維、獨特的視角、優雅獨到的文字、飄逸流暢的思想、寬廣的時間和空間想像能力。莊子的思想魅力影響中國的，不僅僅是道家，更多的是儒家，佛家，儒家和佛家用的是莊子的思想，但是又不敢明確地承認來自於莊子；莊子的文字影響中國的，也不只是老莊學派，更多的是歷代的文人，包括司馬遷、郭象、王安石、蘇東坡、曾國藩等歷代鴻儒大哲。至於莊子對曾國藩的影響，我是前些日子在看《曾國藩〈心述手記〉》時偶然看到的，而且曾國藩在家書中給其子曾紀澤指點八到十種必看的中國經典著作時，就專門列舉了《莊子》一書。就曾國藩個人的歷史表現而言，也是遵循了莊子的「無為中有為、功成名遂身退」以及「外用儒術、內懷老道」亦即「內聖外王」的思想，處高位而如履薄冰，握大權而如制小烹，在功成名就的時刻，始終保持著清醒的頭腦，其中我博客說明檔中的「君子所性，雖大行不加焉,雖窮居不損焉.」及「戰戰兢兢,即生時不忘地獄;坦坦盪盪,雖逆境亦暢天懷.」均是來自於曾國藩對於《莊子》富有辨證思想的感悟。
《老子》中指出，世界上的聖人可能不只一個，但真理卻只有一個。東西方的真理也是如此，只是表達形式不一樣罷了。莊子是中國本土的聖人，他的思想是高深的哲學和人生思想，很神奇的是，印度傳到中國的佛家思想也與其出奇地一致，靈魂是一致的，只是表皮外觀不同而已。雖然大約在一年之前，我就對佛家很感興趣，當時是覺得禪宗的思想很有趣，思維視角比較獨特。但是，經過偶然的幾次機會，也就是佛家所稱的「緣起」，我接觸了佛家的思想，對其有了更深的認識，感覺以前真的對佛和佛法有太多的誤會與迷信誤解。內心信仰佛家的思想，不是說燒香拜佛就一定是信，關鍵是有沒有佛心。真正的信仰是埋在內心的種子，慢慢地滋潤生長壯大，充實自己的內心和靈魂。內心有佛法，何處不佛國？內心無佛法，天堂亦是地獄。自從接觸了禪宗和大的佛家思想以後，我的心更清凈，心中沒有那麼多無謂的擔憂，看淡了很多東西，包括感情、金錢、地位等等所有名利。以一種佛的心態去平等地觀察世界，體驗世間的種種感受，心中多一份善念，腦中少一點雜念。世間的一切，包括人的自身在內，都不是永恆的，只是在這個世界上以一種獨特的形式存在過而已，所以，你若想牢牢地抓住，可能失去的更快。物質變化的是形式，而其內在能量可能並不改變。得到什麼，失去什麼，如果你想的太多，往往會有更多苦惱。世界上本來沒有那麼多苦惱，都是因為人的思慮太多而引起，都是因為人的慾望太多而產生。如果一個人真的能看清得失無常這個道理，放開心態，自然沒有那麼多苦惱。苦難是培養一個人的最好大學。如果一個人能夠經歷苦難的磨練，以另一種視角看待苦難，這個人以後豐收的絕對不只是物質的豐裕，還有精神上的充實。
《莊子》闡述人要清凈無為，以一種謙虛的心態去迎接世界出給你的人生難題。佛家則講究「空」和禪無，也是一種低調的姿勢去戰勝種種困難。人的清凈無為不是消極無為，是心靈清凈，但態度要努力進取，知道自己的處境，積極奮發向上，按照事物本來的發展規律去認識世界和改造世界，不要逆著事物的規律去行為，這也就是順天道而為。惟有順乎天道，才有可能成功。順天則成，逆天則敗。天要你存，你不存都得存，天要你滅，你不滅都得滅。佛家的空和無，不是我們平常所說的什麼都沒有，沒有本身其實也是一種狀態，有和無，實和空，都只是一種狀態而已。比如一個玻璃杯在你面前，裡面沒有裝水，那是空的，但是裡面有空氣，你卻看不到空氣，總不能因為你看不到空氣而說裡面什麼東西都沒有吧？一個真正謙虛的人，一個真正心懷天下的人，不會在意別人對他的評價，不計個人得失，所以，才有那麼多歷史聖哲和文臣武將為後人所稱道，袁崇煥即是明顯的一例。別人對你好，對你真誠，你不要把別人當作是一個好好先生，啥都不懂的馬大哈。有些人，是真正掌握大道的人，就象我最喜歡看的小說《塵埃落定》里的主人公二少爺一樣，具有遠見卓識和獨特的常人所沒有的慧眼，可以准確地把握趨勢和預見未來，但是他某些時候的表現卻很難為常人所包容，總認為他不倫不類，愚笨，或許，這也是大智若愚的真正表現吧：這樣的人，由那些聰明人看起來，真的是啥都沒有，沒有一樣特長，沒有一點優勢，也沒有一點別人羨慕的地方。
有人說，莊子的態度是消極的，避世的，佛家的思想也是消極的，避世的。這其實都是一種誤解。莊子的思想是一種可入世也可出世的思想，總體還是一種入世的思想，其主題在於入世，在於警醒世人，在於引導世人更積極地生活。莊子嬉笑怒罵，目的不在於罵人，而在於揭示事實，在於闡述道理。莊子從修身，養生，內修素質，外治天下，內聖外王的次序闡述一個人應該怎樣地作為，怎樣地為人處世，怎樣地藝術地文明地高雅地去生活和開創自己的事業治理屬於自己的那一片天下。名利，得失，生死，所有的一切，莊子都已看透。人，就是要快樂地活著，從大地中來，到大地中去，最終都是化為大地。快樂，與財富多少無關。種什麼瓜，結什麼果；你怎樣對人，你就會得到什麼樣的結果。重視生命，重視健康，重視這個世界。同樣，佛家以慈悲為懷，講究眾生平等，內心平靜，處處是佛國，所以，真正有了佛的理念，在哪裡都可以寧靜，這正是一種更積極的人生態度和處事方法。佛心是對眾生憐憫，悲眾生之苦，痛眾生之不悟。名利，得失，生死，在佛家看來，都是紅塵中給人帶來種種煩惱的源頭，也是人最容易產生慾望的源頭，貪嗔痴，都與此相關。佛家倡導重視生命，自視內心，檢討自己的言行過失，反省自己的內心，寬容，圓滿自己的智慧，驅除內心的孤獨，即使是在苦境中也要快樂地生活。總之，莊子思想與佛家思想都是追求人的一種內心的寧靜和平和、澄凈，追求一種包容的心態，追求一種豁達的心境和溫和的處事態度。
佛道本一體，我喜歡莊子的豁達，我也喜歡佛家的寬容。平靜的心態，豁達的心境，得意時淡然失意時坦然的生活態度，這是我一直努力追求的境界。
⑹ 400字的觀後感
<士兵突擊> 觀後感
早就聽說有一部軍事題材電視劇，叫〈士兵突擊〉，看過的人都給予了極高的評價，而作為一名軍事愛好者，自然不能錯過。買了張碟，一連五天，看完了全篇28集，發現自己真的被震撼了，而且是久久的，深遠的。
在這部片子里，沒有智慧美麗的女戰士，沒有鹵莽隊長和政委女兒的愛情，沒有軍長師長的英明指揮，只有一個兵，就像電視劇的名字那樣，叫做士兵突擊。
主角許三多是普通農民的兒子，老實的有點傻，傻的差點連入伍的機會都沒有，相反，他的老鄉成才，過於機靈，懂得見風使舵，很快成為了班長身邊的紅人。他們所在的七連有一句連訓：不放棄，不拋棄，而這區區六個字，卻區分了他們不同的人生。
許三多，笨的讓人無法理解，走到哪裡都被人看不起，被人嘲笑，而就是這樣一個毫無希望的小戰士，他不放棄希望，加上自己的努力和戰友的鼓勵，最終實現了自己的理想，而他的同鄉，成才，雖然成績拔尖，個人優秀，卻因為過分的好強，拋棄了自己的戰友，最終沒有贏得特種大隊的信任。
還是來看兩個場景：
1.誰不拋棄：在特種部隊的選拔中，前三個跑到終點的人就能被錄取。許三多，成才和副班長三個人一組，第一名被別人得到，而面對餘下的兩個名額，副班長又受傷了，許三多硬是要背著副班長艱難的走向終點，而成才，卻不顧副班長的傷勢，拋棄了別人，自己跑了。
2.誰不放棄：在反恐怖演練當中，當總部宣布，小隊的傷亡率超過三分之一的時候，成才為了保全自己的性命，主動撤退，不顧事情的後果，而許三多，面對幾乎絕望的境地，對著無線電說，「如果我死了，把撫恤金 寄給我爹」，沒有放棄，然後繼續行動。
許三多老實，憨厚，也許在他看來，父親，兄弟，還有戰友就是他的全部，他很傻氣，卻沒有壞心，卻知道什麼叫：不拋棄，不放棄。
成才 聰明，精明，也許對他來說，自己，自己，還是自己才是他的全部，他很拔尖，卻沒有責任，卻不理解何為：不拋棄，不放棄。
那你願意和他們中的哪一個一起沖鋒，你認為，絕望的時候，誰才是你值得信賴的夥伴？
看了以後，才明白「不放棄，不拋棄」的含義，不放棄自己，不拋棄別人，說不難，做到卻很難。
不放棄，才有希望，不拋棄，才有責任，這六個字，伴隨著一個小兵成長為一名優秀的特種部隊成員，也應該成為所有有理想的人所追求的精神狀態。也許這就是〈士兵突擊〉的意義。
⑺ 預見未來的自己-夏沫讀後感怎麼寫
讀《遇見未知的自己》有感
———洗滌心靈，沐浴陽光
親愛的，外面沒有別人，只有自己。
每個人都在走自己的路，每個人的路都不相同。不同的路成就不同的人生，其實上帝給我們的路都是相同的，只是我們在與心的交流中，選擇了不同的路。
其實，很早以前我就知道張德芬的書，原因很簡單，一本如此薄的書卻一直在暢銷榜首，那麼這本書中一定有一些與眾不同的東西，讓我不禁興趣十足。這次在老師推薦的書單中，我一眼就看到了它，並決定讀一讀，感悟其中的道理。
生活中我們總是會糾結於一些問題，像我們為什麼會遇到困難？為什麼老天對我這么不公平？為什麼別人能得到，而我卻得不到？而這本書恰好是一本關於都市身、心、靈修行的書，類似於我們曾經讀過的『心靈雞湯』，它給我們帶來一場心靈之旅，通過主人公若菱與老人之間的談話，使我們深刻的反思如何化解人生中的各種困惑，連結身體，以一種超然脫俗的心態應對未知的事件，。
我們的追求——愛，喜悅，和平
曾經以為，這些都是外物所給予我們的，以滿足內心的需求；但是，當我讀完這本書後，我深刻的明白，這些都是從內心深處，由內至外而散發出來的。其實我們喜歡某個人、某件事情，或者是討厭某個人某個事物，都是內心的一種投射和需要。當任何外在的東西觸碰到我們時，我們都要記住從內往外看，看看自己哪塊被觸碰，看看自己是不是沒有去接納臣服或者沒有成長到足夠強大的內心。就拿我自己來講，總是想要很多東西，喜歡購物、逛商場，因為我覺得買些漂亮的衣服能夠讓自己更加光鮮，更加快樂，其實，這些都是我的虛榮心在作怪，他已經成長為我身體的一種勝肽，當我不再買衣服時，我身體中的勝肽就會通知我，我該去買衣服了，但是這些真的能夠讓我快樂嗎？即便我改變了穿著，長相也不會有所改變，那麼我穿新衣服的意義又能有多大呢？書中作者使我想明白了這些問題，讓我知道一個人有沒有吸引力，不僅僅是外表，更重要的是內涵，我們常說的氣質就是內在的體現。一旦我們擁有了內在的氣質，那麼即使穿再普通的衣服也會很有魅力的。所以我們不應該浪費能量在那些外在的，不可改變，不可抗拒的東西上。先在內在層面做一個調和整理，然後再集中精力去應付外在可以改變的部分。這樣我們才能夠如魚得水的應對逆境，不在困難中糾結。
『記得，每個發生在我們身上的事件都是一個禮物，只是有的禮物包裝得很難看，讓我們心懷怨恨或是心存恐懼。所以，它可以是一個災難，也可以是一個禮物。』而重點是我們對待這個禮物的態度，倘若我們能夠帶著信心，給他一點時間，耐心細心的拆開這個慘不忍睹的外殼包裝就會享受到它內在蘊含著豐盛美好，而且是精心為我們量身打造的禮物！就像一個人的長相，它是父母給的，不是我們所能輕易改變的，倘若父母給我們一副不盡完美的相貌，我們也不應沮喪，因為這是上天賜給我們獨特的禮物，它使我們能夠專心提高自己的內在氣質。所以，即使我們正處在人生的不如意時刻，也要用一顆充滿『愛、喜悅、和平』的心去拆開為我們量身打造的禮物，繼續勇敢、樂觀的面對困難，由內而外的改變自己，會有不一樣的精彩人生！
忙碌，忙碌，每個人都很忙碌。追求，追求，每個人都在追求
但是為什麼這個社會、這個世界，我們人類，卻沒有越來越好呢？
隨著科學的進步，我們的腳步也逐漸加快。而在這個社會，但凡忙碌之人由於過分忙碌而忽略了忙碌的目的，追求之人由於過分追求而迷失了追求的東西。其實，人生可以很簡單，簡單到大片的時光可以做我們愛做的事，但是與此同時，我們不能忽略生活的意義。
我想，之所以有追求卻沒有進步、忙碌著但卻沒有更好，這在很大的程度上源於我們的匹配性錯誤，今天上課時，老師給我們講她對於這一批研究生面試的感想，她給我們介紹，有一個女生學自動化、內向、不愛和人打交道，但這次考研，考的卻是我們學院，學習人力資源相關方面的理論知識，她之所以選擇這個考研，是因為本科生找工作難，而人力資源專業好找工作，但是當老師反問她，那你學習完這個專業就真的會對你有所幫助，輕松地找到工作嗎？她一時不知如何作答。
事實上，很多時候，我們都會忘記自己是誰？我們很多人每天生活的都不開心，即使它們擁有了很多很多。我們所有受苦的根源就是來自於不清楚自己是誰，而盲目地去攀附，追求那些和我們不匹配的東西，以為我們就是財富、金錢、美色的代表。我們追求的到底是什麼？什麼是世界上所有的人都想要的東西呢？我們總是習慣地去觀察模仿別人，卻忘記了自己到底最希望擁有什麼。很多時候，我們大多數人尋找的地方，表面看起來好像比較容易讓我們找到我們需要的東西，所以我們費勁地在別人身上，在這個外在的物質世界中尋找解答和快樂，結果都是徒勞無獲的，主要是我們找錯了方向，找錯了位置，使得與我們最初的目標不匹配。其實，人有追求固然是好的，但是你要找對適合自己的追求，這樣我們的忙碌才會有意義。
吸引力法則
吸引定律說：同頻共振、同質相吸，簡單說就是同類
⑻ 《預見未來》影評
本片的主角強森有預知未來的能力，可他只能看到自己的未來，並且只有2分鍾。這個能力雖然看起來很菜，可故事給了他一個非常厲害的設定。那就是他可以改變未來。所謂未來有2種。第一種是不可改變的未來，這個在死神來了系列中有所表現。主角雖然看到了未來，但結局不會改變。命運會不可避免的引導你走向本該有的結局。而第2種就是可以改變的未來。小湯哥德少數派報告就在通篇討論未來是否可改變。相對於少數派報告的嚴謹。本片雖然也是遵循未來可改變原則，但確處理的非常粗糙，邏輯性極差。但確也造就了不少亮點。
本片的開頭可謂是異常亮麗，尼古拉斯凱奇身穿皮夾克，一派痞子氣。彷彿回到了他那部逃離拉斯維加斯。而片頭那場追逐戲異常精彩。主角運用自己能力之巧妙，會讓你大贊導演的想像力。可惜好景不長，拉斯維加斯的戲份嘎然而止，馬上就和反恐扯上了關系。而影片也在此處分成了3條線，則是主角尋覓心中的the one,FBI熱血女警想要運用主角的能力反恐，而恐怖分子則要除掉主角。此處的3劇情開始還算平衡，可越來越扎亂。尼古拉斯凱奇和貝爾的感情戲首先就非常無聊。雖然剛開始尼古拉斯凱奇運用自己能力泡妞的戲份非常有趣幽默（想想你在說你能做我女朋友之前就知道對方的答案是啥有多奇妙？還不說你能根據未來時間所發生的事情設計求愛策略），可後來兩人在美國大大峽谷間談情說愛的戲份卻非常多餘。貝爾美人可謂是包的嚴嚴實實，尼古拉斯凱奇倒是不住的露胸毛~
而本片本應該有的另一個亮點，就是摩爾和尼古拉斯凱奇兩個影後影帝的對手戲本該火花四射，可結果卻非常惹人討厭。摩爾簡直就是虐待善良的主角，就算你想救80萬人的性命，但你也不能去折磨人家無辜的尼古拉斯凱奇阿。所以說這個女FBI角色性格的設定非常惹人討厭，而摩爾也表演的太過一本正經。
最大的敗筆就在那些恐怖分子。首先，不知道是不是中東演員拒絕出演恐怖分子。本片的中東分子，竟然由英，法，德，和亞洲人擔當，可以說非常可笑。搶戰部分主角的能力過於突出，應為沒人能殺死知道你接下來要做啥的人，而他卻知道你何時有破綻。這一設定簡直就是對恐怖分子的屠殺。。。第一次看片看到同情敵人也是實在不容易。
但動作方面也有亮點，結尾的搶戰感覺就是在打CS,不騙你，你去看看，場景都一樣，而本片也惡搞了子彈時間，而且做得非常有趣，，，大家可以去體會一下。
本片最大的敗筆就在結尾，實在是太扯了~~而這一切的原因，就在於那個非常失敗的設定，主角可以看到女主角的未來，並且是未來的一切。。個人認為這個設定玩得太大。就好像hot fuzz的結尾一樣，劇情嚴重失控，最後讓觀眾有被耍的感覺。。可能有些人喜歡這樣的結局，但我覺得這個結局是弱智的表現，
本片有幾個有趣的地方，首先就是本片的幽默，突如其來而且非常聰明，觀眾笑聲不斷。片頭尼古拉斯還調戲韓國mm不知道是不是在討好老婆。
總之本片也是罵評如潮，看來尼古拉斯凱奇在出演了星雲鎖鏈後，再次以失敗告終。我衷心規勸小齊從此和超能力英雄絕緣，以免走黑珍珠出演貓女的苦果。但對於喜歡動作片的人，本片還是比較過癮的！尼古拉斯凱奇，是時候到你大喊next的時候了！！！！
2：已故的美國科幻小說作家菲利普·K·迪克又有一部作品《The Golden Man》改編成電影了，曾經執導過《007之擇日而亡》的紐西蘭導演塔瑪霍利，好萊塢兩位巨星凱奇和摩爾，再加上前途無量的年輕女演員傑西卡·貝爾，全明星主創陣容打造的《預見未來》很值得期待，只是我在看完之後有些小小的失望，也許是我對菲利普·K·迪克的作品要求太高了。
比起《預見未來》，我更喜歡《先知先覺》這個譯名，後者更能隱藏塔瑪霍利導演的意圖，而《預見未來》的名字出現，多少可以讓部分觀眾提前的感覺到故事走向，一切都是假象，結局勢必會回到電影前半個小時的某處伏筆上。
很遺憾，《預見未來》的結局真的如此，凱奇擁抱著貝爾在絕嶺之家的那個略顯突兀的眼部特寫，為這部電影定下了結局，看到這里我也並沒有失望，拍好了可能成為希亞馬蘭自編自導的經典電影《第六感》，拍的一般也可能成為斯蒂芬·金小說改編的《1408》，無論這樣的結局會不會讓熱衷於好萊塢動作片的觀眾們覺得失望與草率，起碼塔瑪霍利導演在創作上尊重了迪克作品一貫的風格，也算是沒有愧對迪克的在天之靈。
值得慶幸的是，塔瑪霍利導演終於不再大玩他所擅長的沒有內容的高科技，《預見未來》在電影主題的塑造上下足了功夫，只是這次的主題相對較難表達了一些———時間。對於任何一位導演來講，用電影來表現對時間的探討都是一件相當危險的事情，自己的一系列理論和對於情節（預見未來的時間）的設定，拍的深了就和愛因斯坦的相對論一樣，只可意會不可言傳，不止是觀眾會看不明白，天馬行空而又不能自圓其說的想法在奧斯卡上也不會得到學院派的青睞，也許是出於這層考慮，塔瑪霍利導演將《預見未來》拍的很大眾，用簡單的生活邏輯去表現時間，這又和愛因斯坦的相對論不可能做到人人都懂的問題一樣，片中很多細節經不起推敲，漏洞連連。
故事的情節並不復雜，凱奇飾演的二流魔術師強森擁有預見自己未來兩分鍾的超能力，這個源於迪克原著的想法很有創意，兩分鍾的時間可以做完什麼或者做不完什麼，引出我的很多想像，很多時候當我們明白過來兩分鍾是怎麼回事的時候這兩分鍾已經過去了，故事如果延續這個走向，勢必會出現很多創新的情節，然而故事的創新之處也恰恰到此為止，我的失望也是從這里開始，當強森預見到他生命中的女神（貝爾飾演）出現的時候，他發現自己竟然可以預見到他們的整個未來，與此同時，好萊塢電影中經常會出現的套路組隊而來，恐怖分子動用核彈預備炸掉美國的某個城市，強森預見未來的超能力也許可以避免災難的發生，拯救800萬人的希望落在強森一個人的身上，一個美國英雄呼之欲出，但強森從小受夠了各種測試，政府與醫學研究部門對他的好奇，他不願意為FBI女特工（摩爾飾演）出力，再加上一段好萊塢式的愛情，強森預見到了他的女神會被恐怖分子炸死的未來，大無畏的精神油然而生，同意協助FBI對付恐怖分子，條件只有一個，不要將他的女神牽扯進來。
說了這么多，我並不是想說明這部電影拍的有多失敗，事實上如果不與菲利普·K·迪克其他作品改編的電影比較，《預見未來》還真的是很有誠意的一部電影。開片十分鍾強森逃離賭場的情節設計上，塔瑪霍利導演盡顯運鏡和剪輯上的過人之處，強森通過對未來兩分鍾的預見，用精巧的動作，巧妙的躲過了數名賭場保安的圍追堵劫，塔瑪霍利導演通過流暢精準的場面調度，完整的展現了強森的超能力，帶給了觀眾強烈的帶入感，精彩絕倫。之後在強森生命中的女神出現一段，在強森思考如何與她相識的情節上塔瑪霍利導演加入了很多的想像，在強森預見自己在未來的兩分鍾內多次被拒絕之後，終於想到最好的辦法，幽默中又不失對下文兩人感情發展的鋪墊，很有想法。後半段的情節中強森被迫向女友展示自己的超能力和結尾處強森在倉庫里的分身處理也帶來了一些驚喜，總之，中國電影集團在2008年的賀歲檔引進這部好萊塢電影是有自己的道理的。
預見到了未來，未來可否改變呢？改變不了的是《死神來了》，可以改變的就是本片了。後段的槍戰戲，火暴不足，卻精彩有餘，強森通過自己預見未來的能力，總是可以准確的找到敵人即將出現的位置，手一指便槍響人亡，也著實令我對塔瑪霍利導演的想法贊嘆不已。
同為20世紀末科幻作家的烏蘇拉·勒奎恩評價菲利普·K·迪克的作品說，「在他的書中沒有英雄事跡，但有著許多英雄，其中曾被狄更斯提及的就是那些誠實、仁愛、堅忍的平凡人們。」
菲利普·K·迪克在他早期的作品中探索關於社會和政治的論題，後期的作品中則是在討論毒品和神學，這個活著被世人遺忘，死後成為大師的科幻小說作家曾經為電影改編貢獻出很多優秀的題材，斯科特執導的電影《銀翼殺手》被無數科幻迷認定是歷史上最被低估的科幻電影，《少數派報告》則是好萊塢的經典電影之一，提出了「如果犯罪意圖真的可以被准確預測出來，我們是否該為腦中尚未實施的犯罪念頭而被捕？」的理論，斯皮爾博格憑藉此片鞏固了自己在好萊塢導演界的大師地位，《記憶裂痕》由在好萊塢發展的香港導演吳宇森執導，講述一個絕密任務的執行者，在一些尋常物件中尋找深埋在自己記憶中真相的故事，在電影的畫面上吳宇森導演做足了功課，但是在角色的塑造上略顯牽強。
作為一部商業電影，我們可以看到明星，槍戰，懸疑，還有什麼可要求的呢？菲利普·K·迪克作品的精神內核沒有丟棄，至於結局精彩與否的各種評論，也只是個人喜好的問題了。
最後我大膽預測，傑西卡·貝爾這位好萊塢不可多得的年輕女演員，不出五年，她畢將登上奧斯卡的舞台，拿到最佳女演員的提名是一定的，至於最終能否得獎，那就是機會和努力雙重作用下的結果了。
⑼ 如何預見未來的生活和自己 讀後感
讀《遇見未知的自己》有感
———洗滌心靈，沐浴陽光
親愛的，外面沒有別人，只有自己。
每個人都在走自己的路，每個人的路都不相同。不同的路成就不同的人生，其實上帝給我們的路都是相同的，只是我們在與心的交流中，選擇了不同的路。
其實，很早以前我就知道張德芬的書，原因很簡單，一本如此薄的書卻一直在暢銷榜首，那麼這本書中一定有一些與眾不同的東西，讓我不禁興趣十足。這次在老師推薦的書單中，我一眼就看到了它，並決定讀一讀，感悟其中的道理。
生活中我們總是會糾結於一些問題，像我們為什麼會遇到困難？為什麼老天對我這么不公平？為什麼別人能得到，而我卻得不到？而這本書恰好是一本關於都市身、心、靈修行的書，類似於我們曾經讀過的『心靈雞湯』，它給我們帶來一場心靈之旅，通過主人公若菱與老人之間的談話，使我們深刻的反思如何化解人生中的各種困惑，連結身體，以一種超然脫俗的心態應對未知的事件，。
我們的追求——愛，喜悅，和平
曾經以為，這些都是外物所給予我們的，以滿足內心的需求；但是，當我讀完這本書後，我深刻的明白，這些都是從內心深處，由內至外而散發出來的。其實我們喜歡某個人、某件事情，或者是討厭某個人某個事物，都是內心的一種投射和需要。當任何外在的東西觸碰到我們時，我們都要記住從內往外看，看看自己哪塊被觸碰，看看自己是不是沒有去接納臣服或者沒有成長到足夠強大的內心。就拿我自己來講，總是想要很多東西，喜歡購物、逛商場，因為我覺得買些漂亮的衣服能夠讓自己更加光鮮，更加快樂，其實，這些都是我的虛榮心在作怪，他已經成長為我身體的一種勝肽，當我不再買衣服時，我身體中的勝肽就會通知我，我該去買衣服了，但是這些真的能夠讓我快樂嗎？即便我改變了穿著，長相也不會有所改變，那麼我穿新衣服的意義又能有多大呢？書中作者使我想明白了這些問題，讓我知道一個人有沒有吸引力，不僅僅是外表，更重要的是內涵，我們常說的氣質就是內在的體現。一旦我們擁有了內在的氣質，那麼即使穿再普通的衣服也會很有魅力的。所以我們不應該浪費能量在那些外在的，不可改變，不可抗拒的東西上。先在內在層面做一個調和整理，然後再集中精力去應付外在可以改變的部分。這樣我們才能夠如魚得水的應對逆境，不在困難中糾結。
『記得，每個發生在我們身上的事件都是一個禮物，只是有的禮物包裝得很難看，讓我們心懷怨恨或是心存恐懼。所以，它可以是一個災難，也可以是一個禮物。』而重點是我們對待這個禮物的態度，倘若我們能夠帶著信心，給他一點時間，耐心細心的拆開這個慘不忍睹的外殼包裝就會享受到它內在蘊含著豐盛美好，而且是精心為我們量身打造的禮物！就像一個人的長相，它是父母給的，不是我們所能輕易改變的，倘若父母給我們一副不盡完美的相貌，我們也不應沮喪，因為這是上天賜給我們獨特的禮物，它使我們能夠專心提高自己的內在氣質。所以，即使我們正處在人生的不如意時刻，也要用一顆充滿『愛、喜悅、和平』的心去拆開為我們量身打造的禮物，繼續勇敢、樂觀的面對困難，由內而外的改變自己，會有不一樣的精彩人生！
忙碌，忙碌，每個人都很忙碌。追求，追求，每個人都在追求
但是為什麼這個社會、這個世界，我們人類，卻沒有越來越好呢？
隨著科學的進步，我們的腳步也逐漸加快。而在這個社會，但凡忙碌之人由於過分忙碌而忽略了忙碌的目的，追求之人由於過分追求而迷失了追求的東西。其實，人生可以很簡單，簡單到大片的時光可以做我們愛做的事，但是與此同時，我們不能忽略生活的意義。
我想，之所以有追求卻沒有進步、忙碌著但卻沒有更好，這在很大的程度上源於我們的匹配性錯誤，今天上課時，老師給我們講她對於這一批研究生面試的感想，她給我們介紹，有一個女生學自動化、內向、不愛和人打交道，但這次考研，考的卻是我們學院，學習人力資源相關方面的理論知識，她之所以選擇這個考研，是因為本科生找工作難，而人力資源專業好找工作，但是當老師反問她，那你學習完這個專業就真的會對你有所幫助，輕松地找到工作嗎？她一時不知如何作答。
事實上，很多時候，我們都會忘記自己是誰？我們很多人每天生活的都不開心，即使它們擁有了很多很多。我們所有受苦的根源就是來自於不清楚自己是誰，而盲目地去攀附，追求那些和我們不匹配的東西，以為我們就是財富、金錢、美色的代表。我們追求的到底是什麼？什麼是世界上所有的人都想要的東西呢？我們總是習慣地去觀察模仿別人，卻忘記了自己到底最希望擁有什麼。很多時候，我們大多數人尋找的地方，表面看起來好像比較容易讓我們找到我們需要的東西，所以我們費勁地在別人身上，在這個外在的物質世界中尋找解答和快樂，結果都是徒勞無獲的，主要是我們找錯了方向，找錯了位置，使得與我們最初的目標不匹配。其實，人有追求固然是好的，但是你要找對適合自己的追求，這樣我們的忙碌才會有意義。
⑽ 電影《預見未來》的觀後感 下面那些字幫幫忙翻譯成英文
百 度 一 下 你 就 知 道。
翻譯軟體