奸臣影評
㈠ 這部奸臣電影如果給你10分，你評分多少
4分
㈡ 奸臣李林甫，客觀評價還是做了幾件好事
此人歷來受到責難，被視為「口蜜腹劍」的小人和促成李唐由盛而衰的罪魁回禍首之一答。
雖不否認李林甫善搞政治權術，但說他是務實的政治家、精明的行政官員和制度專家。唐玄宗統治時期許多重大而有價值的改革，都是在李林甫和張九齡當宰相時進行的。李林甫時徹底修改了整個稅制和地方費用規定，使財政制度更切合地方實際，這確是一大成就。他修訂的全部法典，至14世紀初仍保持其權威性。李林甫的改革使朝廷行使權力比以往更順利、更有效率。李林甫執政時的政府對外連續取得了輝煌勝利。
㈢ 如何評價韓國限制級電影《奸臣》
我個人覺得這部電影並不是一部好電影。故事說的啰啰嗦嗦，人物的感情也回不夠飽滿立答體。
暴君奸臣的內涵展示在同類型韓國電影中也不算出眾。
演員的表演也就是平均水平。尤其是燕山王刻意的暴虐和變態讓我時時刻刻都在出戲。
說到暴君的演繹， 王的男人應該算是教科書一般的範本，兩廂對比就知道誰更勝一籌。
再說說關於此片最引人注目的色情部分，我個人感覺很大程度上就是個噱頭，好幾場戲都有喧賓奪主之感，甚至讓我感覺毫無必要，混在整個劇情中搞得故事都說得不清不楚的。
綜合評分：3/5
㈣ 如何評價韓國電影《奸臣》
理論上《奸臣》是一部19禁的情色電影，各種黃暴，然而，其實這是一部披著情色外衣的文藝片
故事改編自歷史，是講朝鮮歷史上燕山君暴政時期，任氏父子在君主面前偽裝成忠臣，其實擾亂朝政，企圖以色慾控制君主的故事。
電影裡面有大量，大量，大量的情色描寫，[??ω?`]一開始我確實是奔著黃暴去的，想看看韓國人的黃暴程度，結果遠遠超出我的想像，真是沒有最黃暴，只有更黃暴。比如這個
㈤ 北宋最難評價的「奸臣」，當時認為是奸臣，為何後世卻評價為千古名相
我們都知道王安石不僅是詩人，還是有名的政治家和思想家，但是他在北宋當時的時候卻被評價為奸臣。他也是被稱最難評價的奸臣，在當時被認為是奸臣，但是後世把他評價為千古名相，這其中到底存在著怎樣的原因呢？
王安石除了是影響後代歷史的政治家，還是被公認為學術界的泰斗。他才思敏捷、過目不忘，少年的時候讀書就非常的用功。在功成名就之後依然堅持刻苦讀書，所以他的學識博大精深。而且他終生堅持崇高的道德操守，具有聖賢的風范，為官也很清廉，淡泊名利，超凡絕俗。所以，王安石才被稱為後世公認的千古名相。
㈥ 奸臣秦檜張俊曾經獲得過高度評價，後來是怎樣身敗名裂的
大家都知道，在杭州岳飛墓前，跪著秦檜和張俊的銅像，秦檜和張俊也因此成了遺臭萬年的代名詞。在秦檜剛死的時候，朝廷給他的評價非常高。宋高宗追封秦檜為申王，還給了他高端大氣上檔次的謚號”忠獻“。
《謚法表》有雲：”危身奉上曰忠 ，聰明叡哲曰獻 ，知質有聖曰獻“。古代的謚號，有美謚、平謚、惡謚。秦檜的謚號，兩個字都是美謚。宋高宗給了秦檜這樣的哀榮，可以說是代表朝廷，給了他高度評價。
南宋抗金，有”中興四大名將“，分別是”岳飛、韓世忠、張俊、劉光世“。張俊能與岳飛和韓世忠齊名，武功確實不錯。張俊十六歲從軍，一生南征北戰，屢次擊敗金軍。如果張俊死在紹興十一年，他的名聲肯定會非常好。
紹興十一年，宋高宗接受秦檜的主張，與金人議和。昔日戰功赫赫的名將張俊，主動投入秦檜的懷抱。張俊自告奮勇交出兵權，讓宋高宗非常賞識他。秦檜和張俊沆瀣一氣，共同誣陷岳飛謀反。岳飛被殺一事，秦檜和張俊是最主要的兩個謀劃者。
秦檜和張俊剛死的時候，可謂是好評如潮。他們死了一百多年之後，才成為遺臭萬年的代名詞。這種現象，在歷史上非常多見。距離歷史人物越近的時代，人們對於歷史人物的評價就越不公正。比如唐朝的許敬宗，他剛死的時候，就獲得了朝廷高度評價。許敬宗死後，才被《新唐書》寫進了《奸臣傳》，並且排在大唐第一奸臣的位置。
㈦ 後世評價為千古名相，北宋最難評價的「奸臣」是誰
縱觀歷史數千年，恐怕沒有哪一個朝代出過宋代那麼多奸臣。中國歷史上的十大奸臣，宋朝恐怕就佔一半以上。
宋朝是一個盛產奸臣的時代。從宋徽宗趙佶君臨天下到南宋末年這100多年間，可以說奸臣不勝枚舉。比較有名的大奸臣，有以蔡京為首的“北宋六賊”，還有白時中、張邦昌、秦檜、萬俟卨（xie）、史彌遠、丁大全、賈似道、陳宜中、留夢炎等等。
所以，王安石比較難評價，我們只能認為是：天還沒亮，王安石就起來了。這一點，我們在現在看的非常清楚和明白。
㈧ 怎樣評價歷史人物 是奸臣還是忠臣
立場不同，抄怎麼看呢襲？包括所謂歷史的觀點看也不能真正搞清楚。不妨看看他們的思想和作為，如果歷史任務在你身邊，他縱然做了很多好的事情，可是他出發點骯臟，人格卑鄙你也不會喜歡。也許還是要全面看問題吧，不能片面看。不過呢，個人是歷史的人質，歷史演變，雖然是人推動的，歷史卻又左右著人啊，這裡面怎麼說得盡呢？
㈨ 從藝術的角度看，電影《奸臣》到底怎麼樣
韓國電影《奸臣》，雖以qing色為噱頭，但觀罷不禁掩面沉思，其影片呈現出的朝堂灰暗、奸佞當道與百姓的民不聊生、屈辱度日實在讓人難以平靜。從藝術的角度來看，本部影片的每一幕都堪稱畫卷，堪稱精品。
總得來說，本部影片用精美豐富的鏡頭，帶給了觀眾美的享受，同時憑借其不俗的精神層面引得觀眾沉默思考，可以說是一部值得觀看的佳作。