勇敢的心觀後感1500字
近日熱播的電視劇《勇敢的心》有獨特的史詩氣質，它既是一部男人精神與力量成長的史詩，也是一部展示民族抗爭與追求自由的史詩。這部長劇以主人公霍嘯林的三段成長軌跡為線索，融合了傳奇、武俠、戰爭等元素，關注主人公因渴望自由、信仰和愛，而爆發出的汪洋恣肆的血性與生命力，及由此帶來的心靈與精神的成長與改變。
這部電視劇的起始，霍嘯林只是西陽一個游手好閑的懦弱少爺，因經歷滅門巨變，千方百計為家人復仇，這是主人公的第一次成長；霍嘯林手刃仇人，逃到漢口，先是變身為一個黑幫殺手，後成為叱吒風雲的商業富豪，是第二度成長；霍嘯林回到熱河老家，為抗擊日軍的侵略，組建熱河義勇軍，直到被日軍圍困、激戰數晝夜而陣亡，霍嘯林終於成長為一個英武剽悍的民族英雄。
《勇敢的心》延續了導演郭靖宇對年代、血性、忠義及家國情懷等元素的一貫熱愛，但在此基礎上又超越了勝利或失敗這些庸俗的歷史觀，更為關注個人被時代左右的命運，以及由此帶來的精神的成長，用心靈傾聽那些歷史縫隙遺落的傳奇。所以，我們看到霍嘯林和趙舒城這對兄弟如何從志同道合、捨命相救，發展到兄弟絕義、分道揚鑣。雖然他展現的是動盪年代的人物，但著力張揚的卻是生命和人格的獨立和覺醒，使作品不僅好看，而且充滿了人性的神韻。通過霍嘯林和趙舒城這對兄弟命運的對比，我們會發現人格的自由和獨立，才是歷史和傳奇之美的根源。只有懂得欣賞人格之美，才會欣賞歷史之美，才能感受到《勇敢的心》蘊藏的藝術魅力。因為人格帶來洞見，帶來生命之美，同時也帶來對時代的改變。導演拍攝此劇的目的，似乎是想用富有傳奇色彩的人物與故事，來喚醒那些被刻板歷史束縛的生命意識。正是對人的這種發現，使這部電視劇與以往一些抗日或戰爭劇相比，顯現出完全不同的氣質。
好的影視劇，看起來記下的是主人公的一系列行動，但其內核卻是思想。行動起起落落，只有人的思想真正貫穿始終。所以，對《勇敢的心》這類年代劇，我們應當多問問故事的結局何以如此，不要只想著他們應當怎樣。只有知人，才能真實地感知到時代對人的命運所施加的影響。從霍嘯林悲壯的結局，也許很多人會聯想到大人格、真性情的人在歷史上往往會以悲劇告終，這也算是中國歷史的詭譎處。找尋一段傳奇背後思想與精神的流變，需要導演用心體驗，而導演的人文情懷與人生體驗，決定了他對這類年代劇的認識、理解與表達的內涵與深度。因此，郭靖宇雖在劇中未作任何闡釋，但《勇敢的心》卻呈現出一種沉思性的史詩氣質。他訴說良善，也訴說暴力，他訴說家國，也訴說愛情，使所有的細節都指向同一個主題，就是生命對自由的嚮往和對壓制與侵略的反抗。《勇敢的心》是一部用生命和人格演繹的史詩。當導演把那些生命和血性成長的片斷，從歷史的邏輯敘述中挑選出來，用傳奇的方式重新演繹時，他其實也在為我們展現一個又一個心靈成長奇跡。
《勇敢的心》所呈現的往昔，不再是封閉的、僵硬的，而是對人類生命和靈魂自由的凝視。它不會對生命刪繁就簡，不會讓曾經的苦難模糊記憶，更不會忽略那些失敗或被傷害的人或事。這種對生命的回溯和審視，就像在為歷史和曾經的英雄人物尋找第二次生命。那已經逝去的歷史和人物，通過影像獲得了另一個通向永恆的軀體。或許，世人永難觸及英雄真實的內心，但任何英雄和歷史只有以這種方式重現於人們的記憶中，我們才能說，這是一種精神的真正復活。
㈡ 求一篇《勇敢的心》的觀後感
《勇敢的心》 觀後感
華萊士，終其一生都是一個鬥士，一個為了愛情而斗的鬥士，一個為了自由而斗的鬥士，一個為了國家和命運而斗的鬥士。他是一個讓人尊敬的英雄。
首先是華萊士他的成長，對他而言，真正的成長是在失去了父親以後。之前他只不過是一個單純的小孩而已。當他看到那個小屋裡被人弔死的同胞，他只是一種震嚇，一般小孩一樣驚嚇而已。但他父親哥哥死後，他變得勇敢，敢於直面死亡了，面對他父親和哥哥的遺體，他變得如此平靜。再後來，他叔叔把他帶走，說是人要先學會用他的腦袋才能真正的戰斗，把他帶去接受教育，這個是他的故事的開端，也是他生命意義上的長大了。
其次是他的愛情，這部片他的愛情分成了兩部分。一個就是和小時候的梅倫，一個美麗的蘇格蘭姑娘，一個在他父親的葬禮後送了一枝花安慰他的人。華萊士求學有成後回來向他求婚。因為當時貴族享有初夜權的原因，他們在森林裡偷偷的結婚了，這里可以體現出他的一種反抗的精神，一種本能的叛逆。但他們的愛情沒有維系多久，因為梅倫的美麗太耀眼了，貴族殺了梅倫，這是蘇格蘭和英格蘭的戰斗的導火線，因為這引發了華萊士的爆發，揭竿而起，各地響應。第二段是與皇後的感情。皇後丈夫本來就是個同性戀，包辦的婚姻讓她感覺不到愛情的存在，根本沒有感情可言。缺乏了愛情的滋潤，讓為愛情而起的華萊士走進了她的心靈，她自然為華萊士的豪情傾倒了。而華萊士則是在為了自由而奮身博殺，因為失去了梅倫，他一直在為了他的信念作戰，皇後的美麗和善良感動了他，兩顆乾枯的心就這樣融在了一起。
再說說他的戰斗，華萊士開始戰斗的時候，是因為貴族殺了他的妻子梅倫，可以說是一個簡單的復仇行動，但事情一開始就不能再受到控制的，尤其是領導權掌握在一個聰明人的手裡。後來，他們起義得到了各地不斷的支持，這讓人看到了蘇格蘭的自由希望。一個方面是因為他們蘇格蘭的人受迫壓太久了，再加上華萊士所學的智慧，他們勢如破竹，這就很讓人，特別是愛德華心慌了。想盡辦法招安華萊士，最後還是利用了一個騙局把華萊士抓了。
最後，在砍頭台。這里是這部片的一個精華了，思想就是在這里的。行刑前，兩個小丑在那裡舞盡丑態，讓人發笑，但也是說明了英國人的行為恰恰就是兩個小丑所為。華萊士就刑，行人對這位英雄扔雞蛋、爛菜，恰恰說明了國民的麻木和愚昧。後來在刑台上，華萊士受盡了各樣殘酷的折磨，下面則是一片歡呼聲。華萊士就刑前，看到那個小孩在笑，可能這里也是一個希望的延續，把希望寄託給了後人。那聲振饋發聾的「freedom」讓人久久不能放下思想，激人不斷前進。可以說，在刑台這段，是鮮明的對比讓這個自由的精神體現的淋漓盡致的。一邊是鬥士、英雄，一邊是愚昧的國民；一邊是前進中的先鋒，一邊是止步不前的落伍者。差距就在這里體現了，代溝在這里產生。
勇敢的心是震撼人心的，因為這里有可貴的思想——自由。沒有自由了你們還能幹什麼？也許是真的，我們也該好好思量思量。
㈢ 1500字英語影評
阿甘正傳（forrest gump）Robert Zemeckis (of Back to the Future fame) has collected another feather for his cap with his direction of this movie starring Tom Hanks as this childishly naive idiot savant. Though that description of Forrest Gump might be inadequate. Gump, gifted with a low IQ which lets him be adorably childlike even as he grows up, leads a very charmed life: a mother who loves him immensely and who sleeps with the school principal in order to make sure her child has the best ecation, a miraculous incident that eliminates the need for him to have braces for his legs, a childhood girlfriend who remains faithful to him till the end, surviving Vietnam with a medal, and, in general, a propensity for turning everything that happens to him into good. I wonder what the movie is trying to say. From one perspective, it implies that intelligence (as measured by IQs and the general idea of what "smart" is) is a very unnecessary trait. But I think one can look beyond that and say that childlike innocence, which can be considered stupid, has its rewards. Throughout the movie, Gump is in situations where he is harassed by other people but he never takes offense (except, of course, when his girl Jenny is being abused) at any of the insults thrown at him. He is indeed not completely stupid, even though he is portrayed as such, since he can re-assemble guns at high speed, run like crazy, play ping-pong like a maniac, and so on. The fact that Gump doesn't take offense, I think, is what keeps him content. He becomes a millionaire, but gives most of the money away. He is honest and open and this, along with his Alabama accent, endears him to the audience. But this gets tiresome after a while (especially after 2 hours). I thought the movie was overly long, but that's the only negative thing I have to say. Gump rubs elbows with many famous personalities over the last half of the century including Elvis Presley and Nixon, thanks to computer technology (General Dan doesn't really lose his legs either---they are just erased and the background is then touched up by using computer graphics programs). The account of how Gump is responsible for the gyrations that is so characteristic of Presley is very telling of the motives of this movie. Gump is contrasted to the famous males, who are idols (in some cases) in today's society, and it appears as though he is better off in comparison: Gump's choices in life seem to determine his niceness (he goes to Vietnam, keeps his promises ("a promise is a promise"), harbours no ill-feelings or grudges, and is not greedy with fame or money) and successes. Contrast this to the choices his lifetime girl friend Jenny makes: she wants to be famous and rich, but ends up being a druggie. The people she is surrounded by are all of a bious nature: a sexually-abusive father, a show audience more interested in her naked body than her folk-music playing, and an abusive hippie-boyfriend. The traditional male heroes that we have had are all dysfunctional in some respect or another and we are lost without heroes, as Bloom points out. Gump is a new kind of a role-model; he's A Nice Boy and everyone knows they're hard to find. As one reviewer said: "Today the last American hero is a Tom Hanks character with a small IQ". Forrest Gump is the runaway hit movie of this summer. Many people claim it gets them in touch with their "inner child". Some reviewers attack it for the view that low IQ is a necessity for maintaining the child-like attitude Gump has. Gump never grows up or matures in the movie. He never becomes a man and remains a boy throughout. It is implied, at least, that his "stupidity" is what allows him to do this. This may or may not be true, but it is just a movie in the end. Most people in his position would not be so fortunate as he. And what about the converse: if you are intelligent, does this mean you cannot be child-like forever? That's not true, and I think Zemeckis did a good job in showing that anyone can retain their inner child as long they never grow up or become mature. There's room for much analysis here, but the plot isn't new. Peter Sellers did this a long time ago."I'm tired now. I think I'm going home." --Forrest Gump
"Life is like a box of chocolates; you never know what you're going to get." --Forrest Gump
"Stupid is as stupid does." --Forrest Gump
"I guess sometimes there just aren't enough rocks." --Forrest Gump
㈣ 勇敢的心觀後感
又看了一遍勇敢的心發現有些東西靠單純的想像力是表現不出來的。
更多的是心靈的
體驗。
真正的心靈感受到的東西才能和別人產生共鳴。
才能打動別人。
這種體驗是超越國境與夫色
的。他隱藏在每個人的心底。
如果有人體會到了並通過某種藝術手段表現，那麼將會喚醒看作品者的內心。
那麼我們的教育呢
/
能不能進行一種喚醒試的教育。去喚醒孩子內心這些美好的情感。
我們為什麼去喚醒？這樣做的價值在哪？內心的情感體驗又能超越年齡嗎？還有沒有其他
的方式去喚醒？
首先需要喚醒的都是美好的情感是每個人都具備的情感。
如果這種情感只是以一種沉睡的方
式在我們體內，
那麼對一個人來說是不完整的。
是情感缺失的人。
而且人與動物最大的不同
是人有感情，有美好的感情。我們必須去發覺，使人健全。
第二社會的發展與進步離不開這些感情。
社會的發展過程是不可能使每個人都平衡的，
從個
體的不平衡到地區，國家的不平衡。靠掠奪可以
實現平衡，靠互助也可以。前者意味著毀
滅。後者才是共創未來。
再看情感對我們的學習和生活的作用。
還以勇敢的心為例正式因為導演有了如此細膩的情感
體驗，
而又能通過鏡頭准確的表現出來，
從而感染了全球觀眾的內心。
所以他才那麼的受歡
迎。
可見影片中的情感的共同的是我們的共同需要。
功利一點說情感可以產生票房。
具體到
生活中情感與我們看問題的方式角度解決問題的方法有沒有關系呢？情感和意志品格之間
又有什麼關系？一個會關愛別人的人與一個更多顧及一己之利的人的意志更有趨向性和恆
久性。
㈤ 電影勇敢的心觀後感中文的
《勇敢的心》 觀後感
華萊士，終其一生都是一個鬥士，一個為了愛情而斗的鬥士，一個為了自由而斗的鬥士，一個為了國家和命運而斗的鬥士。他是一個讓人尊敬的英雄。
首先是華萊士他的成長，對他而言，真正的成長是在失去了父親以後。之前他只不過是一個單純的小孩而已。當他看到那個小屋裡被人弔死的同胞，他只是一種震嚇，一般小孩一樣驚嚇而已。但他父親哥哥死後，他變得勇敢，敢於直面死亡了，面對他父親和哥哥的遺體，他變得如此平靜。再後來，他叔叔把他帶走，說是人要先學會用他的腦袋才能真正的戰斗，把他帶去接受教育，這個是他的故事的開端，也是他生命意義上的長大了。
其次是他的愛情，這部片他的愛情分成了兩部分。一個就是和小時候的梅倫，一個美麗的蘇格蘭姑娘，一個在他父親的葬禮後送了一枝花安慰他的人。華萊士求學有成後回來向他求婚。因為當時貴族享有初夜權的原因，他們在森林裡偷偷的結婚了，這里可以體現出他的一種反抗的精神，一種本能的叛逆。但他們的愛情沒有維系多久，因為梅倫的美麗太耀眼了，貴族殺了梅倫，這是蘇格蘭和英格蘭的戰斗的導火線，因為這引發了華萊士的爆發，揭竿而起，各地響應。第二段是與皇後的感情。皇後丈夫本來就是個同性戀，包辦的婚姻讓她感覺不到愛情的存在，根本沒有感情可言。缺乏了愛情的滋潤，讓為愛情而起的華萊士走進了她的心靈，她自然為華萊士的豪情傾倒了。而華萊士則是在為了自由而奮身博殺，因為失去了梅倫，他一直在為了他的信念作戰，皇後的美麗和善良感動了他，兩顆乾枯的心就這樣融在了一起。
再說說他的戰斗，華萊士開始戰斗的時候，是因為貴族殺了他的妻子梅倫，可以說是一個簡單的復仇行動，但事情一開始就不能再受到控制的，尤其是領導權掌握在一個聰明人的手裡。後來，他們起義得到了各地不斷的支持，這讓人看到了蘇格蘭的自由希望。一個方面是因為他們蘇格蘭的人受迫壓太久了，再加上華萊士所學的智慧，他們勢如破竹，這就很讓人，特別是愛德華心慌了。想盡辦法招安華萊士，最後還是利用了一個騙局把華萊士抓了。
最後，在砍頭台。這里是這部片的一個精華了，思想就是在這里的。行刑前，兩個小丑在那裡舞盡丑態，讓人發笑，但也是說明了英國人的行為恰恰就是兩個小丑所為。華萊士就刑，行人對這位英雄扔雞蛋、爛菜，恰恰說明了國民的麻木和愚昧。後來在刑台上，華萊士受盡了各樣殘酷的折磨，下面則是一片歡呼聲。華萊士就刑前，看到那個小孩在笑，可能這里也是一個希望的延續，把希望寄託給了後人。那聲振饋發聾的「freedom」讓人久久不能放下思想，激人不斷前進。可以說，在刑台這段，是鮮明的對比讓這個自由的精神體現的淋漓盡致的。一邊是鬥士、英雄，一邊是愚昧的國民；一邊是前進中的先鋒，一邊是止步不前的落伍者。差距就在這里體現了，代溝在這里產生。
勇敢的心是震撼人心的，因為這里有可貴的思想——自由。沒有自由了你們還能幹什麼？也許是真的，我們也該好好思量思量。
㈥ 勇敢的心讀後感，中英文都要。
這是英文的：
Braveheart was a huge deal when it first came out. I never really watched the film properly until recently. As a frequent cinema-goer since my youth I was not a part of the mid-nineties cultural phenomenon that was Braveheart's release in Scotland. I did turn up at the the cinema, the old Odeon in Edinburgh, but the queue went round the block (the literal term for a blockbuster) and there was no way in hell I was prepared to wait for three hours on a gray September afternoon (a choice I came to regret). Every subsequent attempt since then was blocked. I never rented the video as I didn't want to watch in pan-and-scan. The fact that every single living Scottish person had seen it apart from myself really got on my nerves, and I was quite bitter about it. And then, as the fever died down, I just kind of forgot about it and moved on.
Watching it fully as an alt I think I probably enjoy it more now that I would have done as a teenager. It's certainly a huge epic right up there with the best of them. Mel Gibson captures the pretty side of Scotland wonderfully with his scope photography accompanied by James Horner's bittersweet score. The film never really feels three hours long, the time just disappears.
Nearly every notable Scottish actor (apart from Connery and Connelly) appears at some point. From the brilliant (Brian Cox) to the dreary and pretentious (Peter Mullan). Keep a lookout for Tommy Flanagan too, in one of his earlier roles.
The battle scenes are impressive, but I wish there were more gory. Gibson's first cut of the film was apparently bloodier, I wish it had remained intact. But despite the grim satisfaction of seeing the English aggressors getting splattered the fact that Scotland IS still ruled by England kind renders Wallace's bravery irrelevant. It may have been 700 years ago, but I hate the fact that he ultimately died for nothing. We DON'T have a country of our own, plain and simple.
這是中文（不是英文的翻譯）：
《勇敢的心》 觀後感
華萊士，終其一生都是一個鬥士，一個為了愛情而斗的鬥士，一個為了自由而斗的鬥士，一個為了國家和命運而斗的鬥士。他是一個讓人尊敬的英雄。
首先是華萊士他的成長，對他而言，真正的成長是在失去了父親以後。之前他只不過是一個單純的小孩而已。當他看到那個小屋裡被人弔死的同胞，他只是一種震嚇，一般小孩一樣驚嚇而已。但他父親哥哥死後，他變得勇敢，敢於直面死亡了，面對他父親和哥哥的遺體，他變得如此平靜。再後來，他叔叔把他帶走，說是人要先學會用他的腦袋才能真正的戰斗，把他帶去接受教育，這個是他的故事的開端，也是他生命意義上的長大了。
其次是他的愛情，這部片他的愛情分成了兩部分。一個就是和小時候的梅倫，一個美麗的蘇格蘭姑娘，一個在他父親的葬禮後送了一枝花安慰他的人。華萊士求學有成後回來向他求婚。因為當時貴族享有初夜權的原因，他們在森林裡偷偷的結婚了，這里可以體現出他的一種反抗的精神，一種本能的叛逆。但他們的愛情沒有維系多久，因為梅倫的美麗太耀眼了，貴族殺了梅倫，這是蘇格蘭和英格蘭的戰斗的導火線，因為這引發了華萊士的爆發，揭竿而起，各地響應。第二段是與皇後的感情。皇後丈夫本來就是個同性戀，包辦的婚姻讓她感覺不到愛情的存在，根本沒有感情可言。缺乏了愛情的滋潤，讓為愛情而起的華萊士走進了她的心靈，她自然為華萊士的豪情傾倒了。而華萊士則是在為了自由而奮身博殺，因為失去了梅倫，他一直在為了他的信念作戰，皇後的美麗和善良感動了他，兩顆乾枯的心就這樣融在了一起。
再說說他的戰斗，華萊士開始戰斗的時候，是因為貴族殺了他的妻子梅倫，可以說是一個簡單的復仇行動，但事情一開始就不能再受到控制的，尤其是領導權掌握在一個聰明人的手裡。後來，他們起義得到了各地不斷的支持，這讓人看到了蘇格蘭的自由希望。一個方面是因為他們蘇格蘭的人受迫壓太久了，再加上華萊士所學的智慧，他們勢如破竹，這就很讓人，特別是愛德華心慌了。想盡辦法招安華萊士，最後還是利用了一個騙局把華萊士抓了。
最後，在砍頭台。這里是這部片的一個精華了，思想就是在這里的。行刑前，兩個小丑在那裡舞盡丑態，讓人發笑，但也是說明了英國人的行為恰恰就是兩個小丑所為。華萊士就刑，行人對這位英雄扔雞蛋、爛菜，恰恰說明了國民的麻木和愚昧。後來在刑台上，華萊士受盡了各樣殘酷的折磨，下面則是一片歡呼聲。華萊士就刑前，看到那個小孩在笑，可能這里也是一個希望的延續，把希望寄託給了後人。那聲振饋發聾的「freedom」讓人久久不能放下思想，激人不斷前進。可以說，在刑台這段，是鮮明的對比讓這個自由的精神體現的淋漓盡致的。一邊是鬥士、英雄，一邊是愚昧的國民；一邊是前進中的先鋒，一邊是止步不前的落伍者。差距就在這里體現了，代溝在這里產生。
勇敢的心是震撼人心的，因為這里有可貴的思想——自由。沒有自由了你們還能幹什麼？也許是真的，我們也該好好思量思量。
㈦ 勇敢的心電影觀後感
電影勇敢的心觀後感
華萊士，終其一生都是一個鬥士，一個為了愛情而斗的鬥士，一個為了自由而斗的鬥士，一個為了國家和命運而斗的鬥士。他是一個讓人尊敬的英雄。
首先是華萊士他的成長，對他而言，真正的成長是在失去了父親以後。之前他只不過是一個單純的小孩而已。當他看到那個小屋裡被人弔死的同胞，他只是一種震嚇，一般小孩一樣驚嚇而已。但他父親哥哥死後，他變得勇敢，敢於直面死亡了，面對他父親和哥哥的遺體，他變得如此平靜。再後來，他叔叔把他帶走，說是人要先學會用他的腦袋才能真正的戰斗，把他帶去接受教育，這個是他的故事的開端，也是他生命意義上的長大了。
其次是他的愛情，這部片他的愛情分成了兩部分。一個就是和小時候的梅倫，一個美麗的蘇格蘭姑娘，一個在他父親的葬禮後送了一枝花安慰他的人。華萊士求學有成後回來向他求婚。因為當時貴族享有初夜權的原因，他們在森林裡偷偷的結婚了，這里可以體現出他的一種反抗的精神，一種本能的叛逆。但他們的愛情沒有維系多久，因為梅倫的美麗太耀眼了，貴族殺了梅倫，這是蘇格蘭和英格蘭的戰斗的導火線，因為這引發了華萊士的爆發，揭竿而起，各地響應。第二段是與皇後的感情。皇後丈夫本來就是個同性戀，包辦的婚姻讓她感覺不到愛情的存在，根本沒有感情可言。缺乏了愛情的滋潤，讓為愛情而起的華萊士走進了她的心靈，她自然為華萊士的豪情傾倒了。而華萊士則是在為了自由而奮身博殺，因為失去了梅倫，他一直在為了他的信念作戰，皇後的美麗和善良感動了他，兩顆乾枯的心就這樣融在了一起。
再說說他的戰斗，華萊士開始戰斗的時候，是因為貴族殺了他的妻子梅倫，可以說是一個簡單的復仇行動，但事情一開始就不能再受到控制的，尤其是領導權掌握在一個聰明人的手裡。後來，他們起義得到了各地不斷的支持，這讓人看到了蘇格蘭的自由希望。一個方面是因為他們蘇格蘭的人受迫壓太久了，再加上華萊士所學的智慧，他們勢如破竹，這就很讓人，特別是愛德華心慌了。想盡辦法招安華萊士，最後還是利用了一個騙局把華萊士抓了。
最後，在砍頭台。這里是這部片的一個精華了，思想就是在這里的。行刑前，兩個小丑在那裡舞盡丑態，讓人發笑，但也是說明了英國人的行為恰恰就是兩個小丑所為。華萊士就刑，行人對這位英雄扔雞蛋、爛菜，恰恰說明了國民的麻木和愚昧。後來在刑台上，華萊士受盡了各樣殘酷的折磨，下面則是一片歡呼聲。華萊士就刑前，看到那個小孩在笑，可能這里也是一個希望的延續，把希望寄託給了後人。那聲振饋發聾的「freedom」讓人久久不能放下思想，激人不斷前進。可以說，在刑台這段，是鮮明的對比讓這個自由的精神體現的淋漓盡致的。一邊是鬥士、英雄，一邊是愚昧的國民;一邊是前進中的先鋒，一邊是止步不前的落伍者。差距就在這里體現了，代溝在這里產生。
勇敢的心是震撼人心的，因為這里有可貴的思想——自由。沒有自由了你們還能幹什麼?也許是真的，我們也該好好思量思量。
㈧ 勇敢的心觀後感1000字
看第一遍《勇敢的心》的是感動，是慚愧，是對「男人」含義的新悟，覺得自己不應該這么晚才知道去看這部電影。看第二遍的時候，我發現自己活了這么多年算是白活了，我明白了生活的意義，領悟了什麼才叫生活的強者!現在這部電影還儲藏在我的電腦了，當我感到自己受傷、脆弱、快要支撐不住的時候常拿出翻看，勉勵自己繼續奮斗!
這部電影以英國的民族解放戰爭為背景，講述了蘇格蘭民族英雄威廉姆，為了給愛妻復仇而捲入抗擊英格蘭殖民者的戰爭中
，最後一發不可收拾，華勒領導起讓愛自由的民眾，為解除英格蘭的奴役而戰，最後英雄之子——威廉華勒以犧牲自己挽回了戰爭的格局，蘇格蘭人民獲得了自由，最終獲得了永遠的解放。或許這就是歷史的文字：一場輝煌的革命史，一段驚天地泣鬼神的經歷當載入史冊的時候往往顯得那麼輕描淡寫，寡淡無味。華勒的結局是悲慘的，但他的人格是偉大的，當刑車載著這位在戰場上為自由曾經叱吒風雲而戰的時候，遭受是英格蘭人民的的唾罵和羞辱，在他們眼裡這就是個十惡不赦的惡人，是國王的叛徒，是人民的敵人。當我看見華勒淡定的駛進刑場，歡呼雀躍的民聲此起彼伏，我感到莫大的悲哀!或許這就是英雄之痛。一群被殘暴統治下民眾，在枷鎖牢籠了欣欣而活，當自己的一些開明勇敢的同類為了得到自己應該得到的權利而受到殘酷殺戮和壓制的時候，換來的不是同情和奮起反抗，而是一群愚昧的看客。這就是英雄的眼淚，這就是英雄的悲哀!
部電影最讓我震撼的場面就是，當華勒在忍受極刑之痛的時候，面對執邢官再三的忠勸——請求國王的寬恕，可以速死，沒有說一句話。最後在忍受刨腹之邢的生命最後時刻，他歇斯底里說了人生的最後一句話——freedom!這句話震驚了民眾，也震驚了執邢官，同時也深深震撼了我的內心。至今我都難以忘懷那個場景，在華勒痛苦的最後吶喊中,我明白了信仰的力量，明白了什麼是真正的強者。當一個人為了心中的信仰忍受肉刑之痛，視死如歸的時候，其實他的心已經硬如磐石，他的軀體已經無堅可摧，他的氣魄可以驚天大泣鬼神，嚇破山河!這或許就是英雄的力量!
這段歷史或許早已被人淡忘，這個英雄或許沒人能記起，但是這股精神卻浸透在山河大地之中，世代永存!面對這部驚世之作，我掩卷沉思，我不得不拿自己與這位大英雄悄悄的做個對比，雖然沒有可比性。當代的生活沒有戰爭，沒有殺戮和壓迫，但不能不沒有思想，不能不沒有信仰。想想那些不思進取、好逸惡勞的酒囊飯袋，看看那些虛度光陰、無痛*吟的病體，再瞅瞅自己面對生活，怨聲載道、悲觀脆弱，我感到無地自容，我感覺自己其實就是個行屍走肉!我們的傷我們的痛又算得了什麼呢?衣食無憂，一切的安排就是為了學習，然而自己又做了什麼，虧待父母就不說了，最重要的愧對自己的生命與靈魂。
這部電影讓我讀懂了生命的意義，讓我看清了人生的得失，讓我為曾經揮霍浪費時光憂傷後悔，我終於發現我應該去做什麼，我活著是為了什麼，我的信仰在哪裡，我的為人之本在哪裡，我該怎麼去面對我的生活、人生。
其實生活本是很簡單，好好活著，從從容容做事，坦坦盪盪做人，結交益友，保持自己的本色，為人生的追求而奮斗!
㈨ 跪求電影《勇敢的心》影評，3000字左右。謝啦！
當你追尋一種事物的信念成為一種執著時，那麼他已經成為了一種信仰。
我們生活在缺少信仰，缺失英雄的年代。
正是因為我們的迷失，這個時代才變得如此物質；正是因為我們的孤獨，才出現了偶像，湮沒了英雄。
《勇敢的心》中威廉·華萊士為了自由的夢想，獻出了生命，他追尋自由的這種信念儼然成為了一種象徵、一種符號、一種信仰。一種集結所有追尋自由人的精神向導。正是因為他的付出才喚醒了更多崇尚自由的蘇格蘭人加入到反抗暴政的大軍中，正是因為他，布魯斯才從腐朽的王權中徹底覺醒，甘願放棄一切，金錢、政權和地位，全身心的成為一名追求自由的蘇格蘭領袖，而不是他父親那樣勢利、冷漠的政客。
華萊士的死成就了一切，也成就了他那顆追尋自由的心...
華萊士的家族註定了威廉·華萊士的不幸。
電影一開始就表現了蘇格蘭人民為自由所付出的犧牲和英格蘭國王「長腿」的狡詐和殘忍。華萊士的父親和哥哥以及不畏暴政的蘇格蘭人民在反抗英格蘭不公正待遇的戰斗中犧牲，也就是在那一晚，在小華萊士的夢中，父與子的對話第一次揭示出了整部電影的主題「自由」。
父親和哥哥的死也暗示了這個家族抗爭暴政不幸的第一步；在安葬那一晚長者用蘇格蘭本土特有的祭奠亡靈的方式緬懷逝者，叔父告訴小華萊士他和他的父親也是用這種方式告慰小華萊士爺爺的，這是第二步。表明整個家族都是不畏暴政之人；
當成年後的華萊士回到故土，三位蘇格蘭長老邀請他參加秘密會議時，華萊士拒絕了，同時他詢問美侖的父親（三位長老之一）可否將美侖嫁給他，美侖父親回答是他必須證明他能給美侖帶來「幸福」。華萊士回答：「我已經證明了。」美侖父親：「不，你沒有。」
從這個簡短的對話中我們可以得知，美侖父親深知華萊士家族人的秉性--一種反抗精神，這種精神是與生俱來的，不會因為任何事情改變。這個場景也呼應了叔父和小華萊士的對話，再一次映證了華萊士家族的人都是不畏暴政之人，同時也完成了暗示威廉·華萊士命運不幸的第三步。
華萊士終究會成為一位英雄，並且用死亡來成就這一切。
一個人能成為什麼樣的人，到底是命運的安排還是秉性的註定...
華萊士從平凡到走上英雄之路的導火索是美侖之死。華萊士回到故土其實只想和心愛的女人白頭偕老，可就是這簡單的願望身逢亂世又豈能實現，美麗是一種詛咒，因為美侖的美麗才給自己招來了殺身之禍，也促使華萊士退去了平凡走上了神聖，重拾家族秉性，順應命運的安排--為愛妻報仇。也正是他這種單刀赴會在英格蘭人眼中看似愚蠢的行為感染了那些長期受壓迫的蘇格蘭人，才使這幫「烏合之眾」變成了所向披靡的王牌軍。當華萊士用地方官處死美侖的方式處死了地方官以牙還牙為愛妻報仇之後，他變得如此無助，心中的怨氣雖得以釋放但也鑄大錯無法回頭，生活沒有了方向，正是眾人的「英雄之子」的歡呼聲才使華萊士感到了欣慰，才使他重拾父輩的信念走上了尋找自由的道路。
在暴政面前其實每個人的內心都是想反抗想抗爭的，但是卻鮮有人敢第一個吃螃蟹的。在這種形勢下一個人揭竿而起受壓迫之人肯定是紛紛響應。在暴政面前不乏反抗之人，但缺少能領導反抗的精神領袖。領袖是很容易產生的，但是精神領袖卻不是簡單的通過選舉、推舉、任命這樣的方式產生的。精神領袖的出現帶有一定的時代性、地域性、階級性和象徵性。中國有句古話「時勢造英雄」，其實時勢也需要英雄。英雄是一定領域人物的傑出代表，他不是個人而是集體的一個極端表現。威廉·華萊士出現的時代正是英格蘭對蘇格蘭暴政統治時期，長期的壓迫蘇格蘭才使蘇格蘭人中有人敢站出來大聲說「不」；華萊士是蘇格蘭人自然他代表的也是出生在蘇格蘭的人民；蘇格蘭人民長期受英格蘭統治者的壓迫，這種壓迫已經存在數載是一種積怨，一種恨的累加，在化解這種積怨上無捷徑可走，更不是一朝一夕可以簡單解決的矛盾糾紛，這種恨集中在蘇格蘭的平民階級，在這個階級上也的確需要有人站出來，所以華萊士的出現是一種必然更是一種結果；華萊士的口號是表現精神領袖最重要的特徵--為自由而戰。
I am William Wallance and I see a whole army of my countryman here in defiance of tyranny.You're come to fight as free man.And free man you are.What will do with that freedom?Will you fight?
-No.Against that?
-NO!We will run,and we will live.
Aye,Fight,and you may die.Run,and you 'll live...at least awhile.And dying in your beds many years from now,would you be willing to trade all days from this day to that for one chance,just one chance to come back here and tell our enemies that they may take our lives,but they'll never take our freedom...
從這個陣前鼓舞戰士的演講中，能充分體現出華萊士所追求的精神向導--為自由而戰。正是這個簡單的口號成為了蘇格蘭爭取自由的精神信仰。「為自由而戰」在華萊士生前只是一種鼓舞人心的「集結號」，而在他死後這句簡單的口號上升為全蘇格蘭的精神信仰，指引每一個蘇格蘭人為自由而奮斗，這就是精神領袖的力量：人不在了，精神長存。這就是信仰，超越了信念上升成為全蘇格蘭的精神向導，這股力量是不可磨滅的，是無法戰勝的，是充滿強大精神力量的。信仰的力量是精神力量中最強大的，最難以估量的，發揮人的能動性潛質也是最強大的。
信仰不應該被人簡單的理解為宗教信仰。當你追尋一種事物的信念成為一種執著時，那麼他已經成為了一種信仰。華萊士追尋自由的信念不僅指引他個人也鼓舞、激勵、引導其他崇尚自由的蘇格蘭人，那麼這種被大眾廣泛相信並且追隨的口號就不再是信念而是信仰。信仰是一種不可動搖的東西，我們會用任何東西去證明他、捍衛他、豐富它以及神話他。就像華萊士殺了10個人，被傳誦成50個甚至是100個。最典型例子我國的英雄：關羽 關雲長，活著為人，死後為神。信仰是為追求一種不存在而做的努力，在精神范圍內的空白補缺。正是這種缺失我們才努力奮斗希望可以通過自己的付出來添補這項缺失。蘇格蘭受英格蘭壓迫和等等的不公正待遇，簡單的匯成一句話就是「沒有自由」，所以自由才成了蘇格蘭起義的口號，自由才成了信仰，因為蘇格蘭沒有這種東西。
信仰是需要代言人的，就像宗教信仰中基督教需要耶穌像和人間的發言人教皇一樣，自由需要的是精神領袖。華萊士的出現是一種必然更是一種結果。他死後曾經用過的那把大劍更是繼承這種精神上的傳揚，就像「神像」，有了他每個人就有了希望，有了他就能集結更多的自由人，有了他就象徵了勝利。在最後漢密斯擲出華萊士的那把大劍在天空中劃出完美的曲線最後穩穩的插在地上時，勝利已經被預示了。其實不需要後面的旁白我們也能猜得到結局--蘇格蘭贏得了自由。
沒有自由我們還能做什麼...
當你追尋一種事物的信念成為一種執著時，那麼他已經成為了一種信仰。
㈩ 勇敢的心電視劇讀後感1000
電視劇《勇敢的心》早在九月十八日大結局了，故事很感人，很虐心，對於國人來說很有歷史教育意義，發人深思。所以我覺得看完了這76集的電視劇，不能看完了就看完了，應寫觀後感。劇
《勇敢的心》又名為「天下第一軍，義勇軍」是根據真是故事改編而成的。顧名思義，是為了紀念9.18事件，日軍侵華戰爭而演的。故事講述的是霍嘯林(楊志剛)得罪了保安司令趙金虎，逃出西
陽。趙金虎化妝成土匪殺了霍嘯林全家。霍嘯林拜師習武偽裝使詐，在梅姑娘的配合下刺殺了趙金虎。霍嘯林與梅姑娘有情卻無法一起逃走，從此天各一方。霍嘯林闖盪江湖，在漢口變成了個為了生存可以隨時殺人的黑幫。梅姑娘如幻影般出現又如在夢境中消失，只有當霍嘯林遇到困的時候，他才能發現梅姑娘的存在。結識了共產黨人韓親仁，霍嘯林終於明白自己走上了歧途，決定帶著全家離開漢口回熱河老家。1933年熱河抗戰爆發，霍嘯林不忍看著中華大地慘遭侵略者鐵蹄踐踏，成立熱河義勇軍，天下聞名。韓親仁、梅姑娘都來到熱河，以不同形式支持著抗日義勇軍。日本侵略者專門從東京調來生化部隊，對付他們永遠無法戰勝的霍嘯林。為了讓全世界都知道面對侵略者的屠刀有人在抵抗，霍嘯林決定拋妻棄子、以身報國。當我想起那一幕幕感人肺腑，驚心動魄，豪情壯志的畫面時，我就彷彿身臨其境，假如我生活在那個年代，我會是怎麼樣呢？金錢可以保命，有錢可以當官，社會黑暗，百姓疾苦，其間，有海誓山盟的兄弟情義，又不共戴天的仇恨，竟有尊老愛幼的孝子，又有海枯石爛的愛情，更有愛國的情懷，他們久別重逢，死裡逃生。讓我最感動的是他們重義氣，有責任之心和愛國之心。我們在一段時光勇敢的心全集里笑過、哭過，一時排解不開糾結的情緒，隨著時光的流逝慢慢沉澱在心底，匯集成了一道雕琢的風景。歲月掠奪了我們的容顏，卻留下了屬於我們的故事。有些故事雖然只是剎那芳華，卻趟過了歲月的心河，融入了血液。在與時光的對望中，嫣然了笑容，淚流了感動，經年走過，我駐足、回望，卻依然心存流連、無怨無悔故事有時候莫名的不知所措，只想覓一方寸之地，靜靜的感受心跳和呼吸，把不安的躁動和低落的情緒壓在心底，輕輕的安撫，遠離世俗的驚擾，安逸份平淡的心性。沒有心事的神傷，常常會製造一種不知所以的擠壓與彷徨，困擾心情的也許不是得失，而是一種不知名的感傷，一種靈魂的空曠。而我們常在這種感覺中無法駕馭自我，不經意間就觸摸到了一種不知名勇敢的心全集的脆弱。也許只有安靜才能給予心靈極致的凈化，才能走出自己設下的漩渦。。。。。。