長城電影影評英語
長城》是張藝謀導演的作品,馬特達蒙和景田領銜主演,總投資1.5億美金。由中影集團,樂視影業,傳奇影業,環球影業聯合出品。從各種意義上來說,這都是中美合拍的第一部投資達到好萊塢A級電影等級的片子。在看它之前,其實是非常矛盾的:一方面,馬特達蒙和張藝謀的結合,實在很難不讓人充滿好奇;但另一方面,預告片里看到五色戰隊的盔甲,卻給人帶來一絲不好的預感。但是,導演張藝謀和馬特達蒙以及巨大的投資還是吸引了我進入了影院。
先說說看點吧,首先是影片的視覺效果和打鬥場面,緊張而刺激,不管是從攝影、剪輯還是特效來說,都是一個完完全全的好萊塢A等級的製作。配合上拉民賈瓦迪的配樂,打鬥畫面讓人覺得相當激昂,拼殺的時候,也有激動的感覺。其次就是演員陣容了,看著馬特達蒙跟景甜和劉德華用英語對戲,加上其他的各路演員或小鮮肉齊聚一堂,竟有一種奇特的喜劇感。汴梁小皇上登場的時候,大家也都笑了。
說了看點,就來全面評價一下這部作品吧。其實,我相信對於大多數中國觀眾而言,一個名字作為《長城》,投資如此之大的中美合拍片,它的意義應該不止於一部爆米花電影,或者一個單純的爽片。只是,在此片中,故事對於人物和陣營的簡單化處理已經到了無以復加的程度。一個外國人,不遠萬里來到中國,用他絕佳的弓術,幫助中國人守城,最後拯救了江山社稷的危機,這真的是一種人道主義精神和國際主義精神。但是,主角為什麼要這么做?他被什麼精神感召這么做?這是看不出來的。電影裡面提到了信任,只是,在電影的故事中,對信任這個主題的著眼實在是屈指可數。電影中充滿了許多堆砌重疊恢弘的所謂大場面,卻偏偏缺少價值觀的沖突,缺少在重大壓力之下人的決定,在臉譜化的人物面具之下,缺少真正的人物角色的刻畫。
或許有人說,這就是一個爽片,要求主題或者故事與人物算作是本末倒置。但是就算是特效片,好看的關鍵,仍然在於我們能否對主角移情。而移情的關鍵就在於刻畫精彩的人物角色,人物需要做真正的決定,而不是像工具一樣,被劇情推著走,比如想讓他被感動就被感動上戰場,想讓他放棄逃走就讓他放棄,而是需要刻畫出人物在這些決定中的掙扎與壓力。所以,同樣在特效片中,我們看到了《終結者2》的T800在最後甘願沉入鋼水,我們也看到了《黑客帝國》里尼奧屢次覺得自己並不是救世主的退縮。當特效融入了劇情,甚至幫助了人物刻畫的時候,那種視覺震撼會以好幾倍的方式回饋觀眾,因為觀眾對其投入了感情。而《長城》只是把特效呈現出來,所以,就算做得再好,也終究不能歸類為好片。
當然,出品方或者一些影評人,也有表達這樣的觀點,不需要那麼完美,視聽刺激了,讓人看的舒服,有票房就行。但是大眾似乎並不這么覺得。許多人不解,為什麼大家會不滿意。為此,我還需要提到一個重要的點,就是,這個片子的名字叫做《長城》。什麼叫做長城?什麼樣的片子配叫做長城呢?
雖然牡丹花很著名,但中國沒有國花,雖然國家的名字來自瓷器,但是由這樣的一個許多年前的貿易品來指代中國的精神,仍然不太合適。思來想去,我們能夠從一個具象化的東西,一下想到中華民族的,那就是長城。就在這綿延萬里的長城下,有勤勞的人民辛苦的一磚一瓦,有強敵環伺的苦難深重,有邊戍將士的英勇對抗,它凝聚了中華民族的堅韌,內斂,勤勞,團結,忠誠。長城,看起來雖然是一堵牆,但實際上,這遠比紫禁城深入人心,它實際上是中華民族的文化圖騰,代表著中華的精神。但這個叫做長城的片子裡面,五色的不知道什麼金屬的盔甲,完全不知所雲的我方的作戰方法,千人一面沒有個性只有服從的將軍和士兵,整齊劃一地用雙截棍敲著看似中國風的大鼓,充滿了形式卻沒有任何內涵。那些似乎要描述中華民族曾經被強敵環伺卻浴血奮戰的饕餮與長城的寓言性世界設定本是好的,但饕餮社群是如此脆弱,頭領敗了全軍就喪失戰鬥力,簡直比蜂群的容錯率還小,因為蜂群中蜂王死了就會誕生下一個蜂王。磁石可以讓饕餮沉默這種設定過於簡單,甚至有對四大發明拙劣致敬的嫌疑,再加上那個致敬孔明燈的奇怪熱氣球,所有所有這一切加在一起,直到把長城這個厚重而深遠的圖騰,講述成為一張印滿了所謂四大發明或者孔明燈的概念的宣傳冊那樣輕薄而扁平。中華民族的精神是幾個概念嗎?是所謂造紙術印刷術,指南針和黑火葯嗎?是孔明燈嗎?這些東西能代表中國的精神嗎?
有一種說法,中國地大物博,先祖聰明智慧,四大發明甚至還有圓周率,勾股定理早領先世界許多年。這些事實不假,不過,中華民族的自豪可不僅僅來自於這些。這種自豪,來自於我們明白過去,我們的民族勤勞,順服,堅韌,包容,實用主義。而現在,我們開放,自信,尊重,謙卑。用《長城》這樣的一個片名,用中影集團等一眾中美資本,寄希望於進行中華文化海外傳播的故事,講成了這樣。我一想到這個片子要在海外上映,不知為什麼,一股氣憤凝結於心。讓外國人看這個?讓他們認為這是中國的文化?這樣的千人一面的士兵?花架子大於實際作用幾倍的守城軍?極低效率又無能的決策機構?勉強有一個算作正面也被輕描淡寫的「信任」主題?
如果片子不叫長城,那麼本不用這樣要求。但片子叫了《長城》,就得像點樣子。這樣的片子來進行文化傳播,在海外大規模上映,我作為一個中國人覺得難受。這樣的形式化的產物,會更加加深別人對於中國的誤解。如果是我,寧可選擇《湄公河行動》,雖然有點主角光環,但在那裡面可沒有這種堆砌式的所謂中國元素,沒有空洞的形式,卻體現了中國人的智慧,勇敢與同情,以及對任何一個平民生命和名譽的負責,給人帶來一個負責任的中國的形象。真的,高下立判。
主觀評分
不錯的攝影和特效,很恢弘的音樂,較好的配合了故事氣氛和主題 7
並無新意的美術設計,五色戰隊粗暴而讓人疲勞,饕餮等怪物形象過於缺乏想像力,兵器與戰斗機械華而不實 4
沒有內心世界的扁平的人物刻畫,過於簡單的故事,幾乎沒有主題 6
以長城這個中華民族的文化圖騰命名,卻只是對一些外在的國粹進行堆砌,沒有挖掘中華民族的內在精神 2
總評:4.7
可以不看
我覺得,如果片子不叫《長城》,可能可以達到及格(6分),不過事情沒有如果。
因為它已經叫做《長城》,而且它沒有講出長城的精神,這不是取名的問題,而是影片的問題。
因為,不是什麼片子都可以叫做長城。
【長城】木魚三分鍾影評——不是什麼片子都可以叫長城。思來想去,我們能夠從一個具象化的東西,一下想到中華民族的,那就是長城。它實際上是中華民族的文化圖騰,代表著中華的精神。但這個叫做長城的片子裡面,只是對一些外在的國粹進行堆砌,沒有挖掘中華民族的內在精神。
⑵ 《長城》影評,看完長城有何感想
「秦時明月漢時關抄,萬襲里長徵人未還。但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。」
很酷。國師的電影果然畫面很美,火葯,孔明燈,熱氣球,琉璃塔,好萊塢特效和中國傳統元素相融是場唯美厚重的視覺體驗。個人英雄主義和集體英雄主義,為錢的雇傭兵和為國的無影禁軍,駐邊將士和腐朽皇權,大人物和小人物。
雖然被詬病主演是外國人,但是劇情設計中,西方人來東方竊取火葯的動機就像饕餮所象徵的只為牟取私利的貪婪。片中最初林將軍對威廉說我們是不一樣的,但最後戰勝饕餮後說我們是一樣的,這是東西方文化的碰撞。威廉因東方人為信念而戰的精神而選擇留下,最後一戰也因威廉的英勇而最終成功,東西方文化交融了。故事主線簡單明了,無非是「偷火葯,沒偷到,打饕餮,打贏了」的故事,是優秀的爆米花大片,我國也有了自己的怪獸大片,對西方人展現了中國的精神文化,是華夏的文化輸出,已經非常具有意義了。
唯一的缺點應該是受時長限制,人物形象刻畫的不夠深刻,令防範他人已成習慣了的威廉轉變的點不夠明顯,令士兵彭勇成長的點有些單薄,其他將領人物的篇幅也很少。但是在影院感受到的特效和畫面的震撼足以彌補劇情的薄弱。
⑶ 電影《長城》的國外評價如何
美國時間2月17日7點,在北美終於開畫。票房上,《長城》首日590萬美元,位居、《五十度黑》之後,就數據來看,首周三天票房不算出眾,但位居當周上映的新片之首,且略高於此前業內預測(最普遍為1700萬美元)。所以,也不至於像國內有些媒體所說的「撲街」。」吐槽歸吐槽,還是有不少人肯定《長城》的開創意義, 而對於純影迷來說,這些都是外物,《長城》到底如何,還是你自己的觀感說了算。中國人,外國人,也就沒什麼好在意的了。
⑷ 長城想表達的深意是什麼(長城)影評
版權歸作者所有,任何形式轉載請聯系作者。
作者:想像之中(來自豆瓣)
來源:https://movie.douban.com/review/8268601/
首先電影的場景和特效都還算是達到了好萊塢大片的水平。畢竟是好萊塢的團隊打造的。劇本也是好萊塢人寫的。所以吐槽的槽點都是故事劇情了。網上吐槽的文章太多,我也就說了。我想說的是影片想表達的深層意義。我相信張藝謀導演作為中國人去拍一部美國人編的關於中國長城的故事不會是只為了商業價值。更重要的是想傳達東方思維,東方文化。讓更多的西方人去讀懂中國。
電影中用西方的雇傭兵主角來象徵西方思維。雇傭兵威廉他們是代表的西方人最自豪的自由平等博愛。劇中他對景甜說他是僱傭軍,他只為生存而戰,他可以幫西班牙國王打法國人,也可以幫匈牙利打契丹人。所以他們沒有一個國家的概覽,他們不效忠於任何人,他們只效忠於自己和金錢。他們來東方的原因也是為了財富。這正好體現了西方人的價值觀。張藝謀用三個外國人來體現出他對西方世界的看法。只用少部分西方人是真的可以匹配愛和正義。其他的人還是自私自立,唯利是圖的。而劇中東方人所代表的則是忠誠和熱愛和平。其中幾個小細節的隱喻值得品味。1,在西方人看來,五色軍是非常龐大的,武器先進,作戰分工明確,高科技感十足。這隱喻了中國人口眾多,而卻現在的中國也日益強大。在世界個個領域都開始走在了前沿。2,林更新笑話威廉的武器裝備落後,但威廉展現了老舊武器的也能有超凡神技。這隱喻了中國現階段碰到的問題,人都比較浮躁,好大喜功,失去了工匠精神。3,托瓦爾只為了逃跑,但最後還是被抓了回來。隱喻不選擇正確的方向和正確的人合作,也許你到最後說明都得不到。4,景甜和威廉道出了核心價值就是「信任」,威廉先說他們不是同一類人,最後殺死饕餮王後後,威廉又說我們其實是同一類人。
⑸ 英語作文長城觀後感一般過去時,以寫信的格式寫,敘事
Life can be easy and life can be hard, but not matter what, when you smile, it will get better. When I was just a little kid, I loved candies so much that I cannot stop eating them. My parents worried about my teeth so that they decided not to keep any candies at our home. This was a big problem for me at first since I cannot get candies. However, I figured out a way very soon to solve this problem--I asked for candies from our neighbors, of course, with a big smile and this worked every time. Later, I heard a saying that "you could get away with anything if you smile". I guess that is right!
Now that I'm older, my problems grew bigger too. They are much more than not having enough candies. It seems that I can never read enough books to get high enough scores. Every morning, I make myself stand in front of the miror and then give myself a big smile. Somehow, this routine always cheers me up. It feels like that I can decide to be happy or not happy and I'm capable of controling my own mood.
And as time goes on, I will get older and older, and the problems that I will face with will get bigger and bigger. I'm not sure that I will always have the perfect solution to every one of the problems, however, I know one thing, that is I can always smile to the problems, to myself, and to life.
⑹ 長城影評 謝謝各位
長城這部電影三七開。三是指電影特技、視聽感覺很不錯,很有感覺;七是指劇情、結局太惡心了,一群花拳秀退被饕餮打得七零八落。一個禁軍統領連敵人都沒擋住居然還被提為大將軍,皇帝是傻子嗎
⑺ 國外評價 外媒怎樣評價長城電影 外媒評論長城電影
《國際銀幕》(復70/100):觀制眾可以被照顧的很好,如果要求不是很高。
《Time Out London》(60/100):不是一部好電影,不過看的還挺愉快。
《娛樂周刊》(58/100):看上去影片可能是一個非常了不起的電子游戲。
《紐約郵報》(50/100):次級品《指環王》,不過它很快就會被遺忘。
《芝加哥太陽時報》(38/100):中國製造的愚蠢怪物史詩電影;《長城》犯了難以置信的錯誤並極其的糟糕;這部電影在中國已取得2億美元的票房,很難想像它也能在美國取得這樣的成績,盡管馬特·達蒙有號召力。但他在這部他表演生涯最爛的作品裡沒給人留下深刻印象。
《洛杉磯時報》(30/100):難得有一部錢多無頭腦的代表作,說的就是《長城》。
《Indiewire》(25/100):以任何一種文化的標准來衡量都是爛片。如果未來電影業務主要是中美合拍,那《長城》的出現則是個不好的預兆。
《電訊報》(20/100):觀看這部影片就像是腦袋往城牆上撞。
⑻ 求電影長城英文影評
長城 The Great Wall (2016)
導演: 張藝謀
編劇: 馬克斯·布魯克斯 / 愛德華·茲威克 / 馬歇爾·版赫斯科維茲 / 托尼·吉爾羅伊權 / 托馬斯·圖爾
主演: 馬特·達蒙 / 景甜 / 佩德羅·帕斯卡 / 威廉·達福 / 劉德華 / 張涵予 / 鹿晗 / 彭於晏 / 林更新 /鄭愷 / 黃軒 / 陳學冬 / 王俊凱 / 余心恬 / 劉冰 / 李亨
類型: 劇情 / 動作 / 奇幻 / 冒險
製片國家/地區: 中國大陸 / 美國
語言: 英語
上映日期: 2016-12-16(中國大陸) / 2017-02-17(美國)
又名: 萬里長城
⑼ 其實還是個好萊塢電影(長城)影評
《長城》的主題可以用五個詞概括:信任、責任、忠誠、熱血、犧牲,專這與馬特-達蒙扮演的歐洲雇傭兵屬所代表的價值觀是有巨大鴻溝的,最終正是憑借這種中國精神,拯救了世界。 除了故事的大背景,影片的多處細節都能體現張藝謀對中國文化傳承的堅持。