咪蒙寫的影評

① ...誰有寫的最好的影評

2009-07-07 00:28:15 來自: laota 新宿事件的評論 很多年來一直看成龍的電影，正是因為成龍在功夫電影上不玩虛的，從來不用替身的傳奇實在是影壇上一道光彩照人的光環，但又說來，成龍只是一直在追求真實的動作，從沒想過，成龍能以這樣的姿態出現在那張他無數次出現過的電影屏幕。 我不知道成龍會怎麼想，也許會是一種新鮮。但這部戲的內容遠不止步於新鮮。在國內，這部戲將要走很遠，現行的放映制度是沒有辦法讓這部早在4月份就上映的戲很輕易的呈現在更多的觀眾眼前的，這就是局部眼光的害處，我們通過買盜版提前看到太多精彩的作品，這部只是被禁大部隊的一個小分支罷了，我在此只能嘆息，更多的嘆息……罷了。 我欽佩成龍在國際上的威望，能做到承認大於否認的人並不多，幸運的是，中國有了成龍，再無他人可做到這點，我不贊美他，只是他確實做得好，雖然有過曾經被否認，被輿論指責過言語上的隱晦，但誰又能做到真正的和遠在盒子里的那些對著來呢，我相信成龍是有原則的，不然，將沒有《新宿事件》。難得的爾冬升站出來拍了這部國人難以染指的戲，國人最多無非是贊美一下過去，如政權是如何建立的，如我們先烈們是如何灑下鮮血的，那段憂傷的革命歲月，不斷的提醒我們要珍惜今天，難道就算是一個真正的小孩子，都不懂得珍惜每一天呢？為什麼只有今天呢？明天又會如何？ 回到原題，就事論事，新宿事件講述了一個怎樣的故事呢？這個問題就像白菜和蘿卜的問題，對於我，我只能說它相對誠懇的在述說一個相對真實的故事。故事裡有好，有壞，好的少，壞的多。如同北野的無奈，鐵頭的掙扎，秀秀的選擇，阿傑的墮落，社會的罪惡一樣。無奈遇見了掙扎可能是經歷的更難過，掙扎遇見了選擇可能是行走的更浮誇，墮落遇見了罪惡無非是吞吐更囂張，本質依然是那帶著血的雙手和骯臟惡臭的下水道直接模稜兩可的承認與否決。劇情中較有意思的是，善與惡之間恩怨的開始和結尾似乎都在那個下水道，下水道是人們生活中最不願意進入的地方之一。骯臟，腥臭，惡心，所有一切地表上沒有呈現出來的，在那個地方一展無疑。 探究之中，電影的歷史里太多這樣的隱喻，你不能否認它的存在，因為那個地方支撐著表面世界的光鮮。我看新宿事件的故事，如同蜂擁至下水道里的丑惡，在裡面以各種姿態來生存，鐵頭的角色也許那就是慾望匯集起來時所殘存的一點點活著的氣息，他的掙扎也好，他的妥協也好，他的無奈也好，都是在開始追求慾望的那一刻已經浮現了。現時代，人們總以賺錢為首要任務，難道真不知道這慾望的罪惡么？原罪不也是這樣的么？但又或者大家都是裝做不知道，自己騙自己：「有了錢，我就快樂幸福了。」當真如此么，我斷難苟同……錢不是生活最初的目的，不是嗎，那誰還記得生活最初的目的呢？錢鋪天蓋地的貼在你眼前的時候，你有沒有迷茫自己的當初呢？ 說到此，我真的想再看一遍這故事，但這故事的真實讓我又有點不敢去觸摸，難道我也在騙自己了么？可悲的人性，總是差那麼一點點堅定。 也許是最近接觸的電影太過於荒謬，《新宿》讓我真的有點難以擺脫他的影響力，但一部電影在這個時代喚起更多的共鳴也許真的是一件好事，我推薦看，用雙眼用良心去看，去了解。但不推薦欣賞，只是因為現實不值得欣賞，現實就是現實。 X 登錄· ·····Email: 密碼: 忘記密碼了 在這台電腦上記住我 >還沒有注冊...

② 為什麼豆瓣里那些影評寫得水平那麼高那些寫影評的是什麼人怎麼這么厲害居然能寫出很多影評的術語來

那些是僱傭的專業水軍，只有通過他的的影評，來提起觀眾的興趣。

③ 就去年網路荒唐事之一，有個網友虛構了個電影，還寫了自己的影評，最後好多人跟帖都說看過，誰知道具體情

8.9的評分 （滿分10分），有人想看，還有207人看過，更有人寫下了「影評」，這就是豆瓣網上一部名為 《即使變成甲殼蟲卡夫卡還是進不去城堡》的電影的相關信息。可實際上，這部電影是一網友在夜班無聊時虛構的，並不存在。這一個小小的陷阱，讓一大群愛「裝文藝」的人們現了原形。確實，愛「裝」之人如今遍布網路與現實，人們禁不住調侃：「裝！能裝得再像一點么？！」

從網友們留下的網路快照截圖中可以看到，《即使變成甲殼蟲卡夫卡還是進不去城堡》不僅上映日期、導演、情節以及演員一應俱全，英文名和又名都起得煞有介事，甚至還有張電影海報作為佐證，看起來就是部如假包換的文藝片。記者在搜索引擎上以片名為關鍵詞進行搜索，發現不少網友都在詢問是否有這部影片，或是如何才能找到這部片子。

2月15日，網友「雪盲」的一條微博令人大跌眼鏡：「去年某日夜班無聊，在豆瓣上添加了一部電影。片名叫《即使變成甲殼蟲卡夫卡還是進不去城堡》。劇情信口胡謅，演職員表是同事的英文名，插圖是帕拉傑諾夫的《石榴的顏色》。當時完全自娛自樂，沒想到一年後這部片子有2457人想看……更牛的是還有207人看過，並且煞有介事地寫下了簡評……」

「雪盲」的這條微博至今已被轉發8000多次，並被迅速轉到了各大論壇，網友們也紛紛到相關頁面進行圍觀並截圖。從網路快照和截圖上看，不僅有207人表示看過這部虛構的電影，還有人「購買」了正版DVD。有網友在影評中稱該片為「此生必看的200部影片之一」「是部難得的好電影，勵志青年推薦必看電影之一」，有網友還以影片的「具體場景」分析了該片的剪輯技巧，評點得不亦樂乎。目前，豆瓣已將該頁面刪除。

網友在圍觀之餘，也紛紛發表自己的看法。「alphawalker」表示，「真想知道那幾百個標注看過這部電影的人看到這個消息是個什麼反應」；網友「RedexChen」更戲謔地認為「不管如何，有人喜歡裝，有人喜歡惡搞，有人是小清新，有人是老憤青……這才構成了世界的多樣性」。不過，也有網友認為這200多位「看過影片」的網友和惡搞的雪盲乃是「相互娛樂」的關系。

有網友在圍觀該事件後感嘆，「連在網上裝文藝、裝深沉都有被拆穿的危險，那裝學術、裝牛人的豈不是更容易身敗名裂了！」確實，如今「裝」似乎已經成為一種風尚，儼然有「無裝不威風」的趨勢。

網路上，愛「拽英文」、愛以做作的語言博取關注之人不少，更有網友曾專門總結過「裝××指南」，其中「多用踟躕、彷徨、憤懣等深沉卻幽怨的詞彙」、「出門帶本英文原版書」等教條被奉若神明且百試不爽。此次虛擬電影事件也讓部分網友深思，「如今社會上有大量無知、盲目且愛慕虛榮的人們，浮躁的氣氛才是孕育虛榮的溫床和熱土。」

--------解放日報2011年2月24日第四版

④ 介紹一些適合寫影評 較有意義的電影~

入殮師是一種職業
專門為死人化妝之類的
然後讓家屬行簡單的告別禮
開始有很多人反感甚至是厭惡這個職業
他們覺得太骯臟
但是主角把這個職業詮釋得很好
其實死亡很平常
…哎呀
周一慢慢給你講
看完還多有感觸的
啟示很多

⑤ 影評怎麼寫要從哪幾個方面入手

寫影評，應該把握好這樣幾點：捕捉住感受點。一部電影涉及的方面很廣，需要品評的著筆點內很多。容這就需要對電影反復回味思考，用心靈再度感受，把握往影片中最能動人的地方，並使之在自己的筆下得到理性的升華。

立意要新，開掘要深。寫影評要有新意，要有獨到的見解，抓往要點，自感而發。要做到有新意，一是要抓住影片內容，結合台社會現買；二是要准確把握住影片的精神實質，挖掘影片本身所包含的深刻內涵。

開始練習寫作影評時還應該注意：語言要朴實，要個性化。寫影評一定要講真話，講自己的話，不要抄襲別人的評論。唯獨自己的感受和朴實的語言，才會使自己的評論富有個性和新意，也才會給讀者帶來清新的感受。

(5)咪蒙寫的影評擴展閱讀：

電影評論的目的在於分析、鑒定和評價蘊含在銀幕中的審美價值、認識價值、社會意義、鏡頭語言等方面，達到拍攝影片的目的，解釋影片中所表達的主題，既能通過分析影片的成敗得失，幫助導演開闊視野，提高創作水平，以促進電影藝術的繁榮和發展；又能通過分析和評價，影響觀眾對影片的理解和鑒賞，提高觀眾的欣賞水平，從而間接促進電影藝術的發展。

⑥ 咪蒙為什麼會火起來

咪蒙之所以能火，肯定有她的道理，貓姐總結了以下幾點，覺得是非常值得我們學習的：

1、追熱點，能夠抓住當下最新最潮的新聞做文章。今年國慶最後一天，鹿晗和關曉彤公布戀情，咪蒙緊跟潮流，寫了一篇《鹿晗對不起，擅自喜歡你》，引發許多讀者關注。如果你細心觀察過，咪蒙還蹭過霍建華林心如、吳亦凡等等不少明星的熱點。

6、善於對文章進行排版，符合讀者閱讀習慣。每篇文章，每句話不超過10個字，每段不超過40個字，段與段之間，行與行之間也有他的排版講究，並且還會貼心的幫你劃重點，重點的內容幫你標記出來，讓你閱讀起來更輕松。

7、從群眾來到，群眾中去。愛護粉絲，經常和粉絲打成一片，和粉絲留言互動，調查、徵集粉絲想看什麼內容，想聽什麼課程，搜集粉絲提供的內容並且整理成讀者愛看的文章……

這一切的一切，可能都是她火的一塌糊塗的秘密吧！

互聯網、微信問題答疑解惑，歡迎加貓姐微信：limiaomiao-build，一起成長。

⑦ 看完電影後為什麼老師讓我們寫影評

可能是你們老師是想讓你們練習寫觀後感，把自己看完電影後的感想還有什麼都用組織語言寫下來，這也是作文的一種體裁，不用太抱怨，好好寫吧

⑧ 推薦值得寫影評的電影

其實每一部電影都值得寫影評。並不一定非要好片子嘛。你要非寫好片子，那就寫《勇敢的心》《美麗心靈》《撞車》《拯救大兵瑞恩》《阿甘正傳》這些吧。
不過這些大片寫影評的人太多，最好還是另闢蹊徑，寫些小眾電影，哪怕是寫寫爛片。越是不引人注意的片子越有寫頭。

⑨ 寫影評應該從哪些角度去寫呢

作為一個比較專業的影評人...= = 不吹牛了。
1.主題。評論主題一般是內容有一定深度（如《霸王別專姬》《活著》），但不宜太深（如《禁閉島》），切合生活實際的電影。主屬題小了寫不出來，大了不宜把握。但是影評入門一般是從主題開始寫的。
2.人物。評論電影中的人物形象。不一定是主人公，但人物個性要鮮明，不能單薄。（如《天下無賊》裡面，男主人公最好寫，因為其中有人物性格的轉變。其他的人物都很單薄，不宜評論。
3.鏡頭。這個需要一定的專業知識。包括評論景別，鏡頭移動等等。多用於評論鏡頭語言豐富的影片。或者具有典型鏡頭特點的影片。（如《夜宴》《可可西里》）
4.色彩。需要一定專業知識。用色彩分析情感。（如《英雄》《紅高粱》）
5.聲音。需要一定專業知識。評論音樂，音響，人生。適合音樂劇。（如《海上鋼琴師》）
（註：以上都是影評的初級角度。慢慢寫多了，自己就會加入導演風格，類似影片對比等等，自己摸索吧。還有，以上五個角度寫的時候，最好分3個左右的論點，分段寫。1000字左右）