綉春刀2修羅戰場影評
A. 如何評價《綉春刀II:修羅戰場》
亂世浮塵中螻蟻貪生,濃稠暗黑里萬象爭流,天地之大卻無地安生;幾方勢力制掣內,愈是容上方愈是修羅場,不同階層的利益雖異,手法和目標倒是驚人一致;延續前作陰鷙氛圍,加強懸疑成分,場景明顯開闊,冷兵器技法豐富;狼奔豕突中尚得一絲人性微光,他日相忘江湖也罷,回眸是萬種離愁,重逢已是百年身。
B. 《綉春刀2:修羅戰場》中有哪些讓人細思恐極的細節
C. 你怎麼評價《綉春刀2:修羅戰場》
最短來路徑是賣掉祖屋自,換一張錦衣衛北鎮撫司的堂貼,成為一名光榮的天子親軍。在你面前的是這樣一架天梯錦衣衛是個不錯的開頭,你找到了人生強手棋的落子點。如果不打算謀反的話,後面還有五級,每一級都困難重重,往往數代人才能攀升一階。
D. 電影《綉春刀2:修羅戰場》中楊冪的演技應該如何評價
楊冪演綉春刀第二部的時候心裡咯噔一下。去看之前也一直在心裡做自我暗示,不要先入為主,不要帶有色眼鏡,尤其是怕了那些只要是批評楊冪就說是為了黑而黑的粉絲。所以我能保證自己在走進電影院之前非但沒有預設只要是楊冪演的就不合格,反而在心裡給她加了碼。再不濟再不濟咱看臉。。。。
E. 如何評價電影《綉春刀 2:修羅戰場》
看完巜明朝那些事》你們就會明白這部電影,張震演的沈煉很好,體現了那個時代的無奈與腐朽,而楊冪演的北齋則有點差強人意了,但總體來說這部電影正是天啟皇帝統治下的一個寫照
F. 怎麼看待《綉春刀:修羅戰場》和《大護法》在口碑上的勝利,但在票房上的不如意呢
修羅戰場還是有自己問題的
好壞參半 差的不是故事而是態度
文/夢里詩書
《綉春刀II:修羅戰場》是一部絕非狗尾續貂的作品,電影不僅在製作水準和打鬥場面上都有了很大的提升,在劇情上也有著「螳螂捕蟬,黃雀在後」式的懸疑格局,但也正是為了完成這場由小人物牽連大事件的構思,其在一定程度上也犧牲了不少邏輯性,使最終顯得只是差強人意。
准確的說《綉春刀II:修羅戰場》並不是《綉春刀》的續作,而是電影的前傳,其以明亡清興最為關鍵的薩爾滸之戰為展開,從一個小人物沈煉的身上讓我們看到了一個行將崩殂時代的最後掙扎,在電影所呈現的這場官場政治斗爭中,每個人其實都只是成為了一顆被人利用的棋子,而每個人都又自以為自己是站在最後的黃雀。
電影里自以為偵破了案件的裴綸是如此,自以為知曉了全局的陸文昭是如此,自以為擁戴了新皇的魏忠賢也是如此,甚至於電影中看似最大的贏家,預想肅清閹黨,重振大明的朱由檢,在最後真實的歷史上何嘗不也是成為了一群自詡清流,實則只顧私利的東林黨人他們的棋子呢?
在這樣一個儼然環環相扣的陰謀下,電影一面對每個人物情感的營造上都有著頗為不錯的處理,這種情感的看點是沈煉對畫師北齋從伊始時的欣賞到不忍被迫害,再到愛意萌生的自然,也是裴綸這個配角人物,他的重情重義與機靈,不僅推動著整個劇情的合理發展,也調和了這個故事沉重的基色。另一面一場場接重而至,比之前作更為激烈的功夫打鬥,也使電影有了比前作更好的視覺享受。
可遺憾的是作為一部有著很好的構思,有著人物情感沉底,在製作上也全面升級的續作,電影的問題在於非但沒能很好的去銜接《綉春刀》,自身的邏輯也滿是詬病,這種詬病既在於同為錦衣衛的殷澄怎麼可能在大庭廣眾下如此口無遮攔,也在於最後為了決戰而決戰的刻意,明明有著充分的時間可以斬斷木橋阻擋追路,卻非要上前去你死我活枉做悲壯,而電影的結局也尤為突兀,既然沈煉與北齋愛的如此動情,為何《綉春刀》里沈煉又對劉詩詩飾演的周妙彤又有著如此的深愛?!
從整體來看,固然《綉春刀II:修羅戰場》在劇情格局上遠遠超越了前者,但實則在劇情完成度上很多細節地方的處理是經不起推敲的,好壞參半的結果,唯令人覺得電影差的不是故事而是態度。
G. 電影《綉春刀2:修羅戰場》中哪一點最打動你
戰場上 清晨的陽光照滿了屍橫遍野的時候……
H. 綉春刀修羅戰場好看么,有看過的人說下嗎
十分好看,國產電影之最上限,堪比霸王別姬。官場的爾虞我詐,江湖的腥風血雨,濃縮在一起,江湖的兒女豪情,都為這個電影增色萬分。
I. 電影《綉春刀 2:修羅戰場》這部劇該如何評價
說實話2的劇本比強很多,故事更加曲折復雜也有反轉,加入了很多恩怨糾葛和各方勢力的絞殺
不過這劇本還是有很多硬傷的,這些硬傷在第一部也有,很明顯編劇在寫劇本的時候是美式編劇常用的套路,先預先構想出一個沖突的結構作為骨架,然後用各種解釋來補全前因後果。這有什麼問題?最明顯的問題就是有時候你對於前因後果的解釋很蒼白甚至並不合理,這在第一部的丁修這個人物上最為明顯,葉修這個人物可以說是推動情節的工具,而且前後轉變過於突兀,尤其是在最後要結果了他師弟的時候又莫名心軟了,所以他做了那麼多究竟又在干什麼。。。。
因此在這部電影里作為線索型人物的北齋這個角色本身就不需要多麼濃烈情感的表達,楊冪的表演剛剛好。
而電影里魏忠賢的東廠簡直成了擺設,唯一的作用就是張譯要捉拿沈煉二人的時候魏忠賢撤了通緝令送人頭,結果最後的決戰就是好人和好人的決戰。
其實這片子導演還是想在最後拔高一下的,討論究竟什麼是善什麼是惡?為了戰勝邪惡善就必須要比惡還要凶惡以及這種轉變究竟是不是值得的。關於個人主義和集體主義的矛盾,為了集體的勝利是否就必須犧牲個體?這其實才是這部電影真正想說的,而導演的答案則是沈煉的選擇和回答,沈煉對陸文昭說你們這樣和魏忠賢有什麼區別以及最後選擇救北齋,北齋此刻是具有象徵意義的。
至於楊冪的表演,要不是我看了片子怕是要被知乎er騙的死死的,楊冪表現還可以至少比劉詩詩好,有的地方沒演足但是至少沒有地方演的突兀,你們要拿楊冪和《英雄》里的林青霞比,那是遠遠不如,但是還沒到拖後腿的地步。