蝴蝶效應觀後感1000字

A. 誰有<蝴蝶效應>的影評

《蝴蝶效應》疑問大全1、關於主角是不是精神病？
不是。如果是這樣，那本片的結局就毫無意義了。
關於結局：一共四個。
(1)導演加長版的結尾
主角看到的家庭電影是母親即將產下主角， 進入歷史的主角決定自己結束這一切， 他用雙手掐住了臍帶， 結束了自己剛要開始的生命。
(2)劇場版的結局
主角看到的家庭電影是第一次認識凱莉的聚會， 回到從前的主角罵了凱莉，他與凱莉沒有成為好朋友， 凱莉跟湯米的監護權也由母親得到。 工作後的主角在街上偶遇凱莉，但卻沒有相認。
(3)劇場版的結局
之前與(2)一樣，最後是主角遇到凱莉後，返身去追凱莉。
(4)劇場版的結局
之前與(2)一樣，最後是是兩個相認 。

2，由於炸死了凱麗，主角所處的未來不應該有「大學和監獄、截肢」之類的過程。醫生說主角老提到自己在大學和監獄、截肢中穿梭，是因為老是沉迷在殺害凱麗的痛苦中幻想，以求內心好過，難道主角不是精神病？
影片中關於醫生那段，主角回來的時候，是我們看到他帶著所有的記憶完全的回來的那一刻，沒有完全回來之前他的記憶應該是逐漸恢復的，對醫生來說是主角逐漸產生了不同的幻想，對主角來說是逐漸恢復記憶，我們看到影片中的那時就是主角完全恢復記憶的時候。

3、主角為什麼可以通過錄像回到未出生時？
主角家族的人可以通過日記、照片、錄像回到他們失憶或無意識狀態，影片開頭主角發現的照片和醫生說他父親找相冊、及他爺爺的死亡證明都可以證明這些。未出生時即無意識無記憶狀態，主角可以通過錄像回到未出生時。

4、那個醫生為什麼說沒日記的存在？
由於他不小心炸死女主角，就沒有之後的生活片段，沒有那些日記。最後只能通過錄像回到未出生時。

5、結尾有個旁白說的是「在3次胎死腹中後」,如何解釋？
之前主角媽媽說，他應該之前有過2個哥哥，這樣看來主角的2個哥哥也就級有可能走上了和主角相同的命運，主角既是第3次胎死腹中。

6、日記本的數量問題？
越來越少，他媽帶日記來監獄，只有兩本；截肢的時候，只有一本（截肢前寫的）；醫生的時候，沒有。蝴蝶效應，改變了過去，日記本的數量相應改變。

7、是否是主角讓胖子藍尼殺了湯米，否則後來藍尼怎麼會問：「你給我那個利器的時候就知道會出紕漏 」？
絕對不是主角讓胖子藍尼殺了湯米，之前湯米讓藍尼去放置的雷管，所以，那對母子的死對湯米打擊巨大，導致他當即昏倒。之後主角遞給湯米那個利器，要求他割斷袋子上的繩子救出小狗，並對他說：「這樣至少可以減少你的負罪感」，藍尼看到湯米要燒小狗，加上雷管的事，對湯米的憎恨劇增，因而一時沖動殺了他。至於後來藍尼怎麼會問：「你給我那個利器的時候就知道會出紕漏 」？很多人都會對自己做過的錯事進行反思，因為的確是主角遞給湯米那個利器，湯米自然會對這點產生疑問。

8、有幾次回到過去並沒有改變未來？
4次。
(1)、在宿舍念日記，突然回到湯米燒他的狗的場景，問了一句「我在哪裡」，但狗還是被燒死。
(2)、有些試試看的想法，結果確實回到了爆炸現場，煙頭在他肚子上燒了個傷疤，而且「帶回」現實中。
(3)、是回到畫畫的時候，弄傷自己的手，留下個傷疤，而且「帶回」現實中。
(4)、回到廚房拿刀的時候，被媽媽驚醒。
以上情形只能解釋為事情過小不能對未來的發展方向產生足夠的影響，因而並沒有改變未來。

9、小時候畫了那張殺人的畫怎麼解釋呢？
小時候那張殺人的畫當然是未來的他回去畫的，因為那時他已經有了殺死了兩個罪犯的想法，所以在回去刺傷雙手留下疤痕之前畫了那幅畫。這也說明了為什麼小時候他根本不記得為什麼畫了那幅畫，因為那是未來的他畫的；同理，他回廚房裡拿刀准備去毀了炸葯時，他媽過來了，驚醒後不記得為什麼拿刀了，一個意思。

10、主角父親為何要殺自己的兒子？
因為他知道越改變會越糟，他兒子也會一樣，並且有可能會傷害他妻子，所以他決心殺自己的兒子。

11、回到畫畫的時候，弄傷自己的手為何未改變未來，是否不符合蝴蝶效應？
兩個疑問：
1、現實中，刺穿自己的手如此重傷必然會去醫院，依照蝴蝶效應，這點將足夠被無限放大直至影響未來，但未來只是留下傷疤，是否不符合邏輯？
2、另外，主角弄傷自己的手是想留下傷疤給牢友看，好讓牢友相信他，幫助他要回日記，讓他改變過去可以使現在的他不用坐牢，這里有個問題，既然已經回到畫畫時的過去，為什麼只用這個機會只去留一個傷疤，而不在畫畫時做一件不同於過去但足夠可以改變未來的事？這樣他依然不用坐牢。
這個問題也是網友們爭議最多的，可以這樣解釋，這個回去的機會，與拿刀准備去毀了炸葯時被媽媽阻止的那次機會差不多，兩個機會都是不具備絕對可以改變未來的機會。兩者都會回到過去，但是都沒有真正起到改變未來的作用，也就是說畫畫這段短暫喪失的記憶，所能給主角改變未來的機會僅僅是能給他留下兩個傷疤而已，只是比那次廚房裡拿刀准備去毀了炸葯好一些，因為那次媽媽阻止了他，沒有機會。同理，這次機會之短暫加上各種客觀因素，使他只能留下傷疤，看起來，他自己也很明白這點，因而要求牢友看清他的變化，以獲取信任。

12、平行宇宙是否能解釋《蝴蝶效應》？
盡管這樣，有些情節還是無法解釋：
比如：在醫生那裡做催眠，為何不能回憶起，導致第一次流鼻血；又如：煙頭掉在衣服上，在他肚子上燒了一個疤痕，如果這次回去改變了童年，使肚子上燒了一個疤痕，那為何七年後才發現；同理，回去改變了童年，刺穿自己的手，使手上有了兩個疤痕，為何當著牢友的面才出現，那童年時應該就有疤痕啊？去哪了？難道是拋棄了過程只看結果？

用平行宇宙來解釋就有答案，首先看看主角回去過去了幾次：
(1)、在宿舍念日記，突然回到湯米燒他的狗的場景，問了一句「我在哪裡」，但狗還是被燒死。
(2)、回到爆炸事件的現場，煙頭掉在衣服上，在他肚子上燒了一個疤痕，雷管爆炸，蘭尼被嚇傻了，回來後，發現肚子上確實有個疤痕。
(3)、凱麗自殺後，念日記，回到凱麗家地下室，凱麗的父親讓他們脫掉衣服，埃文告訴他，應該愛護凱麗，不要再碰凱麗，要多關心湯米，回來後，和凱麗在一起；殺死了湯米；到監獄。
(4)、監獄中，回到畫畫的時候，畫了殺人的畫，然後刺傷雙手，回到監獄，手上出現傷痕，奪回日記。
(5)、回到狗被燒死的時候，給蘭尼一塊鐵皮，讓他去救狗 ，他的話打動了湯米，把狗放了，蘭尼殺死了湯米。回來後，看到悲慘的蘭尼。
(6)、回到他見父親的時候，問他父親如何改變錯誤的事情，他父親說再這樣下去他會殺了他媽，他說他看過他父親的明信片，他能改變發生過的事情，他父親要殺他 。回來，凱麗成了一個墮落的吸毒者和妓女 。
(7)、他回到爆炸的時候，挽救了那個女人和孩子、回到宿舍，發現同室的是蘭尼，而和他做愛的是凱麗、發現自己雙臂殘疾，發現他媽得了肺癌。
(8)、回到家裡廚房，找到一把刀，准備毀了炸葯，那次媽媽阻止了他回到宿舍，沒有任何改變。
(9)、回到凱麗家地下室，拿到雷管，點燃雷管，卻炸死凱麗，回到醫院 ，去找醫生，要他的日記，醫生說根本沒有日記。
(10)、看錄像帶，回到母親分娩前，殺了自己。凱麗很幸福 ，蘭尼和湯米也都很成功，蘭尼和凱麗結婚 。

我們現在將以上10個回到過去的情形定義為10個不同但平行的空間(1～10空間)，加上影片中最初的空間（定義為0空間），一共11個空間。看看發展過程：

0空間：電影中的一共13年，包括經常失憶的童年6年。在宿舍念日記，突然回到湯米燒他的狗的場景，問了一句「我在哪裡」，但狗還是被燒死。由於回到了過去，說了句話，改變了未來，於是來到1空間。

1空間：基本和0空間相同，雖然來到1空間，由於他有0空間的記憶，他就是0＋1空間的人。由於主角在來1空間的過程中只說了句話，對整個過程沒有影響。唯一的改變是主角的大腦里多了一段可以通過念日記可以回到過去的記憶。之後通過念日記，回到0空間爆炸事件的現場，煙頭掉在衣服上，在他肚子上燒了一個疤痕，雷管爆炸，蘭尼被嚇傻了，回來後，來到2空間，發現肚子上確實有個疤痕。

2空間：基本和1空間相同，雖然來到2空間，由於他有0＋1空間的記憶，他就是0＋1＋2空間的人，只是主角的肚子上多個疤痕。注意，這里就可以解釋2空間的主角為何七年後才發現肚子上確實有個疤痕。因為2空間的他沒有被燒的經歷，因此之前沒有疤痕，1空間的他是通過0空間的失憶片段來到2空間，2空間的他瞬間才有了疤痕。由於凱麗自殺，念日記，回到0空間凱麗家地下室，凱麗的父親讓他們脫掉衣服，埃文告訴他，應該愛護凱麗，不要再碰凱麗，要多關心湯米，回來後，來到3空間。

3空間：由於凱麗的父親的改變，導致整個空間與2空間完全不同了，雖然來到3空間，由於他有0＋1＋2＋3空間的記憶，他就是0＋1＋2＋3空間的人，0、1、2的記憶瞬間植入3空間的他的大腦里，因此流了鼻血。3空間他和凱麗在一起，口音和走路姿勢都變了，因為他已經不是3空間的人了，他是0＋1＋2＋3空間的人。後來他殺死了湯米；到監獄。為了讓牢友相信他，回到0空間畫畫的時候，畫了殺人的畫，然後刺傷雙手，回來後，來到4空間。

4空間：基本和3空間相同，只是主角的手上多個疤痕。道理和之前燒了一個疤痕一樣，4空間的他本身童年手上沒有疤痕，0＋1＋2＋3空間的他通過0空間的失憶片段刺傷雙手後來到4空間，4空間的他瞬間有了疤痕，說服了牢友，奪回日記，回到0空間狗被燒死的時候，給蘭尼一塊鐵皮，讓他去救狗 ，他的話打動了湯米，他把狗放了，蘭尼殺死了湯米。回來後，來到5空間。

5空間：和4空間又大不相同了。蘭尼殺死了湯米，主角看到悲慘的蘭尼。0、1、2、3、4的記憶瞬間植入5空間的他的大腦里，因此又流了鼻血。回到0空間他見父親的時候，問他父親如何改變錯誤的事情，他父親說再這樣下去他會殺了他媽，他說他看過他父親的明信片，他能改變發生過的事情，他父親要殺他 。回來後，來到6空間。

6空間：基本和5空間相同的，只是主角多個他父親要殺他的記憶。凱麗成了一個墮落的吸毒者和妓女。通過和凱麗的交談，他打算挽救了那個女人和孩子，於是他回到0空間爆炸的時候，挽救了那個女人和孩子、回到宿舍，來到7空間。

7空間：由於挽救了那個女人和孩子，7空間完全不同於6空間，0~6空間的記憶瞬間植入7空間的他的大腦里，因此又流了鼻血。主角雙臂殘疾，發現同室的是蘭尼，而和他做愛的是凱麗，發現他媽得了肺癌。主角決定要改變這一切，因此要求蘭尼將唯一的一本日記給他看，於是回到0空間家裡廚房，找到一把刀，准備毀了炸葯，那次媽媽阻止了，他回到宿舍，沒有任何改變的來到8空間。

8空間：基本和7空間相同，只是主角終於明白小時後他為何會無緣無故拿把刀了。由於沒有任何改變，因此要求蘭尼繼續將日記給他看，回到0空間凱麗家地下室，拿到雷管，點燃雷管，卻炸死凱麗，回到醫院，來到9空間。

9空間：由於凱麗的死，9空間完全不同於8空間，去找醫生，要他的日記，醫生說根本沒有日記，並且說他有病，其實這時9空間的他大腦瞬間植入了0~8空間的記憶，因此醫生會知道主角常說在大學和監獄、截肢中穿梭，並稱之為主角的幻想。9空間的他由於凱麗的死，沒有寫日記、而且大腦已經不行了,他無法像之前那樣通過日記來回到過去了。聽到醫生說他父親找相冊和他找日記一樣，於是他意識到自己家族的人可以通過日記、照片、錄像回到他們失憶或無意識狀態，於是出現影片開頭的一段，主角決定通過錄像回到過去。
電影在這里有4個版本的結局：
(1)（加長版）回到0空間母親分娩前，殺了自己，出現了10空間。
(2)（劇場版）回到0空間第一次認識凱莉的聚會，主角罵了凱莉，他與凱莉沒有成為好朋友， 凱莉跟湯米的監護權也由母親得到。來到10空間。
(3)（劇場版）同上
(4)（劇場版）同上

10空間：（加長版）由於此空間主角並未出生，因此凱麗很幸福 ，蘭尼和湯米也都很成功，蘭尼和凱麗結婚 。
（劇場版）(1)工作後的主角在街上偶遇凱莉，但卻沒有相認。
（劇場版）(2)工作後的主角在街上偶遇凱莉，返身去追凱莉。
（劇場版）(3)工作後的主角在街上偶遇凱莉，相認。
個人認為加長版才是導演想要奉獻給觀眾的。

另外：在醫生那裡做催眠，不能回憶起發生過什麼，導致第一次流鼻血的原因應該是：0空間失憶的片段是准備給以後在其它空間的主角改變未來用的，因此在0空間的主角不能打開0空間失憶的片段，大腦不能承受這個壓力，流了鼻血。

B. 蝴蝶效應觀後感

[《蝴蝶效應》觀後感]ps（此劇目前為止有三部，強烈推薦第一部，《蝴蝶效應》觀後感。） 我想我能看到《蝴蝶效應》這部電影 也是一個絕對的機緣巧合，首先我要感謝推薦這部影片的人和此劇導演。這樣的導演不多，我真的佩服這位導演，五體投地，看得我，無法言語 不看真心是一個遺憾，如果想一遍過，希望不要快進（也可能是本人比較膚淺，呵呵~）曾幾何時，我們會想起過去那些不堪回首的記憶，也許我們都曾這樣想過，時間會因我而倒退，退到整件事的開始，讓我把它做得完美。沒有人可以判斷這個世界到底是不是真實的，僅僅憑借現有的感官來判斷是不可能的，所以就要藉助第六感，然而第六感是個很玄虛的東西很難把握，總之它比我們可以把握住的感官要難以控制，聽、觸、嗅、視、味，來的是那麼真切，然而那些所謂的真切就真的是真的么？庄生夢蝶，被自己的夢所縈繞，自此分不清自己夢蝶，還是蝶夢自己。我當年曾說，我不會像庄生一樣，我還分得清自己，那是因為我還沒有庄生那種境界。然而今天我迷惑了，或許這種迷惑是一種開始，也是一種結束。我想，該發生的就一定會發生，「早知如此，何必當初」我和大多數人一樣，也希望有回到過去這個能力，但是看到主角擁有這...

C. 蝴蝶效應1的古文觀後感，300字左右

「蝴蝶效應」揭示抄，「一隻小襲小的蝴蝶在巴西上空偶爾扇動幾下翅膀，可能在一個月後的美國得克薩斯州會引起一場風暴」。無數事實證明，一個小的疏漏和隱患，往往可能誘發大的災難，這對我們做好事故預防具有重要啟示。其實，任何事故都有誘因和徵兆，都有一個由量變到質變的過程；即使突發性的事故，也有平時安全警覺不夠等因素。一些單位之所以發生各種事故，問題就出在對事故隱患和苗頭的忽視上。有的不出事故不想事，缺乏憂患意識；有的事故過了就忘事，一再重蹈覆轍。這些現象是頻繁「出事」的罪魁禍首。

「鄰里失火，自查爐灶」，事故也是一筆寶貴的財富。在生活和工作中，我們不妨把別的單位發生的問題，乃至別人身上存在的問題，時常進行一下對號入座，認真防治類似的隱患和苗頭，變事後處理為預先分析，變被動整治為主動管理，見微知著、防微杜漸，才能把可能發生的各種事故問題消滅在萌芽狀態。不能因為自家沒事，而對鄰里失火不以為然，或者只把別人的事故教訓當作茶餘飯後的談資，麻痹大意，我行我素，這樣往往容易重蹈別人的覆轍。

D. 蝴蝶效應影評1000字捏~快拜託了各位 謝謝

由埃里克·布雷斯 （Eric Bress） 和J·麥卡·格魯勃（J.Mackye Gruber）導演的這部作品的題目來自於混沌理論"蝴蝶效應"。美國氣象學家洛倫芝在上個世紀寫過一篇論文，名叫《一隻蝴蝶拍一下翅膀會不會在德克薩斯州引起龍卷風？》。他說，亞馬遜流域的一隻蝴蝶扇動翅膀，很可能就會導緻密西西比河流域的一場風暴。洛倫芝將這種現象命名為"蝴蝶效應"。這個常識在我觀看這部影片的時候造成了莫大的障礙。我試圖猜測導演的陰謀是通過一件極其微小的事情和一個極其嚴重的後果來講述一個充滿了嘩眾取寵意味的故事。這個故事有時間、地點、人物，有起因、經過、結果。但我的企圖明顯地徹底失敗了，影片《蝴蝶效應》根本就不是講故事的。 艾什頓·庫奇飾演的影片主人公艾文是個失憶症"病人"。這一病人的身份給導演留下了無限的空間去討論，而不是講述。在這一事先預設的前提之下，艾文對於往事的任何回憶都是主觀性與被迫性偶然結合的結果——當下事件和環境的影響，建立在倫理道德基礎之上的行為准則，符合這一準則的自我要求和規范，以及對於自身行為的前後因果的檢討——一起構成了艾文的回憶/想像。他唯一實在的/可以被確認的根據是他的日記。在影片中，幾乎每一次痛苦的往事回放/探討都是從艾文痛苦的生理反應開始，而一旦當他進入臆想之後，往日的世界便成了一個可以糾正和修改的世界——蓄意製造的爆炸事件有/沒有發生嚴重後果，這是第一個關節點，此後的凱麗（艾梅·史瑪特飾）、琳妮（阿爾頓·漢森 飾）和湯米（威廉·李·斯科特飾）的不同人生景遇和結果均出自於這一事件的不同結果。 如果用事件/故事構成的成分去剖析這部影片，並且嚴格認定某事是可以被確認為發生過的，而某事僅存於艾文的臆想——這顯然是沒有意義的。艾文的失憶症讓他有足夠的理由去假設過去，同時觀眾也有足夠的理由去跟隨這種假設。是艾文還是湯米挽救了那對母子的生命？艾文最終成為一個體面的人還是一個落魄的殘疾者？湯米到底是惡棍還是虔誠的基督徒？凱麗淪為了妓女還是艾文身邊漂亮的女子？甚至於諸如童年的凱麗到底有沒有在其父親的變態心理操縱下拍過影片這樣的問題，都是無法找到確認答案的。影片中所給出的每一個假定的答案都是建立在一個假定的提問之上的，而這一假定提問的發問可能又是前一假定條件的假定結果。電影《蝴蝶效應》只是通過種種互相矛盾的事件向觀眾展示了命運的無限可能性。 影片從艾文的視角出發，但並不代表就是從艾文的態度出發。如果艾文是一個純粹的失憶症患者的話，那麼他將是一個非常痛苦但是輕松的人。他童年的罪惡印象將在記憶的黑洞里消失的無影無蹤，但是在醫生的指導下，他開始記錄每天發生的每件事。這本日記成為了其記憶可以被探討的可能——雖然艾文每次臆想的經過和結果都不同，但共同的出發點卻都出於童年記憶的不同部分/片段。投放爆炸物是一件事，但是到底有沒有炸死人就是另外一回事；拍色情影片是一件事，但到底有沒有拍成就是另外一回事......影片的豐富恰恰就是在對於"另一回事"的探討之中被呈現的。 如果僅僅停留在對於無限可能的無限探討之中，影片顯然會陷於嘈雜與凌亂的表象之中。沒有記憶的艾文是個痛苦的人，而恢復記憶可能的艾文也是一個痛苦的人。他的記憶空白在其童年造成了可怕的折磨，而當他成年之後開始溫習日記並進入往事回放的時候，巨大的愧疚成了艾文無盡痛苦的無盡源泉。在少年罪惡的陰影之下，命運鏈環上的每一節都不能脫開干係，而每一節的方向都在艾文的臆之中陷入無限方向。《蝴蝶效應》這一片名在此時透露了它的命名意義所在。在一定程度上，我願意將這部影片理解為悲劇。艾文每一次進入往事回放的時候都要經歷痛苦的生理反應，甚至每一次都要流血，但他卻對此抱有無限期待，並且不屑地努力。影片中的艾文在某一次從臆想中清醒過來之後，鼻孔里流了很多血，而旁邊的室友在肆無忌憚地與女伴做愛。他向艾文道歉，問是不是影響到了艾文。這位可憐人面帶微笑說很好很好。他僅僅是從這一次臆想之中獲得了修改往事的幻境滿足而已。導演的頑固在於繼續和深入。他讓艾文忍受著巨大的身心痛苦去陷入這種幻境。艾文每一次認真的、誠心的努力換回來的都是更糟糕的結果，這與他的願望背道而馳，而且更加讓人痛苦和不可收拾。命運的無限可能性，帶有了不可知的色彩。 "我們每個人，無論是有意還是無意，都會幻想自己能夠改變過去好使目前的狀態更好些，或者希望過另一種生活、成為另一個人"，麥卡·格魯勃說，"這部電影反映的就是這種想法，以及假如我們真這樣做的結果"。而這樣的結果卻只能是毫無結果。

E. 求蝴蝶效應1關於哲學普遍聯系的觀後感~

曾幾何時，我們會想起過去那些不堪回首的記憶，也許我們都曾這樣想過，時間會因我而倒退，退到整件事的開始，讓我把它做得完美。

但人生是一場容不得再來一次的游戲，沒有人能打破這個游戲規則。影片《蝴蝶效應》卻像我們呈現了這樣一個假設：「如果我可以。」

童年的埃文是一個失憶症患者，因此它的童年中有很多空白，而這些空白將成為他人生中可以控制的轉折點。片中另一個重要人物就是凱莉，埃文所做的一切都是為了她。

現實其實很公平，只是現實有時候不得不懲罰那些不遵守游戲規則的人。因此，即便是埃文和凱莉那麼的相愛卻總是好夢難圓。凱莉因失去精神的依靠而自殺，埃文不顧一切的就回到過去去拯救她。他看似成功的救回了凱莉，卻又因誤殺了凱莉的弟弟湯米被捕入獄，為了脫獄回去找凱莉，埃文又再次改變了過去，雖順利脫獄但卻因此傷害了更多的人。這次好友蘭尼因殺死了湯米而被永遠禁錮在了鐵床之上，而凱莉則因毀容被迫做了妓女。正如埃文的父親詹森對他說的那樣：「你不可能改變別人而不去破壞他們，你不能充當上帝,你必須與我在一起。」埃文已經身心疲憊,因為每次現實的改變都會對埃文的大腦造成傷害。但出於對現實的不滿，埃文又在一次在一次試著去改變，到最後終於釀成無法挽回的失敗。他淪為和父親一樣，被別人認為是無可救葯的瘋子。在這一切都看似沒戲的時候，老天爺給了埃文最後一次機會，他回到了這一切的開始。埃文沒有來到這個世界，所有這一切都出乎意料的完美。

影片看似在討論一個現實不容改變，命運不容挑戰的問題，怎麼和「蝴蝶效應」聯系在一起呢？且讓我們看看蝴蝶效應的概念及其意義。

蝴蝶效應是指在一個動力系統中，事物存在普遍聯系，初始條件下微小的變化能帶動整個系統的長期的巨大的連鎖反應。

它的意義在於解釋因為一些小問題而引發不可收拾的局面的現象。

這樣看來它與電影的主題就非常貼切了，現實就是採取了這樣一種被稱為「蝴蝶效應」的手段來實施懲罰的。

我現實的一大愛好就是發呆，但那是我的大腦也許正在進行著激烈的活動：

人的一生總會有這樣那樣不愉快甚至撕心裂肺的回憶，過去總是和現在有著千絲萬縷的聯系，而並非只有到了成年我們才去思考所謂的「時光倒流」，我就是這樣一個小小年紀就樂意去思考這些大道理的男孩。我在大腦中重構過去的記憶，然後去試著將它們改變的完美，但我很快發現即使改變小小的一件事物都必須 牽扯進更多更多的東西需要改變，進而我又想到要想改變過去就要有能力改變世界······隨著年齡的增長，我對這件事也有了稍微深刻的認識。

從原則上講，沒有人會為了過去某個該死的回憶去勞神費力的改變世界，而如果一個人擁有改變世界的能力，他就更不會為了某個該死的回憶去改變世界，因為他本來可以創造歷史。

從邏輯上講，事物是普遍聯系的！如果一個人回到「過去」做了些改變，那就從根本上動搖了「現在」存在的依據，那「現在」就不存在了，這個人又怎麼回到「現在」呢？既然「現在」都不存在了那就動搖了這個人存在的依據，所以這個人又不存在了，既然這個人都不存在了，他又怎麼能回到過去呢？

從倫理上講，事物的誕生於滅亡是依據一定的順序進行的，這就好比一個人的父親絕不可能在他兒子出生後才出生。如果那發生了不知將是多大的災難。

客觀存在的時間跨度如此悠遠，以至於上百萬年的人類文明與此相較只能算是曇花一現，在如此強大的論據面前，我們怎麼可以認為曇花一現的我們可以超越時間呢？

不過我們不能否認影片的大膽想像，電影是造夢的藝術，他的一些內容往往從哲學角度發人深思。

影片中不論是埃文、詹森還是埃文的爺爺，都被認為是瘋子，因為他們祖孫三代都樂於討論在常人看來不存在的過去。在哲學上有這么一個課題，什麼是存在？眼睛能看到的或能感覺到的就是真實的存在嗎？試想一個永遠活在夢中的人直到什麼叫真實嗎？

為什麼我們不去認為我們都生活在夢里而我們深信不疑的現實只不過是夢境？我們之所以堅定的相信我們生活的現實是因為我們也會做夢，並且我們醒來會做我們該做的事。然而，我們仍然清醒的知道我們不是生活在另一個夢里嗎？如果那個叫醒我們的人永遠不會出現，我們從何知道？我們從何知道埃文祖孫三代告訴我們的是否是另一個夢境或真正的現實呢？

在影片臨近結束的一段，凱莉做了妓女，傷心的埃文想要告訴她一切，而凱莉卻認為那隻是一段沒人會相信的瘋話。我在想，為什麼埃文要告訴凱莉這些？他明知道當他改變過去，所有的一切都將重新構建，包括凱莉。也許埃文只是在尋求一絲內心的安慰，因為他知道他傷害所愛的人太多。然而誰有知道呢？歷史重寫，誰還會記得歷史的原貌呢？人們都認為自己的命運自己明白，可又從何知道自己的命運不是掌握在別人的手中？那個人只要看看日記，就會改變所有的一切。我們從何知道我們的命運不是被操控？就像一場可以重來的游戲，人物即使死掉，也只需要按下「在玩一次」就可以了。

當我們在窺視別人的時候，又從何知道我們是否被窺視呢？生活總有那麼多的不確定性和各種各樣的聯系，這就是「存在與不存在，相關與不相關」的哲學。

影片基調灰暗，最難過的就是一次次的分析。但當分析結束了，眼前就豁然開朗。這一部讓人感覺憂郁的電影，我僅體會到了這些，雖不盛膚淺，但我卻受益匪淺。
這個很好！！！！！！

F. 蝴蝶效應3英文觀後感

跟多米諾骨牌類似，
所以說這個世界很無趣，
這個世界沒有奇跡，
只有一個版個可以用數權字解釋的必然，
佛家說：」萬物皆有因果「是沒錯的，
未來是必然的，
我們無法預測未來，
只是因為我們目前還沒有能力去分析造成未來的所有因素而已。

奇跡，
只存在於生物的思維中，
所以生命才是這個宇宙這個世界唯一的奇跡，
只有擁有思維的生命，
才有能力改變未來，

如果沒有擁有思維的生命，
那麼這個宇宙從大爆發開始，
其結局就已經存在了，
那該是多麼可悲的一個世界啊...

G. 電影《蝴蝶效應》的影評，2000字以上

http://www.mtime.com/movie/10825/comment.html
裡面有很多，你可以去看看~回答~~

H. 《蝴蝶效應3》英語觀後感

The Butterfly Effect 蝴蝶效應 英語影評 http://www.englishc.com/html/yingyuyishu/dianying/20080506/2161.html你參考下