觀後感新
『壹』 新天生一對的觀後感
[新天生一對的觀後感]新天生一對的觀後感看的是超前放映，映前還有主創人員的見面會，新天生一對的觀後感。見到了仔仔，短短的頭發顯得成熟，只是表情有些不自然，畢竟性格使然。小小彬精力不足，站著似乎都要睡著了。打醬油的徐若暄看上去仍然光彩照人。另外朱延平導演也來了。
縱觀近來的台灣電影，這種小成本製作的影片都有著不俗的票房和口碑。這部電影的情節有些老套。周渝民演的賽車手周瀚賓摔車後酗酒嗜賭，女朋友因此離開了他。七年後，意外地有時間與小小彬飾演的兒子相處，產生了深厚的感情，他也重回賽場，只是兒子要隨媽媽定居美國。最後他振作起來，也試著與鄰家女孩交往。感覺有些像《鐵甲鋼拳》。不過，電影還是相當溫馨感人的。開頭是一段動畫，「當天空出現兩道彩虹的時候，我就會見到爸爸了。」結尾時，果然出現了兩道彩虹，兒子也回來與爸爸共渡暑假;周瀚賓強抑內心的感情大聲訓斥兒子要其離開時，兒子大哭的鏡頭也令人心酸。不過，大多數的情節是輕松的，甚至是有些搞笑的，橡父子之間的相處細節，看後令人會心一笑。整部電影的節奏都較為明快、流暢。
最吸引人的是美麗的海邊景色。周瀚賓的房子建在海邊的高坡上，像海子的詩中所說：「我有一所房子，面朝大海，春暖花開，觀後感《新天生一對的觀後感》。」。推開門，白天藍天上舒展著白雲，清晨或黃昏彌漫著紅色的霞光，晚上一輪明月掛在上面，大海一望無垠，碧藍碧藍的。更何況還有大大的草坪綠色盎然。很是令人嚮往。
周渝民在電影中留著小鬍子，頭發凌亂，演出了賽車手離開賽場後的落拓，雖然有所進步，只是演技還差些火候。小小彬則很可愛，或哭或笑，演得很真實。他們兩人是劇中的主角。ELLA還是一慣的形象，大大咧咧。而楊冪和徐若暄則是打醬油的，戲份不多。
因為沒看過《天生一對》，原以為是愛情片，看後才發現原來是親情片，很適合帶著小朋友在節假日里一起去看。
昨天，去看電影了，新天生一對，寫篇看後的感覺。
新天生一對中的周渝民現在的形象徹底改變，所謂十年磨一劍，不再是流星花園年始終裝酷的那個人。而且時間改變，我也不一定有心思看他裝酷。
扮演的角色屬於一個事業低落，女人跑路的自我頹廢角色。然後隨著兒子的出現，慢慢地開始找到做父親的感覺。從茫然失措開始尋找到了做父親那種責任感和歡喜感。
新天生一對從頭到尾，他從頹廢的形象開始改變，從穿著和行為都可以看出來。
楊 冪的話，還好，戲份不多，主要是父子的戲份。
投入進去看一部電影是很開心的。我喜歡新天生一對中周渝民裡面那雙摩托車手套。
EVE的戲份比較自然，楊冪的那稍顯做作。彬彬那個角色不記得名字了，全程完成不知道是在演戲。所謂的失控姐，別丟進去了吧，也沒感覺添加到什麼內涵是不是故意炒作?感覺這裡面失控姐很敗筆。至少我不是很喜歡。
不想寫什麼長長的分析，我比較喜歡新天生一對這個電影，如果某人不是那麼老玩手機就好了。
『貳』 新《三國》觀後感 500字以上
我上中學的時候把老版的電視劇《三國演義》看了不下3遍。記得那時候最熱衷的是看諸葛亮的用兵如神——火燒新野、草船借箭、借東風、激張飛、八陣圖、七擒孟獲、六齣祁山……，其次是五虎上將的驍勇善戰——溫酒斬華雄、斬顏良、誅文丑、張翼德威震長坂坡……，這些都如數家珍。那時候我對「政治戲」還不太敏感，但是老版刻畫的一個個鮮活的個性還是給我留下了深刻的映像。相較於新版三國，老版的人物個性鮮明，換一個詞說就是「單純」。董卓、袁術就像是傻瓜一樣，真不知道那樣的人怎能在那個亂世里當上諸侯。記憶深刻的一幕是，孫策向袁術借兵時，袁術表現出來的不信任和敷衍連三歲小孩都能看得出來，當孫策說願以傳國玉璽為質的時候，袁術「鄭重其事」地質問孫策「此話當真？」，當接過玉璽的時候竟旁若無人地把玩起來。為了表現袁術的目光短淺和妄想稱帝的異心也沒有必要這么誇張吧，好歹人家能成為一路諸侯呢，怎麼會如此喜形於色，SB到這個地步？新版中的袁術沒有被誇張到這個程度，但他的愚蠢也能夠被我們看清——我覺得新版中的很多人物都表現得更加真實，更容易為我們現代人所理解，而老版里的人物在小說中的性格、技能、在歷史上的作用的突出點都被誇張地搬到熒幕上來，顯得更加戲劇化。 新三國的詳略主次更加突出，老版的劇情基本是平均分布，有時顯得情節拖沓。劉備與劉璋交戰，只拍了作戰的幾個關鍵因素，收馬超，龐統用計犧牲自己以換取整個益州，而對交戰的具體經過沒有拍攝，對七擒七縱孟獲也是用旁白一筆帶過。而老版的具體戰爭描寫更多，讓人很不耐煩。 新版里龐統犧牲自己的想像非常過癮，也很容易讓我接受。原著里龐統來到劉備陣營後未建奇功就因失算而亡，單憑醉酒後治理小縣的事跡怎能使他同諸葛亮齊名天下呢？新版的想像讓我們不得不稱贊龐統也是世之奇才。 新版的曹操真是而可愛。在下邳擒住呂布、陳宮，曹操說道「大奸似忠，大偽似真，這世間的忠貞奸偽向來不是從表面就能看出來的。」這又是今人的歷史想像，融入了今人的價值判斷，不再拘泥於三國演義的文本，突破了stereotype（俗套）。 新三國更像是一部小說，劉備在劉璋減少給他的軍糧供給後，他再也憋不住在龐統面前爆發了，我不是不想要益州，我很想要啊，只是師出無名。刻畫得有血有肉，一個忍辱負重了大半輩子的男人，最終被自己的道德牢牢束縛住了，他的內心是多麼掙扎啊。在拿下益州之後，他一反往常的仁義，主張用嚴刑峻法治理蜀地，諸葛亮的心裡獨白道：劉備已不再是從前的那個劉備，他已經成為一個真正的君主。雖然是想像，但是很值得咂摸，咂摸之後覺得這未嘗不是一種合理的想像，劉備在內心背叛了自己的道德之後，覺得自己的出頭天終於到了，該給自己大半輩子的屈辱史畫上句號了。彝陵之戰後，諸葛瑾代表孫權前來與劉備再結盟友，劉備大呼：你這是再羞辱我嗎？然後噴血倒地。因為在劉備心中，他的這一仗是為兄弟報仇，是出於情誼而戰，是為了守信於當年桃園之約。而政治的現實是不允許將個人情感摻雜進來的，面對現實，正如亮所言，劉備不願與孫權結盟，但他會同意結盟，因為他別無選擇。諸葛瑾的結盟之邀彷彿在嘲笑劉備，你不是要信守桃園之約嗎？你不是發誓要掃平東吳嗎？現在還不是要與我家主公結盟？你劉備有何信義？還不是和各路諸侯是一丘之貉？ 曹操，巨奸。袁紹，扶不起的阿斗。荀彧說，我家主公就好已婚少婦。有創意的語言在新版里屢見不鮮。 新三國，很好看。
『叄』 《新水滸傳》觀後感！
[《新水滸傳》觀後感！]終於將86集的巨著給看完了，劇情比較符合原著，武打效果也好多了，但個別人物表現較差，一些情節設計不甚合理，總體表現一般，個人認為《新水滸》與《老水滸》各有千秋，但《新水滸》與《老水滸》相比尚有一定差距，《新水滸傳》觀後感！。整體劇情新水滸相比老版最大的特點在於大體忠實原著，增加了集數(86)，足足是老版的兩倍，原著的人物故事在其中皆有體現，老版中不曾出現的關勝、董平、張清等重要人物都閃亮登場，洪太尉誤走妖魔、火燒瓦罐寺、夜走蜈蚣嶺、瓊英與張清的美好姻緣等故事的補充都是其優於老版之處。同時，新版水滸還加入了一些超出原著之外的合理情節，更符合人性，對後面劇情的推動亦有重要作用。例如：吳用、公孫勝在智取生辰綱之時就發現了晁蓋的問題，對其頗有微詞，從而為後文倒向宋江伏線；楊志因生辰綱之事不願上樑山，吳用以死明志，從而解開其心結。另外，為了梁山好漢的正面形象，整部劇中刪除了所有關於宋江等許多好漢的負面事跡，如宋江設毒計逼秦明入伙、李逵殘殺兒童等，這固然是對原著的違背，但許多人將梁山好漢作為英雄，這樣的改動迎合了大多數人的價值觀，無可厚非。新版水滸武打戲還算不錯，但武松打虎比較一般。值得一說的是，反派武功都很不錯，陸謙、西門慶很厲害，方臘更有點武林高手的意思。當然，新版水滸有點"蛇尾"。在"征方臘"故事的處理上不如老版，改掉了許多可歌可泣的故事。最無厘頭的是敵人一炮打來，許多頭領紛紛陣亡(難道梁山軍沖鋒的全是頭領，且窩成一團?)；偉大的霹靂火秦明竟被石頭砸死；而魯智深、林沖等大將似乎無所作為就平定了方臘…也許是前面的故事的編寫使編劇導演們太耗腦力，導致後面有點力不從心了吧！人物新版水滸人物上最大的亮點是宋江。張涵予雖非完全按原著說的那樣黑矮，但也相差不多，最重要的是他演出了宋江的領袖氣質、英雄氣概。老版中宋江確是黑矮不假，但猥瑣之狀亦是不假，肚子之大更是不假，還經常告訴大家何謂"皮笑肉不笑"；面見皇上時，那都快撅上天的屁股讓人真正明白了什麼叫"屁股向後平沙落雁式"，觀後感《《新水滸傳》觀後感！》。而新版中，宋江絕非帥哥，但絕對器宇不凡，舉手投足間便有大哥風范；頂盔貫甲後頗具英雄氣場；對皇帝雖然也是忠心不二，但也算不卑不亢。總之，這個宋江讓人看上去很舒服，在不背離原著的情況下很好的表現了一個英雄的形象。同樣，李逵也很出彩。早在新三國播出時很多人就說那個張飛太傻，應該去演李逵。果然，此演員一演李逵便鳥槍換炮，演技大漲。天真的李逵、可愛的李逵、魯莽的李逵…overall，他太適合演李逵了！但我認為，女性角色出彩的不多。閻婆惜、潘金蓮、潘巧雲、盧俊義娘子，貌似導演在給他們翻案啊，她們也是迫不得已，逼良為娼而已。閻婆惜的痴情，古今少有啊，我汗！臨死之前還讓宋江快走，真是愛到骨髓了；潘金蓮更是跟武松暗生情愫，潘金蓮分明就是革命烈士，死前仰望天空，露出勝利的微笑；潘巧雲呢，也是第二號革命烈士，死前露出對梁山強盜反動派深深的蔑視的微笑；李師師紫色尚可，但氣質不足，眼神中總會流露出鬼厲之氣，讓我很難跟那個琴棋書畫、國色天香、悲天憫人的李師師聯繫到一塊；顧大嫂、孫二娘、扈三娘英雄氣概不足；而林娘子本來是最值得同情和賺取淚水的角色，拋開那臃腫的身材不談，就劇中表現也太一般了。宋江選擇的對與錯水滸中最大的爭議莫過於宋江招安政策的對與錯。新水滸中最後宋江拿到毒酒時不斷的說：錯了。他真的錯了么?從本劇來看，宋江沒錯。梁山如果不招安，要麼推翻大宋(這不現實，以一山之眾對抗全國不可能成功)，要麼一輩子當強盜(大家死後埋名於山野，甚至臭名遠揚)，只有報效國家才能光宗耀祖，青史留名。雖然梁山許多好漢血灑沙場，但他們是國家的功臣；雖然宋江遭奸臣謀害，但他的忠義之名不僅皇上深知，也為百姓萬世傳送。人活一世，過得快活固然重要，但大丈夫若有機會為國效力，青史留名，怎不效死力?宋江沒有後悔，他對自己的結局早有預料，但正如他劇中所說的，他的選擇沒錯！〔《新水滸傳》觀後感！〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】
『肆』 新二十四孝觀後感
讓英雄走下神壇——讀魯迅《二十四孝圖》有感
魯迅所有的文章裡面，我最喜歡的是《二十四孝圖》。而其中記得最深刻的便是有關「郭巨埋兒」的一段。
「郭巨埋兒」的故事是說一個孝子郭巨，家裡貧窮，生了兒子之後怕養不起老母，就要把親生兒子埋掉。我想，那些把這個故事改編潤色、一代代傳下去奉為典範的人們，本來是要贊揚郭巨的孝順吧。可年幼的魯迅讀了後，竟然「從此總怕聽到我的父母愁窮，怕看見我白發的祖母，總覺得她是和我不兩立的」，竟然對這些孝子們產生了抵觸心理，「不僅自己不敢再想做孝子，並且怕父親去做孝子了」。這是何等的悲哀！
其實，《二十四孝圖》中那些孝子們的故事，原本該是很感人的。只可惜，一代代人們給它披綾掛彩，塗脂抹粉，將感人的真實塗抹成了讓人反感的矯情。就如同一個女子，任憑她再怎麼美麗，若是臉上抹了過於厚重的脂粉，也唯有讓人反胃而已。
那些煞費苦心「修飾」出來的完美的、讓人們去膜拜敬仰的神像，是不能打動人心的。真正能讓我們這些在柴米油鹽間折騰著的普通人感動的，永遠是那些平凡的英雄，那些有過懦弱、有過自私、有過猶豫，然而最後選擇了勇敢、選擇了奉獻、選擇了堅定的人。
那些自願前往偏遠地區的志願者們，難道沒有過後悔嗎？難道從沒有在靜夜裡獨自流下過淚嗎？難道沒有抱怨過當地不可想像的艱苦條件嗎？難道沒有在遇到挫折遇到困難時，萌生回家的念頭嗎？我想，這些都是有過的。然而他們最後還是堅持了下來，用自己的青春和熱情，溫暖著那塊貧瘠的土地。
那些堅守操節，廉潔奉公的幹部們，難道沒有羨慕過別人富足的生活？難道沒有在賄賂面前感到一絲的猶豫？面對著清苦的生活，難道沒有過委屈與不甘？面對妻兒親友的抱怨，難道沒有過歉疚、沒有過啞口無言？我想，這些都是有過的。然而他們最後還是選擇了清廉，守著自己的良心，不圖那個「廉潔」的虛名，只求仰不愧天，俯不愧地。
那些為人們所稱頌的英雄們之所以崇高，不是因為他們的「完美」，而恰恰是因為他們的缺陷，以及與缺陷進行的不屈不撓的斗爭。正是他們的缺陷，使他們離我們是那麼近，我們不用仰視就可以看到他們的面容；而他們對自身缺陷的戰勝，成就了他們的崇高。
為什麼總是要把人「神化」呢？那些高高在上的神像，真的比混跡於芸芸眾生的「人」更有感染力嗎？恐怕不見得吧。失去了真實失去了親切的典範和偶像，立刻便斂去了那溫和的笑容，換上一副拒人千里的面孔。
讓我們的英雄走下神壇吧，還他們各自的本來面目，那些不見得多麼完美、然而充滿了人情味的面容，那些褪去了「神」的光環、然而閃耀著「人」的光輝的面容。
讓我們唱起普通人的贊歌吧，歌唱那些軟弱、怯懦、猶豫背後的高貴與堅強，贊美那些挺立於平凡身軀中的錚錚傲骨。
讀後感2
你看過《新二十四孝》這本書嗎？它是一本以「弘揚孝道精神，構建和諧社會」為主題的非常具有教育意義的書。書中講述了二十四個生動的小故事，不僅有古代人孝敬長輩的故事，還有當代人如何尊敬長輩的典範。
書中的每個故事都深深地吸引著我，其中有一篇講述古人舜的故事，令我感觸特別深。舜的父親是個雙目失明的瞎子，繼母又蠻不講理，他還有個異母兄弟叫象，從小被嬌慣壞了，好逸惡勞、游手好閑，娘兒倆成天合計怎麼虐待舜。有一個冬天，颳了幾天的北風，風把家裡糧倉頂上的稻草都掀翻了，舜就讓象在下面幫他遞送稻草，自己在屋頂上修倉頂。不料這時糧倉著火了，他趕緊跳下屋頂，可火勢很兇，已快燒到住房了，他顧不得自己，就沖進了火海，先救出了父親，接著又救出了繼母，這時他身上的衣服已經全燒爛了……讀到這兒，我的眼眶濕潤了，舜的行為讓我深受感動，繼母平時一直虐待他，但在最危險的時刻他還是忘我地去救她，這是一種多麼高尚的精神境界啊！
想想舜當時的生活環境，不管繼母怎樣對待他，舜仍然時時想著要孝順父母，再對比一下我們現在優越的生活條件，我突然感到很慚愧，父母平時辛苦地工作，盡可能地給我們提供良好的生活環境、學習環境，讓我們吃好的、穿好的，可我們總是認為這是理所當然的，「孝」的觀念對於我們這一代人來說，已經非常淡薄了。我想：我們應該向這本書中的二十四位主人翁學習，尤其要向丁巧菊大義勸父、河南大孝子背母打工、湖北老學生求學救母、北國好男兒割肝救父……等當代人物好好學習，有句話說得好：「百善孝為先」，「孝」是中華神州大地，最源遠流長的中華美德，我們應該像他們那樣，懂得感恩，懂得孝敬父母、孝敬長輩。只有孝敬父母的人，才是一個有責任心的、高尚的人。
最後，我願中華美德——「孝」道世代傳承！
『伍』 觀後感新月
[觀後感新月]After watching the third movie of the Twilight series,I believe one thing：one can fall in love with two persons simultaneous.Maybe one more,while one less.We possibly be the one who loves the two at the same time,or just be the one who gets more or gets less.It\'s cruel,but there is possibility.We can\'t choose when face something like love,like destiny.However,we can accept it and follow its reactions.So we hurt people and get hurt.We seek after it openly then insist on it secretly.Finally we see the endings and we can even believe them are,we still need long time to forget about this suffer.Fortunately,the life of aperson is not so long,after several decades,all of us disappear,as well as the feelings.Can this make us relief from all suffers?I don\'t know,we need amagic or abelief to have endless hope,and only in this way,life goes on,even though it\'s miserable.（）〔觀後感新月〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】
『陸』 新三國的觀後感
最近看完了高希希導演執導，陸毅，陳建斌，於和偉主演的的大型史詩電視劇《新三國》。其實在和觀看的過程中，就有很多的感觸，
三國時期發生的史實給後世的人們留下了很多的典故，甚至你會覺得在生活中你接觸到的許多的歷史典故所編成的歷史短句竟然出自僅僅幾十年歷史的三國時期，比如「徐庶進曹營一言不發」、「周郎妙計安天下賠了夫人又折兵」等等，三國時出現的歷史名人在整個中國古代史上佔有很大的比重。訂鼎立的時代每個國家都人才濟濟。國家發展的強盛或者衰弱取決於對於人才的利用，對人才的利用取決於領導者的能力。
曹魏
曹操是魏國大業的開創者，雖然出生於宦官家族，但並沒有因此而家族衰敗，相反，正因為出生於一個背景還算強大的家族，使得曹操從小就很有謀略。後來何進引西涼董卓入京，剿滅專權的宦官，曹操在此事發展之初就察覺到此事不可行，這是引虎驅狼之舉。但是沒能阻擋事態的發展。當所有人高舉義旗，聚兵討伐董卓的時候，就只有曹操獨辟蹊徑，想到可以潛伏在他身邊，伺機行刺。我們能說他這種行為不可取嗎？我們不能，我更是覺得這種行為恰恰是最聰明的一種行為。聚眾討伐不僅需要很多時間，很多精力還涉及到功成功敗及兵士所歸的問題。假若討伐成功，誰又能保證盟主不會盜取勝利之果實，篡漢而代之，這只是時間問題。假若失敗，千千萬萬的士兵將為其所累，死無葬身之地。更在另一方面助長董卓勢力，風險很大。而曹操行刺，功成，漢室可救，最後就只是多一個功臣而已，一人之力不足以威脅漢代江山社稷；若敗，損失只有曹操一人的性命，於大計無妨。雖然行刺失敗，但上天對這個歷史的英雄還是很眷顧，讓他得以出逃。
剿滅董卓之後，曹操開始了稱雄之路，用人為賢，愛財如命。最令我印象深刻的就是他對於關羽的深情厚誼。就算他將天下第一神駒——赤兔馬送給關羽，關羽脫口而出：「有了此馬一日便可與哥哥相見」，這種傷人至深的話曹操也沒有改變他對忠義之人的愛惜，放他回去，即便他過五關斬六將，也未曾計較，還派人送來過關放行文書。如此惜才愛才，鮮有人比。計謀與武力雙雙在線，這樣的人是千年難得一見的領導奇才。還有就是對寫討賊檄文的陳琳，被罵的狗血淋頭竟然還能在事後重用他，這樣心胸寬廣的人物，要這樣尋找？
蜀漢
我感覺這部電視劇是以劉備視覺拍攝的，很突出桃園結義的感情。大力稱贊劉皇叔如何正義，如何終於漢室。試問：劉備是漢代宗親，中興漢室難道不比推翻漢室強出許多倍嗎？劉備最令人稱道的就是仁義。受玉帶，不取荊州，不取徐州，漢賊不兩立，王業不偏安。其實水到渠成的取不比犧牲鳳雛再取要好嗎？龐統願意犧牲生命成全劉備內心最真實的想法，只願能給他一個得到的理由，這就是仁義的力量吧。當時彈幕中很多人說劉備假仁義很虛偽，甚至被戲稱為「第一傳銷」。其實我並沒有感覺到劉備的虛偽，這是他人的個人性格吧。這種性格也為他爭取到很多忠義的人兒，比如關張趙，比如諸葛亮。電視劇似乎有些神化了諸葛亮，我常常想，孔明知天時曉地理，幫周瑜借東風，就算死後也嚇得司馬懿落荒而逃。可他單單沒有算到漢室氣數將盡，中興無望，沒有算到六齣祁山還是會敗，北伐不會成功。這其實挺說不通的。諸葛亮聰明絕頂，但是歷史對他的神化也是明顯的。
孫吳
江東三代，滿門英豪。孫堅創下東吳基業，但是不幸英年早逝，孫策子承父業，尋周瑜用張昭，為以後的吳國建立打下了堅實的基礎。孫策雄才大略，就連曹操也稱贊「生子當如孫仲謀」，創立吳國，將父兄的基業完美繼承並發揚光大。還有就是，我覺得江東的的女人也是相當聰明的。不說吳國太和孫尚香，喬國老的兩個女兒大喬和小喬也是深有見識。江東英豪很多都是英年早逝，孫策，周瑜，魯肅，呂蒙命數都不是很長，但是人才代出不窮，為江東的發展提供了源源不斷的動力。
作者：塗簡簡
鏈接：https://www.jianshu.com/p/e366f91ca312
來源：簡書
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
『柒』 領風者觀後感創新新情況
明白了，創新的重要性，只有創新才能前進
『捌』 電視劇新水滸傳觀後感
[看新水滸傳觀後感]
剛剛看完新水滸傳，覺得有的故事情節真是太感人了，裡面的108位好漢都是重情重義的好漢英雄，因為不管是哪個好漢陣亡了，其餘的兄弟都會哭，而且都會叫兄弟，還有好漢對自己的娘子和夫人也不一樣，在外面和別的男人的娘子最後下場都被自己的相公殺，要是英雄好漢陣亡了，娘子也會跟他一起死去，例如新水滸里張清的娘子是叫瓊英，他在跟隨宋江哥哥等好漢征方臘時，被人殺死了，緊接著瓊英也跟著他一起死了，雖然這是電視劇的情節，現實當中不一定和它一樣，但是因為他們感情好，看新水滸傳觀後感。再說說新水滸和舊版的水滸不同點，第一就是有的情節不一樣，例如：新水滸魯智深是圓寂死的，舊版的魯智深沒死。再說一個就是張清有老婆了，有人就說她會是「109個好漢」，因為她是梁山好漢張清的老婆，舊版張清是沒有老婆的。還要說一個就是王英和扈三娘死法和舊版的不一樣啊（大家看看就知道了），第二就是新版的水滸比舊版的多一半呢。第三就是人物，新版水滸介紹了好漢的稱號，還有幾個新人物等有洪太尉和蘇東坡等，演員陣容強大，美女演員也挺漂亮如安以軒和熊乃瑾等，男演員有實力的張涵予、胡東、晉松和陳龍等。以上是我自己理解的。接下來要說說新水滸和舊版的水滸的宋江，兩個版本的宋江也有不同點，但是唯一相同的就是有忠孝義，甭管是父親還是自家兄弟，都是一樣的，父親死了和兄弟陣亡了，兩個版本的宋江都有一樣的體現，就說說新水滸吧，裡面就是最後宋江哭他老父親（也就是宋老太公），還傷心到暈了。還有對兄弟的情義很重，兄弟每陣亡一個，他就很傷心，也還吐了血，例如：但是表達的不一樣，尤其是扈三娘陣亡時，也沒見宋江怎麼傷心（因為大家可能會知道，扈三娘拜了宋江的父親認了乾爹，也就是說她就是宋江的乾妹妹），但是兄弟的死就很傷心和他的老父親（可以看看宋江哭林沖等或者是看看新水滸全集就行了），我看了兄弟陣亡的時候，其餘的兄弟都哭著叫兄弟，都把我感動哭了，的確是有被感動，尤其是看宋江哭兄弟和他父親的時候，觀後感《看新水滸傳觀後感》。再說說宋江這個人，宋江是《水滸傳》里邊名號最多的一個，就說說他的綽號，宋江的綽號有四個。一出場就介紹了宋江的四個綽號，這四個綽號實際上就是介紹了宋江的幾個特點：一個是黑宋江，因為他長得面黑，身體比較矮，這是就他的形體來講的，並不是如林沖、關勝等人英武挺拔，也不如吳用、公孫勝等人那樣溫文爾雅文質彬彬，他長的其貌不揚。第二個是孝義黑三郎，講的是他對待父母，講究孝道，他的孝道貫穿到了他的思想當中，成為他思想的一個部分，並且是他的思想的一個很重要的支撐點；第三個是及時雨，講的是他仗義疏財，扶危濟困，這在後面他陸續和弟兄們交往中能夠看得出來，在這一點上他做得到位。第四個是呼保義。這四個綽號實際上重點介紹了宋江平時的為人和喜好，而且都是正常工作之外的表現，比如「愛習槍棒」、「 揮金似土」、「 排難解紛」、「 扶人之困」等等，這些好處多都具有一些江湖上的感覺，在民間宋江是一個喜歡做好事、願意做好事的熱心人，無論是在家庭倫理上還是在社會關系中他以自己的作為贏得了大家普遍的認可。對了宋江文不及智多星吳用，武不及玉麒麟盧俊義，但是他能做梁山第一把交椅，能讓那麼多好漢追隨與他，為什麼呢？憑借的就是他獨特的人格魅力——仗義疏財、敢為兄弟出生入死、深明大義的道義和情義。還有就是他的四個綽號就證明了他的孝、義和仗義疏財、扶危濟困。還有宋江這個人物歷史上真有，還有宋公廟還是宋公祀，裡面建有宋江的像，供好多人祭拜，但是108位好漢歷史上沒有那麼多，只有36個人，只有電視劇才存在108個人。如果大家想看的話就看看吧，我自己認為很不錯的電視劇，它有的情節很感人。希望大家也能支持新水滸，它沒準是舊版的翻拍版，和舊版的情節有的一樣，也有的不一樣。
『玖』 《花開新時代》觀後感
電影評論的可評之處，可以就其導演的獨特構思、聲音畫面、蘊含的專深刻道理、影片屬的時代意義、影視音樂、電影內容、電影燈光照明、電影的拍攝技巧、電影中的角色等都可以進行評論，評論過程通過結合影片具體內容和影片在構思、結構、技術、人物等方面最為閃亮之處擺出自己的觀點，從而近一步論證。
『拾』 新水滸傳觀後感
[新水滸傳觀後感]首先抄聲明一點、我是當它是電視劇來看的！神馬原著水滸小說只是浮雲！因為我沒有看過，新水滸傳觀後感。這部電視劇主要的觀念是圍繞著忠義和兄弟情去演出的！值得讓我們後輩學習的！雖然結局非常糾結…很多英雄到最後都一一死去！死有很多種死法看你是怎麼死而！所謂人生自古誰無死！他們都是為國家離開的讓我們非常敬佩…戲裡面的每一段古事都演繹那麼深刻骨銘心！讓人感到最悲哀的是後面的幾集！看到後面的時候真的是很感人我相信很多人都流淚吧！自己在想他們付出了這么多應該是高官厚錄！好景不長卻被奸臣所害…不得不讓人心疼嘆息！廢話說道兩句：看到有些帖子都在討論招安一事都怪宋江帶大家走進了一條不歸路！呵呵我每次看到這些帖都笑了！不解釋…只能說：！古往今來：君要臣死、臣不得不死…導演要演員死，演員不得死…作者要角色死，角色不得不死…大用平常心去對待吧！
〔新水滸傳觀後感〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】