紅樓夢影評
Ⅰ 怎樣評價《紅樓夢》
《紅樓夢》代表了我國古代現實主義文學的最高峰。它在藝術上取得了極大的成就,它的內基容本藝術特點是:它的敘述和描寫就象生活本身那樣豐富、深厚、逼真、自然。
《紅樓夢》在結構方面,完全打破了小說傳統的單線結構方式,它把中心的人物和事件放在錯綜復雜的環境中,與生活環境中的各種矛盾線索齊頭並進,並且揭示出中心情節和其他情節之間的內在聯系。這是比單線式結構要更接近生活的更高級的結構方式。
《紅樓夢》在藝術手法上普遍的運用了對比的手法。就大環境而言,它寫了一個以女性為中心的大觀園世界,又寫了一個以男性為中心的統治者的世界,並且有意地將這兩個世界進行對比,以作出審美的判斷。例如第五十八回至六十三回寫大觀園的春天,展開了一群少女們的純真美好的心靈世界,接著便寫賈珍賈蓉和賈璉對尤氏姐妹的玩弄和糟踐,從而產生了強烈的對比效果。
《紅樓夢》文辭極好,無論敘述故事,寫人對話,還是吟詩作賦,筆筆不離人物個性,《葬花詞》就是黛玉的;只有寶玉才能寫給晴雯《芙蓉誄》;只有王熙鳳才能脫口說出五言排律第一句之「一夜北風緊」。
由於對《紅樓夢》的評論和研究歷久不衰,文章論著汗牛充棟,意見紛紜,漸漸形成一門專門的學問——「紅學」。
Ⅱ 求經典紅樓夢點評!!!!!!
[釵頭鳳·悼紅] 紅樓夢,青燈旁,十載批閱幾增刪。書未成,燈先滅。一腔憂愁,誰解情懷?猜,猜,猜! 海棠殘,聊賴難,芹溪終究意難平。落紅泣,香冢埋,欲攬青天,更著風雨。奈,奈,奈! ——余謹以此詞悼念曹公
一段天籟之音——《紅樓夢》因其辭藻華美而令評論家望之生畏;一種執著的精神——《紅樓夢》因其不屈於世俗而令讀者欽佩;一種幾乎不可能的嘗試——《紅樓夢》因其「草蛇灰線,伏延千里」而令世人嘆為觀止。它並不僅僅是一部小說,更是一部集政治、文學、醫學、人文等於一體的曠古奇作!
然而,在世人大呼「開談不說《紅樓夢》,讀盡詩書是枉然」的時候,我們又不禁要問,究竟「誰解其中味」呢?
大觀「紅樓」《紅樓夢》——很早就想寫一篇文章來紀念些什麼,卻覺得無從著手,似乎怕因筆者的不才而玷污了這位大師。那麼,《紅樓夢》究竟偉大在哪裡呢?
一.《紅樓夢》的伏筆
《紅樓夢》是一部殘書,可卻有很多紅學家對其研究,那他們研究的是什麼呢?很大一部分就是其中的伏筆。如第一回出現的甄士隱的「好了歌」中「說什麼脂正濃、粉正香,緣何兩鬢又成雙?」伏薛寶釵等人日後凄慘的生活,「金滿箱、銀滿箱,展眼乞丐人皆謗。」則暗喻了賈家的敗落。
說到伏筆,第五回就不得不提。「展眼吊斜暉, 湘江水逝楚雲飛。」中暗藏「史湘雲」,說的是她八十回後的曲折命運;「勘破三春景不長,緇衣頓改昔年妝。可憐綉戶侯門女,獨卧青燈古佛旁。」則說的是賈惜春出家的事……等等,不勝枚舉。
幸而有這些伏筆,才使得今人能探佚這部「被借書人迷失」的著作。同時也成為諸多小說難以相提並論的有力法寶。
二 .《紅樓夢》的情節
《紅樓夢》借賈母之口說當時的小說「開口都是書香門第,父親不是尚書就是宰相,生一個小姐必是愛如珍寶。這小姐必是通文知禮,無所不曉,竟是個絕代佳人。」而《紅樓夢》卻不落此俗套,以大觀園為背景,為我們訴說了貴族生活的日常故事。因其豐富的細節描寫,《紅樓夢》還被譽為是貴族生活的網路全書。它以寶黛的愛情故事為明線,賈家的興衰為暗線,展開情節。其中有著曹雪芹半生的親身經歷,字字皆血淚,句句都傷感,因而這部虛構的小說顯得比真實更真實。
很多人看《紅樓夢》就只看到了寶黛的愛情悲劇,還說什麼「也不過如此」,這顯然只是看到了冰山一角。因為寫寶黛只是為了情節的發展,而寫《紅樓夢》卻是為了紀錄一個家族的興衰!
三 .《紅樓夢》的人物
曹雪芹在《紅樓夢》中創造了很多性格鮮明的人物。其實,任何一部小說,要做到有鮮明性格的人物並不難,難的是在一部小說中創造幾百位有著不同性格、而且互不相同的人物。而曹雪芹卻做到了,從慈母嚴父、到官宦平民,從姑娘小姐、到丫鬟小廝,曹雪芹賦予了他們每個人生命——一個個鮮活的生命!
語文老師教寫作文的時候曾這么說過「要讓人物自己動起來,不要讓我覺得是你在讓他們動。」或許《紅樓夢》就是最好的一個例子吧!即使是丫鬟,性格也有很大差異:襲人之賢、晴雯之嬌、平兒之俏、香菱之呆、紫鵑之慧……無一不給我們留下了深刻的印象。
細品「紅樓」有的書是閑暇時解悶的(「睏倦拋書」之「書」是也),而有的書則是值得細細品味的。《紅樓夢》則屬於後者。或許第一二遍讀的人不覺得什麼,但隨著你一次又一次讀下去,你才會發覺,原來書也是可以用來「品」的。
「撕扇子作千金一笑因麒麟伏白首雙星」,看到晴雯如此撕扇作笑,卻難生厭惡之感,反添幾分喜愛之情;「滴翠亭楊妃戲彩蝶埋香冢飛燕泣殘紅」更是百讀不厭。原先也覺得林黛玉很多愁善感,看見落紅還要「埋香冢」;細讀之後才發現,這原原本本就是一個誤解。不過是黛玉看見落花紛飛,「花開易見落難尋」,恰逢昨日見釵寶談話,晴雯不讓她進怡紅院,又想到自己寄人籬下,一時感物傷懷,才不由落下淚來。
世人都說顰兒妒、顰兒嗔,卻不知此妒此嗔正是寶卿襲卿所不及的。寶釵因惠,故勸玉躋身於「經濟世故」之中;襲人緣賢,才「良宵花解語」;卻未料得竟不及那黛玉同讀《西廂》,共葬落紅。顰卿之弱,幾不勝衣;顰卿之穎,雖夫莫及;顰卿之蹙,萬釵難敵。我喜歡顰兒,喜歡她的「孤標傲世」,喜歡她的不屈世俗,而她悲慘的命運卻也是從此處鑄成的。我原來抱怨高鄂偽續,致使黛玉「蛇影杯弓顰卿絕粒」,後來才知道,不管是誰來續這本書,結局可能千差萬別,但黛玉的命運卻永遠只會是悲劇的。這不僅僅是因為作者的伏筆,更是因為一個封建的社會是絕對容不下這個黛玉的!
我也很喜歡寶釵。很多人都說寶釵被封建思想禁錮著,或許這一點毋庸質疑,但我要說的是——如果寶釵生活在現在,人們又會對其作何評價呢?或許同樣的性格到了今天,人們還是會覺得是個很好的女孩。那麼,當時的人們佩服寶釵又有什麼不對呢?難道我們就可以因為寶黛愛情的悲劇而遷怒於寶釵嗎?顯然這其中,寶釵是沒有過錯的,甚至她都沒有為爭取這樣的幸福「努力」過。受萬千寵愛於一身也算一種罪過嗎?就算是,那也絕不是受寵愛者的罪過,而是那些所謂的「打抱不平者」!所以,作者「褒中貶」的寶釵亦算是幾近完美的。
我還很喜歡探春。探春的才華想必也給大家留下了深刻的印象。除了作者濃墨重彩刻畫的林黛玉、薛寶釵、史湘雲,探春的才氣恐怕就算是眾姐妹中數一數二的了。作為詩社的發起人,她的詩也是不錯的。如她的《詠白海棠》「芳心一點嬌無力,倩影三更月有痕。莫謂縞仙能羽化,多情伴我詠黃昏。」雖及不上釵黛之作,但亦為佳句。她還有這很強的齊家本領,代理家事時,她想出了許多節儉的方法。可惜生不逢時,雖然出生在大戶人家,卻是庶出的,還有一個不識抬舉的兄弟和一個以害熙寶為己任的母親。這也就不難怪她代理家務時對舅舅喪事的態度了。探春,或許也是封建禮教下的犧牲品之一吧!
放眼「紅樓」因為《紅樓夢》是部殘書,所以紅學家們的猜測一直是「公說公有理,婆說婆有理」,難以下定論。有很多猜測都僅僅是個人觀點,但是因為他們是紅學家,是權威,就會使不少人信以為真,這就十分可怕了。
我曾經看到過一篇文章,是一位業余愛「紅」者寫的。大致意思是這樣的:說賈寶玉原來叫賈珏,「珏」與「爵」「覺」同音,爵位是假,覺悟是假。另外,「珏」是合在一起的兩塊玉,暗指寶黛……說得有條有理,似乎一點兒也看不出是推測,倒象是曹雪芹下的結論似的。其實我倒覺得,說不定連曹雪芹都沒想到「珏」字的雙關意,與其取「原來賈寶玉叫賈珏」的題目,倒不如說「我建議寶玉改名賈珏」。
對於《紅樓夢》的重要批註者脂硯齋與曹雪芹的關系也是眾說紛紜。有說是叔侄的、有說是兄弟的,更有甚者,說是紅顏知己的(有紅學家還認為脂硯齋其實是書中最後和賈寶玉在一起的史湘雲的原型)。對於前二者我暫且不作評論,至於最後一種觀點,我認為這是絕不可能的。因為我曾經看到過一則脂批,大致在黛玉對寶玉說什麼學堂中的事,脂批說:顰兒亦聞得學堂中事?那時女子是不上學堂的,因而這顯然是男子口吻。另有一則批語,第十八回「三四歲時已得賈妃手引口傳」,脂硯齋夾批「批書人領至此教,故批至此,竟放聲大哭,俺先姐先(仙)逝太早,不然,余何得為廢人耶?」這兩條批語表明脂硯齋極為可能是男的,而認為是史湘雲的原型,或許,這只是一種很美好的想像。
此外,也有紅學家指出,《金陵十二釵》應有九冊,共108人。九是至陽之數,十二是極陰之數,聲稱曹雪芹找到了完美的數字。最近劉心武又提出「《紅樓夢》應有一百零八回」的說法,還草擬出了一百零八回的大綱。總之是眾說紛紜,不一而足。
其實對於這些猜測,提出者往往是信心滿滿,支持者也是證據累累,反對者卻拿不出什麼反對的證據,因而三人成虎,傳著傳著就成了有可靠文獻記載雲雲……而我們,應該以辯證的目光看待這些觀點,才會發覺其中的是與非。
當然,即使是紅學家,仍然不敢說,自己解得其中味,更何況是我呢?不過我要說的是,並不在乎我們是否解得其中味,其實,今天那麼多人在關注《紅樓夢》、品味《紅樓夢》、醉身於《紅樓夢》,這本身就是對曹老先生最大的慰藉!
「作者自雲:因曾歷過一番夢幻之後,故將真事隱去,而借"通靈"之說,撰此《石頭記》一書也。故曰『甄士隱』雲雲。」是啊,曹老先生都這么說了,為什麼我們一定要找出被隱去的真事呢?難道作者是言不由己?抑或是今人的好奇心所指使?或許沒人知道。但毫無疑問,探佚《紅樓夢》之路會一直有人走下去,會一直有人前赴後繼地走下去……
當我們整日為都市化生活牽累,其實,不妨抬頭看看天空,看看漫天繁星,或許有一天,你會突然意識到:兩三百年前,或許曹公也是望著同一片天空,他在問,「誰解其中味」……
Ⅲ 紅樓夢87版影評
又很多這方面的資料,以下是相關案例:
「千紅一窟,萬艷同杯」—87版電視劇《紅樓夢》劇評
桃桃 5 2011-11-12 00:03:31
《紅樓夢》是我最最喜歡的小說,而對《紅樓夢》的偏愛在最初的時候是由87版電視劇《紅樓夢》開始的。《紅樓夢》中最令我念念不忘的是金陵諸釵的故事,在我看來這是《紅樓夢》故事的靈魂。小時候看電視劇最喜歡陳曉旭的林黛玉,記得07年剛聽說陳曉旭過世的消息時我一時根本沒反應過來,那段時間每個電視台幾乎都在播出懷念陳曉旭的節目,我邊看就邊跟著哭,那之後一個多星期的時間自己精神一直有點恍惚,沒緩過神去。後來我偶爾想起陳曉旭的時候,自己還會想,也許87年那時陳曉旭住進了紅樓夢里去,一直到她去世的時候,她這輩子也沒再出來。也許陳曉旭的外形達不到書里的要求,但我認為演繹一個經典人物,神似比形似重要,所以在2010年翻拍《紅樓夢》的時候,很多人都認為87《紅樓》里林黛玉、賈寶玉和王熙鳳這三個角色是最難超越的,陳曉旭已經演活了林黛玉,她就是林黛玉。多少次忽然看到關於《紅樓夢》的什麼東西,我又會突然晃神想起林黛玉,想起那首凄美入骨的「花謝花飛飛滿天,紅綃香斷有誰憐?……願奴脅下生雙翼,隨花飛到天盡頭。天盡頭,何處有香丘?未若錦囊收艷骨,一抔凈土掩風流;質本潔來還潔去,強於污淖陷渠溝……儂今葬花人笑痴,他年葬儂知是誰?試看春殘花漸落,便是紅顏老死時;一朝春盡紅顏老,花落人亡兩不知」的《葬花吟》,想起薄命如斯的陳曉旭。當我有時不自禁地輕輕吟著「儂今葬花人笑痴,他年葬儂知是誰」兩句,想起陳曉旭與林黛玉過於相似的命運,想到歐陽奮強在悼念陳曉旭時情難自禁喊出的那句「妹妹,我來了」,我仍不禁悲從中來,情難自控,心痛如絞。事過境遷,記憶卻太難淡忘。談及電視劇《紅樓夢》,還有一個我很喜歡的關於林黛玉的片斷不能不提。電視劇中黛玉焚稿斷痴情一節,雖然是原著里沒有的,但卻拍攝的相當成功,通過一些精緻到位的細節成功打動觀眾的心,成為87《紅樓夢》電視劇後半段難得的經典之處,令人難以忘懷。我記得電視劇里這一段有個細節,黛玉病逝前對紫鵑說自己在大觀園里只有兩個真正貼心的人,一個是賈寶玉,另一個就是紫鵑。這句話令我猶為感動。可能因為電視劇里演紫鵑的演員並不漂亮,很少聽到關於紫鵑的討論,但紫鵑其實是我非常喜歡的一個紅樓人物,我對她的喜歡並不亞於對林黛玉的。我愛她的忠誠,就猶如古時有杜鵑啼血,《紅樓》里有慧紫鵑為黛玉體貼入微,竭盡心力,在黛玉臨死之前,寶玉在開心地與寶釵成親,只有紫鵑一直陪在黛玉身邊直到最後一刻,黛玉已亡故後紫鵑還常常向著瀟湘館的方向默默灑淚,這樣的好丫頭,我也為她掬一把清淚。一個好丫頭的存在絕對能為一個好主子錦上添花,因為有紫鵑的陪伴,我想那瀟湘子短暫的一生,雖悲卻並不悔。
說了這么多關於林黛玉的我的感想,其實我最喜歡的紅樓人物卻並不是林黛玉。我最最喜歡的紅樓人物是金陵十二釵里的玫瑰花賈探春和金陵十二副釵的榜首晴雯。下面先來說說晴雯。在紅學界向來有一種觀點:晴為黛影,襲為釵副。大意是說晴雯是黛玉的影子,晴雯的命運和黛玉的命運是一脈相承聯系在一起的,襲人也是寶釵的縮影,襲人和寶釵大體是一類人。這觀點基本上我是同意的,我認為林黛玉和晴雯至少在骨子裡屬於同一類型的人,都站在反抗者這邊,連晴雯亡故後寶玉為悼念其所作的《芙蓉女兒誄》也同時預示了林黛玉未來的悲慘結局。晴雯因她與寶玉的親近關系而受誹謗,黛玉以後也很可能因和寶玉的親密關系而蒙受垢辱;寶玉不在身邊時晴雯便孤單死去,黛玉以後也可能還沒等到寶玉避禍出走回來就匆匆淚盡。以上種種,晴雯和黛玉這兩個人物之間是有一定關系的,但於我而言,我卻更鍾愛明媚嬌俏風流靈巧卻無奈心比天高身為下賤含冤而終抱憾離世的永遠的俏丫頭晴雯。論模樣,晴雯是大觀園丫頭中頂尖的絕色,風姿靈巧如三月枝頭朵朵粉桃,撕扇子作千金一笑頓時喚醒了滿園的春光。然而晴雯盡管艷冠群芳卻潔身自愛,從不仗著自己的美麗就想趁機攀高枝兒,晴雯為人光明磊落,卻不幸遭人誹謗,最後含恨而終,獨留那多情公子空牽念,獨留讀者如我為晴雯的命運悲憤交加,難以忘懷。晴雯雖平素里為人稍嫌刻薄潑辣,對寶玉卻忠心耿耿關懷備至。《紅樓夢》里勇晴雯病補雀金裘一節,我每每看至總是心潮起伏,那份既感動又心痛的心情久久縈繞在心頭不能散去。病補雀金裘時晴雯已經奄奄一息,幾乎病入膏肓,卻仍然沒日沒夜地為寶玉縫補燒破了洞的雀金裘,沒有一絲怨言。寶玉心疼晴雯,幫她點燈幫她沏茶,晴雯卻只是擺擺手讓寶玉早些歇息,自己仍然掙扎著拼盡全力為寶玉縫補雀金裘。那補好的雀金裘上一絲一絲都是晴雯的心血,晴雯對寶玉純潔的主僕情誼由此可見一斑。相比起黛玉的孱弱,我更愛晴雯地位雖然卑微卻能為自己的命運做殊死抗爭直至最後一口氣力的那份勇敢;相比起黛玉的淚水,我更愛晴雯在已經氣若游絲之刻還為了寶玉的一件雀金裘而徹夜不眠縫補完整的那份感人肺腑的真誠。而87《紅樓》晴雯的扮演者張靜林完全演活了晴雯明艷嬌俏的外表和堅強勇敢的靈魂,撕扇子那一集張靜林明朗可愛的笑臉我到現在還印象深刻,張靜林在演完《紅樓》後把自己的名字改成了安雯,她對晴雯這個角色的那份情誼由此不言而喻。我總想,只有有這樣真誠的演員,才能真正全心全意地演好角色。晴雯這個角色得到了這樣出色的演繹,她將永遠活在觀眾的心中。
說完了晴雯,再簡單地談談另一個我所鍾愛的紅樓人物,賈府三小姐賈探春。我最欣賞探春的是她思想的清醒明智,人格的獨立以及個性的果敢。「才自精明志自高,生於末世運偏消。清明涕送江邊望,千里東風一夢遙。」這是金陵十二釵正冊里給探春的判詞。其實由書中種種跡象來看,作者對探春這個人物還是有一定贊揚的性質的。才自精明志自高直接寫出了探春的聰明果敢,然而無奈生於末世運偏消,這句也暗含了作者對自己身世的感慨。探春的《招寶玉結詩社帖》一帖中包含的「巾幗不讓須眉」的思想也是作者反對「男尊女卑」道德觀的思想的流露。而探春掌摑王善保媳婦一節,作者更是借探春之口直接抨擊了封建思想的腐朽不堪,把大觀園人未亡我而自己先自掘墳墓的做法嘲笑了個徹底。探春作為平日里養尊處優的貴小姐,卻仍然能有這樣一番見識實屬不易,就像脂評里說「使此人不遠去,將來事敗,諸子孫不至流散也」,可見探春本來是能有一番大作為的,小說里借王熙鳳等人之口也對探春給予厚望,無奈「生於末世運偏消」,探春終究清明遠嫁,然而在賈府事敗之前遠嫁這在大觀園眾姐妹中也已經算是比較好的命運了,於我這樣喜歡探春的觀眾多少得到一點安慰。再說87《紅樓》中探春的扮演者東方聞櫻。在掌摑王善保媳婦一集中,東方聞櫻演到激動的地方,批判封建的腐朽的時候不自覺連手指都在跟著顫抖。注意到這個細節的我深受感動,我想演員一定是非常投入,對人物鑽研得很深,才不自控地和角色融為一體,表演時全情投入,這樣的演繹已經足夠完美得讓我無話可說。再到探春遠嫁那集。「一帆風雨路三千,把骨肉家園齊來拋閃。恐哭損殘年。告爹娘,休把兒懸念。自古窮通皆有定,離合豈無緣?從今分兩地,各自保平安。奴去也,莫牽連。」悲痛入骨的《分骨肉》一曲,再和上電視劇中聲聲凄涼的調子,直叫人每每聽得痛哭斷腸。不得不說,電視劇或電影原聲音樂的好壞對電視劇電影質量的好壞有極大的影響。87版《紅樓夢》之所以成功之所以影響深遠,和劇中一首首凄婉動人的歌曲有莫大的聯系。一直到現在我自己還把87版《紅樓夢》電視原聲帶奉為經典,覺得心情浮躁的時候就拿出來聽聽,每每聽到那些婉轉的曲子,我都會不自禁陷入沉思,想起很多很多的故事。劇中探春遠嫁時,一曲哀入骨髓的《分骨肉》,再加上演員真摯動人的表演,兩者緊密配合,簡直讓觀眾聞之心酸,觀之落淚,替劇里的骨肉分離深深地感同身受,感傷之心久難忘懷。一出探春遠嫁能做到如此,已經完美。
前面說到林黛玉和晴雯,我再淺談一下她倆所謂的對立面,薛寶釵和襲人。我是非常討厭襲人的。我恨她為了能以後嫁給寶玉做小當姨娘,不惜在王夫人面前誹謗同室姐妹;我恨她明明自己不幹不凈勾搭寶玉,反而含沙射影地誣陷晴雯,惡人先告狀;我恨她在晴雯過世後,還言辭之間想方設法貶低晴雯,寶玉以海棠比喻晴雯,襲人卻說自己都不敢自比海棠如何能輪到她,看到此處的我真是氣不打一處來,恨襲人恨得牙癢癢!雖說襲人最後也沒能如願嫁給寶玉做小,但她終究嫁了蔣玉菡平平淡淡地過完了下半輩子,相比被襲人陷害而年輕早夭的苦命晴雯,我每每想起,心裡不忿難消!只能說小說終究是小說,電視劇終究是電視劇,如若沒有這些波瀾起伏,《紅樓夢》也就不是《紅樓夢》了。相比襲人的惡毒心腸,寶釵盡管虛偽,可對林黛玉多少還是顧念姐妹之情的。首先黛玉的早夭其實和寶釵沒有直接關系。而且寶釵偶然聽得黛玉吟出《西廂記》句子「良辰美景奈何天」,大驚失色,之後她誠心誠意奉勸黛玉要修身養性好好讀書那一節,我覺得至少那裡薛寶釵的好意是發自內心的,無論怎樣,她和林黛玉始終還是姐妹關系。而且在《紅樓夢》前半部,薛寶釵每每調侃寶黛愛情婚姻之事,說要撮合他二人之語,想必那些玩笑話里,多少還是含著一點真心的。再念及87版《紅樓夢》中演員張莉的出色演繹,我對薛寶釵這個人物,雖然談不上有多麼特別的喜愛,卻總還是能抱著平和的眼光去欣賞她的。
87版電視劇《紅樓夢》毫無疑問前無古人,當然我不敢妄言它一定後無來者,不過我想這個來者要來的話也絕不會容易了。87《紅樓》中還有很多經典人物,如鄧婕扮演的王熙鳳和歐陽奮強扮演的賈寶玉等等,數不勝數。我想,無論為87版電視劇《紅樓夢》寫多少劇評,都難以涵蓋它全部的方方面面的魅力,87《紅樓》中還有很多美好的閃光點等待觀眾去挖掘。如果你有時還會想重溫87版電視劇《紅樓夢》,不妨再去看看。
Ⅳ 紅樓夢的評價
《紅樓夢》這種電視劇,評論起來很有壓力,因為它就是一個經典,一部經典評價,一不留神就能當了陳詞爛調。我都不知道我該用什麼角度來評價這部劇,因為多半都是誰誰誰之後再無誰誰誰,跟著說了,就普通了。
總的來說,《紅樓夢》這部劇,是很經典的電視劇,但是,因為它的受眾問題,註定沒法跟同是四大名著改編的《西遊記》人人喜歡。紅樓夢被後面幾代人傳頌熟知,其實很多人第一次知道是因為林黛玉扮演者陳曉旭的去世。才慢慢的對這部劇上心的。
Ⅳ 新紅樓夢影評
新版紅樓夢的導演和演員都明顯不理解紅樓夢,他們不知道每一個片段應該怎樣專演繹,也不知道每個屬人物性格特點,這使得場景和人物表現得都不合理.
很多人都提出了對於新版紅樓夢的各種不滿,這些不滿主要有演員演技不過關,場景鏡頭太狹小,旁白出現過於頻繁,背景音樂詭異,演員造型雷人,演員的長相不合格以及完全照搬原著.
你可以去新紅樓夢吧和新版紅樓夢吧看看,上面評價比較齊全
Ⅵ 新版紅樓夢的評價
朋友們,喜歡看恐怖片嗎?隆重推薦今年以來最好的一部國產恐怖片:新版紅樓夢。
這是一部可媲美《猛鬼街》的恐怖大片。第一集開場不久,甄士隱在屋中打瞌睡,陰暗的光線,綽約的鬼影,還有那凄涼生哀的不時來幾聲慘叫的背景音樂,直接告訴觀眾,你們看的不是紅樓夢,而是紅樓夢鬼。寶玉挨打後做夢的那段,則將鬼片風格營造到極致。幽暗光影中,琪官突然閃現,活像一個皮影,木立在寶玉床前;不遠處,投井而死的金釧兒獨立角落,臉部輪廓模糊不清。她倆用標準的冤魂口音對寶玉說著話,很像《驅魔人》中的鏡頭,而且是雙倍的。
這是一部讓你忍不住想打導演的恐怖片。行動如弱柳扶風的林黛玉,在新版中卻由一個滿臉嬰兒肥的小胖妞飾演,以後吐血都不知道要吐多少口才死得了。她那腫脹的魚泡眼,更為角色增添了幾分悲劇色彩。早熟的風流公子賈寶玉,在新版中變成了小正太,說話都還帶著奶香,叫跟他有床上戲的襲人情何以堪!響快潑辣的鳳姐,扮相卻軟弱做作,完全沒有氣勢,不像璉二奶奶,更像一個二奶。主角之外,配角也相當不靠譜。劉姥姥在87版紅樓夢中多麼傳神出彩,新版中卻由一個胖大老嫗飾演,我目測了一下,體重至少有150斤。一個貧窮人家的鄉村太婆,吃啥能長這么胖大啊?頓頓都吃美好火腿腸嗎?
金陵十二釵清一色的黃瓜頭也著實令人發指,演員的嫩與矯情則比黃瓜頭更讓人難受。有網友評論說,87版紅樓夢與新版紅樓夢的演員都讓觀眾驚為天人:一個來自天上,一個來自天上人間。也有網友反對此種說法,新版演員哪裡比得上天上人間的員工,不能這樣侮辱咱們中國足球隊的審美品味!
這還是一部讓人想按快進的恐怖片。節奏慢到令人發指,劉姥姥初進大觀園,純寫實拍法,走過長長的廊,重重的門,說著絮叨的話,一下子二十分鍾不見了,劉姥姥還在路上。這是老年人自拍夕陽紅的DV實錄呢?還是投資過億的精裝大片啊?還有一場戲是寶玉被秦可卿帶著去午睡,打開一扇門、兩扇門、三扇門,點一個香爐、兩個香爐、三個香爐……這前奏比日本愛情動作片還長。詭異的是,導演似乎也知道節奏太慢,因此頻頻使用快放鏡頭,譬如前面說的劉姥姥進大觀園,走著走著就哧溜一下加速,然後又恢復正常,感覺劉姥姥一下子就變成了花樣滑冰的女子單打冠軍。另外,新版中的旁白多到嗚嗚祖拉的地步,導演似乎是拍紀錄片出身,不用旁白就沒法敘事。可這樣拍下去,跟漢王電子書朗讀器有什麼區別呢?
不用再舉細節了,道具、布景、人物、對白、情節、配樂等方方面面,新版紅樓夢可說是中了十面埋伏,全盤敗給87版紅樓夢。甚至用「敗」字都是在侮辱87版紅樓夢,二者根本就不是一個檔次的作品。如果說舊版是經典的話,那麼新版就是靜電——靜靜地放著,冷不丁就電你一下,劈得你外焦里嫩。
我想,87版的紅樓夢是無法復制了,因為那個時代的理想主義無法復制。在那個時代,從導演到演員,甚至只是一個劇務,都是那麼的投入,那麼的精彩。他們對紅樓夢這部戲不但有敬畏,而且有深情。不要說主角,就連配角都入戲太深。主角譬如林黛玉的飾演者,配角譬如晴雯的飾演者,她們都是在用生命演戲。尼采說,愛一切血寫的文字。我們說,愛一切用生命演繹的戲。現在,理想主義被功利砍掉,用生命演戲早成陳跡。我們怎能指望,一部用錢堆出來的戲,一部酷愛低劣炒作的戲,一部充斥著猥瑣潛規則的戲,能夠變成新的經典?它甚至都不可能精緻。逝者如斯,經典不可復制;我們能享有的,也許註定只有回憶。
Ⅶ 紅樓夢觀後感,字數越多越好
《紅樓夢》復讀後感
「丟制棄了不離不棄黃金瑣,忘記了莫失莫忘通靈玉」,好一個多情瀟灑的賈寶玉,嬌嫩多病的林黛玉,塑造了一個發生在清朝封建家庭的動人愛情悲劇。
作者曹雪芹通過《紅樓夢》,揭示了當時封建社會的黑暗,也表達了他的不滿與憤怒。故事講述的是從小體弱多病的林黛玉來到了榮國府,漸漸與賈政之與生俱來通靈玉而性格頑劣的公子賈寶玉相戀,又因鳳姐從中使用掉包計,使得賈寶玉娶帶有黃金瑣的薛寶釵,讓林黛玉吐血身亡,賈寶玉從此心灰意冷,看破紅塵,遁入空門的故事。
我實在是為林黛玉而感到悲哀不值,更為他們悲慘的命運而惋惜。但追究人物本身並沒有過錯,讓人憎恨卻是那種封建的傳統觀念。什麼婚姻大事父母做主,什麼門當戶對,這種思想真是害人不淺。這不,賈寶玉和林黛玉就是因此而要承受陰陽相隔,想而見不著的痛楚。還要讓賈寶玉受這樣的欺騙。唉,就是石頭心腸的人也會被他倆的真情所感動的。
這部《紅樓夢》,讓多少人為它垂淚,讓多少人為它感動啊!
5198
1978
名師點評
這篇文章,作者寫出了對名著《紅樓夢》的感想。能夠將故事用簡潔明了的話語表達清晰,並深入人物內心發出自己的感悟。全文語言流暢,見解獨到,是較好的文章。
Ⅷ 對紅樓夢的評價
讀《紅樓夢》有感
我是一個酷愛讀書的人,我的書房就是我的文學花園,我經常在文學的花園中沉醉於芬芳的書香,流連忘返……
象徵著中國古代小說最高成就的「四大名著」之一《紅樓夢》,無疑是萬綠叢中的一棵奇葩,它是那樣紅,以至於無數文人墨客為之傾倒。我當然也成了不折不扣的紅樓愛好者。於是,我以一個普通讀者的視角來欣賞這部巨著,寫下了一些淺薄的感想……
讀《紅樓夢》讓我對封建社會有了冷靜的評價。這是一部具有高度思想性的偉大著作,全書體現了一種朦朧的民主主義思想。有人說曹雪芹的《紅樓夢》就是單純的藝術,不能牽扯上政治。我卻不這么看。「葫蘆僧判斷葫蘆案」,不正是對官場黑暗的揭露嗎?秦可卿與其公公賈珍亂倫,尤氏姐妹的慘死,不正是對封建貴族階級家族的腐朽的抨擊,對古代不平等的婚姻制度的控訴嗎?曹雪芹花大量筆墨寫寶玉抵制科舉,不正是對科舉制度無情的批判嗎?曹雪芹的一生窮困潦倒,歷盡了世間的悲歡離合。但是,坎坷的生活沒有改變他的風骨!雪芹啊,你用那飽經滄桑的手道出了你對那個世界的憤怒!感謝你,雪芹,你讓我清醒地看到了封建社會的黑暗,更讓我感受到現在社會制度的珍貴。你嚮往男女平等,對女性有著難能可貴的尊重和同情。你的這部書為閨閣立傳,寫「脂粉英雄」。特別是像黛、湘、妙、琴那樣的女子,你更是用你的心血去塑造她們,從心底里贊賞她們。在男權社會你居然這樣贊賞女子,卻把男人說成是「泥做的骨肉」,真讓人痛快淋漓!
讀《紅樓夢》讓我深刻地認識了人生。跛足道人那一句「世人都曉神仙好,只有金錢忘不了;終朝只恨聚無多,及到多時眼閉了。」讓我懂得了金錢與人生的關系——人不能為了金錢活著;甄士隱一句「正嘆他人命不長,哪知自己歸來喪?」道出了人世間的變幻無常。曹雪芹偉大的原因之一,是它打破了之前那些小說最後結局大團圓的慣性思維。雪芹,雖然你的文字流傳下來的只有不到80回,但每個人物的結局你早在之前的文字中做了暗示,我們都能想像最後的結局大概是什麼樣的。《紅樓夢》是部悲劇,書中的人物都有悲劇性結局。我是不是可以理解成你的人生就是悲劇,甚至那時的每個人的人生都是悲劇呢?
總之,在我看來,《紅樓夢》絕不僅僅是一部小說,他是那個社會的縮影,它是曹雪芹一生的心血。所謂:「滿紙荒唐言,一把辛酸淚。都雲作者痴,誰解其中味?」曹雪芹的一生是悲劇性的,也許,無人理解他,是他一生最大的悲劇!可惜啊!《紅樓夢》80回以後的內容失傳,雖有高鶚、程偉元之續,但不論某些「紅學家們」給予續書怎樣的贊譽,它畢竟不可能與原著渾然天成。所以,一部曠世奇作也成了那斷臂的維納斯,曹雪芹一生的心血都得不到完整的保存,慨嘆!幾番掩卷哭曹侯……盡管這不是完整的原著,盡管《紅樓夢》中有虛無主義思想,但瑕不掩瑜,它絕對是中國古代小說的最高峰!在我心中,它也是文學藝術的最高峰!
紅樓奪目紅,我愛《紅樓夢》!
Ⅸ 紅樓夢評論
是中國文學研究史上第一部真正意義上的中西文學比較研究論文。當中他以叔本華的哲學思想為理論基礎,從故事內容、人物描摹著手,系統探究小說題旨和美學、倫理學價值,是紅學史上的里程碑。
Ⅹ 對《紅樓夢》這本書的評價
《中國大網路全書》評價說,紅樓夢的價值怎麼估計都不為過。《大英網路》評價說,《紅樓夢》的價值等於一整個的歐洲。《紅樓夢》是一部大書。有評論家這樣說,幾千年中國文學史,假如我們只有一部《紅樓夢》,它的光輝也足以照亮古今中外。《紅樓夢》是言情小說,它言男女之情,以言情而至偉大,必須有一個條件:起於言情,終於言情,但不止於言情。通常的言情之作常常易於流於淺薄,而偉大的言情則有一個不言情的底子,這樣才能襯出情的深度。《紅樓夢》之所以偉大,首先是在結構的偉大上。在如此精妙的布局和秩序下,這等空間、這群人物中,看似龐雜的故事在作者的筆下事無巨細,分明清晰的娓娓道來。
一、毛澤東對《紅樓夢》的評價與看法:
1、第四回《葫蘆僧亂判葫蘆案》,講護官符,提到四大家族:「賈不假,白玉為堂金作馬;阿房宮,三百里,住不下金陵一個史;東海缺少白玉床,龍王來請金陵王;豐年好大雪(薛),珍珠如土金如鐵。」《紅樓夢》寫四大家族,階級斗爭激烈,幾十條人命。統治者二十幾人(有人算了說是三十三人),其他都是奴隸,三百多個,鴛鴦、司棋、尤二姐、尤三姐等等。講歷史不拿階級斗爭觀點講,就講不通。
2、大觀園里賈寶玉的命根是系在頸上的一塊石頭,國民黨的命根是它的軍隊,怎麼好說不「保障」,或者雖有「保障」而不「確實」呢?
3、《紅樓夢》不僅要當做小說看,而且要當做歷史看。他寫的是很細致的、很精細的社會歷史。他的書中寫了幾百人,有三四百人,其中只有三十三人是統治階級,約佔十分之一,其餘都是被壓迫的。犧牲的、死的很多,如鴛鴦、尤二姐、尤三姐、司棋、金釧、晴雯、秦可卿和她的一個丫環。秦可卿實際是自殺的,書上看不出來。賈寶玉對這些人都是同情的。你們看過《金瓶梅》沒有?這部書寫了宋朝的真正社會歷史,暴露了封建統治,揭露了統治者和被統治者的矛盾,也有一部分寫得很細致。《金瓶梅》是《紅樓夢》的祖宗,沒有《金瓶梅》就寫不出《紅樓夢》。但是,《金瓶梅》的作者不尊重女性,《紅樓夢》、《聊齋志異》是尊重女性的。
二、魯迅對《紅樓夢》的評價與看法:
1、《紅樓夢》是中國許多人所知道,至少,是知道這名目的書。誰是作者和續者姑且勿論,單是命意,就因讀者的眼光而有種種:經學家看見《易》,道學家看見淫, 才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事……在我的眼下的寶玉,卻看見他看見許多死亡;證成多所愛者當大苦惱,因為世上,不幸人多。惟憎人者,幸災樂禍,於一生中,得小歡喜少有罣礙。然而憎人卻不過是愛人者的敗亡的逃路,與寶玉之終於出家,同一小器。
2、「全書所寫,雖不外悲喜之情,聚散之跡,而人物事故,則擺脫舊套,與在先之人情小說甚不同。……蓋敘述皆存真,聞見悉所親歷,正因寫實,轉成新鮮。……」