前任三影評豆瓣

㈠ 你如何看待前任三這部電影

最近看了《前任3》，並沒有跌宕起伏的情節，卻有很強的代入感。

林佳和孟雲相愛五年，兩人因為的觀念不同而說出了分手。

一開始，我挺不懂的。我覺得林佳愛孟雲，孟雲也愛林佳。怎麼會分手？

但當我看到最後的旁白，我才知道。他們只是借著吵鬧，來宣洩出長久以來的不滿。

在事業上小有成就的孟雲，希望林佳多給予自己更多的支持和理解，這就意味著孟雲分給林佳的時間更少了。

林佳在孟雲日漸繁忙的公事中，希望孟雲多花時間來陪自己，以此證明孟雲還是很愛自己。比起渺茫的未來，她更在意當下這一刻踏實的幸福。

所以，我也大膽猜測，假如孟雲當場就道歉。即使他們當下就和好了。可過後呢？是否會在一復一日的爭吵中消磨掉兩人殘存的感情，互相撕扯成了傷痕累累互相厭惡的一對。

林佳在等孟雲的挽留，孟雲在等林佳的回頭，這兩個人心裡眷戀著在一起的時光，時光卻推著他們認識新的人。林佳禮貌地接受別人的好，卻只是感到溫暖。孟雲以為自己喜歡上了王梓，但我們都知道，王梓在孟雲心裡始終觸不及那層依戀。

但劇情的陰差陽錯，讓孟雲覺得林佳有了喜歡的人，無奈之下選擇了告別。孟雲像當初許諾一樣在大街上穿上至尊寶的衣服，大喊我愛你。那些伴隨著我愛你流的眼淚，在哭訴我的懊惱，我的心痛，我終於懂得你的感受，但是你已有了新歡。

而林佳，在意識到自己終將失去孟雲的時刻大口吃下芒果。為自己，也為孟雲和過去告別，是我的顧慮焦急弄丟了曾經的自己，弄丟了你，也弄丟了我們的愛情。

生活沒有那麼多的陰差陽錯，但卻每天有情侶上演著「誰先道歉誰先輸的游戲」。最後的結局，其實本該讓孟雲和林佳在一起的，但我想，生活中的成長往往需要一段長時間，導演這么決定大概也是想給我們一個貼合現實的寫照，也是想給予我們一個珍惜眼前人，莫讓青春空留恨的提醒吧。

我可以陪你長大，但你也理解我好不好。低頭認錯不是懦弱，是珍惜。我緊張你，所以我甘願被你嘲笑我一輩子不灑脫。

我看了《前任三》之後，腦袋裡忽然想到了身邊的人好像有很多人都有這么一個原則：「如果他不先低頭找我，那我寧可失去」。我並不反對這句話，而是你句話應該有前提，例如他做的那件事確實很過分。但是網上總有一些「不懷好心」的人無腦的傳播這句話，真是始作俑者其無後乎。然後有很多人無腦的把這句話當做自己的原則，以為這樣很酷、很瀟灑。我實在想不明白這個原則有什麼意義？這個原則讓你們得到了什麼好處？這個原則讓你們在愛情中看似很酷，酷不酷你們心裡沒有數嗎？

《前任三》的結局和《大話西遊》都可以說是悲劇結局，但是《大話西遊》是古希臘式悲劇，是宿命，他們之間的沖突難以調和，這是《大話西遊》和《前任三》最本質的不同。如果把《大話西遊》說成是天作孽，那《前任三》便是自作孽。

余飛說的那句話道出了他們走不到一塊的直接原因：「你們兩個啊，一個以為不會走，一個以為會挽留」這是因為他們的想法不同導致的。林佳和孟雲談了五年的戀愛，在電影的開頭孟雲站的男人的角度道出了他身為男人的壓力：1、男人要和其他男人在這個殘酷的世界上爭奪資源，女人也是男人爭奪的資源。

2、男人在外面鬥智斗勇的戰斗，回到家就是想要一個溫暖的被窩，而不是一個更加需要絞盡腦汁的戰場」。

而林佳也道出了女人的不容易：

1、保質期短。

2、不確定因素大，用短短幾年的青春賭上未來、只有男人的愛才能讓女人心甘情願的把自己託付給這個男人。

3、男人在外面生龍活虎，回家死豬一隻，沒有辦法給予女人更多的愛。

他們倆各執一詞，孟雲認為男人難，而林佳認為女人苦。然後林佳說了分手，過後他們倆已經不記得當時為什麼分手，孟雲認為：五年了，都是我哄你，我道歉，你把我所有的耐心都耗得差不多了，我都這么累了，這次能不能你跟我道次歉、哄哄我？而林佳認為：這次你丫敢給我講道理？看我不分個手給你看。以前吵架你不到兩個小時准給我道歉，這次都一天了，一個消息都沒有，你丫的要造反啊？你就是不愛我了，然後林佳選擇了搬出去給你點厲害看看作死系列。

人們為什麼會吵架？國家民族之間為什麼會發生戰爭？因為利益！比較諷刺的是，林佳在電影的開頭就說，愛情的本質是葯相互理解、溝通和包容，但是他們兩個做到了嗎？知道做不到等於不知道。他們從一開始就各自站在自己的立場，替自己考慮問題，討訴對方，總想從對方身上多得到點權益。這是造成他們吵架、冷戰、直至最後分開的根本原因。他們在冷在中總想讓對方先認輸，讓對方先妥協，然後讓自己的利益最大化，他們在電影中的表現來看，他們愛的都很自私，這是導致他們最後分開的根本原因。

然而就會有人說了，你們身為男人，讓讓女人怎麼了，要是一開始孟雲就哄哄林佳不就沒事了嗎？孟雲答應林佳的送她一條狗，陪她去旅遊都沒實現，這個是孟雲的錯，也是現實中大多數男人容易忽略的問題（答應女生的事沒做到）但是這個電影中沒有說是孟雲和林佳吵架的原因，也沒有說因為這個導致他們倆最後分開的。

然後就會有人說了，孟雲不會多賺錢，然後再愛林佳，然後無限度的包容她，哄她，再把答應林佳的事完成嗎？Emmm....？你如果又想讓孟雲在外面多賺錢，又想讓他回家很愛你。魚和熊掌如何兼得？如果孟雲不是拚命地賺錢，而是選擇陪在林佳身邊，就不會出現別的矛盾了嗎？根據馬斯洛的需求理論（不了解網路一下）：當生理需求（溫飽）解決了之後，就會需要感情上的需求，林佳就到了需要感情上的層次，而孟雲還停留在只要多賺錢給林佳就行了。從這可以解釋為什麼一開始孟雲和林佳爭吵的出發點了，（孟雲以為我賺錢給你就行了，林佳卻需要愛），所以當生理需求尚未解決的時候，他們也會在這方面爭吵的。電影的最後林佳和她那個老同學是否如電影中那般幸福？我是不敢苟同的。

人有兩種心理行為：一種是情緒心理行為，另一種是理性心理行為。我們有兩種心理，一種用來思考，一種用來感覺。感性如心，理性如腦。腦認為不該這么想，可是心卻不能和腦一致。例如腦認為我應該忘記她，心卻還是想念她。我們對於兩者的信服度是不同的，心要更加篤定一些，情緒和直覺能夠指引我們在危急關頭做出及時反應。（見《情商——丹尼爾.戈爾曼》）所以我們就可以理解人們為什麼有時候明明不是那麼想的，卻那麼做了。用這個理論可以解釋為什麼電影中為什麼孟雲和林佳，他們都是如此的愛著對方，卻不去找對方的原因，當然，還有我開頭說的那個很多人的原則：「只要他不先低頭找我，那我寧可失去」。

前任三講了兩對戀人，在生活中一些瑣事吵吵鬧鬧的故事，為什麼是兩對呢？問得好。因為有對比啊，為什麼其中有一對走下去了，而另一對分手了呢?這個才是我們值得深思的地方，導演用心良苦。我愛你，我願意尊重你，我願意體恤你，就想林佳說：「的愛情的本質應該是相互理解、相互尊重、相互包容、相互扶持」。愛情是兩個人的事，不要把它推給一個人，最好的愛情永遠是兩個人一起經營的。希望各位情侶知道愛情本質，並且踐行。

㈡ 為什麼前任3豆瓣評分底

豆瓣評分的，主要是一幫文藝男。他們對於文藝片會稍微懂一點，但是對於題材內涵豐富的，以及商業類大片，評價往往不符合事實。
最典型的表現就是，只要是歐美片，評分就會高一點；只要是國產片，評分就會低一些。

㈢ 韓庚 鄭愷主演的《前任3》為什麼會引起那麼大的反響

最近打開手機，朋友們都在曬《前任3》觀後種種行為，最離譜的是看到網上爆料一個女孩子在看了《前任3》後居然在電影院裡面嚎啕大哭起來了。不僅讓我想問：妹子你到底是想到了什麼，讓你如此傷心。現在我們來看看這部電影到底講的什麼為什麼好多年輕人看後會有如此大的反響。

《前任3》講述了孟雲(韓庚飾)和林佳五年的愛情似乎進入了倦怠期，因為一點小事就鬧著要分手。余飛(鄭愷飾)和丁點是兩人共同的好友，同時也是一對戀人，在勸解這對情侶復合的過程中，愛情也受到了嚴峻的考驗......《前任3》這部電影不是讓我們去懷念前任，電影名為：再見前任，也說明了這點。何為再見？過去的終究是過去了，意在告訴我們珍惜現任，珍惜眼前人。不要失去了才知道後悔，不然再多現任也會變成前任。

我看完這部電影只會想到現在老婆對我的好，生活的點點滴滴都是和她有關。前任終究是前任，心裡緬懷一下就算了，即使再遇見也只會一笑而過。放手過去，直面將來，這才是最正確的選擇。

當然這部電影吸引我們的不僅僅是情節還有那感人的對白，比如下面的這幾句對白我就被感動的不要不要的：

林佳:「你不要我了怎麼辦」

孟雲:「那我就像至尊寶一樣去最繁華的街道喊一萬遍林佳我愛你」

孟雲:「那你不要我了怎麼辦」

林佳:「那我就吃芒果吃到死為止」......

相信看了這部電影的朋友思考更多的是：在愛情中的兩個人不要有話都憋著，都等對方主動認錯，忍著，這樣，誤解越積越深，最後只有拜拜了。還有就是兩個人能不能走到一起除了緣分以外，性格真的佔了很大的比例，找一個性格互補的人，生活會開心很多。不是嗎？

㈣ 前任3好看嗎

很好看，也建議看，當然看時候要帶紙巾。分析如下：
1、前任是2018年的第一匹黑馬，上映僅僅11天，《前任3》的票房已經超過13億，並已超越了《芳華》用了25天才達到的成績。最終估計票房可以超過20億，成為中國歷史排名前十的電影。

2、無論從哪方面看，前任3是爛片無疑。從前兩部看，前任系列是絕對爛片；前任攻略1.3億，前任2也不過2.5億。從名稱看，也毫不起眼。從導演和主演看，基本沒變。從豆瓣看，不過5.9分，達不到6分的基準線。也就是插曲《說散就散》《體面》給人以眼前一亮的感覺。但是，前任3卻成功了。

3、這部電影成功原因如下：
雖然《前任3》的故事有多麼套路，但它最終呈現出的，還是要分手，那種缺憾感，拍出來了。它拍出了每一段真心投入的愛情關系裡，最終要放手的那種傷痛。每一段真心投入的戀愛，如果是分手，總難免這種傷痛。但在生活繼續以後，曾經的傷痛卻成為一種美好。每個人都會在自己的那段戀愛回憶中找到一些溫馨，多年以後回首，那總是一個人內心最柔軟的心牆。
經典的愛情電影，最後多是分手。就像《大話西遊》最後至尊寶和紫霞的結局，這樣才能刻骨銘心。

4、一個電影，一定要有核心的受眾群體，戰狼2針對的是那些希望中國強大的國民，《芳華》擊中的是50、60年代生人心中關於青春已逝的那種時光滄桑；那麼《前任3》擊中的是70、80後們關於初戀的那份美好回憶。
如此，它才能成為2018年初一種社會文化現象，成就了這個票房神話。這些已不再年輕的觀影主力軍，用他們的票，造就了這個神話。

㈤ 前任三你覺得好看嗎

我個人覺得《前任抄三》還是挺好看襲的，雖然劇情有點老套，沒有什麼創新感。但是笑點還是挺多，看的時候讓人悲喜交加。

再怎麼刻骨銘心相愛的兩個人，到最後還是帶給了現實，我曾經看這部影片的時候，哭的一塌糊塗，就好像在演繹自己的故事。我覺得能讓觀眾產生共鳴的影片，就是好電影。

㈥ 前任三影評1500字

乍看之下《前任3：再見前任》以頗具張力的戲劇沖突，用「分手」這一專命題感動了不少觀眾屬的淚腺，但這卻並無從改變其矯揉造作，三觀難正的本質，電影前段那難見生活的段子拼湊，使電影根本就沒有一個真實的奠基可言，而在電影後段所熬制的這碗煽情雞湯里，所難掩的是一種巨嬰式愛情思維，這種思維只能簡單的將兩性問題分為「我們男人」、「你們女人」，更沒有責任，沒有擔當，充斥的亦僅是廉價的拜金主義和胡謅的愛情真理，如此爛俗之作唯一成功的地方也就僅是給自己披上了一層似是而非的愛情皮囊。——夢里詩書

㈦ 《前任》如今有三部，對於這三部電影你有什麼看法

《前任》這一系列的電影講述的都是有關愛情的故事，自從《前任3》大火以後，這個系列前兩部電影也吸引了一批觀眾。在第一部中，韓庚飾演主角孟雲，孟雲是一個放盪不羈的人，他和女主夏露之間發生了許多有趣的事情。不過劇中最痴情的當屬羅茜了，他喜歡了孟雲十四年，最終還是沒有選擇嫁給孟雲，這或許就是現實吧，愛而不得。《前任》第一部的劇情有脫離現實的地方，也有與現實非常貼合之處，總體來說劇情一般。

所以說，這部電影的成功很大一個原因也是歌曲的推動，配合劇情，很容易讓觀眾有所觸動。總的來說，《前任》系列的電影雖說不上特別出眾，但是還是能夠觸動人心的。

㈧ 《前任三》告訴我們一個什麼樣的道理

前任三，告訴我們一個什麼樣的道理？

最後，希望大家是處於戀愛中的，或者是沒有戀愛的都能謹記這三條道理，在戀愛中少走彎路，最後有情人終成眷屬，獲得幸福快樂的愛情。

㈨ 《前任3：再見前任》豆瓣5.7，真的有這么差嗎

1、至少有10-20%的觀眾，因為《前任3》是悲劇而打低分的，這並不表示電影不好內看，而表示觀眾對結局不滿容。中國觀眾還是喜歡大團結的結局的。

2、前任3是愛情片，套路太嚴重（這也是分不高原因）。
雖然《前任3》的故事有多麼套路，但它最終呈現出的，還是要分手，那種缺憾感，拍出來了。它拍出了每一段真心投入的愛情關系裡，最終要放手的那種傷痛。每一段真心投入的戀愛，如果是分手，總難免這種傷痛。但在生活繼續以後，曾經的傷痛卻成為一種美好。每個人都會在自己的那段戀愛回憶中找到一些溫馨，多年以後回首，那總是一個人內心最柔軟的心牆。

經典的愛情電影，最後多是分手。就像《大話西遊》最後至尊寶和紫霞的結局，這樣才能刻骨銘心。

3、愛情片的評分跟動作片評分是兩回事，動作片打鬥精彩就可以打高分（4星-5星），而愛情片則不然。愛情片一般高分也就是三星。看戰狼2、紅海行動看的非常爽，肯定打五星；看前任3哭的稀里嘩啦，你能打高分嗎？？

㈩ 前任三 爛片 為什麼

1、前任3是來2018年的第一匹票源房黑馬。最終票房19.4億（目前已經下線），是中國歷史排名第八的國產電影。
在中國歷史票房中（含好萊塢影片在中國票房），排名第11位。
2、對於電影來說是蘿卜白菜，各有所愛。有人喜歡看愛情片，認為戰狼2是爛片，有人喜歡看戰爭片，認為芳華是爛片，有人專看國產片，認為復聯是爛片。
一個電影，不可能滿族全部觀眾的愛好！
3、再說前任3，前任3的故事非常老套，就是兩對男女朋友，都分手了，男女一號最終分手了；男女二號藕斷絲連，最後復合了。
但前任3最終呈現出的，還是要分手，那種缺憾感，拍的很真實。它拍出了每一段真心投入的愛情關系裡，最終要放手的那種傷痛。每一段真心投入的戀愛，如果是分手，總難免這種傷痛。但在生活繼續以後，曾經的傷痛卻成為一種美好。每個人都會在自己的那段戀愛回憶中找到一些溫馨，多年以後回首，那總是一個人內心最柔軟的心牆。
4、最後說一句，人人都有前任，我看了電影開頭就猜到了結尾，別問我怎麼猜的，當初我也是這么過來的！最後，觀眾給出了答案。