黃金時代觀後感800字

Ⅰ 紀錄片黃金時代觀後感

bucuo

Ⅱ 寫一篇黃金時代的影評

電影的講故事方式算是特別的，裡面有很多演員直接對著鏡頭回憶蕭紅的事的橋段。版很多觀眾權說這是一部用話劇堆砌出來的電影，我卻不覺得，我認為導演是要通過這種蕭紅友人回憶敘說的方式還原一個真實的蕭紅，有點電影版人物傳記，當然每一個友人的敘述都是不完整的，零散的，這時候就需要主要人物來表演竄起來，於是就有了表演+旁白的方式來敘事。用這種人物旁白的方式來敘事，一方面是實驗性，因為很少有影片這么做，就連紀錄片也不會這樣搞旁白，略微突兀和難以表演，關眾也難以適應。第二方面就是為了表達一種客觀講述人物的態度。許鞍華和編劇李檣曾經查閱大量筆記和資料，他們發現每一位友人下的蕭紅是不一樣的，為了還原這種真實性，影片不對蕭紅作主觀性的描述，只是還原好友中的蕭紅，也讓觀眾自己去感知和解讀蕭紅。

Ⅲ 我的黃金時代 觀後感

有生之年，此生之年，能夠看到這部電影是我的幸運。
每個人都喜歡看自己星座那一塊，同樣，每個人看這部電影前都有各自不同的生活經歷和性格背景，所以說每個人對一部影片的感觸和理解的深度都是不盡相同的。前提擺下，說說我的看法。
注意到這部DV拍在1999年，到今年整整十年，可以說十年來中國大學校園DV劇中沒有能夠超越這一部的。中國沒有拍關於校園題材的導演，也可以說在影視業關於校園題材的，包括外國校園題材的電影都沒有出其右者。
這就是我對這部影片的直接印象。也許影片中的色調有些「土氣」，可是絕對掩蓋不了它耀眼的光芒：

1,故事發展過程穿插主創人員的談話。這種敘事方式可謂前無古人，頗有新意，有些人看的時候可能會有點郁悶，這是什麼玩意?其實不過是導演給我們開的一個小小玩笑，記得有次談話這么說，「交大哪有這樣的女生，死乞白賴的喜歡你一男的」，直接質疑劇本的創作，可謂是一點幽默元素，也不乏導演對待觀眾真誠的態度（不像有的導演拿觀眾當白痴）。還有最後主演和導演打起來那一幕，荒誕可笑，又極具技巧般的結束了故事。

2，感人的愛情故事。雖然老套的三角戀，放在大學這個環境裡面，作為大學生的你，哪個能不為之共鳴？

3，創意的結局。哪個不曾為這個結局眼前一亮？一分三類，直接和其餘普通電影劃清界限。

4，人生的感悟。這其實是最重要的，也是這部影片在世界上關於校園題材電影拔高的一個地方。故事的結尾黃鶴的第三個願望就是，「我希望你能夠幸福的活著。」生活終究是生活，我們誰都逃離不開。。蔡楠最後感概道，「我清楚的明白，我將和這個城市裡大部分男人一樣，結婚，生子，買房子，賺票子，按照王小波同志的說法，生活在不可避免的走向庸俗，這么說顯得我層次不高，但是對於這一切，我，無能為力。」大學畢業後對人生的迷茫，可能是每一位畢業生都不可避免的。。。
影片的結尾重播了一段剛開始的鏡頭，我激動的從床上做了起來。寓意啊，曾經的我們擦肩而過，曾將又有多少愛恨情仇，最後又有誰會記得。。。人生苦短，世事無常。。。

Ⅳ 送阿寶出黃金時代讀後感或賞析

再讀《豐子愷散文集》，心中不自覺籠上了一層悲哀，來得如此無奈。隱隱約約中，彷彿看到了自己那些無法挽回的歲月，清楚地羅列在眼前。想抓住，卻已飄遠了。那一刻，才發現自己不復是黃金時代的人了。

尤其偏愛豐老的《送阿寶出黃金時代》，記得他曾在文中說道：「我的孩子們!我憧憬於你們的生活，每天不止一次!我想委屈地說出來，使你們自己曉得。可惜到你們懂得我的話的時候，你們將不復是可以使我憧憬的人了。這是何等可悲哀的事啊!」這確是一種悲哀!當我提筆寫下這些文字時，便是明白了這道理。於是我開始回憶我的黃金時代，卻發現無畏可愛的歲月彷彿早已離我而去。或許是我早忘了那樣的生活，便也不再去想。可這竟是多麼荒唐的事!不知不覺的幾年以來，天真、無邪漸漸淡出了我的生活。而面孔上，多了一份為重的思考。這沒什麼不好。知識與那黃金時代相比，少了心中的暢快，少了自己的真性情!我多想在此刻重溫一個孩子的溫度，但一切都太晚了!說出這番話時，便已與黃金時代劃了一道橫。成長，你能否放慢腳步，讓我感受黃金時代的余溫?

有一絲恐懼，腐住了每一根神經。我有些擔心。「眼看見兒時伴侶中的英雄、好漢，一個個退縮、順從、妥協、屈服起來，到像綿羊的地步。我自己也是如此，後之視今，亦猶今之視昔，你們不久也要走這條路呢!」孩童時代的我們只知成長如何是好，充滿羨慕地眼巴巴地望著大人的生活，急於沖破時間的牢籠，奔向下一個目的地。那一刻，我們永遠也不會明白成長的「代價」。或許「綿羊」並不是所有人的選擇，但或多或少，我們丟棄黃金時代的奔放與熱情。或多或少，帶上了世俗的氣息來應和這個世界。這樣的生活又何嘗不是一種壓抑!無奈，只因我不再是黃金時代的人兒了，要學會「生存」。我避不開，躲不掉，只求能否放慢腳步，讓我在黃金時代的在最後末端沾回一些過往的氣息?即使是掩藏其真面目的時刻，也不至於做一隻「綿羊」。

剎那間，彷彿覺得人生像是一場分段的冒險賽，時間像是那隻計時的秒錶。黃金時代，是這場游戲的開始。因為你不懂游戲規則，所以犯了錯也不會受到懲罰。只是此刻，我已具備了初學者的水平，不得不步入下一個階段。我必須學會謹慎、小心，卻步是屈服、妥協。

出黃金時代，意味著另一個新的開始。不是不敢向前，想再次留戀過往的美好罷了。讓我們的黃金時代被烙在心底吧。

Ⅳ 剩女的黃金時代觀後感

[剩女的黃金時代觀後感]剛剛看完《剩女的黃金時代》，感受頗多，剩女的黃金時代觀後感。兩個男主角呂成和劉好，典型的老實，害羞，不散言辭的奔三男人，事業和愛情對於他們兩手空空，一日的偶然，遇到兩個同齡的白領女青年，同樣面對強大的競爭對手，他們的執著和真誠最終讓他們抱的美人歸。 對於付一平，他真的很悲劇：有能力，人很聰明，會處理事情。但是在愛情面前沒有把握好尺度。面對相愛的人，最終默默離開，對待感情一定要謹慎，不要腳踏兩支船，可能是太聰明，讓人沒有安全感。事業和愛情都不想少得，最終聰明反被聰明誤。曲終人散後，感悟到魚和熊掌不可皆得。一個好的女人，一旦錯過了，一身就再也不會挽回。在事業和愛情迷茫時：他感慨要先成家後立業。對於艾小方，在追求名利和愛情面前，忽視了自己的人格和周圍的人際關系，等待她的結果是不得人心，讓人憎恨。同時愛情也不是一個人的事情，一廂情願只會讓自己得不償失，不斷的失敗，不斷的付出，最終會心理變態。 對於林國亮，在自己喜歡的人面前表現的很虛偽，夢想用貧瘠博的心愛的人的同情，幻想得到自己的真愛，其實當謊言被人揭穿時，一直的欺騙只會讓人討厭。在愛情面前，欺騙總會被揭穿的，你欺騙了一時，欺騙不了一世。 喜歡一個人，首先做他（她）最好的朋友，了解他（她）的習慣和愛好。用體貼和感動來融化他（她）。在現實面前，人活著不是一個人的事情，愛，放棄也是承擔責任的過程。愛情不僅是感情，更是責任。 真正的相愛，愛是刻骨銘心的，痛也是刻骨銘心的。 尤其是大結局部分，感受頗多。特別是梁爽的幾句話讓我感動。她說：「女朋友可以再找，但是父母只有一個。」說這句話的時候，她很痛。我想她的父母雖然看的很不忍心，但是當他們看到自己的女兒不想讓李好為難不得已說出這樣的話的時候。是不是覺得很大氣呢，父母也應該很欣慰也很自豪的吧！是的，她不是不愛他，而是不想讓他為難。她不想這樣。她還說，「人活著不是一個人的事情，不能太自私了！其實有時候放棄也是一種承擔責任的做法。」一段婚姻牽系著兩個家庭，兩邊都同意自然很圓滿；若有一方不同意，那麼這段婚姻即使再美好也會有遺憾，觀後感《剩女的黃金時代觀後感》。不過最後看到大家和和美美的，就踏實了~~~~~~ 真誠是可以打動人的，只要發自內心就好了。不知道為什麼，每當電視劇裡面有壞人出沒的時候，我都會恨之入骨。可是，最後，看到他們醒悟之後，我又會覺得他們是如此可憐。「我」本善良，一點都沒錯！我本以為這個結局也是這樣的，可是瘋子就是瘋子，無法改變的事實。真想有一個這樣的朋友、好朋友~~~~~~~~不管什麼時候，只要我有需求或是好消息願意與他（她）分享的。希望會有一個人，無論何時都會出現願意聽我與他（她）分享的人。相反的，我也想做一個這樣的朋友。只要是朋友有所需要，不管任何時候，我都會出現在他（她）的眼前聽他（她）訴說他（她）的故事。再好的故事也是要有人分享才快樂！有時，快樂是一個人的事情；而有時快樂不只是一個人的事情。看著電視劇中的梁爽和我真的有幾分相似。脾氣、處理事情的風格、做人的風格……甚至寫日記的習慣，好多好多相似的地方。或許唯一不同的大概就是年齡的不同吧，不知道我到了她這個年紀時，能否混出個這么好的職位來。不過我相信那時的我應該不會差到哪裡去吧！呵呵……我承認，我不是一個溫柔賢淑的女孩子，我也有很多毛病，而且以前從來沒有想過要改，不過，當我愛的人出現後，我會認真考慮這個問題的，我會願意為了那份感情去付出，作出努力。可惜，我心目中的李好還沒有出現，多麼希望在不久的將來可以讓我遇見，這一次我一定不會放手。李好就是我想要找的依靠，尋找一個李好這樣成熟而穩重的男人過一輩子，是值得的。真的可以找到嗎？！。歌曲《左邊右邊》每一次牽手的瞬間總會有問號的出現不知用身心的左邊右邊握住你那份眷戀左邊是陽光的笑臉右邊是滄桑一片不管你擁抱的是哪一邊逃不過對你欺騙如何面對你的臉左邊右邊終究難以兩全就算兩面都繫上思念還是無法把愛畫成了圓無法面對你的臉為何愛被空間撕成兩片一聲嘆息留下的沉澱開啟了長夜漫漫無奈依舊只有纏綿抱著昨天問明天這樣的痛究竟還有多遠誰的眼淚灑下的思念淹沒了看不見的平行線我把自己給明天不再讓心徘徊左右兩邊美麗永遠不需要謊言等明天我把完整雙手奉還再敘前緣等明天我把完整雙手奉還再把手牽

Ⅵ 一篇關於歷史書籍的讀後感，800字以上

《中國人史綱》讀後感
以前，我總是洋洋得意的對人說，如果我家財萬貫的話，我一定會報考歷史專業的.這樣說的原因是一方面表明自己其實是有理想的，另一方面表明自己其實很酷.

歷史是酷的，我卻是淺薄的.歷史並非全是鮮衣怒馬繁華似錦，它事實上如此殘酷，戰爭和暴政將它塗抹得血跡斑斑.這斑斑血跡又迷惘了眾生的眼睛，在穿越歷史重重迷霧之後卻對猙獰的暴徒流露出頂禮膜拜的眼神.原來顛倒眾生的，並非只有傾國傾城的美女.

我一直無法理解為何明孝陵甬道上的牌匾會將朱元璋這個熱愛殺人的混蛋描述成恩澤天下的聖主，就像我一直無法理解為何人們會賦予項羽這個徒有武力的莽夫以英雄的地位並崇拜了幽幽數千年.項羽一把大火燒掉了咸陽，不但給後世的暴徒們開了一個以焚燒故都來章顯自己蓋世武功的惡劣先例，而且燒盡了保存在咸陽的記錄著春秋戰國以來璀璨學術思想的珍貴典籍.而同樣是因焚燒羅馬城而聞名的尼羅，卻遺臭千古.相形之下的差別和痛心，我不知怎樣才能言語.

不要說造成黃金時代學術典籍遺失的罪魁應是焚書坑儒的始皇贏政，那本是另一片迷茫的眼神.焚書的原因上儒生建議贏政崇古分封子弟和功臣，這本是儒家阿諛奉承的的手段，但不幸碰上始皇這個一切都向前看的人政治硬漢.法家的李斯作出細致分析之後建議」非博士官所職，天下敢有藏<詩>、<書>、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。……所不去者，醫葯卜筮種樹之書……」是為焚書.可見焚書焚的多是民間非科學方面的書籍，而秦朝所設為數眾多的博士官，仍然存有大量諸子百家的典籍.事實上，按當時的條件，民間就真的能存有很多的書么?藏書在很大程度上還只是政府行為.

而坑儒的原因則是兩個道士為贏政尋仙葯不得，怕上面怪罪，便毀謗贏政後逃之夭夭.始皇勃然大怒，坑殺相關四百六十於人.這其中大抵是些方術之士，不過因為贏政也提到了儒生在咸陽言論蠱惑人心，大概也有一些儒家人士混跡於被坑殺之列.

因為這兩個原因，儒者們窮盡所有能夠想到的惡毒詞彙加諸於始皇贏政的身上.古人說三人成虎.儒者們一代接一代孜孜不倦的毀謗始皇，毀了兩千年，終是迷惘住了後人的眼睛，把贏政變成集天下惡毒為一身的大妖怪.

暴政是有的，但暴政是每個朝代都有，而贏政所做的開創性的事業卻只在於秦朝.不用螯述從小學課本就介紹的統一度量衡統一貨幣統一文字，光算贏政所建立的政治體制這一項，其後兩千年的中國帝王便從未有能超越，統統因襲下來.」始皇帝」這一稱謂，真的是名副其實.

我到是覺得，相對於項羽，贏政到是更能擔當英雄這一稱號，更應該獲得國人的尊敬.戲劇中的霸王，演義中的關羽趙雲，都只能當作文藝形象來欣賞，萬不該將其與歷史真實人物混為一談.只可惜大多數人眼中的世界只是建立在別人的臆想之上.怎能冀望用迷茫的眼睛看見一個真實的世界?

和科學一樣，讀史讓我們接近世界本來的樣子.
而我呢，喜歡事物本來的面貌.不論它是好是丑.
因為啊，我總堅信，真正的完美，總是包含了殘缺於其中.

Ⅶ 黃金時代觀後感400字

黃金時代讀後感
1.
陳清揚有一次差點愛上王二，有一次真的愛上了王二。在這兩次，兩個人都沒有敦他們的偉大友誼。第一次是王二輕輕地吻了陳清揚的肚臍，第二次他只打了她的屁股，離實實在在的性-交相距更加遙遠。
王小波也認為愛情和性不具有必然的聯系，也就是說，不能說有了愛情就一定有性，有了性就一定有愛情。從反面來說，有了性未必沒有愛情，有了愛情未必沒有性。這種看法在王小波的年代也許比較新鮮，倒不是說有多離經叛道，而是根本沒有人願意像王小波一樣去司考這兩者之間的關系。
王二以檢查為名寫了多少性文學，結果抵不上陳清揚一篇含蓄而真實的感情表露，因為後者兩個人才最終被調查組釋放。這個在歷史上怕也是站得住腳的。有人曾經近乎戲謔地討論過為什麼文-革時代的人生那麼多。因為思想上不自由了，就只好借下邊發泄了。這就是為什麼真實的愛情讓檢查組的領導們害怕，而性文學則讓他們無動於衷。其實那個時代唯一的罪就是真的愛上了誰。
2.
以前，對王小波不大了解的，沒看過他的小說甚至雜文。寫博客以來，有數位網友向我推薦他。之後不久，又恰好在一家雜志看到李銀河寫得紀念王小波的文章，於是記住了他，關注起來。
前兩天，學校圖書館的鄭老師叫我幫忙搬書櫃，如此雅事，我當然要做，和其他幾位老師一起搬那沉重的書櫃時候，不小心傾斜書櫃，滑下一本書。我撿起一看，是中國小說50強叢書之黃金時代，作者正是王小波。呵呵，就借來這本書看看。
老習慣，從學校圖書館借來的書，都在學校看，用課余時間消磨它。
黃金時代，按作者開頭第一句話來說，我二十一歲時，正在雲南插隊。那麼所謂的黃金時代是二十多歲時候。插隊一詞，對我來說，是熟悉又陌生。熟悉是因為在許多寫文-革的文章的里看到，陌生是因為我沒有體驗過。
說實話，對於文-革之前的小說，我非常反感，只有政治，沒有人。文-革稍後的文章，卻是同情，也只是同情而已，但是我並不欣賞。這些文章要不哭哭啼啼，要不咬牙切齒，或者暗諷嘲弄。看這些文章，讓人徒生悲哀感嘆——人啊人，為什麼這樣。這些文章可能有反思，但是所謂的反思不過是事後諸葛亮而已。總之色調灰暗，不值得一看。
但是黃金時代不一樣，我看了，不由一怔，從來沒有看過一本關於文-革的小說，可以寫得這樣桀驁激揚。如果不是隱含其中的隱隱的悲涼，這小說簡直可以說：就是青春的狂歡。
青春的狂歡來自王二和陳清揚的青春派對。陳清揚在雲南，面對政治非難，面對物質生活的清苦和精神生活的折磨，他們互相依偎，用彼此的青春溫暖彼此，用彼此的肉體取悅彼此，最後達成，用彼此的心靈支持彼此。青春的狂歡首先是肉體的狂歡，在書中，隨時可以看見，王二和陳清揚在草房，河邊，山野做-愛。王小波對性-愛的描寫，是直白又不乏詩意的，是粗魯又不乏精緻的，沒有忸怩作態。語言，是理性的，很好懂的大白話，乾脆利落毫不拖泥帶水。那麼，王小波眼中的人生的苦惱就在大白話里，文-革的荒誕也在大白話，青春的狂歡就在大白話里，黃金時代的詩意就在大白話里。
王小波在小說里，喜歡擺出邏輯來證明一種荒唐，產生讓人噴飯的幽默。允許我從書中摘一段舉例：
「我記得那些日子裡，除了上山放牛和在家裡躺著，似乎什麼也沒做。我覺得什麼都與我無關。可是陳清揚又從山上跑下來找我。原來又有了另一種傳聞，說她在和我搞破鞋。她要我給出我們清白無辜的證明。我說，要證明我們無辜，只有證明以下兩點：
1、陳清揚是處女;2、我是天閹之人，沒有性-交能力。
這兩點都難以證明。所以我們不能證明自己無辜。我倒傾向於證明自己不無辜。陳清揚聽了這些話，先是氣得臉白，然後滿面通紅，最後一聲不吭地站起來走了。」
從以上文字，你可以明顯感覺到王小波有趣吧!
人家都說王朔敢寫，能寫，會調侃。我看王小波比王朔更敢寫，一樣能寫，至於調侃。王朔的調侃是明顯的，而王小波的調侃是含蓄。王朔的調侃是顯山露水在文字表面，而王小波的調侃是作為文章的底色，淡淡的，需要體會才可以感覺。王小波這個含蓄的調侃混合激揚的文章，配合當時的社會環境，不由生出一種蒼涼。該蒼涼使得我著迷。
最有諷刺意味的是，按小說里王二所言，小說的許多素材直接來自所寫的交代材料中。因為男女關系之案件，王二和陳清揚他們被審問多次，被-迫寫材料多次。大概王二的筆才太好，寫的材料讓組織人員讀之不厭。看完了，不過癮，要他再寫。
我寫讀後感，感覺到什麼就寫什麼。反正我不是專業評論家，甚至連文學愛好者都是勉強的，只不過無聊時候愛看下書而已。政治，這是我們操心不了，所以不寫。讀後感呢，想怎麼樣寫都可以，隨心所欲，猶如王小波所寫的王二和陳清揚，順著生命的激-情和本能，在山野里來個青春狂歡一樣，痛快淋漓，不必考慮別人。我寫錯了，王小波不會從地下爬出來，向我申討。就是他在，我也不會進入他法眼。所以寫讀後感愛怎麼寫就怎麼寫，我高興。

Ⅷ 光輝歲月觀後感800字

一部電影成功，大家都爭功，片方說是我拍得好，宣發的會說我宣傳得好；一不好，就各個推卸責任。一部影片叫座或者不叫座在當下的國內電影市場上都很正常，如今製片方和發行方「掐架」還真是頭一遭。《光輝歲月》製片方跟負責發行的光線傳媒這一架，掐得真有些莫名其妙、不清不楚，硬生生造出一起新的羅生門事件。
電影《光輝歲月》講述的是清朝末年一群沒落英雄重拾寶刀再戰江湖的故事。由熊欣欣執導，匯聚了曾志偉、呂良偉、狄龍、莫少聰、王敏德、黃日華、徐錦江、惠英紅等三十多位在港產片輝煌時代大放異彩的影視明星。明星陣容亦算強大，但緣何在上映期間表現不佳？作為致敬華語動作經典、致敬黃金時代港片精神的誠意之作，《光輝歲月》喚起一代人的記憶，再度與心中的偶像一起俠義江湖、快意恩仇。以「英雄聚首，再戰江湖」為基石，以「喋血復仇，捍衛自由」為主線，以「生有所戀，死無所懼，以暴制暴，血債血償」為情懷，《光輝歲月》呈現的是一段熱血沸騰的英雄記憶。但英雄從何而來？光輝的歲月又是如何鑄就？《光輝歲月》沒有為你揭開這段英雄聚首、盪氣回腸的「光輝歲月」，卻給你帶來了一場羅生門的「戰爭」。
憑心而論，之前確實鮮見《光輝歲月》的新聞稿和任何話題式新聞，相信很多人都不知道在國產保護的六月檔還有這樣一部港片。造成這樣的結果，發行方的宣傳工作確實沒有做到位，觀眾都不知道有這么一部片子，怎麼可能會去影院觀看？影院里放映時沒有觀眾怎麼可能會有排片，不足3%的數字也就不足為奇啦。對比一下製片方和發行方的聲明，覺得很有意思，你方態度強硬，我方態度溫和以示同情。
有些電影是需要口碑的，如《瘋狂原始人》正是因為口碑的發酵才使得院線不斷的增加排片力度，使電影的票房持續走高。國內的電影發行環境沒有機會給有口碑的電影做，沒有空間。一出票房不好，馬上就減場次，口碑還沒出來就已經下畫。這不是某部電影的問題，是很多電影都會碰到的問題。
縱使製片方、發行方、院線，針對這場羅生門的戰爭各有各的無奈，但絕對不是《光輝歲月》當炮灰的借口。作為影片的代理發行方，光線有責任和義務去挖掘影片的宣傳點，去盡最大努力去鋪設宣傳品，讓更多的觀眾在上映前知曉這部影片。力爭做到影片的最大票房匯報。而不是一味的否定影片，甚至用玩票的心態去對待一部集結了上一輩香港眾多明星的影片。電影市場競爭激烈，放任自流的發行方式只會讓影片成為一日游，半日游。所以，態度決定一切，特別是發行方，沒有認真的態度只會加速影片的滅亡，也會對行業有不好的影響。
在電影票房接連噴發，市場容量空前巨大的大環境下，連投資不足千萬的小成本驚悚片或山寨時尚片都能動轍拿到數千上萬場排片的當下，這部召集我們回到影院重溫美好回憶的《光輝歲月》竟然被遭受到了「炮灰」待遇，著實讓影迷唏噓。