電影傻瓜影評
A. 關於三個傻瓜的好的影評,要有深刻的認識,急求
這部片很有教育性!值得一看。
蘭徹是一個很有義氣的人,從他的身上我們可以版看出親情-友情權和愛情
影片中主角蘭徹對我的印象最深,他讓別人懂得許多道理,也是一個不會注重於金錢和名義的一個人。他總是給別人帶來些快樂!……
B. 《三個傻瓜》觀後感
[《三個傻瓜》觀後感]《三個傻瓜》觀後感/2010-10-22 16:31:59從來沒有把一部搞笑電影看得如此認真,從來沒有看一部喜劇看得淚流滿面,從來沒有想像到一部印度電影能拍出這樣高的水準,從來沒有…《三個傻瓜》這部與眾不同的喜劇完全顛覆了印度電影在我心目中的形象,幽默詼諧的語言風格,俊男靚女的搭配組合,完美另類的歌舞表演,精彩絕倫的劇情故事,無一不深深打動觀眾的心,《三個傻瓜》觀後感。倘若不是它在突然之間出現在了時光網top100這個充溢著經典的電影榜單里,而且是意想不到地排進前十位,看到這個傻傻的影片名稱,我想自己無論如何都不可能把它單獨找出來觀看。向來都對印度人的水平嗤之以鼻,萬萬想不到他們竟然能夠製作出這般絕妙的電影,而且加入了印度特有的歌舞形式,整部影片充滿了亮點。網路上有太多的劇情說明,在此不再贅語,既有幽默,又有智慧;既有歡笑,又有淚水;既有趣味,又有價值。但我還是忍不住要贊美一下編劇的絕妙創意和豐富的物理機械知識,他用最幽默的表現形式把各種智慧和知識串聯在一起,令人不得不驚嘆於那些奇妙的發明創造,同時又為那些整治惡人的高招笑得肚子疼,禁不住為之拍手叫絕。其實,這部電影之所以倍受年輕人的歡迎,還有一個更重要的原因,那就是它徹底抨擊了當下整個社會的教育體系,抨擊了高分低能的填鴨式教學方式,鼓勵年輕人用自己的方式去學習,去生活,去勇敢地追逐自己的夢想!這不僅僅是一次大膽的抨擊,更多的是它喚醒了許許多多心懷夢想的年輕人,使他們突然領悟了人生價值的真正軌跡,觀後感《《三個傻瓜》觀後感》。夢想、智慧與勇氣,一個人擁有了這三個條件才會一步步走向成功,而片中的蘭徹恰恰具備了所有的這三者,並且成功地把他的兩位好友帶入充滿希冀的人生正途。他看似不學無術,卻總是能夠拿到全校第一的好成績;他看似玩世不恭,實則心中充滿正義的原則;他看似桀驁不馴,實則總是對真正需要幫助的人伸出援助之手…這才是時代真正需要的人才,不是靠死記硬背,也不是靠填鴨式的瘋狂教育,他用自己的愛好與追求去詮釋學習的樂趣,他用自己的獨特方式去汲取知識的精髓。不可否認,蘭徹的成功與他的天賦有一點關系,但更重要的是他敢於挑戰權威、挑戰整個社會的膽量和勇氣,他不僅僅讓自己成功了,而且讓兩個原本懦弱的朋友也成功地獲取了美麗人生!"工程師是一群聰明的人,但是他們造不出測量心理壓力的機器,如果他們可以,他們就會知道:這不是自殺,是謀殺!"多麼形象而生動的比擬,這是對高壓政策教學方式最有力的諷刺。它用一種最幽默的方式,成功地向整個世界進行了一次絕妙的教育大挑戰,嬉笑怒罵之間,歌談舞躍之中,給我們的社會以最詼諧的諷刺。輸入您的搜索字詞提交搜索表單Webmy.icxo.com嘔心瀝血之作:赤壁觀後感(蘇碧,2008-7-15)胡雪岩觀後感(madesun,2008-8-21)《奮斗》觀後感(exports,2008-9-11)觀後感(醉凡臣,2009-9-25)電影《盜夢空間》觀後感(張鑫瀛,2010-9-11)〔《三個傻瓜》觀後感〕隨文贈言:【人生舞台的大幕隨時都可能拉開,關鍵是你願意表演,還是選擇躲避。】
C. 求影評一篇 三個傻瓜 印度的片子 1000字。 急、
三寶大鬧寶萊塢:那一場關於理想的美夢
我最喜歡的一位單口相聲表演者叫Russell Peters,他是加拿大第二代印度移民,專長於種族笑話,又善模仿各種族裔的口音,不管是中國人、印度人還是義大利人,他都能找到突出特色予以模仿誇張,在逗得觀眾哈哈大笑之餘留下悠遠回味,一邊佩服他觀察細致入微,一邊咂摸各個種族的痼疾毛病。Rusell Peters曾經對印度電影做過誇張總結,幾個主要點跟我印象中的傳統印度歌舞片還真是嚴絲合縫,什麼窮小子愛上富家女啊,沖破種姓屏障私奔之類的。其中最搞笑的一點是他說印度片子一定要有歌舞,而且不管什麼劇情,一定會突然到達一片鳥不生蛋的曠野,中間一棵孤樹,女主角藏於樹後,隨著音樂的節拍從樹左側突然探出頭來,唱一句,縮回去,再從右探頭,反復幾次,手則作蓮花指翹於頦下,眼珠左顧右盼,迷得追隨她前來的男主角神魂顛倒。
所以,我也是帶著這樣的期盼來觀賞印度電影《三個傻瓜》的。這個大體改編於印度暢銷書作家奇坦·巴哈特(Chetan Bhagat)的處女作小說《五點人》(Five Point Someone)的故事果然爆笑,名字里「三傻瓜」所言非虛——在每學期42場考試、成績排名張榜公布、競爭激烈乃至自殺率高居不下的「皇家工程學院」中,竟然出現了個周星馳般不按牌理出牌的問題學生蘭喬(Rancho),他頂撞老師,質疑傳統,完全不把成績當回事,古板校長「病毒」當然要罵蘭喬和兩個追隨他的室友,法蘭(Farhran)與拉杜(Raju)是大傻瓜了。
這個特立獨行的蘭喬有個口頭語叫「一切都好」(Aal izz well),影片中一段恰到好處的歌舞充分詮釋了這種樂天派心態的關鍵——就算不能解決問題,至少可以平復心緒,打敗恐懼,增加直面問題的勇氣。我非常佩服導演拉庫馬·希拉尼(Rajkumar Hirani)在這段歌舞前後的調度安排,每段超現實的舞蹈暫告一段落後鏡頭都切回故事進程,輕松推進情節發展;整個狂歡結束後再突如其來一個巨大的對比,讓觀眾的情緒從輕松愜意的雲端直墜沮喪遺憾的谷底,既增加了劇情本身的跌宕起伏,又給本來輕飄飄的「一切都好」加入了對比及深度。寶萊塢的敘事技巧實非虛名。
比起通常的好萊塢喜劇片,《三個傻瓜》幾乎長出一倍,小包袱小笑料層出不窮,種種小片段事無巨細,但卻並不考驗觀眾的耐心。我覺得這跟情節安排的前後呼應及影片整體所維系的「嚴肅的調侃」基調分不開關系。最明顯的一個例子是在介紹拉杜的家庭環境時,畫外音一邊自嘲地說「就像五十年代黑白電影的翻版,狹小昏暗的房間,癱瘓的父親,咳嗽的母親,尚未成婚的姐姐」,一邊自動將畫面飽和度調低,故意弄成黑白老電影的粗糙顆粒質感。以後只要一演到拉杜的家,電影就自動彩色轉黑白。而不管是「一切都好」,還是「病毒電力轉換器」,只要前面有所鋪墊,後面的橋段就必然用到,包括蘭喬所臆想的「騎摩托新娘」,工整得近乎精緻。
但我覺得影片最值得嘉獎的還是其不吝自嘲的精神。沒有那些調侃與歌舞,剩餘的便只有乾巴巴的勵志。自嘲也使得影片脫離了現實主義的調子,不會變成義正言辭的空洞鼓噪,要不然,這個純理想主義的空談還真難於自圓其說。人人都知道蘭喬說得極對,卻也都知道他那一套在現實生活中將處處碰壁。理想面對現實為什麼總是撞得粉碎?這可不是簡單歸類為缺乏激情或充滿恐懼便能解釋一切的,更多的時候,再高歌「一切都好」也只不過是阿Q精神的自我麻痹。長輩的期許、同儕的壓力、生存的必須、機會的稀缺,天賦的不可求、一次又一次向理想主義證明特立獨行者們的悲慘命運;而死記硬背的模範學生「消音器」才是大眾意義上的成功典範。這個「典範」也許毫無人格魅力,缺乏創新精神,充其量只能當個打工皇帝;但在一個貧富分化嚴峻,大部分人尚在為溫飽奮斗的第三世界國家裡,不先孕育出適合理想成長的土壤就空談理想的實現是多麼幼稚啊,那根本就是一條不成功即成仁的血路!要超越生存阻礙,披荊斬棘義無反顧地追求理想當然可歌可泣,但這其中必須跨越的灰色地帶可比電影一筆帶過十年的笑談殘酷得多,不一定白骨涔涔,可至少也血淚斑斑。已經浪漫化了的好萊塢影片《當幸福來敲門》(The Pursuit of Happyness)都還得展示主人公帶著年幼的孩子無家可歸,經過睡廁所、吃救濟的低谷才能抓住機遇,終於奔向成功;《三個傻瓜》將一個獨行者的奮斗艱辛乾脆忽略,重點完全放在理想主義的理論之上,沒有調侃,不搞自嘲肯定行不通。
盡管電影終究是一場理想主義的美夢,但它依然觸及了很多非常值得深思的社會問題,包括印度的高自殺率、人才流失、學校死記硬背的教育方法及社會分工的單一和就業選擇的匱乏。印度所面對的這些社會問題和中國頗有交集,這也是為什麼我這個也曾深切體會過「千軍萬馬過獨木橋」升學壓力的中國觀眾會頗感共鳴。影片將近結尾還有一處令我很是意外:一直對蘭喬深惡痛絕的校長「病毒」在暴雨積水中語重心長地勸戒他「你不可能總是對的」。盡管影片不可能真正走向現實主義的方向,但起碼,這一點懇切的誠實頗為難得。
特立獨行的蘭喬是個只能生活在電影里的虛擬人物,但他所代表的那份理想主義的勇氣與執著依然令人敬畏。他就是葉芝在《當你老了》中所全心熱愛的「朝聖者的靈魂」。我願意看到他成名成家,終於抱得美人歸,哪怕這一切真的只能是夢。
D. 三個傻瓜觀後感
[三個傻瓜觀後感]這部影片的男主角未免太完美了一點,很聰明很有悟性,天才一般的人物,情商也很高,始終認為因為感興趣去學習知識才是最重要的,而不是功利的學習和死板的學習,他對朋友超級好,經常會鼓勵朋友們去做自己有激情的事情,他自己也是這么做的,不以社會的價值標准來約束自己,人生哲學總是告訴我們,要努力做更高的自己,提升自己,實現人的潛能,我覺得影片中的男主角就做到了這一點,三個傻瓜觀後感。反觀自己呢,這么多年學習讀書,真正的是為了學習新知識而學嗎?每學到一個新東西會覺得興奮開心嗎?一直要考高分進好學校就是為了找好工作賺很多錢從而有更舒服的人生對嗎?像機器一樣的活著而不是做一個人,有意思嗎?什麼是成功?人一生到底追求什麼?我想,每個人都應該智慧的活著,發現你真正有激情去做的事情,不要有恐懼,不要只看功利和有用的事情。總希望自己能始終保持一顆單純天真的心,簡單的活著,不去算計任何人也不擔心被別人算計,追尋的是生活的灑脫和開心。我相信這是可以做到的。----------Today saw an Indian film "three idiot", besides the civilians grotto millionaire ", this is the second film in Indian I have seen.Until a bit of India prejudice, may be like a little bonzi do. The film gave me great feeling, its nice story plot, the underlying theme, and his jest sharp and profound truth, its dared to challenge the brave, its not system with regret but with satisfactory still impress people ending, etc.In fact, India in ecation competition degree is more fierce than China ,even other country, originally in the newspapers have seen a article tells in countries of Chinese students life, of which the students in India is the most stressful, much bigger than in China, for through school life changing concepts in their there appears far more profound, many students to learn from the suffering of life is hard, and a hard life is urging cloth from relatively developed economic level. And it is this country, so it\'s very need to rely on ecation and ecation system steady attention nation is patted such deep against the current ecation system of movies, have admirable. Our country has no such films, institutional thing is tiger bottom. The 17 years old bike ", is the international awards erupted, yet are Chinese JinPian, one of the fundamental content does not include any * *, violence, * * ah, given banned reason these films not give first country so-and-so committee for review. Can say, alas alas system of execution.Seen also some films is also critical ecation subject, I think are very good, maybe is to make our generation in the traditional ecation the shackles of see the shadow of human ecation people resonated it, such as "death zong", such as the choirboys spring ". Remember watching "the death of poetry club last all children stand to the desks to express to the principal discontent and literary teacher keating shed, recognition, leave of sadness, traditional ecation of * *, I have a feeling of 39 passion, perhaps each peers have disidentification schools, teachers or ecation system emotions and finally often to settle, in the people around them quiet, in a mostly silent dare not break the rules, see the children if their desks, want to web also have so a similar move, it must be very proud. "Oh, caption, my caption", we are lack of so a lead our wave paddle Shouting "as a teacher keating, captain. The choirboys, the spring, "tell us, ecation should be human ecation first, student even problem students like speared out of bud seedling, because his big department also in soil, grow out what kind of ManMan still depends on how you supporting. This film particularity lies in, not to flounder rebellious, but how to abandon is the person\'s eye tolerance hopelessly person, a jumped out to oppose tradition.Finally, the three idiot "ending. The end result is satisfactory perfect. Many movies are using tragic end shatter beauty good wishes, in order to achieve the effect of hard heart Ming, and remember the film, on the contrary the film didn\'t. Second, jumped from last woke up, Rich dmc2 genius is actually the gardener\'s son, end but also became great scientists, Beauty non-used, after ten years the sweetheart isn\'t married yet ~ life in fact would need to actively, can have hardships, but not despair.今天看了一個印度電影《三個白痴》,除了《平民窟的百萬富翁》,這是我看的第二部印度影片,觀後感《三個傻瓜觀後感》。之前一直對印度有點偏見,可能就像有點棒子看我們一樣。這個片子給我很大的感觸,其不錯的故事情節,其隱含尖銳的題材,其詼諧而深刻的道理,其敢於挑戰制度的勇敢,其不是用遺憾而是用圓滿依然打動人心的結局,等等。事實上,印度在教育競爭殘酷程度上是一個比中國有過之而不及的國家,原來在報紙上看過一個文章講述在各國的中國留學生的生活,其中在印度的留學生是感覺壓力最大的,比在中國大得多,因為通過上學改變生活的觀念在他們那裡表現的更為深刻,很多學生對學習的努力是來自生活苦難的催促,而生活艱苦是源於相對布條發達的經濟水平。而就是這樣的國家,這樣非常需要依靠重視教育與穩固教育制度的國家卻拍出如此深刻的反對當前教育制度的電影,不得不令人敬佩。我國沒有這類影片,制度層面上的東西更是老虎屁股。《十七歲的單車》,是國際獲獎的大作,卻又都是中國的禁片,其中的內容根本沒有涉及任何**、暴力、**啊,給出被禁理由就是就是這些影片沒有先給國家某某委員會審查。只能說可嘆的制度,可嘆的執行力。看過還有些影片也是批判教育題材的,我覺得都非常不錯,或許是讓我們這代在傳統教育的桎梏中看到人性教育的影子的人有所共鳴吧,如《死亡詩社》,如《放牛班的春天》。記得看《死亡詩社》最後所有孩子站到課桌上以表達對校長的不滿以及對文學老師基廷的不舍、認可、離開的悲傷、傳統教育的**,我有種滿腔熱血的感覺,或許每個同齡人都過不認同學校、老師或者教育制度的情緒,而最後往往歸於平靜,在周圍人的平靜中,在一種大都默默不敢打破的規矩中,看到孩子們站上課桌,想如果自己也有那麼個類似的舉動,現在一定十分自豪。"Oh,caption,my caption",我們是缺少那麼一位帶領我們的搖槳吶喊的基廷老師罷,那樣一位船長。《放牛班的春天》告訴我們的是,教育應該是人性的教育為先,學生即便是問題學生,猶如破土而出的芽苗,因為他的大部門還在泥土裡,長出來什麼樣的枝枝蔓蔓還在於你怎麼幫扶。這部片子的特別之處在於,不是去掙扎著叛逆,而是如何摒棄是人的眼光寬容不可救葯的人,一種跳出來的反對傳統。最後說說《三個白痴》的結局。結局是圓滿完美的。很多片子都是利用悲慘的結局擊碎人美好的願望,以達到刻苦銘心的效果,而記住影片,相反這部影片沒有。老二跳樓了,最後醒了;富二代天才其實是園丁的兒子,最後卻也成了大科學家;美女逃婚了,十年後的心上人還沒有結婚~生活其實本來就需要積極,可以有磨難,但是不能絕望。