大衛戈爾的一生影評
㈠ 電影《大衛·戈爾的一生》的讀後感
在和助理一起調查時，貝茜在所住的汽車旅館中發現了一盒神秘的錄像帶，顯示的正是哈洛維死前掙扎的一段畫面。貝茜反復研究錄像帶，並多次到現場冒死親身試驗，最終斷定哈洛維並非死於謀殺，而是自殺。
從貝茜插手該案調查後，就有一個神秘的人暗中跟蹤她，這個人就是哈洛維的前男友達斯丁·萊特。戈爾行刑當天，貝茜費盡周折從萊特家中偷到了錄像帶，錄像帶完整地顯示了哈洛維自殺至死亡的全過程，而萊特正是負責為其錄像的人。
原來，這出「謀殺案」是哈洛維一手導演的。她原本計劃由萊特在戈爾被執行死刑之前公布錄像帶，作為「現行制度枉殺無辜的鐵證」，從而激發起民眾對死刑的反對之情。怎料萊特一直未如期公布這唯一能證明戈爾清白的「救命的」錄像帶。
貝茜帶著錄像帶驅車狂奔，想要把錄像帶公之於眾，從而挽救戈爾的生命。但是，「刀下留人」的一幕沒能發生，因為汽車發生故障，當貝茜最終趕到行刑地點時，戈爾已經被執行死刑。貝茜失聲痛哭。
錄像帶公之於眾，立刻激起了民眾對戈爾的同情，也引發了全社會新一輪反對死刑的熱潮。戈爾蒙冤而死，一切看似蓋棺定論。然而，一盒錄像帶再次寄送到貝茜面前，她打開後，卻驚訝地發現戈爾也出現在哈洛維自殺的現場。原來，這一切，戈爾也是導演之一。他故意用這場冤案來犧牲自己的生命，從而向社會證明死刑是會冤枉好人的，是不人道的。
「衡量我們生平輕重的唯一標准，取決你如何看待他人的生命！」
影片中的主人公製造「犯罪」是為了最終證明死刑制度會製造冤案、枉殺無辜。所有的犯罪都是有原因的，沒有人生下來就註定要成為罪犯的，雖然「天生犯罪人」理論曾經風靡一時，但是隨著社會的發展，該理論受到徹底批判，「犯罪原因綜合論」逐漸被認可。
的確，一個人犯罪，從表面上看是其自身人格歪曲或變態使然，是「自由意志選擇」的結果，但是，如果進一步追究，就可以發現社會形態、社會意識和社會財富的分配形式等對社會個體人的制約，也可以成為「迫使」其犯罪的重要動因。
例如，1971年，斯坦福大學著名心理學教授菲利普·津巴多做了一個著名的「斯坦福監獄試驗」：在實驗中，「獄卒」和「囚犯」原本都是陽光、善良、健康的大學生，隨著強加給他們的角色、規范及去人性化的過程、服從命令的壓力等許多因素，使他們逐漸呈現出「性格轉變」的驚人事實——曾經的好人會突然變身成像獄卒般邪惡的加害者，或如囚犯般病態的消極被害者。
㈡ 大衛戈爾的一生里最後的時候律師和牛仔做了什麼
律師把錢給了牛仔。錢是采訪收的五十萬，分開後，牛仔去了西班牙，找到David前妻家，把錢給她，還給了一件衣服。
該片講述的是一群反對美國死刑組織成員誓死獻祭的故事，影片集中表現了奧斯汀大學哲學系主任大衛.戈爾是如何身陷囹圄而通過自己的「蒙冤」之死，給美國德州死刑制度上了堂活生生的課。
影片充滿驚悚懸疑的緊張氣氛，隨著新聞記者碧西.布魯姆在短短的三天時間對整個案件的追蹤采訪，最終發現事實的真相，而此時此刻大衛.戈爾也因強奸謀殺罪被當地政府處於死刑。當碧西真相披露以後，反對死刑的組織更是掀起狂熱的抗議，要求廢除死刑。
(2)大衛戈爾的一生影評擴展閱讀
電影講述了一名死刑犯——大衛·戈爾因被控謀殺了康絲而被判死刑，將於周五下午6點執行，記者布魯姆只有不到3天的時間去完成對他的深入采訪。而此前大衛拒絕了一切采訪。
布魯姆起初對這個任務很不以為然，但在和戈爾的接觸過程中，她發現一切並非表面呈現的那麼簡單，於是布魯姆決定用僅剩的三天開始尋找真相…… 圍繞著布魯姆的采訪任務，影片分三個章節，以迂迴的形式逐漸揭開大衛的曲折離奇的人生軌跡。
大衛曾是奧斯汀大學哲學系的教授，是一位頗有建樹的學者、反對死刑運動的積極倡導者。他的學生柏林，因為曠課，於是向大衛性賄賂而被大衛拒絕，最終不及格被學校開除。柏林開除之後借機誘惑大衛，大衛中計，在柏林身上留下痕跡。然後，柏林狀告大衛，法院依據柏林的「證據」，判大衛鋃鐺入獄，失去了家庭、工作。
出獄後，大衛處處遭人歧視，精神痛苦，酗酒度日。他的戰友康絲收留他，兩人一起為廢除死刑而戰，但是，收效甚微，康絲很絕望。她已經查出絕症。於是在一個夜晚，她向大衛吐露了情愫，並懇請大衛將小蝌蚪留在了她的體內。
然而，第二天，康絲就被殺死在家中，屍檢發現，她的體內殘留著大衛的精液，於是，大衛被人視為殺人狂，被監禁六年，即將執行死刑。
布魯姆被大衛的講述打動。她深信大衛是被冤枉的，決心為他討回公道。她在住的旅館中，發現了一盒錄像帶，顯示的正是康絲死前的一段畫面。布魯姆反復研究，並現場試驗，斷定康絲是自殺身亡。她調查到康絲的前男友，從這個前男友家中偷到了錄像帶，錄像帶顯示了康絲自殺死亡的全過程。
原來，這出「謀殺案」正是康絲一手導演的。她故意陷害大衛，使之被判死刑。然後讓自己的牛仔男友在大衛被執行死刑之前公布錄像帶，從而激發起民眾對死刑的厭惡之情。布魯姆抱著錄像帶驅車狂奔，想要把錄像帶公之於眾，從而挽救大衛的生命。可是，不管她怎麼努力，時間都無情地指向了大衛行刑的時間,大衛死了。
錄像帶公之於眾，果然引起了民眾的反感。大衛的生命也無法挽回了。一切看似都終止了。結局卻不在此中止，原來大衛一直知情，大衛心甘情願用自己的榮譽和生命，來向大眾證明死刑是會冤枉好人的，是不合乎人道的。
㈢ 怎樣評價電影《大衛戈爾的一生》中主角以身殉道的行為
生活讓我們知道這個世界並不完美，但卻有一種人，有著堅定地信仰並執回著追尋著理想，不惜用答自己的生命鋪就通向理想的道路，《大衛·戈爾的一生》正是這樣一部有著殉道者精神的光影傳奇，它以出色的懸疑渲染引人入勝，層次豐富矛盾的感情，將恐懼，憤怒，悲傷，絕望，無畏這些情感真正締結以劇情，隨著結局的揭曉，那真相是如此的為人震驚，飛蛾撲火的精神給人類預示著希望和未來，用自已的生命捍衛著信仰的緯度，令人感悟到用生命詮釋信仰的偉岸。——夢里詩書
㈣ 大衛·戈爾的一生的劇情簡介
電影講述了一名死刑犯——大衛·戈爾因被控謀殺
了康絲坦斯·哈拉維而被判死刑，將於周五下午6點執行，記者貝茜·布魯姆只有不到3天的時間去完成對他的深入采訪。而此前戈爾拒絕了一切采訪。布魯姆起初對這個任務很不以為然，但在和戈爾的接觸過程中，她發現一切並非表面呈現的那麼簡單，於是布魯姆決定用僅剩的三天開始尋找真相…… 圍繞著貝茜的采訪任務，影片分三個章節，以迂迴的形式逐漸揭開大衛的曲折離奇地人生軌跡。
大衛·戈爾曾是奧斯汀大學哲學系的教授，是一位在學術上頗有建樹的學者、反對死刑運動的積極倡導者，同時也是一名慈愛的父親。然而一名女學生企圖誘惑大衛，色誘不成卻反咬一口，將大衛告上了法庭，大衛首度獲罪。不但前途盡毀，妻子也憤然帶著兒子離開了大衛。從此大衛一蹶不振，終日以酒為伴……
怎料想，大衛昔日的親密戰友、反對死刑運動的領導人康絲坦斯·哈拉維又被謀殺了。種種證據都在指向大衛，他又一次成了最大的嫌疑人，經法庭判決謀殺罪名成立，入獄等決…… 大衛已年過四十，在判刑在押的六年期間，大衛回絕了所有媒體的采訪，卻在即將執行死刑的前夕改變了主意，決定……
起初，貝茜對這個任務很不以為然，然而在采訪過程中，她發現一切似乎並非表面呈現的那麼簡單，貝茜決定用最後三天時間找出事情的真相。隨著采訪的深入，貝茜漸漸對法庭的判決產生了懷疑，終於，她意識到只有公開事情的真相才有可能拯救大衛。 隨著大衛的陳述，以及多方的求證，令貝茜越來越疑惑不解，隨著死刑執行日一天天地迫近，真相卻越發撲朔迷離、跌宕起伏——自殺？他殺？情殺？仇殺？到底是誰殺了康絲坦斯？大衛又為什麼要選擇面對死亡呢？這一切，都讓貝茜越發的迷惑。
㈤ 《大衛·戈爾的一生》的懸疑表現如何
一部懸疑經典電影《大衛戈爾的一生》，影片講述了一名積極致力於廢除死刑的大學教授大衛·戈爾，因涉嫌奸殺而被判處死刑，那麼女記者貝茜將要采訪並記錄的就是戈爾人生最後的三天，而此前戈爾拒絕了一切采訪。
生活讓我們知道這個世界並不完美，但卻有一種人，有著堅定地信仰並執著追尋著理想，不惜用自己的生命鋪就通向理想的道路，《大衛·戈爾的一生》正是這樣一部有著殉道者精神的光影傳奇，它以出色的懸疑渲染引人入勝，層次豐富矛盾的感情，將恐懼，憤怒，悲傷，絕望，無畏這些情感真正締結以劇情，隨著結局的揭曉，那真相是如此的為人震驚，飛蛾撲火的精神給人類預示著希望和未來，用自已的生命捍衛著信仰的緯度，令人感悟到用生命詮釋信仰的偉岸。
㈥ 大衛戈爾的一生結局什麼意思啊 具體一點，結局的錄像帶是什麼意思啊！
每個人都有會追求理想的沖動，但能為理想堅持奮斗，最終付出多少走多遠呢？特別是這理想的實現於個人並無多少即得利益。這部電影的主題是反對死刑 證明死刑存在著不合理和誤判。影片中大衛·戈爾和他的女助手康斯坦斯等人為死刑廢止奔走呼籲但收效甚微，無論多麼精彩的辯論，終究比不上一個實例更有說服力。這似乎成了他們事業上的一個瓶頸：必須證明死刑會中有誤判，否則一切免談。激進的他們決定用自己的生命來證明死刑中有誤判，所以大衛導演了這一切 ，康斯坦斯自殺，達斯第錄下錄像帶保存，偽裝成大衛謀殺，讓達斯第在大衛死刑後公開，他們決定用自己的生命來祭奠自己的理想，為自己的理想付出，不管有沒有結果。
結局的錄像帶是後半部分 ，它解釋了一切，康斯坦斯自殺後，大衛上前去輕撫她的臉，在塑料袋上留下了他自己的指紋，讓一切看上去都像是一場謀殺，讓一切看上去都順理成章，他因此被判死刑。
㈦ 關於《大衛·戈爾的一生》的一些問題，請不要復制影評
我記得大衛·戈爾在關掉攝像頭之前特地用自己手指碰到了死者的身上還是那個套死者頭的袋子上，我覺得這段攝像就足以說明他是有意把自己的DNA留在案發現場作為警察斷案的」證據「
而這個唯一的證據也因為這段攝像而否定了，所以大衛·戈爾是清白的
㈧ 電影《絕命調查》（又名《大衛·戈爾的一生》）沒看懂。
baby sitter.