寒戰影評分析

㈠ 在香港電影《寒戰1》中的張國標 性格和人物分析 !急急急急！！！

張國標是電影《寒戰》中的廉政公署首席調查主任。由李治廷飾演。
張國標於警隊寒戰行動後，收到匿明人士舉報，懷疑兩位副處長，其中一人以權謀私，「寒戰」行動官方公布之版本及告密者提供之版本，全是兩個故事。

由郭富城、梁家輝 、李治廷、彭於晏等主演的香港警匪片《寒戰》已挪檔至2012年11月8日上映。片中，李治廷飾演廉政公署(ICAC)調查主任。而為了演好這一角色，他透露曾在家中穿西裝閉關苦練，更將所有台詞列印出來貼滿牆壁。其認真態度不僅令導演和郭富城、梁家輝大為贊賞，就連在片中真實出演的前廉政公署副主任：徐家傑也稱後生可畏，「看著他，不禁想起當年的我」

㈡ 寒戰沒看懂,求高手解惑,寒戰講的是什麼意思

我覺得這是一部爛片，邏輯不合常理。
香港只是一個彈丸之地，光天化日之下居然還能讓土匪開著車跑掉？滿大街的視頻監控都是虛設的？
廉政公署的人審問的很對：你為何用毫無防禦能力的狗車把剩下的6000萬巨款送回去？而且還不加派任何人去保護。而且還不先跟金庫主管核實一下就匆匆忙忙的送回去。但最後事實證明劉傑輝是正派的。以劉傑輝的經驗，不應該出這么大的錯誤。這是不合常理的。
徐永基如果是內奸根本不需要冒著生命危險開車上去救劉傑輝。試問誰不怕死啊？但是最後他們查出徐永基欠了很多債，實在令人難以費解。另外，劉傑輝如果是內奸的話根本不需要為警隊省錢，而且還把警隊的財務管理的那麼好。如果劉傑輝要貪錢的話那是相當容易的，根本不需要弄出這么大的案子來。而李家俊最後也說了，他們最終的目的是為了弄錢。只有把管錢的劉傑輝趕下去，讓李Sir升上處長，這樣，他們以後就方便貪污和洗錢了。可見，劉傑輝跟李家俊他們根本不是一夥的。
保安局局長陸明華這個角色雖然由劉天王來扮演，但這個角色是打醬油的。
最後查出煙花所在地，那些綁匪居然都集中在一塊了。其實內奸完全可以通知他們逃走的。為何要自相殘殺？這證明幕後主使要開始殺人滅口了，連同夥都不放過，以絕後患。那麼到底是誰指引他們去查煙花並最終鎖定三幢大樓的呢？是劉傑輝！呵呵，我發現我自己是天才了。
金庫主管說要跟徐永基聊兩句，他們私底下到底說了些什麼呢？徐永基提前跟劉傑輝說：「如果這筆錢用不完，就把剩下的送回去。」天哪！徐永基和金庫主管至少有一個有問題！居然提前知道這筆錢用不完了。哈哈哈哈。
還有很多很多漏洞。我說三天三夜也說不完。是不是我的智商太高了？還是我的邏輯太嚴密，對電影的細節要求太嚴格了？

總結：做人太認真很累！你們就把《寒戰》當作傻瓜片來看吧。逗你玩呢！

㈢ 《寒戰》里關於管理學的觀後感500字

主旋律電影，其實每個國家都有，只是呈現出的風貌不盡相同，使用的手法、展現主題的方式跟國別、地區有很大的關系，甚至意識形態。我們見慣了本土直白的主旋律電影，因為缺乏敘事手法上的靈活性和人物塑造上的真實性，大多難以取得情感上的共鳴，因而多遭詬病。主旋律電影完全可以拍得生動、貼近人心，甚至很商業。不知道香港電影人是否受到過主旋律電影的困擾，也不知道他們是否有過拍主旋律電影的主觀想法，筆者看過的港片算不上很多，認真思考了一下過往的港片，沒有發現哪部像《寒戰》這樣有如此濃重的主旋律氣息。對港片為求內地發行經常做兩個結局的事印象深刻，當年《無間道》劉健明從電梯走出的一刻，他到底是被識破身份還是繼續在警察局卧底？內地版是前者，似乎這種主旋律的處理才是善惡有報的最好詮釋，而港版是後者。也因此，內地版的故事被打了結，無以為續，而港版可以在人物命運上進行更深刻的探討，發展成了《無間道》三部曲。

雖然給《寒戰》貼上了主旋律的標簽，但它一點都不難看。影片走的是香港警匪片的路子，觀眾可以看到的正面交鋒多數時候發生在警局內部，從一開始，影片就交待了警局各種分支機構的核心人物，他們在接下來的故事發展過程中，以各自職務范圍內的權力進行著制衡，並且一直在維護並宣揚著「香港是最安全的城市」這樣的名號。寒，即為冷，《寒戰》里的正面交鋒集中發生在人物之間，更清楚來講，也即他們所代表的部門之間，同室不操戈，他們只在職權范圍內彼此制約，從而影響決策走向。首先，很佩服編劇對香港警察機構體制的熟稔；其次，通過全片的灌輸，觀者最終也可以得出香港警察恪盡職守、兢兢業業，權力機構內部彼此獨立、相互制衡的判斷，這是一種無形的灌輸，在觀看警匪較量、判斷幕後主謀的愉悅的過程中自然而然的生發了出來。

牽涉其中的眾多正面人物，除了克己奉公的正面形象以外，每個人身上也有著鮮明的性格特色，或張揚或隱忍，各個不同，各個精彩。這些角色基本都由港片里的熟面孔塑造，劉德華可說是醬油黨里最豪華的了。群星閃耀的陣容，應當是片方為保證票房的舉措，不過，面對宣傳香港治安良好、體制健全的這么一部片子，受邀港星自也是不遺餘力吧。不論目的、動機為何，他們各自交上的答卷，算得上合格。

影片的節奏在緊張感濃烈的配樂的烘托下，控製得很好，符合一部警匪電影該有的緊張、刺激、帶感。「寒戰」行動在影片中被稱為「最成功的失敗事件」，結尾處的安排很讓筆者驚喜，倒不是多麼的出人意料，而是這種安排傳達出了一種訊號，若是《無間道》放到現在上映，也許就不必畫蛇添足的多拍一個結局了。這或許也可以看做是國內電影審查機構的一種進步，影片的原始味道得到了最大限度的保留，而《寒戰》在主旋律電影范疇內的出色表現，值得國內電影人借鑒。

㈣ 電影寒戰的劇情分析（詳細一些，本人比較笨）

表面意思，總警司要退位，梁和郭是兩個後選人，基層推選梁，高層推選郭，梁的兒子為讓老爸上位導演了一系列犯罪事件，最終被郭識破，梁大義滅親。

㈤ 寒戰的影評600字

港產警匪片每隔一段時間就會誕生新氣象，上世紀80年代的黑白激斗夾雜著無厘頭佐料，槍戰設計多有浪漫化成分，功夫打鬥占據很大比例；90年代開始模仿好萊塢的痕跡漸重，格局國際化，成分科技化，槍戰專業化、軍事化，反派不乏軍閥、恐怖分子、跨國軍火商，直升機墜毀和大廈爆破等大場面屢見不鮮；2002年震撼影壇的《無間道》再一次為警匪片開辟新方向，情緒壓抑、氣氛冷峻、懸念密布，渲染高智商對抗，且伴有宿命式的情節和低落結局，都成了《槍王之王》《竊聽風雲》等跟風之作的標配。

轉眼又過去十年，輪到兩位新晉導演梁樂民和陸劍青的《寒戰》被推上風口浪尖，被冠以「十年最佳警匪片」「港產警匪片革新之作」等稱號。依筆者之見，十年最佳等硬性指標當然需要見仁見智，但梁陸兩位編導為挖掘警匪片新魅力做出的積極努力，通過影片不難一目瞭然，他們迫切想要「開宗立派」，甚至有勇氣淡化以往賣座警匪片的兩個最大優勢。

一是簡化了警察破案的抽絲剝繭，弱化了傳統意義上最出懸疑效果的一環。影片看似頭緒繁瑣，一波三折，其實具體到破案幾乎是手到擒來，一查出黑火葯的成分，就順藤摸瓜找到罪犯大本營，一發現「環境特徵」的線索，內鬼的身份頓時毫無疑問，而且這些證據還並非主角拚死爭奪或神機妙算得來，完全出自辦案的既定流程（接了案子，該化驗的總得化驗，該發現的肯定會發現），幾乎不包含智力挑戰，沒有本格破案的恍然大悟，也沒有希區柯克故事的柳暗花明——「抓壞人、找內奸」帶來的驚奇效果不多，顯然並非劇本不佳，而是梁陸另有醉翁之意。

其二是更改了港片慣有的武力設定。論動作場面，對預告片里飛車爆破滿心期待的觀眾多半要掃興，尤其是那頗具沖擊的車身斷作兩截，到了正片不過是個醉漢酒駕意外而已。壞人們不但鬥智不行，被警方輕易抓了把柄，武鬥更加不堪，除去警局內奸那一撥人，餘下都是沒幾句台詞的莽漢，完全不夠精銳的香港警察打上幾分鍾的，只需放幾個煙花就能一鍋端。而最關鍵的是，梁陸讓主角集體遠離一線戰場，副處長也好，廉政公署主任也罷，崗位職能本就和上陣搏命十分不協調，除了郭富城在交贖金時打了兩匣子彈，其餘戲份較多的角色幾乎都連扣扳機的機會都沒有，持槍破門、摸爬滾打的活兒全是配角甚至龍套們乾的。兩位老將打不動也說得過去，演過李小龍的少壯派李治廷竟也只是文職，梁陸顛覆傳統的用意就很明顯了。想想以往的警匪港片，只要帶個「動作」標簽，罕有主角不沖鋒陷陣的，即使《無間道》這樣不愛舞刀弄槍，最後還得親自上天台拔槍做個了斷。

破案駕輕就熟，打鬥點到為止，梁陸舍棄了觀眾最易先入為主的兩個看點，將他們的注意力引向了劇力密集之處，人物關系。觀察、揣摩角色，是欣賞本片的最大樂趣，智力上的收獲不亞於一流的破案故事。片中角色紛雜，但交代起來紋絲不亂，即使你記不住每個人的名字和長長的職位，也能望過一眼就記住此人身份，加上熟口熟面的大咖雲集，只要不是進場晚了，理清相互關系毫無壓力。但同時，要猜透他們的心思卻著實是個腦力活，角色間兩兩交集甚密，台詞機鋒處處，合作與對立、欺騙與坦誠、爭鋒相對與真情流露，似是而非的揭曉中不斷引發猜測，隨著事態演進，各人立場還有搖擺和轉折，更衍生出無窮變數，交織出一條條極富張力的敘事線，組成疑雲密布又條分縷析的大網，最後收歸為一個鋪陳妥當的終點……還沒完，居然還是個開放結局。

映後查看了一些評價，發現一些女性觀眾對本片無甚好感，表示看不懂或無法投入。這不難理解，影片本質上是部男人戲，主角都是高度職業化、理性化的專業人員，表情嚴肅，行事冷靜果斷，縱有感情用事也極少袒露，台詞多用書面話，摻雜大量警用名詞、科技術語，為數不多的幾位女性也是由始至終一身職業裝，處在高強度的警務作業中，好不容易有「我幫你煮麵」的柔情一刻，也很快被急促的鈴聲打斷，許多女性觀眾熱衷的浪漫和詼諧幾乎全無蹤影，對著冷冰冰的權力角斗和腦力激盪，當然很難愛得起來。本片安排在光棍節檔期，還真是明智。

「寒戰」英文翻作「Cold War」，老外大概會理解成同名的「冷戰」，取其無硝煙戰場之意，恰好應和影片的本質訴求，表現香港警務機關的一次危機測試。以一場突發劫持事件為引子，包括警署、廉政公署和保安局等部門悉數登場，各方關系錯綜復雜，但配合有條不紊，互相協助、互相制約中，保持了打擊罪犯、內部消毒的高效運作，精簡的管理鏈、審慎的職務交接、微妙的權力制衡，又有效防止了個人凌駕於警方使命之上，這測試的結果十分喜人。

影片將香港警界刻畫成一座安撫市民的正能量製造機，這秩序井然的龐然大物是一代又一代警界元老們用心血建造，幾個不自量力的小年輕妄圖從內部搞搞震，當然勢成螳臂當車。片尾用字幕褒揚警方的表現如何出色，通常在歷史或人物傳記類影片才會採用，結合開篇強調的「純屬虛構」，不難看出，全片相當於香港警方借大銀幕開展的一次公開演習，故事雖假，卻希冀觀眾尤其是香港市民相信，其中展現的警方精良體制、維持治安的強大能力俱是真。劉德華的答記者問，梁家輝退休後對郭富城的勉勵，聽著是不是有出戲的不自然感覺？太正常了，他們本來就是在替警方念公關稿嘛。

PS.總有留言對文中寫女觀眾的部分表示不滿，只能解釋一下。

映後邀請觀眾填寫反饋表和接受采訪，一共25名觀眾參加，其中15名男觀眾和7名女觀眾給的都是好評，有3位女觀眾給了低分，並填了「看不懂」和「情節沒意思」等評價。

因為參加的是較早時候的點映，當時除了一些影評人的「交口」，還沒有任何觀眾口碑，因此這個有限的樣本給我的感覺是，這是一部比較偏向男性觀賞習慣的電影。之後行文時就談了一段這個「有些女觀眾為啥不愛看」的問題，諸位留言的女讀者既然愛看，當然不在討論之列。

何況即使按照調查結果，大部分女觀眾也是持稱贊態度的。再退一步說，世上的男女觀眾本就存在審美差異，蘿卜青菜各有所愛，喜歡或不喜歡一部片，都是個人自由，品位是沒有高低貴賤的。

㈥ 《美國往事》影評2000字或者《羅拉快跑》或者《寒戰》的影評，2000字左右，謝謝！

很早就久聞《美國往事》的大名了，卻一直沒有機緣觀賞。今日趁著明媚、閑暇的午後，靜靜地也帶著些許迷茫地，看完了這部影片。
略看了一些影友寫的影評，都覺得非常棒，至少比我看的細致，剖析的深刻。無奈自己本身不是一個影評寫手，文采與電影洞察力都屬二三流，再者關於所謂電影的「真相」早有前人研究個夠了。故而就不敢再從電影形式與表現手法本身去討論這部電影的意義了。
這部影片，使我預見到了兩種在現實中完全存在的以及當下充分能夠選擇而決定往後的人生：Noodles和Max。前者是為了道義，為了人格的完善，選擇了良心主導型人生；後者是受利益、權利、名望趨勢，背叛了人格，屈服於生活的名利主導型人生。
記得Noodles對Debroah說的那段話：「為了避免發瘋，你必須與外面的世界隔絕；然而事隔這么多年，時間似乎停止了，因為自己就像是行屍走肉——有兩件事我無法忘懷：一是多米尼克，他在死前說『我滑倒了』，另一個就是你。」由此可以看出童年夥伴多米尼克的死，對Noodles的沖擊有多大，他奮不顧身地沖上前去為死去的好友報仇。
而面對同樣的情境，Max的反映卻是嚇得四處躲藏以及在看到Noodles的行為後的驚訝與佩服。對，Max絕對不會為了友誼，而沖動地作出所害自己利益的事。
隨著劇情地漸漸發展，我愈發察覺到Max的宏大陰謀：利用Noodles的義薄雲天，來鋪好自己的仕途、權錢之路。中間的過程想必大家都已看過影片而得知了，便不贅述。
給我沖擊最大的，也是最出乎意料的（或許許多朋友都意料到了，但我沒有）是影片的最後，老年Noodles與老年Max（貝利）重新會面，Max居然讓Noodles殺了他。起初在我看來，從Debroah的對話：「如果你參加周六的宴會，連我們僅存的回憶也會消失」中給出的信息似乎是：Noodles去赴宴就意味著一死。當然，不充分的理由也有很多，例如Max要報復Noodles對他的檢舉、Max要殺了Noodles滅口等等，但是絕沒想到會是這樣一個結局。
但做了一番深思後，我慢慢理解了，體會到了Max迫切想讓Noodles殺了他的緣由：三十多年來，他過得並不快樂，即便權利、金錢、名望、仕途等等想要的一切應有盡有，但是他並不快樂，他仍是「一無所有」——正是因為喪失了人世間最美好的，愛。
似乎定格在此刻而言，N與M間的博弈，最終的勝者應該是Noodles，雖然表面看起來Max奪取了Noodles的住所、女人、金錢以及所擁有的一切，讓N沉痛地背負了三十多年的悲慘生活在無盡的愧疚中。但事實卻是Noodles贏了，衡量的唯一標準是——靈魂是否安寧。面對M的狂躁、不安，此時的N顯得十分冷靜與道貌岸然。是的，此刻只有一顆赤誠的良心的N比起雖擁有一切的M要充實的多的多。
這或許也是兩種道路下人生的不同感受，留下最深刻印象的，便是他們之間的那段對話：
N——我們永遠猜不透你在想什麼。
M——這就是你報復的手段？
N——不……這是我對人生的看法。

影片結束許久，在冗長的音樂中，朦朦朧朧卻又清晰可見地使我想起恩師的那句話：千萬不要為了生活，而委屈自己的人格。

㈦ 電影《寒戰》里到底講的是什麼謝謝了，大神幫忙啊

寒戰這個詞可以有兩個解釋，首先，斗爭是冷酷的，其次是戰栗的意思。現在我回想整部電影真的有了這種感受。 來看看他們怎麼講的這個故事吧，如果你看完電影才跟我一起復盤我想就並不難明白了。 一開始沖鋒車上的警察是怎麼被劫持的？那個開寶馬狂飆的人，他不是酒駕，他在開車的時候才喝了瓶里的東西，並且有意從警察旁邊擦過，接著他居然視力模糊撞在路邊受傷，僥幸才沒有死。他喝的真的是酒嗎？酒里還下了什麼東西？他打電話到底是打給誰的？打給他叔叔？那為什麼 他連我發生了什麼事都不說，直接說那幫警察不讓我走？為什麼要給那個女警接電話？而為什麼女警接電話時他咪起眼睛很古怪的看她？在發現她不鳥的時候他為什麼那麼害怕？叔叔為什麼會掛掉他電話？為什麼他必須逃跑？這時彭於晏制服他，跟他說了句很意味深長的話：你襲警了，我打死你都可以。很明顯這個酒駕司機他參與的行動，但是被出賣了。所以出賣從這里就開始，為什麼要出賣他呢？後面他們會交代。 梁家輝濃墨重彩的叫林家棟把尹子維從床上揪起來拉回警局，直接抓住他們大筆預算6年時間打造的高端系統有巨大漏洞，是廢柴，這是個失敗的項目，顯然想要以此給郭富城重重一擊，接著他卻突然能得到了幾個失蹤警員的情報，哪來的情報？當尹子維跟錢嘉樂在車上談論是警隊內奸的問題還是系統真的有漏洞可以被利用的時候，郭富城卻說出事的是這個行動代號：寒戰，他的意思是不能算內鬼也不是系統問題，而是最嚴酷的戰爭現在開始了。接著他們上了印度人的偷渡船，打死了一個印度人，又逮到了一個要逃跑的印度人，發覺被耍了，被耍的人當然是梁家輝了，這里又是第二個有趣的地方，又是一次小小的出賣。因為他是不該被耍的，他自己認為拿這件事是昂貴系統的漏洞大做文章，然後緊接著親自解決了這個事情，就是對劉sir的強有力的打擊了，但顯然並不是所有人都像他這么認為。接著你看到發生了可怕的事，梁跟林兩個警隊的頂尖高層居然那樣逼供一個只是被收買的偷渡船主，其實更有意思的是我們沒有見過拿沾滿水的毛巾捂住人的整張臉這樣的逼供，但知道這樣可以殺死人，所以，這當然不是逼供，是滅口，沒有別的可能了，他們就是參與了這件事，但是從現在開始，情況已經超出梁家輝的控制了，他只能順著事態的發展做下去了。林家棟演的鄺sir是個騎牆派，大家都這么說，但可憐的他不轉換陣營還能怎麼辦呢？這件事陷入內斗以後，郭的靠山保安局局長劉德華親自來找郭富城，他支持劉sir，所以郭富城告訴他自己的判斷說，他相信這個是李文彬父子做的，要看他們的背景審查，劉德華就真的遞給了他一份他們的資料，而且居然告訴他他要相信自己的判斷，非常時期要用非常方法，多麼赤裸裸的戰術指示啊，但那份資料不是李文彬的背景審查報告而是o記的幾個卧底的名單，極高度的機密，因為劉德華知道這就是梁家輝的把柄。為什麼這么說，後面到廉政公署的時候會講。匪徒說的5個警察加設備多少錢，梁家輝把這個當做謎來解，這算謎嗎？不就算錢么（當然他算出來的數字讓的屬下質疑太多了，他也解釋了一下），不過那一位也計算出同一個數字。設備加人，甚至是親屬撫恤金什麼的都算上。那麼謎是什麼。梁家輝說：據我所知有能力會挑戰警隊的警察不超過5個，他們這個謎里正好五個警察。他既然知道有能力挑戰警隊的就是這些人，那他找他們不就是了？但這就是他的謎。那麼他雖然安排了針對郭富城的行動（是他安排了，否則不會滅偷渡船那些人的口，也無處得到連耗巨資的系統都查不到的幾個警察在哪的情報，何況那情報還是錯的，除了匪徒自己誰會給他這樣的情報？）但具體的執行細節，他為了安全是不可能聯絡指揮他們行動的。從一開始匪徒就打過一次報警電話說到五個警察加設備算多少錢（第一次他發飆的會議就提到了），但他猜到這個謎卻是在他第一次行動無功而返之後，所以我想很明白，之前他認為一切在自己掌握中，這時才知道不是，也這時才知道彭於晏叫來了最麻煩的o記的人，這是將了他一軍，我為什麼這么講，除了他在這里解謎之外也因為開頭的那個醉酒駕車，顯然一開始這馬崽感到是有權勢的人物讓他們演場戲，那他就配合好了，他認為自己是安全的，他打電話的是他的接頭人或者他的頭兒，聯絡他，告訴他可以行動了我也就能走了，但結果他被出賣了，一切並不是他想的這樣，聯絡人跟女隊長講話，女隊長根本鳥也不鳥他，甚至在女隊長把電話還給他時他仍然以為他們已經說好了，他可以走了，但他錯了，電話那邊顯然告訴他不行了，他說他們是瘋狗啊，我一定要走，這時他知道怕了（這些人之前對他很禮貌，他怎麼知道他們是瘋狗啊），連他的老大保不住他也不想保他，他就拚命了，在女隊長打過那個處理了醉酒駕車的電話（也留下了記錄）之後沖鋒車失去了一切通訊，他一定死了，如果他沒死，最後通訊記錄就是處理他的事故，那警察很容易通過他去找沖鋒車那晚行動的線索，但沒有。他死了，彭於晏往死里打他的時候，女隊長叫住他使眼色給攝像頭，顯然她認為不妥的是攝像頭的問題，否則小李太子打死他是沒問題的，她只想說：不要在這里打死他，隨後彭的那句陰森的話既是說給這個人聽，也是說給隊里其他幾個人他的決定，同時也是說給觀眾聽的：你襲警了，我打死你都可以。於是第一組行動的劫匪其實被踢出行動了，這組人誰安排的呢？只能是梁家輝了，他們定了個假綁架的計劃，那些人也在他的面前啟動了這個行動，就像郭富城對劉德華說的，十拿九穩是他設計的，但很顯然從一開始他們就打破他的計劃，只有一個假模假式的啟動，交通事故也是按他安排做的，但是他兒子將他們二次收買加清理了，但梁卻不知道，一直以為還是計劃中的。直到他滿心以為從那條船上能救出人來，卻發現並不是如此的時候，才知道一切已經脫離掌握了。找出o記的人攙和進來是要讓梁家輝越走越深的，高層都知道當年他處理的這件事，所以o記的人只要被發現就直指梁家輝。接著就是五票搞定梁家輝，楊采妮的兩票（記住吧，她的兩票裡面有一票是處長的，不管處長跟她有什麼關系，她總之為郭富城拿下了曾處長）。後來就是失敗的行動。 這里有個細節會產生疑問，有個人開口問老大：那個姓李的怎麼辦，老大隻囑咐他們他很特殊很值錢千萬不可以讓他死。似乎他們並不都知道彭於晏的身份。其實正相反，這正說明他為了可以行動才演給其他人質看的。因為沒必要問這句話，幾個人質都蒙上眼睛的，這樣一說就可以名正言順的把他帶到另外一邊去「特殊對待」，不至於引起其他問題。但這里其實藏了另一個問題，他們五個人是假綁架，為什麼有一個人受了傷還引起了心臟病？另外他們五個人里到底有幾個知道這事？你安排人假綁架，牽扯那麼多高層警察參與其中的一個策劃，以他們的能量當然應該假人質都是自己人才最合理，但如果都自己人為什麼還要做戲？因為他們也被分化了，有人變更了原計劃，小彭當然就是。 郭富城送款的路上錢嘉樂死了。這里又出現了一個可怕的事情，郭富城後來問老婆說你有沒有被朋友出賣過，是錢嘉樂出賣了他嗎？或者說他以為錢嘉樂出賣了他嗎？錢跟他多年兄弟，為救他而死，他會信他還是那個一出事就休假跑路又被他找著的金庫老魏？如果他不是在說錢嘉樂出賣他，那說的是誰？其實這個盡可以擴展出另一個疑點，郭富城為什麼會那麼草率的交待錢嘉樂把更大的一筆錢直接讓狗車送走（廉政公署其實也問到了他這個問題，他什麼反應我們馬上再說）。 接著郭富城啟動應急，向廉政公署舉報自己，當梁家輝在打發廉政公署的人時候他卻自願跟他們走了，梁家輝用一種很奇怪的眼神看他，這時他們就都想到他自己舉報自己這一招了。上面說的可怕的事情的對應發生在這里，廉政公署拿的是郭富城舉報自己的密報，詢問郭富城，前面他都很清楚，但陸先生給他的那份資料拿出來的時候，他腦子里立刻思考他當時怎麼處理的這個文件（在這當中的幾次黑白畫面都是郭富城的思緒，每一次裡面的線索都非常重要，因為黑白畫面是思維，思維是騙不了人的），但是我們後面會知道這份文件以及其他資料都是他自己給的，投訴自己，他舉報自己就可以了，為什麼要把這個文件寄給廉政公署呢？他覺得一舉兩得，舉報自己越權翻閱資料（可能這時已經想到以後可以讓他們再去騷擾騷擾梁家輝）在做什麼很見不得光的事情，而且引出了劉德華必須親自出來解決這個事，為什麼？因為那個文件廉政拿到了，不用向他匯報，而且那份文件有許可權的人就幾個，誰都知道就是他給郭富城的，他必須解決了。但郭富城一定沒有想到這個廉政公署的小子這么敢想敢做，他敢憑他調用幾個卧底的名單的資料就假設郭富城要僱傭這幾個人搶錢，跟那5千多萬有關，這個讓他更急迫的想把問題趕快擺平，所以他立刻打電話給辦公室里他信任的人卻要讓她瞞住其他所有人，很顯然因為這件事他覺得絕大部分人都不能知道，否則會非常嚴重。是什麼事情呢？他讓楊采妮查的「那個人回來了沒」，到底然後我們知道了，那個人是老魏，為什麼秘密到這種程度？當初他查到老魏休假走了，為什麼不馬上去查老魏去了哪兒是不是跑路了，而這時卻又知道他一定會回來，問楊采妮他回來了沒，況且老魏也很配合他，跟他很熟的約見了，他跟老魏說的一段話讓我震驚了：「老魏，你幫我一個忙，你有沒有告訴vincent讓他把錢一定要早點送回金庫。」這點很明白了，老魏是說過的（否則不只解釋不了錢嘉樂跟他說什麼,更解釋不了老魏在其中的地位，有什麼必要滅口），但老魏是騙他說沒有嗎？根本不可能，「老魏，你幫我一個忙」，他們約會在外面，他自己當然清楚他的行動已經在廉政公署的監控下了，這時老魏給出這樣一個答案把問題推到了已經死去的錢嘉樂的身上，就是幫了他，看看老魏聽他用這種方式跟自己說話的時候的反應吧。 他舉報自己，卻沒想到自己擔了這么大的一個嫌疑，他給廉政公署舉報自己，卻沒想到廉政公署拿到這份文件，直接可能抓到他的把柄，什麼把柄？當然是錢，那個廉政公署的年輕人問他那5千多萬去了哪裡，他皺了皺眉頭，很可怕的出現電影語言里一向會用來表示思緒的黑白畫面，兩個匪徒在摩托車上襲擊一輛普通警察的警車（就是他們說的狗仔和狗車），他是被歹徒擊敗的警察，為什麼他會知道那個事情怎麼發生的？他當然參與策劃了這次搶劫，他很贊賞廉政公署的小子聰明就因為他說他監聽了他名下所有的電話，他真的怕，只是賭他是在唬他漏破綻，因為如果真的有證據了，不需要用這種方式和他談了，所以他們一定沒有監聽過他的電話，這份文件他們也是剛剛拿到，他成了。接著馬上想辦法處理掉這些事情，問題大了，他參與了搶劫啊，為什麼？而且跟那份文件有關，想想看錢是o記的人搶劫的，文件是關於o記的資料（這是個名單，或者是他從厚資料里選擇了幾頁給廉政公署，或者乾脆這就只是那次行動的幾名卧底的管理文件，我為什麼這么肯定？因為這是唯一的可能，劉德華給他提供的可做非常手段的，反敗為勝的資料，只能是關於o記卧底瓦解黑社會的那起事件，但給廉政公署的資料要是完整的，他們一開始就會直接把李sir放在主要目標了）這就是劉德華對他所說的「非常手段」，不知道他以哪一種匿名的方式聯絡了資料里的o記的那幾個卧底，答應促成他們這次搶劫，但要讓他平安救出人質，但事件變質了他們出爾反爾竟然想殺他，錢嘉樂奮不顧身的沖上來救他卻死了，行動完全失敗了，人質是被歹徒丟掉的，他們又死了警察丟了錢。也就在那個時候又一位副處阿sir以為自己掌握了什麼，但是卻發現失去了掌握。相信錢嘉樂是賭徒跟這個事有關的人回頭去看看吧，林家棟這時候已經是他這邊的人了，他跟郭富城說第一句話是vincent的後事我們同事們會給他好好辦，然後又說他的房子3個月以前已經抵押了，這樣就更有理有據可以把參與搶劫的內鬼推給他了。回到家裡的郭富城為什麼那麼難過？不是因為朋友出賣了他，一個朋友想要錢做了錯事，但卻可以為了救你去死，這是出賣嗎？何況他們對錢嘉樂都帶著歉疚，他難過的是，我不得不出賣一個為我而死的朋友。 現在看吧，一開始是梁家輝，接著是郭富城，他們都得到上層的許可甚至是授意去做了局，但最終卻都發現局已經不由自己掌握，自己對這個局只知道一半。他們以為這是他們兩人的戰爭，但其實不是，是更高更大的勢力借他們兩人誰坐這個位置的問題上進行的鬥法。這才是最讓人心寒的地方。在醫院里他們嘆息著惺惺相惜起來（記住，還有四個沒按照李sir的計劃行事的人質警察，各自對他說了一句對不起，他也各自無奈的回一句辛苦了），不完全是扭捏作態。然後郭富城舉報自己，開始做最後的挽救。 廉政公署的小年輕得到的第二份資料，連他的領導也怕了，這個資料不是誰都拿得到的。後來注意看，那份資料不是別的，是地圖地位和分析警方追蹤的行進路線和搶匪的路線估計，那就是他們歷次行動的所有數據，從這個數據里當然可以看到他們兩個人指揮行動的疑點，廉政公署的人分析這個想要得出的是什麼結論？他們兩位指揮的行動部署都存在問題，再後來第三次得到資料，這個廉政公署的小年輕說「我們得到了很有分量的情況，署長跟警務處長以前聊到過，初步確認屬實」。第三次得到的是什麼資料呢？署長以前跟警務處長閑聊過的話題，現在都可以證實它的，不是什麼詳盡的資料，但分量很重，扭轉了他的調查方向到了梁家輝，那個事其實特別簡單，就是15年前李sir是o記的頭，他妥善安置了幾個瓦解了黑社會的卧底。而其他詳細的資料顯然他們之前已經得到了，這里又一次證明第一封文件是什麼內容了。因為他一開始看到那個單子就設想動手的人跟郭富城有關系了，因為他用來唬郭富城的是「我監聽了你的電話」，因為那張單子上顯然是有一些號碼的，而他用來唬梁家輝的卻是你的老同事楊子文就在隔壁跟我的上司在一起，梁曾經的這個身份在他看就是最大的可疑之處（這也就是我前面講過，梁家輝或者真心為梁家輝的人不可能想要叫O記他們幾個來做這事是一個道理，他們對警察太了解，太專業，但像他們這樣的人又真的不多）。他們得到新的資料顯然是郭富城為了給他提供的，這是一招極妙的棋，如果他直接給他們完整資料，他們就會直接查梁家輝，他的目的也就達不到了，他們不能把梁家輝怎麼樣（後來他們想對付也沒能耐對付他呀），這件事一點也不會改觀，他分三次就不同了，第一次資料他們調查他（一個副處長），第二次調查了他們的行動數據，更懷疑警隊很多人跟匪徒串通，第三次調查梁家輝（另一個副處長）。達到了幾個目的，第一如果歹徒不行動（我前面說過，那是幫出賣了欺騙了他的歹徒）他就拿他們再也沒辦法了，但他暗地裡讓廉政公署提審自己（特別強調過廉政公署可以不用向劉德華做匯報，這一點非常重要，因為名單和所謂的非常手段是劉德華授意他的，但他真的執行卻發現變味道了，劉德華毫無疑問不能再依靠了）既拿到了籌碼，而且確實這股勢力必須要再次出手把所有可以敗露的環節抹殺掉，他就有機會看上去漂亮的了結這一仗。內部的斗爭已經超出范圍了，因為他通過三次分階段的證據，已經讓廉政公署將目標對准了整支警隊，在這時他提出一個合理的停戰方案是不可能被拒絕的，所以不久以後他找來梁家輝講了一句話：邱吉爾說戰爭都是非必要的。這不是已經很明顯再說咱們倆想辦法將這場戰爭停止吧。然後提到黑火葯，有趣的是，非常明顯用黑火葯爆破是出賣那幾位O記的藏匿點，但這分析是廉政公署的小子做出的，兩位精英的警界大佬沒有去談這個話題（是林家棟直接派人去做了，但他真可憐，他連他安排飛虎隊去剿滅的人是誰都不知道），他們一起默認了這次大滅口。甚至因為林家棟過去跟O記的關系，意外導致了接受更高指令的安志傑將這次滅口做得全軍覆沒。但兩位副處再也沒有再提起他們。 說結尾吧，郭富城告訴梁家輝你兒子做的。其實從一開始郭富城就斷定是梁家輝跟他兒子一起做的，記住這個前提，但是從他解除了梁家輝的職務，然後在領導授意下行使非常手段發現也被算計，但梁的兒子和那幾個人卻還在執行他們自己的事的時候，他就知道梁家輝的兒子參與的比他的父親更深，這個高智商的兒子是更高更大的勢力所培植的新鮮實力，是又聰明又毒辣的執行者。這時他們兩位副處要想辦法了斷這樁事情，唯一可以靠得住的就是推出他兒子，否則只會不斷的犧牲下去（當然，梁的兒子是不會死的），他們都知道。看看他們最後的對話吧，彭於晏說爸爸，放了我吧。這除了演戲還有什麼可能呢？（但戲不是演給郭富城一個人看的，因為郭富城知道他們的事情，他是要演給其他埋伏的警察，甚至是其他單位，比如，廉政公署也要看警界怎麼合理的處理這事）。所以他攬下了事情，但又很巧妙的故意提到，爸爸，參與這件事的人比你想像的多，還有非常厲害的人。這也是讓所有人聽到的，讓他們盡可能風平浪靜的處理，不可以再擴大了。梁家輝跟他兒子說這么重要的事情，卻要翻開書，看著書跟他說話，確實啊，毫無疑問這是「被揭開」的意思，是個暗號。書之所以是影子武士，我覺得其實是暗示兩位副處不管誰最終坐上了處長，也不過只是傀儡而已。 但是梁家輝到底也跟他兒子決裂了，看這一段對話：「從小到大我怎麼教你的你都忘了嗎？」「你教我的東西我從來沒忘記，時代變了嘛，你幫了別人沒有人知道，你讓別人上位老天都不會幫你。」「原來你已經走得那麼遠。」這段話是指什麼呀，他「教」他幫的人是誰？但他不滿足於「幫了別人沒有人知道」，「你讓別人上位老天都不會幫你」，所以這段話只有他們父子明白，爸爸一開始以為兒子在按計劃幫他，但他錯了。這里甚至不只有字面意思，連「老天」這兩字都是有明確所指的。 他有恃無恐的對爸爸說，也是說給那所有的人聽：我不會自首，也不會坐牢，如果我是你，我就放你走。這小子一臉壞笑的去拿槍的時候也知道自己不會被擊斃。但父子真的決裂了「他不拿槍還有救，如果他把槍拿起來就不再是我兒子了。」 再回味最後的結尾吧，梁家輝糾正了郭富城使用的丘吉爾名言：二戰是本來可以避免的不必要戰爭，但他沒有說過所有戰爭都不必要。所以，派系勢力的真正停戰不會實現。 幾個伏筆續集要撿起來的，楊子安？小彭兒子的到底還會干嗎？那個人是誰？廉政公署小子見梁家輝的時候說他自己的推測「四個人就買下了整個警隊，是敢假設的小夥子跟梁家輝說的，因為他認為按照分工結合了他手頭那幾個人的名單，正好4個人可以做的絲絲入扣，妙語啊，但梁家輝可一直在提5這個數字，有沒可能卧底是5個人，但廉政公署拿到的版本只有4個人的號碼，那樣的話，剩下的一個人必定是重量級的。這個打電話打啞謎最後又威脅郭富城的人就是這個多出來的人？

㈧ 寒戰觀後感,與管理學有關

《寒戰》作為香港亞洲電影節的開幕電影之一，映前梁家輝、郭富城、彭於晏齊齊出席。相較於演員陣容的豪華，兩位新導演顯然氣場稍弱。當晚百老匯電影中心有兩場同時放映，主創們在放映前還把兩個廳的觀眾都照顧到了，互相吹捧之外，導演還是話少且稍顯窘迫。但身為新導演，在《寒戰》中能有如此大的格局和大膽的創新，還是很值得期待的。
中國的電影觀眾，不管現在口味如何，但恐怕沒幾個不是在港片浸淫中長大的。而且對於大多數男性觀眾來講，成長路上最讓人難忘的港片記憶大概是警匪片。前《無間道》的兄弟義氣，《無間道》之後的煎熬掙扎 ，我們耳熟能詳，津津樂道。
《無間道》的無數跟風之作，在當前的港片大環境下，除了銀河映像，警匪這一類型片似乎也走進了死胡同，題材重復，角度陳舊。
這樣看來，《寒戰》似乎有一個開創新局面的勇氣。雖然依舊是經典的雙雄設置，但可能是史上警匪片中職位最高的雙雄了——警務處兩大副處長，廳級領導幹部啊。
既然以高端人物作為主角，格局顯然要更大，盡管切入點依然是一個具體的案子。事實上，沖鋒車被綁到最終被歹徒劫走贖金的前半部分，節奏用「凌厲」形容都有點不夠分量，戲劇沖突的小小高潮接二連三，信息量和轉折點多到讓觀眾實在是有點應接不暇。可以說，這樣的敘事節奏本來就是一種創新，快到了連人物關系交待都被很巧妙地埋在了一些細微之處，目的當然還是在於節省篇幅。這樣的做法到底優劣如何，是否太過rush導致意蘊不足，這都是創新之下可以探討的話題。但不管怎麼說，前半部分是會讓觀眾全神貫注的。
事實上，更大的創新在於，不同於傳統警匪片的內核永遠是善惡纏斗，本片中的歹徒成為了被虛置的第三方——雖然從能力上來講，他們其實好像比以前片子的歹徒都強大。前半部分對峙的兩方，其實是行動組的鷹派李文彬，和管理組的鴿派劉傑輝。而他們所分別代表的價值觀念——分歧點在於警隊該發揮什麼樣的作用，以什麼樣的方式發揮作用。顯而易見的是，導演組合在這里表現出了明顯的傾向性，而且是以一種充滿自豪感的方式：香港能成為亞洲最安全的城市，靠的是法治精神，也就是劉傑輝所代表的價值理念。
隨著辦公室」叛亂"以劉傑輝的搶班奪權勝利告終，他獲得了警隊其他人的支持，證明了法治觀念在香港的深入人心。雖然欠缺了一些所謂「非常時期，用非常方法」的探討，程序正義與實質正義的比較，沒能深入挖掘制度是否合理。僅僅是充滿自豪感地說，雖然這次任務失敗了，但香港賴以成為「亞洲最安全城市」的核心理念沒有丟。這也是全片所洋溢的一種強烈的對香港的法治的自豪感的表現。
劫案結案之後的部分，沒有了前半部分的快節奏吸引眼球，主創很聰明地以懸念抓人。ICAC的介入，讓我們也跟讓人毫無好感的愣頭青李治廷一樣，先懷疑劉傑輝，繼而李文彬，到底哪個才是壞人？
後半部分主打的內核，在我看來，是體制內的辦公室斗爭。由懷疑劉傑輝轉而懷疑李文彬的原因在於對警務處長的爭奪，而李文彬在ICAC詢問室對李治廷的一番教導，更是道出了辦公室政治的可怕。這也是相當聰明的一點，我們普通觀眾的生活，不會每天面對生與死的考驗，但職場的明爭暗鬥，明槍暗箭，確實也是危機重重。正是由於雙雄的高端設置，讓傳統警匪片中僅止於「一個老壞事的混蛋上司」的探討有了現實的普遍適應性。
重點在於此，所以後半部分案子的解決依然僅是點綴。事實上，只不過把查案的主體變成ICAC而已，過程幾乎沒有難度。這也讓劉傑輝在體制內精明的輾轉騰挪顯得異常犀利。但此處也暴露出來了本片的一大缺點：劇情合理性的打磨不夠。前半部分無所不能的劫匪，卻犯下了很容易被發覺的錯誤。從有內線的警隊到ICAC的查案主體變化，也不足以解釋前後如此巨大的差距。就像對方球隊有被收買了踢假球的，你輕松戰勝。但作為本身有一定實力的隊伍，沒理由換一個更弱的不踢假球的隊，你馬上丟盔卸甲。
合理性的問題全片都存在，其實就算警隊有內線，前半部分劫匪的表現也太過逆天，從IT總監的介紹中我們也覺得這根本不可能，但之後的劇情也沒有給與合理解釋。可以說，前半部分留下的許多扣子，後半部分只在大的層面上解決了，但許多細節會讓觀眾難以信服。
更加讓人失望的是，最後的結局變成了一種主旋律的敘事範式。而這種範式我們似乎最常見的就是在大陸的反腐劇中：市長和市委書記都被懷疑腐敗，然後出於對黨的事業的忠心毫無私心地互相爭斗，最後發現，原來老市委書記是一直被身邊的親人蒙在鼓裡，打著他的旗號幹了很多壞事。然後大義滅親，跟市長摒棄前嫌，然後說，我老了，世界是你們年輕人的。市長也理解了老領導的一片苦心，讓老領導放心，成功完成幹部的年輕化。
是的，本片的結尾跟這個範式一模一樣。更加糟糕的是，這樣的主旋律結尾之後，還來了個好萊塢式的俗套反轉結尾，更加暴露了新導演的匠氣。而彭於晏作為這個反轉的試圖讓觀眾「心中一凜」的反派，顯然難以達到這個效果，因為在全片中，他幾乎是一個被忽略的角色，戲份之少難以讓觀眾對他有情感累積。況且從劇情上來說，最後要挾劉傑輝要放他出來也沒有任何意義——他的特殊之處就在於老爸是李文彬，現在李退休了，要他何用？
這樣的反轉，顯然是為了反轉而反轉，既不合理也無益於主題的深化。事實上，意識到導演要玩反轉的時候，我的預期是會表現出劉傑輝厚黑的一面，比如跟劉德華玩的一個合謀啥的。這不但更加合理，還能更好的服務主題——殘酷的辦公室斗爭之下，勝利者往往是善惡模糊的權謀家。
所以，導演的新嘗試是可喜的，也是值得鼓勵的。而且對大格局、高端內核的把控也顯示出開創新局面的勇氣和野心。但一來細節上做的不夠到位，新手錯誤太多。二來，大格局拍好了是震撼人心，有深度，拍的不好就成了歌頌式的主旋律。兩位導演滿懷著對香港法治理念的自豪，缺乏自我檢討和反思的精神和能力。這也是這次有益創新的最大敗筆，這一點上，實在是難以跟《無間道》相比。
寒戰影評3:
整個片子節奏不是一般的快，往往是一個謎題剛出了謎面馬上就跳入下一個謎題，以至我在看時一直在被劇情拉著往前跟進，卻沒有時間思考。回頭想想，其實片子有很多謎題沒有交代清楚，而最後更是拋下一個巨大的懸念，打電話給郭富城的幕後大BOSS，究竟是誰？這樣一部只提問不回答的電影可以說在很多方面都吊足了胃口，所以看過的人抱著一堆謎團順理成章地期待續集的出現。