茶館電影影評

1. 《茶館》的影評

《茶館》所採用的是特殊的戲劇沖突。劇中人物彷彿是在某種外力的作用下按照自己的軌跡必然地運行，正直、善良的人無法擺脫厄運的襲擊，那些異常活躍的社會渣滓，各自遵循著自己的道德准則行事。作者把矛盾的焦點直接指向那個舊時代，人物與人物之間每一個小的沖突都暗示了人民與舊時代的沖突。如李三的報怨，巡警的勒索，難民的哀告，逃兵的蠻橫，都表現了帝國主義指使的軍閥混戰給社會造成的黑暗，給人民帶來的深重災難。 這種「剪影式」的新嘗試，展現了清末社會的眾生相，深刻地反映了帝國主義的滲透、侵略和封建統治的荒淫、腐敗所造成的農民破產，市民貧困和社會黑暗。表明了中國封建社會的末日即將來臨。 從欣賞老舍作品的角度看作者語言上的幽默風格。 明確：作品寫了「那些年代的啼笑皆非的形形色色」。作者把對黑暗社會的諷刺、批判與強烈的愛國熱情和對勞動人民的同情聯系起來，在微笑中蘊藏著嚴肅和悲哀，這和寓庄於諧的幽默風格，給讀者留下了深長的回味和思考。如唐鐵嘴誇耀自己抽白面的對話，看起來滑稽可笑，卻會激起人們對帝國主義侵略的仇恨；王利發問報童「有不打仗的新聞沒有」，也像一句玩笑話，都表現出人民對動盪時局的不滿；又如松二爺看見宋恩子和吳祥子仍穿著灰色大衫，外罩青布馬褂說：「我看見您二位的灰大褂呀，就想起了前清的事兒！」。表現出松二爺的懷舊情緒，也諷刺了辛亥革命的不徹底。

2. 給《茶館》評論一下

只能說不夠深沉、不夠原創。不夠味、

3. 求茶館觀後感800字

《茶館》的故事全部發生在一個叫做裕泰的茶館里。一部簡簡單單的三幕話專劇，藉助於一家普普通通屬的茶館，將半個世紀的歲月濃縮，將許許多多符合時代特徵的小人物涵蓋，將一個國家在那些個特定時代的悲哀訴盡。
這部話劇主要講述了老北京裕泰大茶館在時代的變遷中逐漸走向破滅的故事。歷經了清朝、民國、抗日戰爭勝利後國民黨統治時期的裕泰茶館，在當權者和小人的謀劃下最終被改成了「花花聯合公司」。而一生守護著茶館的王利發掌櫃選擇了在他的茶館里自殺。《茶館》該劇可以說是很現實，好人不一定有好報，而惡人不一定有惡報。解放前社會的黑暗、官員的腐敗被赤裸裸地展現在讀者面前，讓人唏噓不已。

4. 《茶館》評論

我是在線看的，覺得的不錯，人物都不錯~陳寶國演技就是高啊~這些人物就是五千回年來中國普通人的形象，答我們少有歡笑，少有豪邁，甚至少有荒誕。有的只是調侃下，給自己找點樂子，還有，就是最最原始的叢林法則，成者為王敗者寇，很少去關注一個普通人。並且這思維已經深入骨髓。我們的人字永遠是模糊的，灰色的。

5. 茶館1000字影評

茶館寫了三個時期清末，民初和mg末年，體現的只有兩個字--「亂世」。寫的是在亂世中一個小生意人的掙扎和沒落以及絕望，而且是看不見任何希望的絕望。（注意老舍先生的原著里沒有學生youxing和革命yundong的描寫，那是北京人藝後改的）老舍先生通過對茶館里各色人等的描寫反映出當時社會現狀。清末時期茶館里有沒落旗人地痞流氓太監人販子賣女兒的農民和新興的民族資本家等人，劇情沖突主要表現在秦二爺和龐太監之間，表現在新舊勢力的矛盾上。
農民出賣自己的女兒，還是賣給太監做老婆，而且是妾，劉麻子收了太監200兩銀子，只給了農民10兩，當農民嫌少是，劉麻子說到：可著你們村能找出10兩銀子？一句話道出了當時社會底層的貧困。收200兩，花了10兩就買了一個大姑娘，人吃人的社會彰顯無遺。最後一句台詞畫龍點睛--太監等人大笑，突然一聲：將！大家一愣，你完了。說的是兩個人在下棋，但寓意不言自明。
第二幕寫了在軍閥混戰時期，整個社會的動盪不安（時不時傳來的炮聲），街上的混亂，茶館外闖進來的大兵，巡警來進行攤派軍糧，便衣來借搜查敲詐勒索等。主要場景是當年被龐太監買去的女兒的種種苦難，不僅是她，還有一個被太監買去當兒子的孩子。王老掌櫃被迫把他們收留下來。後一場景寫了兩個逃兵來找劉麻子買老婆，注意是兩個人買一個老婆。正談著兩個便衣進來抓人敲詐分錢，大令到了，劉麻子卻被當替罪羊拉出去砍了頭。常四爺和孫二爺來了，三個老人談論起近幾年的遭遇，使劇情更加傷感。但老掌櫃心裡還有希望，雖然看不到。
來到mg末年北京城一片蕭條。經過軍閥混戰，日本侵略的八年時間，人們已經陷於絕望，茶館的生意從清末時期的人聲鼎沸到民初年間的一半茶館一半客房還能堅持維系生計，但現在是徹底的凋敝，物價飛漲，小人物，社會底層藝人艱辛赤貧的生活，表現的淋漓盡致。劇情表現一個是小劉麻子和小唐鐵嘴，二德子等人的得意。打學生，抓人，便衣，教黨義的教務長，沈處長，娘娘，娼妓，洋人，美國大兵等等社會現狀從他們的敘述中躍然而出。小劉麻子學著沈處長說：好（一聲）你聽人家不說好，人家說好（一聲），特別有洋味。一句話就道出了一個洋奴才的臭惡嘴臉，和內心的骯臟下賤。
最後場景里三個老人給自己出殯的表演，在昏暗的燈光下，極度衰老的王掌櫃，已不復當年。他和他的茶館都要走向最後，走向決絕。注意場景非常安靜，安靜的場景里有一種瀕臨死亡的氣吸。老掌櫃有氣無力，他還想堅持，但他也知道堅持不了多久了。與其說他在堅持不如說是在等待，等待死亡的那一刻的到來。於是他拿起腰帶與這個紛亂的世界永遠的告別。

6. 茶館觀後感 謝謝

天看了絕版北京人藝的話劇演出《茶館》，在震撼和悲哀的情緒下，我哭了。

一個六十年前的劇本，為什麼至盡仍然能夠如此真實地說出這個社會的弊端，我無語。

日本人來了，說什麼親善。。。。我們的工廠就被親善了過去，咋們的政府來了。。。。工廠不知怎麼就成了逆產了。

盼那，盼那，只盼國家像個樣兒，不受外國人欺負，可是。。。。。。

大清國是不好，可是到了民國，老百姓吃不上飯了，中國沒臉了。。。。。。

看著一幕幕的故事，我想起了眼前，完全是我和老公飯後的無聊對話，

「聽說韓國頒布了一條新法令，凡是親日的就沒收家產。」老公從網上看到一條新聞。

「真的，假的？簡直就是挑釁啊，不過真長人志氣啊。」我嘆息著。

「是啊，不知道中國什麼時候能這樣啊，說句笑話，你說要是中國政府要求捐錢，一人五千去攻打日本，你說會有多少人捐啊。」

「我捐啊，我連你都捐了，你去當兵去吧。。。也去搞個東京大屠殺，屠它個十日百日的。」我呵呵笑著開始胡說八道。

「呵呵，我也捐，誰不捐我代他捐。」

「你捐的過來嗎？別的我不敢說，就你們公司的，我看就沒人捐，就算500也一樣沒人捐。難道你忘記了你們業務員的說法了。抵制日貨，要大張旗鼓地抵制。不過等它們跌價了，我們再買。」我搖頭說著曾經一度被當作笑話的經典對白。

「是啊。。。。。」老公一樣嘆息，「連比爾蓋茨都哭了。。。中國的非典，整個大陸的人道援助居然比不上香港。福布斯榜上可是也有了不少中國人。想想歐洲國家每年的人道援助資金，真是心寒啊。。。。。。。」

談話在我們的唏噓中結束。我突然明白了一個道理，難怪老舍最後會像茶館中的黃掌櫃的一樣自殺了。只留下最後的控訴，「我們愛國啊，可是誰愛我們呢？」

眼淚繼續恣意地流。。。。。。茶館牆上的字還繼續掛著。。。「不談國事！」

茶館，彼此嘮家常，談山海經的地方。誰能想到它竟能折射出一大社會問題！除非有一位具有獨特視角的大師使它「活」起來，否則茶館平庸無奇，永遠不會有更深的意義。而那個人便是老舍——一位語言大師，他用其獨特的視角和手法使整部劇本的語言綻放生命的炫彩。

老捨出生於一北京大雜院中，一戶舒姓的滿族貧民家。父親是護軍，母親靠洗衣賺錢。父親早逝之後，生活更為窘迫，但幸運之神眷顧了老舍。一為慈善家資助老舍上學，使他收到良好教育。在老舍自身的不懈努力下。他漸小有成就。在之後的創作過程中，而是的境遇更是深深影響著他。而《茶館》之所以有「小中見大」的特色，與其是平民出身也有密切聯系。

同樣，老舍的手法也是獨一無二的。其中最突出的一點便是全劇只有三幕，一幕一時段，幹警、簡潔，也十分容易表現劇情，從清末戊戌維新失敗到民國初年北洋軍閥割據時期再到國民黨政權覆滅前夕，與其說是時間變遷不如說是歷史變遷。人物表現年代，而年代又作為人物表現的背景，相輔相成，使小小一茶館提升到不得不讓人用看「歷史劇」的眼光評審這部巨作。其二，盡管茶館人呆，三教九流植被也不少。但是幾位人物始終貫穿全劇，起著核心作用。一、王利發（茶館掌櫃）二、松二爺（膽兒小，人卻不懷）三、常四爺（正義之士、十分愛國、體格健康）松二爺、常四爺兩位茶客與王掌櫃交情還不錯而在這所謂「熱鬧」的茶觀眾，要找出幾個掏心掏肺的件阿婆人還真不容易。聽聽！說的不是客套話便是奉承話。我雖不知老舍塑造如此的人物性格有何用意，至少通過這有點人情味兒和有「良心」的三人談話使人更深刻的體會到世態炎涼啊！發人深思。其三，子承父業。這是幾句瘡痍有待諷刺意味的安排。劇中一幕幕地時代向前走，衣著也跟著前衛起來，客人的思想呢？！簡直是幻包裝不換內容。例如，原先看相面的糖鐵嘴養一兒子，現竟「升級」為大師。劉麻子那說媒拉線行當竟讓他兒子「發揚光大」變為「花花聯合公司」（專給洋人、官員提供女招待與吉普女郎）。而吳祥子這老式特務到了兒子這輩兒竟改個名兒叫世襲特務。人哪！為何總在這方面「遵規守矩」呢？

老舍，無論您想傳達予後人什麼，至少《茶館》讓我們受益匪淺。我不能評說它的優劣，在如此劇你面前，我只有說聲：「謝謝！謝謝您留予青少年如此寶貴的財富。」

7. 老舍《茶館》第一幕觀後感1000

一曲時代的葬歌——《茶館》讀後感
幾乎所有人都說《茶館》是一位成熟的劇作家的成功之作。——題記
《茶館》的故事全部發生在一個叫做裕泰的茶館里。一部簡簡單單的三幕話劇，藉助於一家普普通通的茶館，將半個世紀的歲月濃縮，將許許多多符合時代特徵的小人物涵蓋，將一個國家在那些個特定時代的悲哀訴盡。
這部話劇主要講述了老北京裕泰大茶館在時代的變遷中逐漸走向破滅的故事。歷經了清朝、民國、抗日戰爭勝利後國民黨統治時期的裕泰茶館，在當權者和小人的謀劃下最終被改成了「花花聯合公司」。而一生守護著茶館的王利發掌櫃選擇了在他的茶館里自殺。《茶館》該劇可以說是很現實，好人不一定有好報，而惡人不一定有惡報。解放前社會的黑暗、官員的腐敗被赤裸裸地展現在讀者面前，讓人唏噓不已。
先談談這幕話劇中的人物吧。老舍先生在《茶館》中刻畫的人物性格特點十分鮮明。每個不同的人物都代表了當時社會不同職業、階級的不同群體。看似多達幾十位的出場人物，卻無一顯得重復。王掌櫃、常四爺、松二爺等等身世不同、個性顯著的人物形象躍然紙上。只需讀過一次，就能把各種人物的性格特點深深刻在腦中。例如裕泰茶館的王掌櫃，正如卷首老舍先生予其的定位一般：精明、有些私心而心眼不壞。通覽全文，在我眼中他作為一個掌櫃，很圓滑又顯得軟弱，遇事就給錢、說好話。然而，在結局中他不忍看到茶館被高官與小人奪取，默默地在後院自殺。這一情節，彷彿出乎了人們的意料，但仔細一想，又在情理之中，讓人心酸不已。這么一個走著中庸之道的掌櫃，卻選擇以極端的方式結束了自己的生命。老舍先生通過一個人物，以其行為與性格的強烈反差，反映了一個時代的悲哀，表達了作者對當時社會風氣的諷刺與不滿。
再談談這部話劇的特殊之處。《茶館》的成功在於語言的成功和戲劇結構的巧妙、嚴密。話劇全憑台詞塑造人物，一個人的性格全體現於他的每一個字眼中。「語言大師」老舍先生的語言功力令人嘆為觀止。《茶館》中每個人物的台詞都有生活氣息卻意味深長。在戲劇結構上，《茶館》可以說是「形散，神不散」。整部話劇雖年代跨度大，沒有主線故事，但毫不顯得零散難懂。老舍先生通過一個主要人物，從壯到老，貫穿全劇。這樣，故事雖鬆散但有了連貫性。其次，故事中人物父子相承，雖然年代變化了，但每個人物所代表著的群體依舊存在，並隨著時間的遷移有了細微的變化。令故事富有強烈的時代氣息。最後，每個人物都扮演著自己的故事，同時又與各自所處時代密切關聯。揭示了社會一角，展覽了許多形形色色的人物的性格生活。
有人評論說《茶館》是一曲舊時代的葬歌，也是一曲輓歌。《茶館》這三幕共佔了五十年的時間，而老舍先生僅僅用一些個小人物怎麼活著和怎麼死的，來說明那些年代的啼笑皆非的形形色色。我想當你合上書本的一瞬，你會感覺到你和那些小人物一起度過了漫長艱辛的五十年。
冷倔佳 | 2012-02-09
92
7