廣電總局限制古裝劇

A. 廣電總局為什麼要限制宮廷劇

因為廣電的人是狗艹出來的！

B. 為什麼廣電總局規定衛視黃金檔播出的古裝劇集不得超過黃金檔所有劇集的15%

防止跟風，國內都是什麼火，就全部跟進跟風，資源使勁往裡面砸，別人能火，就以為自己能做出同樣火的作品，不知道是把觀眾當傻子，還是自己真的很傻？！

C. 中國廣電局下令禁播古裝劇，是不是在吹黑哨

古代中國絕大多數百姓，住茅草屋，衣衫襤褸，有上頓沒下頓的。古代學中國的朝鮮也是如此。韓國歷史劇就比較尊重史實，韓國古裝劇的拍攝地點一般在韓國民俗村，裡面大量的茅草屋。古代朝鮮百姓就住茅草屋。
古代中國絕大多數百姓，住茅草屋，衣衫襤褸，有上頓沒下頓的。古代學中國的朝鮮也是如此。韓國歷史劇就比較尊重史實，韓國古裝劇的拍攝地點一般在韓國民俗村，裡面大量的茅草屋。古代朝鮮百姓就住茅草屋。

D. 廣電總局規定電視劇集數上限為40集，新規是否能提高電視劇質量

近些年來上演的各種電視劇可謂是聚集越來越長，劇情越來越拖沓，有的電視劇一部就有八九十集，甚至還有多部。不得不說現在做演員的標準是越來越低了，即使不是科班出身，甚至連高中學歷都沒有，就可以進劇組擔任女一號男一號。也不怪現在電視劇集數上限規定為四十集。

因此，即使廣電總局規定了電視劇的集數上限，電視劇的質量也不會相應提高的。也許在以後，電視劇的集數確實會減少，但是會出現每集一兩個小時的電視劇，或者是導致電視劇成為「快餐」，導致電視劇的製作周期更短，品質也變得更加的粗糙。演員把電視劇當做小兼職，用一兩個月就完成一部電視劇的拍攝。

E. 廣電總局規定：重要宣傳期古裝劇偶像劇不得播出，為什麼

因為在我們國家，電視台承擔著教化、宣傳的重任，並不完全是娛樂化的、商業化的。

簡單來說，如果政府需要電視台作為喉舌，那麼就會理所當然的徵用它。舉個例子，十九大快召開了，電視台一天到晚播出古裝偶像劇，怎麼讓人民群眾了解會議的盛況，怎麼讓群眾對國家的政策耳熟能詳？黨和政府的聲音發不出去，你說憋屈不憋屈。

而之所以選擇古裝偶像劇，大概在於這類連續劇娛樂性最強了吧，既不能讓人了解真實的歷史，又不能給人以思維的啟迪。除了俊男美女很養眼，愛恨情仇適合意淫，吃著零食葛優癱看了讓人放鬆外，並沒有別的實際用處，對觀眾的影響最小。

此外，考慮到看電視是大多數家庭都會選擇的活動，電視仍是最重要、最普遍的宣傳媒介，因此政府傾向於選擇將電視台作為發布權威信息的重要渠道。這也是政府對電視播出內容而不是對網路播出內容進行控制的重要原因吧。

此外，這也和電視台的屬性有關，大部分電視台屬於事業單位，享受一定比例的財政撥款，這就使其帶有公益事業屬性，那麼就必然要為政府服務、為公共事業服務。而網路等多是完全私營，只要播出內容不違法違法，政府不便進行過多干涉。

最後，不只電視台，如果為了國家利益、公共利益，國家當然可以徵用所需的人和物，只要這種徵用是合理合法，嚴格按照法律程序進行的。

F. 廣電總局為什麼要限制古裝劇

要禁，直接禁辮子戲就可以了！

漢族古裝戲，越來越好看，把辮子戲都比下去了；
辮子戲就要玩不下去；
這時來一個「禁播古裝戲」，把強勢的漢族古裝戲和不行了的辮子戲一起禁掉；
這是吹黑哨，拉偏架！

G. 為什麼穿越劇被廣電總局禁了

因為有腦殘相信穿越是真的，為了追求心中的真愛，有的跳水了有的撞車了，專有的跳樓了，為了屬制止這種歪風邪氣，這種封建思想這種假科學，廣電總局額禁了穿越題材，我真喜歡看穿越啊，可是沒得看。還有一樓的，穿越怎麼就低級了，它是涉黃了 還是涉黑了，你不喜歡就代表穿越文是錯的啊。你吐艷這種文就說別人肆意編造啊，真要說哪個小說不編造啊，只要三觀正確，不犯大錯誤都是可以原諒的，再說現在大部分都是架空文，人家作者也不掙錢，，寫文很累的。無聊低級天真空想，為什麼人家不可以做夢呢，雖然愛情什麼的是白了點，可是讀者要的就是這個啊。感情真摯到位，能感動人的電視劇就是好的，你可以不喜歡看像我雖然義憤填膺的在講穿越但是穿越劇我還真沒看，虐心的看不下去，但是你不能肆意詆毀啊。

H. 廣電總局如果放開對電影電視劇的諸多限制，是否可以提高中國的電視劇電影的水平

國家廣電總局電視劇司長李京盛則表示，導演工會將更有利於政府和行業之間傳遞信息，專比如之前傳出的「三限屬」政策，即電視劇限制在30集以內、禁止續集劇、以及經典改編劇，其實說法並不準確，總局對此只是提倡、建議。

I. 是否廢了廣電總局，我們的國產影視劇就可以不被題材限制

好天真……

沒市場怎麼做？沒投資怎麼做？你指望一個中國市場能承受美劇那樣的製作成本？別的不提，你見過幾部電視劇說有正經點的外景地的？（除了都市和影視城，跑外國拍的有沒有？）

出大價錢挖好團隊？誰出？推薦答案也有問題……合轍能綁架總統就是好電影好電視劇？

東西文化思想的差距問題，別說中國，你見哪個歐洲或者亞洲國家拿自己政權開玩笑的？

（美國一年多少爛片拍出來沒人買怎麼不說說？）

兩百萬賺五百萬劃算，還是五百萬賺回本劃算？
==================================================
1、從上世紀七十年代開始，美國率先提出小資本股份制拍攝，拍攝一部影視劇就成立一家公司，然後從民間募集資金，這應該是最早的民間風險投資。

然後世界上各個國家比如像韓國，也開始模仿這種行為。更進一步將一些大成本大規模製作的電影提前上市。

可問題是，風險投資對於中國而言，本身就具有一定欺詐性，前些年的「你做老闆我打工」後來下場如何？

這樣就局限了國內相當一部分的小額風險投資的來源，中國人大多也將資金投入了古玩、金融、房產乃至貴金屬領域。

2、這樣一來，我國現有的投資方向只有兩三處。正規影視公司、電視台以及部分民間公司或資金投入方向。

分開說這三處的話，電視台首先就不會有太多威脅。我國電視台主要製作方向在於節目及播出，電視劇的製作比起節目而言，流程繁瑣，回報時間過長且廣告收益不佳。所以近幾年電視台獨立或聯合製作電視劇的數量在顯著減少。

其次就是正規影視公司，這些公司的最大優勢不在於投資電視劇製作，而在於影視拍攝。一部電視劇的失敗就可能導致該公司多年積存一夜間打了水漂，畢竟大部分資金要維持在器材上。

所以我國現在的投資重點主要在其他民間公司及個人投資。記得早在04年左右，曾有一貪官落馬時被報道，其貪污款項有一部分被用作電視劇的拍攝，至於內容則類似於傳記。

如此，你可以想像目前國內的現有主要投資都是以什麼目的出現的。撇開這些人，投資本身就是為了賺錢，那麼壓榨成本就是最具有商業性代表的一部分。

你惦記花大價錢請好團隊，出高成本拍好片子？這些都有人做過，無論是合資還是獨資，可惜觀眾胃口刁鑽的很，電視台也並不看好這些節目（腰包太癟買不起）。

所以，你太天真了

J. 廣電總局為什麼要限制電視劇長度

又臭又長的電視劇很多集數的情結都是無聊的，沒有起到任何意義作用的。像以前中央8台放一部片幾百集，一天兩集放一年多才放完。不限制行嗎？而且精簡集數的話，可以給作品越來越優秀。