收視率可以做假嗎

A. 日本、韓國如何治理收視率造假

如果說兩年前，收視率造假是因為有數據使用方收買和賄賂樣本戶，導致數據失實；那麼這次則與兩年前不同，收視率造假被認為是數據生產方的問題，有輿論指責調查方篡改數據，參與造假，調查方則聲稱被黑。雖然孰是孰非，目前尚未有定論，但是在人民日報高調批評兩年之後，收視率造假不僅未能得到有效遏制，反而愈演愈烈，甚至由地下轉向公開，不禁讓人們提出疑問：收視率造假為何屢禁不止？造假漏洞到底有哪些，動機是什麼？有沒有可以替代的調查方式？如何建立符合我國國情的法規和監管機制？要回答這些問題，首先還是讓我們回歸原點，看看收視率到底是什麼，又是如何得來的。
一、常識認知：什麼是收視率？
所謂收視率，簡單地說是關於收看電視觀眾規模的一種度量，一個量化數據，由收視率調查得來。收視率的基本含義，是指某時段收看某頻道或節目的觀眾占市場觀眾總數的百分比。打個粗略的比方，假定A市場共有100名觀眾，如果其中10人觀看了《新聞聯播》，則A市場《新聞聯播》的收視率就是10%。
收視率（視聽率）是一個舶來品，起源於1930年代前後的美國，迄今已有八十多年的歷史。先是收聽率，之後才有收視率。收視率調查是一項基於概率論和數理統計原理對受眾收視行為進行的抽樣調查，其調查模式和量化標准在全世界基本通用，技術上已經相對成熟。

在現實電視環境中，收視率常常被附加上各種不同的內涵和期許。不過有兩點是最基本的：首先，收視率是一個效果指標，任何傳播都是要追求傳播效果的，沒有效果的傳播是白費功夫。按照傳播學理論，效果一般分為三個層面：一是認知層面的效果，二是心理層面的效果，三是行為層面的效果。收視率所反映的是第一個層面的效果，即多少人看了某節目（頻道）、看了多長時間等等，是一種量化信息反饋。
至於其他更深層面的效果，比如心理效果或之後的行為效果，收視率反映不了。有些人試圖通過節目收視率的高低，來直接說明觀眾對節目的好惡評價等心理效果，更進一步評價節目本身，嚴格說來，這些已經超出了收視率指標的反饋層次，非收視率之能力所能及了——收視率不能直接說明人們的態度和心理，更無法直接評價節目的好壞優劣。
第二，收視率是一種「行業貨幣」，主要用於電視台、廣告商、廣告主等各方之間的利益交換，這是由電視業的雙賣特徵所決定的。我們知道，按照傳媒經濟學的觀點，在視聽市場上電視業進行著雙重交換：其一是將節目作為商品，無償地通過傳播來交換和滿足人們的收視需求，其二是「生產」自己獨特的產品——凝聚在電視機前的觀眾，並將他們「賣給」廣告商，通過後者的廣告投入，來實現電視傳播的價值補償。
無論哪一種交換，都離不開至關重要的收視率，這一指標正是衡量觀眾注意力和電視時段價值的重要依據。電視台、廣告商/廣告主等相關利益方都要依據收視率的高低來進行廣告時段的定價和購銷，就像在國內市場購物我們都以人民幣為結算單位一樣。

B. 湖南衛視收視造假嗎

應該造不了假，湖南衛視收視率高眾所周知，到底能不能真正的達到他們所公布的數字就不得而知了

C. 港澳台地區如何治理收視率造假

如果說兩年前，收視率造假是因為有數據使用方收買和賄賂樣本戶，導致數據失實；那麼這次則與兩年前不同，收視率造假被認為是數據生產方的問題，有輿論指責調查方篡改數據，參與造假，調查方則聲稱被黑。雖然孰是孰非，目前尚未有定論，但是在人民日報高調批評兩年之後，收視率造假不僅未能得到有效遏制，反而愈演愈烈，甚至由地下轉向公開，不禁讓人們提出疑問：收視率造假為何屢禁不止？造假漏洞到底有哪些，動機是什麼？有沒有可以替代的調查方式？如何建立符合我國國情的法規和監管機制？要回答這些問題，首先還是讓我們回歸原點，看看收視率到底是什麼，又是如何得來的。
一、常識認知：什麼是收視率？
所謂收視率，簡單地說是關於收看電視觀眾規模的一種度量，一個量化數據，由收視率調查得來。收視率的基本含義，是指某時段收看某頻道或節目的觀眾占市場觀眾總數的百分比。打個粗略的比方，假定A市場共有100名觀眾，如果其中10人觀看了《新聞聯播》，則A市場《新聞聯播》的收視率就是10%。
收視率（視聽率）是一個舶來品，起源於1930年代前後的美國，迄今已有八十多年的歷史。先是收聽率，之後才有收視率。收視率調查是一項基於概率論和數理統計原理對受眾收視行為進行的抽樣調查，其調查模式和量化標准在全世界基本通用，技術上已經相對成熟。
在現實電視環境中，收視率常常被附加上各種不同的內涵和期許。不過有兩點是最基本的：首先，收視率是一個效果指標，任何傳播都是要追求傳播效果的，沒有效果的傳播是白費功夫。按照傳播學理論，效果一般分為三個層面：一是認知層面的效果，二是心理層面的效果，三是行為層面的效果。收視率所反映的是第一個層面的效果，即多少人看了某節目（頻道）、看了多長時間等等，是一種量化信息反饋。
至於其他更深層面的效果，比如心理效果或之後的行為效果，收視率反映不了。有些人試圖通過節目收視率的高低，來直接說明觀眾對節目的好惡評價等心理效果，更進一步評價節目本身，嚴格說來，這些已經超出了收視率指標的反饋層次，非收視率之能力所能及了——收視率不能直接說明人們的態度和心理，更無法直接評價節目的好壞優劣。
第二，收視率是一種「行業貨幣」，主要用於電視台、廣告商、廣告主等各方之間的利益交換，這是由電視業的雙賣特徵所決定的。我們知道，按照傳媒經濟學的觀點，在視聽市場上電視業進行著雙重交換：其一是將節目作為商品，無償地通過傳播來交換和滿足人們的收視需求，其二是「生產」自己獨特的產品——凝聚在電視機前的觀眾，並將他們「賣給」廣告商，通過後者的廣告投入，來實現電視傳播的價值補償。
無論哪一種交換，都離不開至關重要的收視率，這一指標正是衡量觀眾注意力和電視時段價值的重要依據。電視台、廣告商/廣告主等相關利益方都要依據收視率的高低來進行廣告時段的定價和購銷，就像在國內市場購物我們都以人民幣為結算單位一樣。

D. 收視率大面積造假，誰是幕後操控者

編者收視率被稱為電視節目、廣播節目和廣告交易的「通用貨幣」。其背後版應該遵循客觀、准權確、科學的規律，然而，中國的收視率市場出現了異常。
通過人為操控收視率這種「通用貨幣」，便可直接影響電視劇的身價和排期、電視台的收益、廣告商的利潤，進而影響整個電視劇產業。這種操控正在現實中發生，甚至逐漸演變出地下利益市場。
這一地下網路每年從電視劇產業市場中分羹40多億元，被稱為行業中除製作方、電視台、廣告商之外的潛在「第四方」，影響了電視台播出的諸多電視劇以及中國排名前列的衛視頻道。
當買賣收視率成為行業潛規則，即便是製作精良、藝術精湛的作品，也必須千方百計不惜高價購買假收視率數據，以保障達到電視台要求的播出標准，逃脫停播、降價的命運。而收視率作假抬高了製作成本，長此以往，國產電視劇的質量必定受其影響，整個行業籠罩於「用心用力去做戲，不如花錢買收視率」的陰雲之中。
一個怪圈就此形成：廣告主投放廣告時要求電視台保障收視率——電視台采購電視劇時則要求製作方購買收視率——製作方因增加收視率購買成本反過來向電視台要高價——電視台則抬高廣告價格。
其中，無論是廣告主，還是電視台、製作方，均成為收視率作假的受害者。

E. 《人民日報》最近揭露了樣本觀眾遭收買的收視率造假黑幕，請問到底什麼樣的人可以稱為樣本

看看新聞報道就知道了，那些所謂的樣本家庭都是被選中後安裝了收視率測量儀。

確定大致區域分布，調研機構會在街道居委會的協助下，選擇一些他們認為符合「樣本」條件的家庭。然後，在徵得這些家庭同意後，使其成為調查公司的樣本客戶。調查公司向這些樣本家庭每月支付一定的回報和獎勵，比如索福瑞每月支付50元給樣本戶家庭， 而該家庭成員被要求對外保密，同時配合執行調查。

「測量儀是一台類似於電視機機頂盒的小玩意兒。」一位資深調研員向記者描述道，「同時還會有一個家庭成員個人遙控器」。樣本戶家庭成員在收看電視時，分別按下代表個人信息的代碼鍵，該頻道停留一定時間長度，收視數據就會被記錄。調查公司每天通過電話自動回傳，收集收視率數據，並分門別類進行統計、歸納。

F. 淘寶銷量可以做假嗎

您好，很榮幸看到您的提問，銷量是可以作假的，。例如同一個號拍下10個寶貝，內價格改成一個，然後不手容動評價，等系統自動評價，就看不到這個買家的評價，但是銷量還是有效增加的，，鑒於您買手機這種電子大件，不推薦網上購買，1,售後很不方便，出現一些小問題也很麻煩。2,一當交易成功評價完成後，在找售後客服解決問題就很難了，。請慎重考慮，當然也是有很誠信的賣家的，但是現在這種賣家太少了·· 回答完畢，希望可以採納，謝謝···

G. 電視劇花幾千萬買收視率 唯造假公司獲利是怎麼回事

最近幾年，假票房、假收視率、假點擊量等一再被媒體披露。