淺談收視率是萬惡之源

A. 崔永元收視率是萬惡之源有哪些含義論文

畢業論文是教學科研過程的一個環節，也是學業成績考核和評定的一種重要方式。畢業論文的目的在於總結學生在校期間的學習成果，培養學生具有綜合地創造性地運用所學的全部專業知識和技能解決較為復雜問題的能力並使他們受到科學研究的基本訓練。
標題
標題是文章的眉目。各類文章的標題，樣式繁多，但無論是何種形式，總要以全部或不同的側面體現作者的寫作意圖、文章的主旨。畢業論文的標題一般分為總標題、副標題、分標題幾種。
總標題
總標題是文章總體內容的體現。常見的寫法有：
①揭示課題的實質。這種形式的標題，高度概括全文內容，往往就是文章的中心論點。它具有高度的明確性，便於讀者把握全文內容的核心。諸如此類的標題很多，也很普遍。如《關於經濟體制的模式問題》、《經濟中心論》、《縣級行政機構改革之我見》等。
②提問式。這類標題用設問句的方式，隱去要回答的內容，實際上作者的觀點是十分明確的，只不過語意婉轉，需要讀者加以思考罷了。這種形式的標題因其觀點含蓄，輕易激起讀者的注重。如《家庭聯產承包制就是單干嗎?》、《商品經濟等同於資本主義經濟嗎?》等。
③交代內容範圍。這種形式的標題，從其本身的角度看，看不出作者所指的觀點，只是對文章內容的范圍做出限定。擬定這種標題，一方面是文章的主要論點難以用一句簡短的話加以歸納；另一方面，交代文章內容的范圍，可引起同仁讀者的注重，以求引起共鳴。這種形式的標題也較普遍。如《試論我國農村的雙層經營體制》、《正確處理中心和地方、條條與塊塊的關系》、《戰後西方貿易自由化剖析》等。
④用判定句式。這種形式的標題給予全文內容的限定，可伸可縮，具有很大的靈活性。文章研究對象是具體的，面較小，但引申的思想又須有很強的概括性，面較寬。這種從小處著眼，大處著手的標題，有利於科學思維和科學研究的拓展。如《從鄉鎮企業的興起看中國農村的希望之光》、《科技進步與農業經濟》、《從「勞動創造了美」看美的本質》等。

B. 急求雙語播音即興評述的題目（越多越好）

你好我是今年剛考上大學的藝術生，學播音的，雖然我不是學編導的，但我想你知道，播音和編導用的是同種即興評述題，希望我的回答對你有幫助。
1.請你評析一檔電視娛樂節目

2.電視暴力對未成年人的影響

3.請你談談電視節目的「媚俗化」傾向

4.電視廣告的可信度

5.你怎樣看待虛假新聞

6.你喜歡《感動中國》這檔節目么？為什麼

7.假如我是春晚導演

8.怎樣看待「韓潮」現象

9.談談你最喜歡的一句影視流行語

10.談談你最喜歡的一部影視作口

11.談談你對電視選秀節目異常火爆現象的看法

12.你認為《千手觀音》為什麼能夠成為觀眾最喜愛的春晚節目

13.《超級女聲》「想唱就唱」的口與感召了許多年輕人，其原因是什麼

14.請你談談對「收視率是萬惡之源」這句話的看法

15.談談對民生新聞的看法

16.就央視2006年廣告口號：「想念品牌的力量」談談自己的看法

17.默多克曾說，報紙廣告的收入就像一條「金河」。但就2005年互聯網成為分類廣告主要載體一事發表看法時，他改變了自己的說法：「我認識的30歲以下的人中，沒有一個看報紙上的分類廣告。」請你談談對網路廣告的看法

18.手機簡訊對青少年的影響

19.2007年春節晚會上有一句流行語「別人與我比父母，我與別人比明天。」

20.眾多的電視選秀節目讓一夜成名成為可能，談談你的看法

21.《紅樓夢》選秀活動紅極一時，你認為經典是否可以再現

22.某電視廣告語說，減肥是一種生活態度，你怎麼看

23.你怎樣看待廣播和電視上的方類節目

24.新聞道德與新聞價值哪個更重要

25.我看《百家講壇》欄目

26.如何看待「父母是孩子最好的老師」這句廣告詞

27.談談你對重拍《紅樓夢》的看法

28.談談你對大陸娛樂節目總體發展狀況的看法

29.對《百家講壇》讓一批學者教授成為明星，你有何看法

30.你對成功的影視作品拍續集有何看法

31.談談你如何看待假日電視節目

32.談談你對名人代言電視廣告誤導消費者的看法

33.我由電視劇《武林外傳》想到的

34.春節聯歡晚會有沒有必要辦下去

35.你認為加入世貿組織對我國傳媒業的影響有哪些

36.《超級女聲》選秀活動給中國的電視業帶來了哪些變化

37.你認為娛樂節目應該是單純的娛樂還是應該有內涵

38.現在娛樂節目的同質化現象非常嚴重，你是怎麼看的

39.談談你最欣賞的一個廣告

40.談談最讓你感動的一部電影

41.「超女」現象說明了什麼問題？請簡單談一下你的看法
.非典帶給人們的啟示

2.你怎樣看待禽流感

3.中學生應該為環境保護事業做些什麼

4.談談你喜歡的季節和天氣

5.談談你嚮往的地方

6.談談家鄉最讓你驕傲的地方

7.你認為環保主要是觀念問題還是技術問題

8.旅遊開發與環境保護

9.請你談談轉基因食品的利與弊

10.人是大自然的保護者還是破壞者

11.你如何看待文明養狗

12.談談你喜愛的一種動物

13.談談你喜愛的一種植物

14.人與自然

15.克隆技術的應用將造福還是殃及人類

16.網路使地球變小了

17.警惕大自然的報復

18.俯視大地

19.大海

20.假如出現克隆人

21.水的聯想

22.如果有時間機器

23.青蛙的自述

C. 如何理解收視率是萬惡之源

其實我對這句話，不認同！雖然說現在不論是影視、綜藝還是新聞都在追求收視率，但是這就好比工作要看業績，炒股要看指數是一樣的，不過是一個數據指標。也是一種促進廣電行業進步的一種手段。不知道是誰提出的那麼黑暗的言辭，但是，凡事不能夠說得太盡！

D. 運用傳播學的「作為市場的受眾」的觀點分析「收視率是萬惡之源」

收視率可以用「受眾市場論」來解釋，即看重傳媒的經濟效益而忽略媒介的社會責任。但對受眾來說，大眾傳播帶來的不僅是娛樂價值，還有信息價值、教育價值，盡管感官的刺激可以滿足一時的需求，但並不能讓受眾得到更深層次的、更長久的滿足

E. 《實話實說》為什麼被撤

希望對你有幫助《實話實說》將退出熒屏！這個於1996年推出的欄目，在經歷了好評如潮、收視巔峰到差強人意的13個年頭後，終於走到了盡頭，消失在公眾的視野。 至於《實話實說》下崗的原因，有人歸結於收視率不理想。確實如此，《實話實說》在播出時間和主持人都發生變化後，卻在風格上面變化一直不明顯，從而讓觀眾產生了視覺疲勞。但是《實話實說》的退出絕對不僅僅是收視率的問題，它作為社會生活訪談節目本身不夠貼近百姓生活，沒有抓住重點，這成為最致命的缺點。還有更為重要的是連《實話實說》的節目主持人都認為它已經從「實話實說」走到了「說不了事」。不僅僅是收視率的問題收視率不理想崔永元曾經說過「收視率是萬惡之源」，這位《實話實說》第一任主持人的這句話似乎早已昭示出《實話實說》的終極命運。今天，《實話實說》節目由於收視率不理想將被「逐出家門」，因為2002年時《實話實說》高達5.04%的收視率、70%播出佔有率盛況無法重現。主持人水平有限作為一檔訪談類的節目，《實話實說》本身存在一些不足，這當中首當其沖的就是主持人。再加上《實話實說》主持人的頻頻變動，從最開始的崔永元到阿憶再到現在的和晶，主持人的變化帶來了主持風格的變化，對節目產生了一定的影響。 節目內容乏味有專業人士認為《實話實說》最致命的缺點，就是參加現場討論的觀眾觀點過於一面倒，這樣節目就不好看了。對此，製片人白汝珊表示：「我曾經看過幾期《實話實說》，說實話，我覺得它有點悶。」 從實話實說到說不了事無論是第一任的崔永元還是第三任的阿憶，都曾對《實話實說》節目本身提出過疑問。小崔曾經說過：「這個節目一定是要對得起『實話實說』這四個字，但到了後來因為各種原因，節目做不到這一點。」或許阿憶的離開跟小崔的離開都是出於同一個原因——既然「說不了事」。

F. 運用傳播學理論分析電視節目的收視率和好評度

電視節目的收視率是指在單位時間內對某一個節目的觀看人數（戶數）與此階段所有觀看人數（戶數）之比，電視收視率越高，說明觀看此節目的人數越多；電視好評度是在所有觀眾中，對某一節目的持支持和贊同的人數所佔比例，好評度越高，說明觀眾越喜歡此節目。
電視節目的收視率和好評度一度作為我們電視的考核指標，根據其定義，我們可以看出他具有一定的合理性，是對電視節目製作人員一種激勵方式和考核方式。就傳播學角度來看，這兩個參數主要符合以下原理：
（1）重視用戶的反饋。大眾傳播作為一種專業的傳播機構，從傳播者流向受眾，大部分都是單向傳播，而傳播本身就是信息的交流和互動，為了更好的生產符合市場和受眾口味的電視節目，就勢必需要考慮到受眾的反饋。通過收集電視的收視率和好評度在一定上可以讓節目製作方了解目標受眾總體的趨勢。如：韓國，美國很多電視劇的拍攝是邊拍邊播，根據收視率和好評度對電視的劇情進行調整，以適應觀眾的需要。由於電視收視率低下，被中途停止拍攝的電視劇，電視節目也不再少數。
（2）從以傳者為中心向以受者為中心轉移。傳播歷史上曾經歷過強大效果論到後面的有限效果論，再到適度效果論，其表現是思維的轉變。根據「使用與滿足」理論，受眾使用某一個媒介目的是為了使自己的某種需求得到滿足，這是一個心理期待和需求結合的過程。節目的收視率和好評度是大眾傳播的傳播者了解受眾心理的主要指標，以查看節目是否滿足了受眾的需求，以便調整節目的形式和內容。
（3）從媒介組織的性質來看，大眾傳播媒介也是一種盈利機構，他們需要生產文化產品以盈利。電視節目的好評度和收視率就是對他們業務的指導，生產符合受眾需求的產品，以獲得更多的盈利和價值。
（4）從媒介管理的角度來看，大眾傳播媒介組織具有一定的組織目的，也需要一個考核標准，電視節目的好壞直接關繫到節目本身是否可以拉的更多的廣告，是否可以產生經濟效益，而電視節目的收視率和好評度就是順其自然的誕生，作為電視節目觀眾的考核指標。

當然，由於大眾傳播媒介組織本身的特殊性，不僅僅是盈利組織，也是意識形態的傳播者，這就決定了電視節目的好評度和收視率並非是完全合理的指標，在執行過程中也出現了諸多的問題。如央視前主持人崔某曾抨擊「電視收視率是萬惡之源。」
這是因為：
（1）大眾傳播媒介的社會功能和社會責任。電視上充滿了娛樂，懸疑，暴力，和煽動性的內容，這些都符合受眾的口味，但是這些內容卻容易造成社會的不穩定。拉扎斯菲爾德等人曾提出電視具有麻醉功能，能夠讓受眾麻痹在表層信息的提供中，過度以受眾為中心，出現的結果就是內容的娛樂化，重復化，如近幾年在國內風行的相親類節目，親子類節目就是如此。
（2）大眾傳播媒介的文化傳承功能。文化傳承是大眾傳播的社會功能之一，這是有拉斯韋爾提出，後來懷特也提出此功能。大眾傳播媒介需要對傳統的文化進行傳遞，這些可能不太受到受眾的喜歡，但是卻具有良好的教育意義，這類節目一般「叫好不叫座」。
（3）電視節目的收視率變數過多，好評度的指標過窄。收視率如果僅僅只是拼人數，這顯然過於片面，由於節目的板塊化設置，不同的節目在不同的時段出現，這就受到時間和播放季節的影響。如：凌晨的新聞和晚上7點的新聞相比，顯然後者的收視率更高；世界盃的足球比賽直播和一場紀錄片的播放，顯然前者更有優勢。不同的群體，內容涉及的方面都可能影響到收視率和好評度。

因此，電視節目的收視率和好評度從客觀來說應該辯證對待，再沒有新的，更合理的指標來替代之前，在以此作為考核指標時，需要考慮到更多的變數。這樣才可以對我們的節目製作者更加具有激勵作用，其數據才能更好的為大眾媒介所用。

G. 為什麼說收視率是萬惡之源

我認為最重要的是因為有些很有內涵的節目收視率並不高，但是確實是非常好，有利於提高全民素質，引導正確輿論導向的。。這就可惜了。

H. 為什麼中央電視台里一些工作人員會受到外界一些人的的非議 他們甚至講了非常難聽的話 ，這都是真的嗎

很正常，都是人，民間有戾氣，總找發泄對象。

I. 如何看待「收視率是萬惡之源」以及「反對公共電視庸俗化」的言論

強調商業傳媒不能被市場綁架，文化事業與文化產業都是以影響人、塑造人為服務對象，社會效益必須擺在首位。
不能迎合三俗。