被告人結局收視率
⑴ 《被告人劇情》電視劇
《被告人》圍繞著一個強力檢察官成為死囚逃脫罪名的故事而展開,講述了故事的主人公是一個未認證過被告人有罪的大韓民國最佳強力檢察官,一系列的突發事件是他淪為被關在監獄看守所里的人。而更為糟糕的是他在一系列事件發生之後記憶全部暫時喪失,這為他洗刷冤屈增添了不少的難度。他也進入人生最糟糕的兩難選擇,開始陷入檢察官的迫切殊死的斗爭中。
⑵ 《被告人豆瓣》電視劇
豆瓣評分8.6,以下是精選的網友短評
目前看情節還可以,但是最近這種裝神弄鬼的罪案劇實在不少,審美疲勞了。還是覺的池城的表演太用力,都快成馬景濤了,希望能看他演個生活劇,看看正常是啥樣。
在我以為池城的演技已經讓我毛骨悚然目瞪口呆雞皮疙瘩送上膝蓋的時候,嚴基俊登場了……科科。
有「演技教科書」之稱的池演員,此劇肯定不會差!
⑶ 被告人韓劇怎麼樣
收視率同步第一,池城演技派
⑷ 被查封的財產,被告人已死最後歸誰所有
朋友你好。
既然是查封的財產。
那這筆財產暫時已經不屬於被告了。
只有等案件審明之後財產歸屬有一個確定的說法。
才能把財產的歸屬權認定,或者是歸原告或者是歸被告的子女繼承。
⑸ 為什麼《被告人》收視率高,好評卻不如《逆賊》
這樣給來你說吧,電視源劇的收視率不能只看評分的,好看的片劇情不一定好,劇情好的片不一定好看,什麼意思呢,簡單來說就是劇情只是影響收視率的一個因素,如果一部電視劇里全是明星,收視率自然高,如果文藝片的多一點,那麼評分高的收視率就高了,如果統計收視率的地區喜歡看爆米花類的電視劇多,那麼收視率自然就和評分不符了(並不是說爆米花電視劇都是爛片),就是這樣的,評分只是一個因素
⑹ 被告人享有最後陳述的權力
被告人最後陳述權指的是法院開庭審判時,被告人在調查事實和辯論階段內享有的最後發言的權容利。被告人訴訟權利之一。是保障被告人辯護權的一種重要手段。在中國,審判長宣布辯論終結後,被告人有權作最後陳述。審判長應當告知被告人享有此項權利。被告人最後陳述的時間不受限制,直到把話講完為止。但如果陳述的內容與本案無關或重復,或涉及國家機密等,審判長有權也應當制止。
(6)被告人結局收視率擴展閱讀:
在刑事審判的過程中,訴訟機制的正常運行離不開控方與辯方在力量對比上的相對均衡,在中國刑事訴訟機制轉型的今天尤應如此。因為,力量相對平衡是形成對抗的前提所在。不過,為大家所達成共識的是,代表國家參與訴訟的檢察官和被告人一方在參與訴訟的能力上存在著先天的嚴重不平等。有人就曾形象地將刑事訴訟描述成是檢察官代表強大的國家向弱小的被告人發動的一場戰爭。
⑺ 被告人韓劇大結局
我覺得爛尾了。。。看這么久就是想看壞人被抓時的帥氣場景,還有眾人的驚異。。。結果草草就沒了。。。失望
⑻ 被告人做的最後陳述對量刑有幫助嗎
審判長在宣布辯論終結後,被告人有最後陳述的權利,這是被告人的一項重要版訴訟權利權。審判長應當告知被告人享有此項權利。被告人最後陳述也是法庭審判中一個獨立的階段。
合議庭應當保證被告人充分行使最後陳述的權利。
被告人在最後陳述中提出了新的事實、證據,合議庭認為可能影響正確裁判的,應當恢復法庭調查;如果被告人提出新的辯解理由,合議庭認為確有必要的,可以恢復法庭辯論。
附帶指出,附帶民事訴訟部分可以在法庭辯論結束後當庭調解。
⑼ 韓劇被告人大結局是什麼 韓劇被告人結局劇情介紹
《被告人》結局:
因為俊赫提供的相關證據,政宇順利拘捕民浩及次長,但民浩為專了逃避法律的懲罰而裝屬瘋賣傻,加上法官也被民浩收買,審訊過程一再受阻礙,但當延希以證人身份出庭後情況大逆轉,政宇終於對民浩求處了死刑。
《被告人》劇情簡介:
因殺人嫌疑而身陷囚圄的朴正宇(池晟飾)是大韓民國最優秀的刑事科檢察官,一系列的突發事件使他淪為被關在監獄看守所里的人。而更為糟糕的是他在一系列事件發生之後記憶全部暫時喪失,這為他洗刷冤屈增添了不少的難度。他也進入人生最糟糕的兩難選擇,開始陷入檢察官的迫切殊死的斗爭中。
(9)被告人結局收視率擴展閱讀:
角色介紹
1、池晟飾演朴正宇,38歲,檢察官。首爾中央地檢強力案件檢察官把檢察官當作天職,絕對做不了律師的人。不管是受到檢察機關拒絕搜查的威脅,還是受到巨額聘請都決不動搖的人,受到讓他脫下檢察官制度的威脅也絕不讓步的人。
2、嚴基俊飾演車善浩,39歲,車銘集團代表,車榮運會長的長子。他與沖動粗暴的父親不同,謙卑有禮的贊美之聲不絕於耳。對保安大叔、保潔大嬸也會先走過去打招呼,既灑脫又豁達。
⑽ 被告人,是不是以後有記錄
作為被告人,若犯了罪法院存有卷宗,是民事案件也有卷宗保存在法院。犯過罪或者曾經是民事案件的被告的有關信息在身份證上是查不出來的。