unity宣傳片
『壹』 如何用Unity創建一個的簡單的HoloLens 3D程序
Microsoft 推出HoloLens的其抄中一個目的就襲是推動科學和教育的發展,日前他們更推出一段宣傳片告訴大家這個頭戴裝置將可以如何幫助醫學教育。 片中的醫學院來自凱斯西儲大學(Case Western Reserve University),他們的醫科生可戴著 HoloLens 來將人體的立體分層影像呈現於眼前,分別檢視立體的皮膚、器官和骨頭;而且還可以以手勢來跟影像互動。不過 Microsoft 在這段視頻中也終於說真話了,部份鏡頭顯示出配戴者真正能看到的立體影像范圍,其實就只有眼前一個不大不小的長方形而已。有興趣了解一下就看視頻吧。 近日,微軟也宣布提供獎金讓研究員探索 HoloLens 的更多可能性,最高獎提供 50 萬美元獎金和 10 台 HoloLens 給 5 組研究員。
『貳』 如何把unity生產的程序安裝hololens
Microsoft 推出HoloLens的其中一個目的就是推動科學和教育的發展,日前他們更推出內一段宣傳片告訴大家這容個頭戴裝置將可以如何幫助醫學教育。 片中的醫學院來自凱斯西儲大學(Case Western Reserve University),他們的醫科生可戴著 HoloLens 來將人體的立體分層影像呈現於眼前,分別檢視立體的皮膚、器官和骨頭;而且還可以以手勢來跟影像互動。不過 Microsoft 在這段視頻中也終於說真話了,部份鏡頭顯示出配戴者真正能看到的立體影像范圍,其實就只有眼前一個不大不小的長方形而已。有興趣了解一下就看視頻吧。 近日,微軟也宣布提供獎金讓研究員探索 HoloLens 的更多可能性,最高獎提供 50 萬美元獎金和 10 台 HoloLens 給 5 組研究員。
『叄』 用unity3d所能達到的最好的畫面效果能夠有多真實
這個問題應該換作:用Unity做真實風格的場景時,實時渲染的3D場景能達到什麼程度?回(因為3D渲染會涉及美術風答格問題和預渲染問題)
Unity歷年的Unite大會宣傳片(有的是非真實風格的)和示例工程動畫(實時)就是當期Unity能達到的最優畫面。可以網路 "Unity 5 宣傳片" 或 "Unity GDC 宣傳片" 能找出很多。
目前在真實風格的實時渲染上,Unity 5 確實還不如 Unreal Engine 4,做的最好的有 CryEngine 3 和 Fox Engine(其小島工作室已解散)
『肆』 如何看待Unity3D Adam 宣傳片
告訴中小型公司。來用我們的引擎開發手游吧。。。。
那些大公司嘛,呵呵,當然還是用unreal做。
『伍』 如何看待Unity3D Adam 宣傳片
效果逼真,是未來游戲也是unity發展追求和超越的
『陸』 國家形象宣傳片——角度篇中的一些問題,我有一些英文沒有聽懂,希望大家幫忙看一下
我也很多聽不懂,只能回答一些:
第二:回multifaceted
第六答:...maintain equilibrant
第七:...and culture essence has given ? flexibility and unity when facing vast transformation.
第九:...on a path of our own choosing.
『柒』 unity3d的adam宣傳片只是用了unity的渲染器吧
對,骨骼動畫這些多數在max完成,這個宣傳片可能還用了動作捕捉,都是和unity沒關系
『捌』 如何評價育碧新作For Honor宣傳片
E3的時候我就很關注這游戲,然後看了一些相關演示視頻其實就基本上了解了玩法。
9月15日到9月18日closed alpha內測我收到邀請就玩了幾個小時。
先說上手的第一印象吧,各項滿分5分我打個分:
畫質:3.5
低於預期。給我的感覺大概是刺客信條unity左右的那種感覺,反正跟「驚艷」二字不沾邊。
游戲性:3
本來沒太看好,內測時反正只有多人對戰,分為1v1, 2v2還有4v4三種,每種只開放了占點這一種玩法。可以跟PvP也可以PvE。小兵不斷產生互相推進,玩家們互相占點,砍人攢夠技能點數就能放技能。體力槽的設定目前也比較粗糙。說實話,游戲模式帶給不了我任何新奇的感覺。
動作性:2
三個方向,輕擊重擊,破防還有破防+反擊,滾,一共也就這么多個動作了。你把人砍空血還有一個qte可以2選1選一個終結動畫。在動作上比黑魂還是差多了。除非它能夠加入更多的動作和補充動作庫中的素材,否則很快就容易產生厭煩感。
操作:1(鍵鼠)
ctrl鍵鎖定一名敵人然後對砍,上左右的攻擊和防守完全靠滑鼠移動進行選擇(類似gta輪盤選武器那種)。破防用滑鼠中鍵,彈反雙擊滑鼠中鍵,手感非常不好也不方便。
我個人感覺如果可以用手柄的話感覺會好得多。三個方向的選擇上感覺joystick會比滑鼠更方便。
故事性:?
內側沒有故事劇情所以不知道,但是聽上去感覺就挺扯的。我個人比較喜歡世界觀完整的設定,維京野蠻人,中世紀騎士和武士放一起來個大雜燴我十有八九會覺得這!#%#$#*....什麼鬼。
玩了一會後我放棄了。
到了18號內測要關閉了我又登錄進去玩了一陣子。我突然又覺得這個游戲騎士挺有潛力的。我以前學過一陣子擊劍,擊劍有的人又稱為physical chess,人體象棋,因為進攻和防守都充滿博弈,並且還對反應速度有很高的要求。這款游戲目前而言是我覺得最能給我近似於擊劍感覺的游戲。目前而言游戲提供給玩家的反應時間還是比較長的,剛開始我不適應,玩了幾局之後覺得面對AI和中低水平的玩家的話基本上都能格擋,面對有些玩了挺多局的玩家而言,很可能出現mexican standoff的情況。要是能在反應時間上進行適當調整的話我覺得可玩性還是挺高的,往dota2那種純競技類游戲上發展我還是蠻看好的。
總體而言,我覺得這個游戲有一定創新,但非常有限。目前alpha版本還比較粗糙,感覺對於隊友配合和teamplay上基本沒太花心思,動作也不太亮眼。需要打磨。總體這個alpha測試我只能給3.5分不能再多。
最後:育碧的宣傳片都是不可信的這條真理大家還是牢牢記住。
『玖』 如何看待Unity3D Adam 宣傳片
走上了和unreal一樣抄的 Demo大廠路線Unreal每年出demo,秀畫質,其實你根本做不到,但是市場反應好unity不能忍這口氣啊 非想著也得干出幾個漂亮demo表示老子可以得我們作為開發者,關鍵是不要有錯覺,之前和銳爺聊天,銳爺吐槽nvidia的那個人頭3s" 其實就光那個模型啥都不加就挺漂亮的...."一樣道理,人家能做成這樣,不代表這引擎啥樣,看看即可雖然是個unreal黑,但是說渲染還是得黑下unity的,渲染烘培一不支持分布渲染,二渲染速度賊慢,還宣傳個毛線的渲染效果.我之前做了個上海整個市區的模型,用stingray烘培差不多半個小時,用unity5, clustering做了十個鍾頭,然後光線的任務是446個,渲染了一夜吧變成438..... 啥都不說了,外部渲染導入都好過這么折騰啊,再扯什麼畫面效果暫時沒意義的。夾帶私貨,現在的unity總裁是前EA總裁,技術眼光短淺,只會猛加雲服務
『拾』 奧巴馬宣傳片演講稿
Obama: The Change We Need 我們需要的變革(奧巴馬在大選前最後的演講)
This is a defining moment in our history. We face the worst economic crisis since the Great Depression -- 760,000 workers have lost their jobs this year. Businesses and families can't get credit. Home values are falling, and pensions are disappearing. Wages are lower than they've been in a decade, at a time when the costs of health care and college have never been higher.
At a moment like this, we can't afford four more years of spending increases, poorly designed tax cuts, or the complete lack of regulatory oversight that even former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan now believes was a mistake. America needs a new direction. That's why I'm running for president of the United States.
Tomorrow, you can give this country the change we need.
My opponent, Senator McCain, has served his country honorably. He can even point to a few moments in the past where he has broken from his party. But over the past eight years, he's voted with President Bush 90% of the time. And when it comes to the economy, he still can't tell the American people one major thing he'd do differently from George Bush.
It's not change to come up with a tax plan that doesn't give a penny of relief to more than 100 million middle-class Americans -- a plan that even the National Review and other conservative organizations complain does far too little to benefit the middle class. It's not change to add more than $5 trillion to the deficits we've run up in recent years. It's not change to come up with a plan to address our housing crisis that puts another $300 billion of taxpayer money at risk -- a plan that the editorial board of this newspaper said 'raises more questions than it answers.'
If there's one thing we've learned from this economic crisis, it's that we are all in this together. From CEOs to shareholders, from financiers to factory workers, we all have a stake in each other's success because the more Americans prosper, the more America prospers.
That's why we've had titans of instry who've made it their mission to pay well enough that their employees could afford the procts they made -- businessmen like Warren Buffett, whose support I'm proud to have. That's why our economy hasn't just been the world's greatest wealth creator -- it's been the world's greatest job generator. It's been the tide that has lifted the boats of the largest middle class in history.
To rebuild that middle class, I'll give a tax break to 95% of workers and their families. If you work, pay taxes, and make less than $200,000, you'll get a tax cut. If you make more than $250,000, you'll still pay taxes at a lower rate than in the 1990s -- and capital gains and dividend taxes one-third lower than they were under President Reagan.
We'll create two million new jobs by rebuilding our crumbling infrastructure and laying broadband lines that reach every corner of the country. I'll invest $15 billion a year over the next decade in renewable energy, creating five million new, green jobs that pay well, can't be outsourced, and can help end our dependence on Middle East oil.
When it comes to health care, we don't have to choose between a government-run system and the unaffordable one we have now. My opponent's plan would make you pay taxes on your health-care benefits for the first time in history. My plan will make health care affordable and accessible for every American. If you already have health insurance, the only change you'll see under my plan is lower premiums. If you don't, you'll be able to get the same kind of plan that members of Congress get for themselves.
To give every child a world-class ecation so they can compete in this global economy for the jobs of the 21st century, I'll invest in early childhood ecation and recruit an army of new teachers. But I'll also demand higher standards and more accountability. And we'll make a deal with every young American: If you commit to serving your community or your country, we will make sure you can afford your tuition.
And when it comes to keeping this country safe, I'll end the Iraq war responsibly so we stop spending $10 billion a month in Iraq while it sits on a huge surplus. For the sake of our economy, our military and the long-term stability of Iraq, it's time for the Iraqis to step up. I'll finally finish the fight against bin Laden and the al Qaeda terrorists who attacked us on 9/11, build new partnerships to defeat the threats of the 21st century, and restore our moral standing so that America remains the last, best hope of Earth.
None of this will be easy. It won't happen overnight. But I believe we can do this because I believe in America. This is the country that allowed our parents and grandparents to believe that even if they couldn't go to college, they could save a little bit each week so their child could; that even if they couldn't have their own business, they could work hard enough so their child could open one of their own. And at every moment in our history, we've risen to meet our challenges because we've never forgotten the fundamental truth that in America, our destiny is not written for us, but by us.
So tomorrow, I ask you to write our nation's next great chapter. I ask you to believe -- not just in my ability to bring about change, but in yours. Tomorrow, you can choose policies that invest in our middle class, create new jobs, and grow this economy so that everyone has a chance to succeed. You can choose hope over fear, unity over division, the promise of change over the power of the status quo. If you give me your vote, we won't just win this election -- together, we will change this country and change the world.
我們需要的變革(奧巴馬在大選前最後的演講)
現在是美國歷史的關鍵時刻。我們面臨著大蕭條以來最為嚴重的一場經濟危機:今年以來已經有76萬人失業;企業和家庭無法獲得信貸;房價不斷下滑,養老金日益縮水;工資降到了十年來的最低水平,同時醫療和教育成本卻漲到了有史以來的最高點。
在眼下這樣的危急時刻,我們承受不起又一個四年的支出增長、千瘡百孔的減稅措施、或是監管全無——即使是美國聯邦儲備委員會(Fed)前主席格林斯潘(Alan Greenspan)現在也承認那是個錯誤。美國需要一個新的方向。這也正是我競選美國總統的原因所在。
明天,也就是周二,你們將有能力賦予這個國家我們所需要的變革。
Corbis我的競選對手麥凱恩參議員為美國作出的貢獻令人尊敬。他甚至可以指出他過去曾有幾次與自己的黨派分道揚鑣。然而,在過去八年中,他十之八九都贊同布希總統的主張。而在經濟問題上,他仍然無法向美國民眾說明,他與布希的做法會有什麼太大區別。
如果提出的稅收計劃沒有讓1億多美國中產階級獲得一分錢的稅項減免,這不是變革——即使是《國家評論》(National Review)雜志和其他保守派組織也抱怨說,這個計劃對造福中產階級貢獻寥寥。在近年來不斷累積的財政赤字上再添5萬億美元,這不是變革。如果解決房市危機的計劃又將另外3,000億美元納稅人的錢置於風險之中,這不是變革——《華爾街日報》編輯委員會稱這一計劃「產生的問題比解決的問題多」。
如果說我們從此次經濟危機中學到了什麼的話,那就是我們要患難與共。從首席執行長到公司股東,從金融家到工廠工人,我們每個人都休戚相關,因為美國的民眾越富足,美國才會越繁榮。
這就是為什麼我們有些企業巨頭把提高員工薪酬作為自己的一項使命,讓員工能買得起自己生產的產品,比如巴菲特(Warren Buffett)這樣的商界人士。我對能有他的支持感到自豪。這就是為什麼美國經濟不僅是世界上最偉大的財富創造者,也是世界上最偉大的就業機會製造者。它一直托舉著有史以來規模最大的中產階級之舟。
為了重塑美國中產階級,我將給予95%的工人及其家庭稅收減免待遇。如果你工作,就交稅;如果年收入不足20萬美元,你會獲得減稅;即使你的年收入超過了25萬美元,你所負擔的稅率也比上世紀九十年代要低——資本利得稅和股息稅要比里根總統時期低三分之一。
通過重建日益破敗的基礎設施、在美國的各個角落接通寬頻,我們將創造200萬個就業崗位。未來的十年中,我將每年在可再生能源領域投資150億美元,進而新增500萬個崗位;這些工作環保、薪酬豐厚、不能外包,而且能幫助我們擺脫對中東石油的依賴。
在醫療問題上,我們不必在政府運營的體系和目前這種我們難以負擔的體系之間進行選擇。我的競選對手提出的方案會令美國人有史以來首次為自己獲得的醫療福利納稅。我的計劃則會讓醫療保健成為每個美國人都負擔得起、享受得到的服務。根據我的計劃,如果你已經有了醫療保險,你將看到的唯一一個變化是保費降低;如果你還沒有醫療保險,你將能與國會議員們享受到同樣的醫療福利。
為了讓每個孩子享受到世界級的教育,讓他們能在全球經濟中競爭21世紀的工作崗位,我將投資早期教育,並且增加師資力量。不過,我同時也會要求更高的標准和更多的責任。我們向每個美國年輕人作出承諾:如果你致力於服務你的社區或是你的國家,我們將確保你能負擔得起自己的學費。
在國防安全問題上,我將負責任地結束伊拉克戰爭,這樣我們就不必在這個國家享有巨額財政盈餘的情況下每月卻要在那裡花費100億美元。為了美國的經濟、美國的軍隊和伊拉克的長期穩定,現在是伊拉克人站出來的時候了。我將最終完成對本·拉登(Bin Laden)和基地組織恐怖分子的打擊,正是這些人製造了9/11恐怖襲擊,同時我還會建立新的合作關系、擊退21世紀出現的威脅,恢復我們的道德威望,讓美國仍然是地球上最後也是最好的希望。
這些事情沒有一件是輕而易舉能辦到的,也不是一朝一夕能完成的。但是,我堅信我們能成功,因為我對美國深信不疑。是美國使我們的父輩相信,即使他們自己無法上大學,也可以每周積攢下一些錢來,讓他們的孩子接受好的教育;即使他們不能擁有自己的企業,也可以通過努力工作讓自己的孩子創辦企業。在美國歷史的每個時刻,我們都勇敢地站起來面對挑戰,因為我們從來沒有忘記過這樣一個基本真理:在美國,我們的命運並非天定,而是掌握在我們自己的手中。
所以,明天,我懇請你們書寫美國下一個偉大的篇章。我懇請你們不只相信我帶來變革的能力,還有你們自己的能力。明天,你們可以選擇這樣一種政策——向美國中產階級進行投入、創造新的就業崗位、實現經濟增長讓人人都有成功的機會。你們可以選擇希望而非恐懼、選擇團結而非分裂、選擇變革的希望而非墨守成規。如果你們投我的票,我們將不僅贏得此次競選,還將一起改變這個國家、改變這個世界。