倫敦淪陷預告片

① 求倫敦陷落，白宮陷落，驚天危機這樣的電影！

搜 電影小分隊 裡面的都是最新最全的，建議你去看看 這里有

② 倫敦淪陷前傳是那部電影

不是什麼前傳，獨立劇情，個人覺得還不錯，男主殺人快很准毫不留情，給力！

③ 求電影倫敦陷落雲盤資源

導演: 巴巴克·納抄加非
編劇襲: 凱特琳·貝內迪克特 / 克賴頓·羅森博格 / Christian Gudegast
主演: 傑拉德·巴特勒 / 摩根·弗里曼 / 安吉拉·貝塞特 / 艾倫·艾克哈特 / 拉妲·米契爾 / 更多...
類型: 動作 / 驚悚 / 犯罪
製片國家/地區: 美國 / 英國
語言: 英語
上映日期: 2016-01-22(美國/英國)

繼前作[白宮陷落]後，傑拉德·巴特勒近日現身[倫敦陷落]位於英國薩默塞特宮的拍攝現場，再度飾演特工邁克·班寧，驅車完成一段動作戲。故事圍繞英國首相逝世時的一場刺殺活動所展開。除新任導演巴巴克·納加非外，艾倫·艾克哈特、摩根·弗里曼以及安吉拉·貝塞特也悉數回歸。

④ 電影倫敦陷落英國首相被追殺好看嗎

《倫敦陷落》：除了美式英雄還能談什麼
文/夢里詩書

在繼《白宮淪陷》後，《倫敦陷落》雖然已不僅止戈於一場滿足美利堅的自救，而走向了拯救世界的重任，但這部玩轉國際的倫敦大戰，一面廉價CG特效的濫用既無從得見一部大片需有的魅力，另一面全然不重邏輯的劇設，更使電影作為反恐片簡直就是一個笑談。

即便將《倫敦陷落》作為一部爆米花電影來看，它也是難以可口的，不同於《白宮淪陷》至少還有著尚為人緊湊的節奏感，續作在更換導演後的巴巴克·納加非，從成片來看他根本不適合執導一部動作電影，前戲預以情感的鋪墊，卻猶如一部家庭肥皂劇般冗長，令人難入佳境的同時，還空耗了大量的電影時間，後段又突兀的轉化為塑造超神的美式英雄，這其中更是漏洞百出，作為一個伊朗裔瑞典導演，電影除了幾個中東地區的取景，絲毫看不出其自我的風格所在。

《倫敦陷落》雖在力圖塑造比之前作更大的世界格局，五國元首倫敦被刺，恐怖分子肆意橫行，以此突顯男主更為有魄力的美式英雄，但秀逗別國的智商，來突顯自已的偉大，本就不算多麼的光彩，而受制於成本限制的不足，以致於一場本應精彩顛覆倫敦的恐怖襲擊，處處透漏著一股廉價CG的虛假感，全然談不上震撼可言，這即便是對比《白宮淪陷》那尚算中肯的寫實，也顯得倍加膚淺潦草，以致於最終電影給人的觀感猶如一場槍戰游戲，而非一部好萊塢大片，如此濫竽充數實令人咋舌。

如果說前作尚能算還有些謀劃的襲擊，那麼這一次則完全是個沒有絲毫邏輯的故事，反派如何能安插數目眾多的恐怖分子混入警察甚至是皇家衛隊的行列，又是如何用幾百人令一座城市四面楚歌，所給出的解釋以不僅是難以自圓其說，簡直就是胡說八道，而最終男主再度力救美國總統的前段，孤身一人獨戰群恐，更使整部電影幾乎為了突顯服務那矯情的美式英雄外，可以犧牲一切最為基本的常識，將男主猶如塑造成了一個超人般的存在，這樣的主旋律渲染讓人厭倦。

除了美式英雄還能談什麼？冗長的鋪墊，拙劣的特效，無腦的架構，《倫敦陷落》除了販賣那廉價的美式英雄主義外幾乎再無價值。

⑤ 前天去看了電影《倫敦陷落》，回來惡補了第一部《奧林匹斯的陷落》《驚天危機》，突然對美國總統被綁架這

總統被綁架的題材並不多，我知道的有《空軍一號》、《特種部隊》，但類似孤膽英雄困境致勝的電影有不少，比如虎膽龍威系列、潛龍轟天、暴走潛龍、勇闖奪命島、絕嶺雄風、空中監獄、生死時速1-2等等

⑥ 美國電影"倫敦陷落"的介紹，是何時拍攝的

這電影還勉強能看，但第一部白宮陷落其實好一點。場面比較火爆，去開會員奇藝看吧，沒有的話上論壇「帳號666」隨意拿個號登錄就是了

⑦ 如何評價電影《倫敦陷落》

如果以後再有人罵戰狼，就把這片子懟他臉上去。
這就是這部片子存在的意義。
導演一定是個高級黑。
以上。

⑧ 《倫敦陷落》是一部怎樣的電影

這幾天，埃及民航劫機案和比利時爆炸案牽動著全球視線，恐怖主義也因此再入眼簾。回首這幾年發生在世界各地的恐怖事件，更是不勝枚舉。毫無疑問，恐怖活動已成人類文明發展進程的最大障礙之一，而恐怖分子也已成全球公敵，反恐不僅是國家大事，更人人有責。

從現實回到影視作品，恐怖活動與反恐戰爭向來都是創作者聚焦的熱點，尤其在好萊塢，無論美劇還是大片，反恐大劇大片總能收割到不錯的口碑與尚佳的票房、收視率。這些個影視作品既有根據真實事件改編而成的，如《國土安全》《獵殺本拉登》《拆彈部隊》《美國狙擊手》等，也有靠非凡想像力生造、臆測的，如《反恐24小時》等。即將在國內熱映的《倫敦陷落》無疑也是生造出來的，但這並不妨礙觀眾對他的喜愛與追捧。

《倫敦陷落》班底強大，總統、特工、副總統分別由艾倫艾克哈特、傑拉德巴特勒、摩根弗里曼扮演。事件由美國總統被綁被虐，面臨被殺危險而起；特工依舊獨闖龍潭，隻身斗敵；副總統照舊坐鎮大後方...結果不言自明。

《倫敦陷落》也是無懼劇透的。因為，總統獲救，恐怖分子被緝獲的大結局是不用浪費腦細胞就能想到的。此類型片看的就是過程，過程的精彩指數決定著影片的期值高度和可視強度。片中，美國總統較以往被虐的更慘、更狠、更殘暴。不僅如此，西方七國首腦（俄羅斯除外）中，僅有包括美國總統在內的兩國元首活了下來，其他五個都慘死於恐怖分子的驚天大轟炸。不得不佩服好萊塢編劇、導演的想像力，竟然敢讓這么多國家元首葬身於炸彈。

在《倫敦陷落》中，整個倫敦都被虐慘了，幾乎所有地標建築都被粉碎，倫敦就像被掘地十尺，翻了個兒。而倫敦人民為了安全也不得不輾轉於防空設施，況且，對倫敦的轟炸是海、陸、空全方位的。各種武器、軍備、彈葯、機車一擁而上，首都倫敦在劫難逃，美國總統插翅難飛。

作為一部不錯的爆米花電影，《倫敦陷落》少不了炸彈橫飛，槍火彌漫，追車、打鬥等驚險刺激的場景更是層出不窮。對視覺系觀眾而言，一定會給該片的大場面送上一個大大的贊。誠然，影片也不乏笑點，比如對義大利總統貝盧斯科尼的惡搞、戲謔，而日本首相和司機連車帶人墜入河中的場景也莫名的就戳到了不少人的笑穴。

《倫敦陷落》是一部標簽感十足的美國主旋律大片。美國總統慘遭凌虐後在死前還高喊其就職時的宣誓詞，極盡展示了美國總統的恪盡職守，視死如歸。而反恐戰爭不應殃及路人、平民的理念也貫穿全片（盡管在實際行動中很難避免傷及無辜，而頭號恐怖大亨報復毀滅美國總統的初心也緣於美國打死太多他身邊的平民百姓）。

難能可貴的是，影片還浸透著導演的反戰思想。比如最後，當副總統下令對頭號恐怖大佬巴卡維進行蒸發式轟戰的時候，慢鏡頭顯示，一些無辜平民再次成為反恐戰爭犧牲品。而配樂方面，也盡顯凄絕、哀涼與悲愴，憐憫之心（不是憐憫恐怖分子而是同情那些枉死之人）躍然幕上。對誓言打擊恐怖分子不殃及平民卻每每都食言的描述，也看得出導演對美國反恐政策紕漏的反諷與怨念。

按照好萊塢的定律，這類模式化程序化的爆米花應該還會接著拍續集。只不過，繼倫敦陷落後，下一個陷落的會是哪裡？巴黎？柏林、首爾？東京？作為該系列片的篤粉，本人正搬起小板凳坐等續集。

⑨ 誰知道倫敦淪陷國語版的電影哪裡有嗎

提問者，你好，我有你需要的資源，而且我可以免費分享。

不過呢，如果在網路知道發版送資源鏈權接的話，鏈接容易失效,所以為了避免鏈接失效，我們需要加為網路雲好友,你留下你的網路雲ID吧，我添加你為好友後立刻發（如果沒立刻收到資源，說明我有事情，24小時以內我會發給你資源）。

請提問者留下網路雲帳號，我加你。

⑩ 倫敦淪陷 高清 百度雲分享 大哥大姐們 第一次網上要電影 可憐可憐我吧！

《倫敦陷落》恐怖分子的策劃能力和執行能力，應是整個人類中的佼佼者，如果他們能棄內惡從善，進入職場，容一定能勝任任何最復雜的營銷推廣職務，當然，一定程度上，恐怖分子都是軍事高手、財經高手、政治高手，只要他們想干，一定能幹成某個領域的精英。
還記得去年一部《奧林匹斯的陷落》，恐怖分子們直接拿白宮開炮，一個世界超級大國的權力核心，就這樣被夷為平地，不可一世的米國總統，也只能乖乖束手就擒。米國失事，全世界一片混亂，顯然從輿論轟炸的角度，這是一次勝利的大捷。但顯然，恐怖分子之所以恐怖，是因為他們的恐怖訴求，無所不用其極，無論是政治的謀求，還是金融的謀求，簡單粗暴，卻足夠有效。