十宗罪哪本最好看

1. 《十宗罪》第几部最好看

前五部最好看，后面的几部可能因为种种原因收敛了一些，没有前几部那么引人入胜。

2. 十宗罪哪一部好看想先买一本看看

第一部。 第三部的感觉很虚，第二部也不错。

3. 十宗罪那几本比较好看

个人倾心第二，三部，情节起伏动人，算是作者文笔的最高峰吧

4. 十宗罪和灭罪师哪部更好看

心理罪 第一 情节很紧凑 虽然男主角演技差点
暗黑者还行排第二 但是剧情不严谨
灭罪师 和十宗罪 只能呵呵了 完全没看的欲望 太浮夸了 太假了 当我们是弱智

5. 灭罪师，十宗罪，心理罪，都看过的来说感觉哪一部最好看，我都看过。

个人感觉还是子心理罪好看，十宗罪刚开始还行，后来完全垮掉

6. 十宗罪好看吗

这样讲吧
十宗罪值得读但不适合吹捧。
值得读：描写了社会的黑暗。官与民的不合等等【还有猎奇部分，虽然我是不太喜欢}
不值得读是因为这个作者三观不正，主要体现在第二点
1就是人物描写太过于苍白一般对话的时候{谁谁谁说}就没了，2有些侮辱女性这个又是一点有一次在描写苏眉的时候{忘了在哪个案子了}她说了一句长得这么漂亮不被QJ就怪了，我是真的服真就受害者有罪论啦 就是从这里开始我认为作者三观不正 3GHS都应该懂吧，这本书有作者主动ghs的倾向4如楼下没有一点破案的困难性，很多地方都是巧合4这一点是我认为最大的毒点每一个犯人被抓捕或自首后都不去写他的罪行直接去讲他为什么犯罪然后编一个小故事让让人觉得可怜 其实关于这一点在前期我认为还可以但是这本书用的有点多了让人觉得有点做作

总结：十宗罪这本书并不是一本推理小说你大可以认为这是一本揭露黑暗的猎奇小说加上性启蒙小说，图一乐就好至于值不值得读 我觉得吧这本书的缺点多于优点 猎奇的话可以读还有想了解黑暗的可以读
话说回来，我打了这么久的的字才发现这是2018年的评论来自2020蝙蝠时代的人留言
萌新第一次留言看十宗罪那都在一年前，一些可能说错但是缺点的第二条绝对是有的
还请轻点骂

7. 十宗罪 这本书好看吗

如果你之前没看过什么恐怖小说，那挺恐怖的。整体而言中等的作品吧，喜欢恐怖的倒是可以一看，里面的案子有能让人眼前一亮的

8. 十宗罪123哪一部更好看

第一部还可以，后面的两部不如第一部，要的话发给你

9. 《七宗罪》和《十宗罪》哪个好看

当然是《七宗罪》，影片赏析
经验丰富的老探员萨默塞特再过七天就要退休了，年轻的警察米尔斯是他最后一个搭档。凶案发生了，罪犯在现场分别留下了“贪婪”、“暴吃”等字样，这正是《圣经》中所讲的“七宗罪”。一切罪行都出自一个名叫多伊的男子之手，他将米尔斯诱至荒野，但米尔斯没想到在邮包中竟找到了自己爱妻的头颅，狂怒
七宗罪
的他开枪射杀了多伊，并最终完成了“七重罪”凶杀。
“暴吃”、“贪婪”“懒惰”、“淫欲”、“骄傲”、“嫉妒”和“暴怒”这七项原罪贯穿了整个影片，但担任审判者的却是个为了不留下指纹连自己手指指纹都磨掉的变态杀人犯。开场镜头就是寒意凛冽的雨天，而此后那些触目惊心的犯罪现场更是让人感到一种虚无的恐惧。
这部出色的惊险悬疑影片对犯罪心理学也作了详尽的描述，而罪犯通过圣经的道德审判来杀人，更具社会意义。一个警察最后却成为凶手计划的执行者，这是对社会和人生的讽刺，是对茫茫之中天主那七大信条的不可抗拒，还是象征了这多罪该罚的人世间的混乱的生活秩序？正象影片结束时斯班瑟说的那句话“海明威说：这个世界如此美好，值得人们为它奋斗。我只同意后半句。”
在电影里，七罪、七罚、七次下雨、故事发生在七天，甚至结局也由罪犯定在第七天的下午七时，无处不在的“7”暗示观众：它是宿命的罪与罚。既然如此，宿命的悲剧是必定要属于人间的，“上帝”作为“授意者”和“观望者”，参与了整个事件。冷血杀手作为传道者莅临人间，最终以身殉道。从某种角度看，悲剧中没有正邪的区分，作为渺小的人类，只能接受宿命的审判。
摩根·弗里曼Morgan Freeman
然而《七宗罪》恰好利用观众对玄学的神秘感和不理解，剑出偏锋的讲一个连环谋杀的故事。“Seven”在宗教上是个神秘的数字，这一点在旧约中有最充分的表现。上帝用七天造亚当，取出亚当的第七根肋骨造了夏娃。撒旦的原身是有七个头的火龙（《启示录》第十二章第三节写道：“有一条大红龙，七头，也戴着冠冕……
《七宗罪》向人们呈现了一个变态的宗教杀手。芬奇无意用血淋淋的感官刺激和大量的追逐场景来达到使人恐怖的效果。他并非对杀戮场面进行简单的电影图解，而意在揭示这种杀戮后后面的东西。这部电影塑了与以往电影中截然不同的一类杀手。《七宗罪》中的杀手杀人并非是因为嗜血，而是有着强大的理论信条加上妄念来实施他自以为的通过审判和布道来拯救的方法。这才是最可怕的。这个杀手也许平时连一只鸡也不杀，但是他找到了依据来实施对人的毛骨悚然的谋杀。这种恐怖并非是亲眼看到某种可怕场面时感官的自然反应，而是心理上的恐怖。这使得《七宗罪》这部看起来像是侦探片或类型化恐怖片的电影脱离了这些窠臼，而与美国社会现实生活建立起了心理上的联系。
一个不正常的社会是产生这样的杀手的根源。现实生活中美国持续不断发生的连环变态杀手事件也在电影中不断有所反映和体现。然而，现实中以完全相同的手段进行残害的杀手虽然还没有发现，但却有很多在精神气质和思想观念上和他十分接近的人，让我们想想世界各地近年来出现的邪教组织和连环杀手：太阳圣殿教、奥姆真理教、吉姆·琼斯、邮包连环杀手大卫·卡钦斯基……最终都是以悲剧收场。
《七宗罪》使人们接触的是最黑暗的人性的一面，尽管它是虚构的，可是它的气息已经进入了现实的思绪和情感之中。正像片中老侦探说：“如果我们抓住了John Doe (杀手)，而他本人就是魔鬼和撒旦的话，那也许是我们所期望的。但他不是魔鬼，他只是一个人……”有什么能比一个人做魔鬼的行径更为恐怖的吗？但更为恐怖的是，杀手的动机是以宗教为名义的。在杀手的彻底疯狂里似乎还有某种理智，这是最恐怖的事情。这部电影并非是关于杀戮，并非是关于一个人如何干出魔鬼般的行径的，而是关于那种杀戮的动机，以及这个动机的由来和它后面的东西。
剧情阴暗、主题悲观、手法低调的警匪片，却因为剧本结构的新奇、演员表现的优异以及导演别具一格的叙事风格而变成了一部叫好叫座之作。故事背景是一个整天下雨的不知名城市，摩根·弗里曼饰演一名即将退休的老刑警，而布拉德·皮特则是怀抱理想热情来这里上任的新人。他们碰到了一连串离奇的凶杀案，凶手故意在现场留下人类的七个罪诫“暴食、贪婪、懒惰、淫欲、骄傲、嫉妒和愤怒”，跟警方大玩心理战。一冷一热的警探组合终于逼到凶手投案自首，却无法改变既定的悲剧命运。导演戴维·芬彻在银幕上呈现出一个令人触目惊心的社会黑暗面，由凯文·史派西饰演的凶手在终场前发表了一段自辩之词，更具高度的反社会煽动力。
让观众希望他活着的人在结局死掉，这永远是让你的电影被人们记住的有效手段之一。于是，年轻警察米尔斯的妻子翠西死了。事实上导演并没有让我们看到翠西被凶手割下来的头，可是我们都明白，处于极度悲愤下的米尔斯开枪打死了凶手——这是一个智慧、坚忍、疯狂的罪犯。于是，罪犯完成了他的罪恶的艺术品。最后两种原罪——罪犯死于嫉妒，而米尔斯因为愤怒杀了罪犯，也背上了原罪，等待审判（来自人间……）。