穿条纹衫的男孩观后感
A. 穿条纹睡衣的男孩的影评
如奥斯卡经典影片《辛德勒名单》、《钢琴师》、《美丽人生》等等,但透过孩子的视角来展现此类主题还是头一次。 透过孩子的视角来看世界无疑是独特的,类似的作品有如《西西里的美丽传说》。影片中通过一个情窦初开小男孩对女主角的窥视开始,一步步地展现那个时代中人物的悲欢离合,纵然解读的异常“孩子气”,但反差之下现实的残酷才显得更加惊心动魄。《穿条纹睡衣的男孩》同样透过一个孩子的眼睛来讲述二战中德国集中营中的情景,以一个孩子的视角来审视那个特殊的年代。那些杀戮和令人难以直视的鲜血,在孩子的眼中被折射的是如此光陆怪离和有趣,但越是如此现实的残酷就越是让人心血尤滴! 近些年来反映二战纳粹题材的电影有这样一种倾向,从单纯的反映德国纳粹的残暴与兽性转而谴责战争对人性的伤害。主题也从单纯地同情被纳粹蹂躏的人们,转而反映这样的病态专权对所有善良人民的残害——对德国人也是如此!在《钢琴师》结尾,那位救助过主角和很多犹太人的德国军官蜷缩在盟军德国战俘营里,那如宝石般碧蓝的眼睛中写满了绝望!纵然他保有良知,冒着生命危险救助犹太人,但等待他的结局依然是尸骨无存!而在家中等待他归来的妻子和三个孩子,最终连他们的父亲和丈夫死在那里都不知道!这,就是战争! 正如二战结束后德国总理在犹太人纪念碑前感天动地的一跪!殊不知他也是受害者!德国人也是受害者! 为战争而疯狂的永远是没有人性的禽兽,不论你站在哪一方!在战争中受伤的永远是善良的大众,不论你属于哪一方! 当影片中布鲁诺在毒气室中的牵起施穆尔的手的时候,我们就已经意识到和平是多美丽的一个字眼,原本世界就应该如两个男孩间的友谊那么简单。不论是文化差异还是种族隔阂,都如两个人之间那张铁丝网一样千疮百孔,它阻止不了人们交流的进步。但当战争的枪口指向无辜的人们时,不论是怎样的血统还是多么被推崇的种族崇拜都比不过那一件条纹睡衣,结果都是鲜血淋漓。它将毫不留情地阻隔人类交流的进步,因为它灭绝的是人性! 呼唤和平,不是说说那么简单,而是发自灵魂的呐喊! 尽管有些不切实际的幻想,这部电影依旧是一部感人肺腑的佳作! ——《泰晤士报》 《穿条纹睡衣的男孩》极其沉重的结尾将影片上升到了新的水平。 ——《独立报》 马克·赫曼透过孩子的眼睛来诠释大屠杀事件,直到最终大结局的时候我们才被眼前美丽的悲剧惊呆了。 ——《卫报》 马克·赫曼非常成功地将约翰·伯恩的原著改编后搬到了大银幕上,片中强烈的情绪感染了所有人。 ——《天空卫视》 《穿条纹睡衣的男孩》以孩子的视角来批判大屠杀,问题在于现代观众理解起这些隐晦的批判会比较困难,因而这种手法是极其容易误导观众的。 ——《斜向》杂志 《穿条纹睡衣的男孩》的主题试图探寻关于人性的难题,然而却将影片本身放在了摇摆不定的道德天平上。 ——《未来电影》 非常震撼的一部电影,令我们不得不重新审视那段战争的悲剧性。
B. 如何评价穿条纹睡衣的男孩有什么亮点吗
《穿条纹睡衣的男孩》是一部感人肺腑的佳作,剧中的亮点在于极其沉重的结尾将影片上升到了新的水平。
(2)穿条纹衫的男孩观后感扩展阅读:
剧中重要人物
1、布鲁诺
演员:阿沙·巴特菲尔德
八岁的他是集中营德国司令官的儿子,因父亲的新职务是在柏林外的一个偏远郊区,全家都要搬过去,布鲁诺一点儿也高兴不起来。
2、布鲁诺的妈妈
演员:维拉·法梅加
她原来一直认为自己的丈夫仅仅只是一个军人,在战场上的死伤是在所难免,但当她发现自己的丈夫原来在集中营里干的是毫无人性的屠杀勾当时,她明白自己嫁给了一个魔鬼。
3、布鲁诺的爸爸
演员:大卫·休里斯
一名残暴、毫无人性,却在孩子面前俨然慈父的纳粹军官。受命管理德国纳粹的一集中营,便举家搬至集中营附近的官邸中。
C. 穿条纹衣服的男孩读后感,50字
先写他的生活经历,然后谈谈自己的感谢,最后写写自己要怎么做。
D. 《穿条纹睡衣的男孩》求观后感。
让杰宁之心守护梦的天使 杰宁之心守护梦的天使------《穿条纹睡衣的男孩》观后感 守护梦的天使世界对于大人来说, 是各种利益编织的网。 而在孩子说来, 只有玩伴, 欢乐, 和单纯得让人心疼的眼神。 鲁迅说过:悲剧就是把美好的东西撕碎给别人看。剧中最令我难忘的就是当 镜头定在小男孩的那双眼睛时候, 那么纯洁清澈的眸子里看的世界才会那么完美 无瑕。他透过窗户看到了集中营,把犯人的囚服当条纹睡衣。但是两种完全不一 样的含义, 一个是幸福, 一个是痛苦与无望。 对比, 无处不在。 从电影的一开始, 一大批士兵气势汹汹地押着犹太人, 接着镜头切换到一群奔跑嬉闹玩纸飞机的孩 子们。干净的路面,可爱的孩子,爽朗的笑声还有透过树叶洒下的参差斑驳的阳 光。整部剧情都是那么平静,没有多少情节的起伏。最后在一个脏旧,挂满“条 纹睡衣”室内结束。鲜明的对比,让人充满了压抑情绪。 孩子,永远是战争的受害者。
《穿条纹睡衣的男孩》与另一部影片《杰宁之 心》的主题很相似。《杰宁之心》讲述的是一个发生在巴 斯 坦的故事。故事主 人公生活的地区杰宁是 “自 袭 的摇 篮”,恐 怖的气氛在整个地区蔓延。 一天小男孩提着一只仿 真 在街上遭误杀,最后不治身亡,孩子的父亲捐赠了器 官,这个故事被拍摄成电影《杰宁之心》。
而在杰宁这个地方,没有一个可以播 出这部电影的影院。最终在 20 年后,孩子父亲建成了一个电影院,从此这个电 影院被看做是“和 平的纪念馆”,而杰宁之心就是和平的象征。 童年,是一块五彩斑斓的画布,是一块没有被污染的圣土。记得小时候,我 会提着小篮子在田野间采野花,四处找鹅毛编鸡毛毽子,在门前种毛豆,为小蜗 牛举行水葬,欢乐而幸福。回想起来,觉得一路走来,美满而真实。很难想象, 在集中营的孩子是有着一颗怎样的痛苦的心灵。 剧中犹太孩子在生命期间的最后 一刻,紧紧地拉着布鲁若的小手,有人说这个犹太孩子是为了复仇,他在带主人 公布鲁若去毒 气 室的时候已经知道了这是一条通往死 亡的道路, 而他要找的父亲, 也就在死亡的领地了。 是什么使得这个可爱的孩子变得充满复仇心态?是战争还 有人心的嫉妒与丑恶。大人们的世界,毒瘤在蔓延,就像一条条毒蛇,闯进他们 的心灵。杰宁之心在哪里?那些受伤的心灵应该用什么来缝合? 《小王子》是一部在欧洲销售及其火热的书籍,销售量仅次于《圣经》。故 事中的小王子就是孩子最纯真的写照。希望我们都可以像小王子一样,永远保持 着那么一颗纯净的心灵,灵动的双眸。 不要有战 争,有杀 戮,不要让梦折了双翼,让小布鲁若在天堂安好,让杰宁 之心保佑孩子们。
E. 如何评价《穿条纹睡衣的男孩》
如奥斯卡经典影片《辛德勒名单》、《钢琴师》、《美丽人生》等等,但透过孩子的视角来展现此类主题还是头一次。
透过孩子的视角来看世界无疑是独特的,类似的作品有如《西西里的美丽传说》。
影片中通过一个情窦初开小男孩对女主角的窥视开始,一步步地展现那个时代中人物的悲欢离合,纵然解读的异常“孩子气”,但反差之下现实的残酷才显得更加惊心动魄。
《穿条纹睡衣的男孩》同样透过一个孩子的眼睛来讲述二战中德国集中营中的情景,以一个孩子的视角来审视那个特殊的年代。
那些杀戮和令人难以直视的鲜血,在孩子的眼中被折射的是如此光陆怪离和有趣,但越是如此现实的残酷就越是让人心血尤滴。
近些年来反映二战纳粹题材的电影有这样一种倾向,从单纯的反映德国纳粹的残暴与兽性转而谴责战争对人性的伤害。
主题也从单纯地同情被纳粹蹂躏的人们,转而反映这样的病态专权对所有善良人民的残害——对德国人也是如此。
在《钢琴师》结尾,那位救助过主角和很多犹太人的德国军官蜷缩在盟军德国战俘营里,那如宝石般碧蓝的眼睛中写满了绝望。
纵然他保有良知,冒着生命危险救助犹太人,但等待他的结局依然是尸骨无存。
而在家中等待他归来的妻子和三个孩子,最终连他们的父亲和丈夫死在那里都不知道。
这,就是战争。
F. 谁看过《穿条纹睡衣的男孩》这部电影谈谈感想。
守护梦的天使世界对于大人来说, 是各种利益编织的网。 而在孩子说来, 只有玩伴, 欢乐, 和单纯得让人心疼的眼神。 鲁迅说过:悲剧就是把美好的东西撕碎给别人看。剧中最令我难忘的就是当 镜头定在小男孩的那双眼睛时候, 那么纯洁清澈的眸子里看的世界才会那么完美 无瑕。他透过窗户看到了集中营,把犯人的囚服当条纹睡衣。但是两种完全不一 样的含义, 一个是幸福, 一个是痛苦与无望。 对比, 无处不在。 从电影的一开始, 一大批士兵气势汹汹地押着犹太人, 接着镜头切换到一群奔跑嬉闹玩纸飞机的孩 子们。干净的路面,可爱的孩子,爽朗的笑声还有透过树叶洒下的参差斑驳的阳 光。整部剧情都是那么平静,没有多少情节的起伏。最后在一个脏旧,挂满“条 纹睡衣”室内结束。鲜明的对比,让人充满了压抑情绪。 孩子,永远是战争的受害者。
《穿条纹睡衣的男孩》与另一部影片《杰宁之 心》的主题很相似。《杰宁之心》讲述的是一个发生在巴 斯 坦的故事。故事主 人公生活的地区杰宁是 “自 袭 的摇 篮”,恐 怖的气氛在整个地区蔓延。 一天小男孩提着一只仿 真 在街上遭误杀,最后不治身亡,孩子的父亲捐赠了器 官,这个故事被拍摄成电影《杰宁之心》。
而在杰宁这个地方,没有一个可以播 出这部电影的影院。最终在 20 年后,孩子父亲建成了一个电影院,从此这个电 影院被看做是“和 平的纪念馆”,而杰宁之心就是和平的象征。 童年,是一块五彩斑斓的画布,是一块没有被污染的圣土。记得小时候,我 会提着小篮子在田野间采野花,四处找鹅毛编鸡毛毽子,在门前种毛豆,为小蜗 牛举行水葬,欢乐而幸福。回想起来,觉得一路走来,美满而真实。很难想象, 在集中营的孩子是有着一颗怎样的痛苦的心灵。 剧中犹太孩子在生命期间的最后 一刻,紧紧地拉着布鲁若的小手,有人说这个犹太孩子是为了复仇,他在带主人 公布鲁若去毒 气 室的时候已经知道了这是一条通往死 亡的道路, 而他要找的父亲, 也就在死亡的领地了。 是什么使得这个可爱的孩子变得充满复仇心态?是战争还 有人心的嫉妒与丑恶。大人们的世界,毒瘤在蔓延,就像一条条毒蛇,闯进他们 的心灵。杰宁之心在哪里?那些受伤的心灵应该用什么来缝合? 《小王子》是一部在欧洲销售及其火热的书籍,销售量仅次于《圣经》。故 事中的小王子就是孩子最纯真的写照。希望我们都可以像小王子一样,永远保持 着那么一颗纯净的心灵,灵动的双眸。 不要有战 争,有杀 戮,不要让梦折了双翼,让小布鲁若在天堂安好,让杰宁 之心保佑孩子们。
G. 你如何评价《穿条纹睡衣的男孩》
刚看完这个电影,看到影评当中很多人说犹太小男孩是故意的,我反正一点都没看出版来。犹太男孩权,对他和布鲁诺的友情,是处在卑微位置的。他吃蛋糕被误解,虽然让他伤心,但是他并不会记恨布鲁诺。因为他本身就怕德国军官,看到布鲁诺退缩,只是有些伤心,不至于报复。结局我当然是希望布鲁诺救出小男孩,然后一起离开集中营。但是从客观角度来说,几乎是不可能的。如果结局是布鲁诺被爸妈找到,打一顿,然后送走。这个电影就不会有那么多人反复去看了。
H. 穿条纹睡衣的男孩 观后感
我觉得这个片子拍的视角很独特 叙事一直都很平静 除了孩子他妈最后的哭喊 几乎没有任何太刻意的高潮煽情部分 但是却一直在这种平静中渗透着残忍 没有一个角色让我感觉是反派的 似乎在那个时代谁都有谁的苦 谁都有谁的难处 整部片子看下来让人很难受 因为从一开始就会知道注定的悲剧结尾 看着事情慢慢发展 无能为力没有希望
I. 穿条纹睡衣的男孩 英文读后感
The Boy in the Striped Pyjamas (穿条纹衣的男孩) 》读后感 发表于: 2009-4-16 08:12 作者: loach8 来源: 『原版英语』 [i=s] 本帖最后由 loach8 于 2009-4-21 07:41 编辑 </I>
看了《穿条纹睡衣的男孩》以后,心情久久不能平静。我几乎是一口气看到结尾的。和其他反映二战时纳粹惨无人道的暴行和受难者悲惨的集中营生活的小说不同,这部小说描述了德国军官的儿子Bruno的经历,从侧面描述了那个时代的黑暗。Bruno 因为父亲工作的关系搬到了关押犹太人的集中营附近居住。天真的对这个黑暗世界一无所知的他 在一次“探险”中来到了集中营边上结识了同样年纪的男孩Shmuel,两人成为无话不谈的好朋友,只要天气好,Bruno瞒着父母每天来到那里和Shmuel会面。Bruno一直不明白,为什么Shmuel总是那么忧伤,为什么这么多人住在一起,为什么有那么多士兵在里面,为什么用铁丝网将他们隔开,为什么在“那一边”的人都穿着一模一样的条纹睡衣。直到有一天父亲决定让孩子跟着母亲回柏林,Bruno决定和Shmuel来一次分手前的最后一次“探险”,帮Shmue找失踪的爸爸,他换上了Shmue带来的条纹睡衣,穿过了铁丝网,到了他一直想去的“那一边”。结果他和Shmue再也没有回来。
小说的结尾让人悲伤,不过作者的结束语令人深思,这个故事属于很久以前,现在和将来历史再也不会重演。
J. 《穿条纹衫睡衣的男孩》观后感
[《穿条纹衫睡衣的男孩》观后感]
刚刚看完了《穿条纹纱睡衣的男孩》(以下简称“穿”),我的心蒙上了一层阴霾,有点压抑,不知道为什么,《穿条纹衫睡衣的男孩》观后感。校园里不时回响着锣鼓的敲打声(可能是武协为五周年校庆而准备吧),更是有一种不安的感觉。
我总觉得影片中的小男孩特别无辜。一个八岁的小男孩出于好奇、因为善良帮助一个犹太小男孩找爸爸,最后阴差阳错地和一大群犹太人被杀掉。小男孩的父亲,是希特勒某一部下的军官,我想他怎么也不会想到他(们)在理所当然地残杀犹太人的时候竟把自己的儿子也赔上去了。小男孩是无辜的,然而,那些成千上万的犹太人何尝不是无辜的呢?
通过“穿”,我再次深深地感受到“军国主义”对人们的毒害是有多么多么的深刻,法西斯是多么多么的罪孽深重。“穿”中的一个角色是小男孩的姐姐,一个十二岁的小女孩,本来还是整天抱着一大群的芭比娃娃玩,却在所谓的家庭教师的“教育”下,变成了对希特勒等军官的无比崇拜,观后感《《穿条纹衫睡衣的男孩》观后感》。幸好她没有变得怎么样。后来她妈妈强烈要求要给小孩们一个正常的、普通的童年,也就是在这个时候,小男孩被杀害了。
看完影片后,我的心里有一种无故的慌张,我不知道原因。我在想,如果有一天,我的种族也被别人如此惨绝人寰地残杀,我那时该怎么办?幸好我生存在如此和平、安全的现今的中国,要是存在于二战时候、八年抗日时代,我会不会苟且偷生地当上了汉奸呢?呵呵,当然,这是我调侃一下而已。只是我很庆幸很庆幸!
对于两个小男孩的友谊,我也是存在质疑的。我有这样或那样的疑问——他们之间真的有真正的友谊吗?当男主角提出要进集中营的时候他的眼神,让我觉得他是知道进集中营是怎样一种后果,可他却不阻止男主角。可是我又在想,一个小孩子哪里会懂这么多呢?当他们即将被杀害的时候,我怎么似乎在犹太小男孩的眼神里读出了把男主角当陪葬的一丝丝快感或报复感的信息?或许是我误解了误读了……不知道,不知道。
知识尚浅,记录至此。
〔《穿条纹衫睡衣的男孩》观后感〕随文赠言:【人生舞台的大幕随时都可能拉开,关键是你愿意表演,还是选择躲避。】