崔永元转基因观后感

① 如何看待崔永元赴美调查转基因

这种问题有意义吗？一个传媒人，不是调查科研院所，而是调查些商场、社会，能得出什么结论呢？

② 崔永元关于转基因

崔永元为什么要反对转基因？
我觉得这件事情本身就很诡异。首先，崔永元应该不是为了代言有机奶粉而去反转基因。因为作为一个知名主持人他有很多更高效安全的赚钱方法。

转基因本身是一项新技术，无谓好坏。现在的标准也相对成熟，但是各国依旧严格控制。中国也没有露出什么特别的势头想要在中国大力推广不安全的转基因食品。孟山都再厉害也不可能收买全中国所有大学里的教授，毕竟生命科学是实证研究，真有问题总有有良心的相关专家能看出问题的。他崔永元一个完全没有相关知识，根本没有判断力的人到底是在瞎操什么心？福岛核电站出了事故他为什么不去随大流反核电？

前段时间我抽空看了一下崔永元赴美拍摄的纪录片，全片的科学水准几乎为零。他的很多的提问方式非常不专业。看完之后我第一反应是他脑子应该出问题了。

后来仔细想想又觉得不对了。因为崔永元是个非常优秀的谈话类节目主持人，他实在是不应该连一些基础的采访常识都没有。

我接着又把他的纪录片重新看了一遍，尤其是在看到他反复采访那些用一些简陋的理论自己去研究质疑转基因美国基层群众的时候，我脑子里面突然出现了一个很奇怪的想法：他该不是想借转基因的由头去教一些人怎么说不吧？

最后一段纯属个人猜测。我当然不知道他的真实想法。

③ 如何评价崔永元在复旦大学与复旦生科院卢大儒教授就转基因问题的激烈争辩

请问大家看过没有看过视频，在这评论。
首先我看过视频，不从学术范围来说，卢教授给我的感受只有两个字“卖弄”。你个研究型学者不去找证据，和一个新闻媒体工作者乱战，你只有一个目的“出名”，好吧你达到了你的目的。动不动就情绪激动，搬出来什么科普、什么学术界公认，就您这水平，歇歇吧，你代表不了，更不配作为一个科普工作者。
其次，好，你卢教授要谈黄金大米，咱就谈黄金大米，你卢大教授是生命科学学院教授，你竟然不知道黄金大米掺杂几种基因，你还口口声声谈黄金大米；崔永元哪怕说100种，我不奇怪。他是新闻媒体工作者。你也不用奇怪，崔永元不懂，他有什么资格反对转基因，那我告诉你，我也不懂转基因，我也反对转基因。你不要嘲笑我，因为食物是个特殊的产品，关系到每个人的切身利益。虽然我不懂转基因、什么高深的生命科学道理，但我是农民，这么多年的生活经验告诉我，现在老鼠越来越少了，难道是老鼠药的功劳？
最后，就黄金大米而言，真的仅仅是程序不合法吗？卢大教授说“但是未经告示就试验，属于程序错误，那是伦理问题。”那你卢大教授认为黄金大米没有问题。那好，既然黄金大米没有问题为什么还要再孩子身上试验。我想大家都明白，试验是什么意思，不用我多说了吧。
我可以接纳转基因的支持者，我更愿意倾听转基因没有问题的论据。我却坚决反对，什么都不看，什么都不思考，光在网上喷粪骂这个，喷哪个。你说这群人跟流氓有什么区别

④ 专家对崔永元关于转基因食品危害的批评

目前，对于转基因作物是否对于人体存在危害国际上还没有明确定论，从基因组学的角版度来看，如果袁隆平院士权的杂交水稻是没有问题，那么转基因水稻其实只是缩短了杂交这一过程的育种年限，也是没有问题的。
我没法告诉你定论，因为目前没有研究表明转基因有害，所以我对于这个的观点是，不需要太担心，反正我是该吃就吃。

所以，小崔和方舟子的争论，目前是没有定论的，无所谓谁对谁错，但是，小崔关于转基因的观点（小崔考察转基因）明显是不专业的，显得无知了。

⑤ 请问方舟子和崔永元讨论转基因的问题大家有什么看法

说两句，尽量客观点，对于这二人我都没有太多的主观倾向，因为不甚了解，所以不轻易给定位。
一、针对转基因食品一事，辩证分析二人态度。
方舟子：想要推进天朝转基因食品实验研究以及后续发展，原因不外有三（最多有三）
1、真心觉得有必要2、扩大自己影响力3、从中得利
缺陷在于，过于听信所谓专家和世界权威机构，我并不是想像崔永元那样想说这二者都是小广告才用的手段。之所以能达到世界权威机构这样的级别，就几乎是科学性、代表性、权威性。但是关键在于，这事关系重大，牵扯到数以亿计的人未来的生命健康，所以，过于听信，是一种不够负责的态度。而且谈到孩子用油的问题时，有些过，造成志愿者集体不满，因为这个问题尚且有争议，又关系到人的安全，所以一个强硬的推进态度势必遭到反抗。
崔永元：想要减缓天朝转基因食品实验研究以及后续发展，原因很简单，他认为这事不靠谱，至少在目前阶段来说，不靠谱。
崔持着谨慎的态度，代表了他对于此事的重视，亲自跑到美国调查美国居民关于转基因食品的使用和认可情况。诚然，包括我在内的JRs基本上都不懂得这里边真正的科学原理，正因如此，我们也必须抱一个谨慎的态度，不能盲目。这一点来说，崔是很明智而坚定的。
缺陷在于，作为一名主持人，的确在这方面的知识上有硬伤。从很多地方可以看得出来，举个栗子，有一段说到转基因技术增产的问题，崔无可反驳，说出了旱涝之类天灾造成颗粒无收的情况，明显是硬撑了。不过看得出来，崔也在努力地充实自己的空白。
二、既然LZ标题想说的是辩论，那么我想说，抛开问题本身来看就辩论而言，崔其实是败给了方。
1、崔提出了质疑，也提及过一些二人口中的“谣言”，但自己却在此次辩论否认自己造谣，而当方拿出了证据时，开始转移话题。
2、崔对语言与逻辑大做文章，实际上是偏离了辩论的主线，而且在他说方舟子喜欢给人扣帽子的同时，他也给李约瑟加上了一个科普大家的帽子，当然了，扣帽子是什么概念我们都清楚，这里不妨换一个词叫“下定义”，无论定义好坏，我们都不应该轻易地下。人们在很多时候会陷入误区，对好定义的争论要远远少于坏定义，这也是崔自己没有意识到的地方。
3、崔习惯于若即若离的方式与方辩论，有的时候对于方提出的攻击不予回答和反击，一方面我们可以理解成为崔的飘逸和潇洒，另一方面我们也应该看到崔在此次辩论中有一些难以招架，转而在形式上用“晚安”此类略显戏谑的词语造成一种胸有成竹的假象。但是这种假象，往往可以有效的麻痹网民。
4、崔提出了一系列方的举动，试图说明方的行为和目的的不轨。但往往由于证据不足，而在关键环节脑补，用一些看似比较犀利的词来加重网民对于方的举动的不满，转移重点。但每次在方一针见血的指出关键环节时，崔有些无言以对，或者以无聊之类的话来草草结尾。
但是，在此我也想队崔在此次辩论中的亮点夸几句，
1、后期的目的性之强，令人赞叹，包括像说方是骗子啊，说加工食品和食品的差异性啊，都让方措手不及，甚至让方承认了自己的不严谨，只能力图弱化矛盾，缩小错误。
2、抓住了重要的论据，比如宠物店的喵星人和汪星人吃了之后生病，姑且不论其真假，但从这一招说出来，就让方无法还嘴。方用了一种很酸的嘴脸应对，什么得诺贝尔奖啊之类的，说实在的，很可笑。
3、科学实验可以成功可以失败，但是工程不可以失败，特别是涉及人民生命的工程。崔举了关于三峡大坝的例子，用以说明这句话，必须表扬，这句话说的很到位。让方在回答中偷换概念，把涉及人民生命的工程换成了涉及人民生命“但却失败了”的工程，因为崔要强调的是要慎重，三峡大坝的成功正是来源于这样慎重的态度，而到了方那里，却成了在美国建三峡大坝就要祸国殃民，明显是急了而且无可反驳。
方就不仔细说了，二人的攻防在我对崔的阐述中做了一点点小结。
现在终于可以以我自身的角度去考虑问题了，我更支持崔的观点态度，更认可方的辩论能力。

⑥ 如何评价崔永元去美国拍摄的关于转基因的纪录片

根据崔永元的逻辑来，在自美国，有机食品等于非转基因食品，同时在片中还隐藏了一个逻辑，即：非转基因食品等于有机食品。但根据美国的规定，要标注为有机食品必须同时满足不使用除草剂，不使用辐照技术，不使用基因技术。很显然，在美国，非转基因食品就不等于有机食品，而美国对于转基因食品是不需要进行标注的，那么除了你去专门销售有机食品的超市购买有机食品，否则你无法避免转基因食品

⑦ 如何评价柴静《苍穹之下》和崔永元的转基因调查

前者还基本可以，但许多东西她也实在搞不明白，而且别人搞明白的，说给她，她也内弄不明白。

后者实容在莫名其妙，错误百出，颠倒黑白，就是一个精神病患者（据他自称是抑郁症患者，也就是一种强迫性精神病患者）的意淫！

⑧ 如何评价崔永元和方舟子关于转基因食品各方面问题的争论

看完下面这一篇文章，你应该啥都明白的：

崔化钠（孔乙己》改版）

凉州的超市的格局，是和别处不同的：设置了“转基因食品专柜”，货架上摆了些转基因大豆油、菜籽油之类。倘肯出四五十元，便可以买一桶5L的转基因大豆油，回家做菜了；如果多出几十元，那就能到其它货架，买一桶非转基因大豆油。但顾客中若是有点生物学常识的，大抵都不肯缴这智商税。

我从十九岁起，便在超市出口处的咸亨酒吧里勤工俭学，掌柜说，是个理呆，就在柜台里卖啤酒罢。我从此便整天的站在柜台里，专管我的职务。虽然没有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊。只有崔化钠到店，才可以笑几声，所以至今还记得。

崔化钠是笃信“转基因食品有不明病原体”的。他身材不很高大，苦瓜脸，没有胡子。他对人说话，总是标榜“真话真说”，后来却常被人发现是谎话谎说的。因为他有一次看到有条微博“麦当劳肯德基的薯条被检测出有毒物氯化钠”，便赶紧发微博说“这不科学，因为医学界未发现一例因食用肯德基麦当劳薯条生病的顾客，和转基因一样的啊”
，别人便替他取下一个绰号，叫作崔化钠。崔化钠一到酒吧，喝酒的人便都看着他笑，有的叫道，“崔化钠，你在微博上又被钓鱼了！”他不回答，对柜里说，“一杯啤酒，一碟非转基因花生。”几个喝酒的人便又笑道，“转基因花生什么时候上市的？”“啤酒酵母是转基因的，你敢喝吗？”崔化钠睁大眼睛说，“我是选择非转基因的……”“什么选择非转基因？乙肝疫苗是转基因重组的，你打不打？”崔化钠便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“转基因重组不能算转……基因！……重组了的，还能算么？”接连便是难懂的话，什么“你猜”，什么“反讽”之类，引得众人都哄笑起来。

听人家背地里谈论，崔化钠原来也是名门之后，根红苗正的，到CC台做了“有一说一”节目的主持人，红过一阵，可惜终于过气了；幸而又到地方台主持了一个节目，但据说收视率愈来愈低，弄到节目停播了。崔化钠没有法，便出没于有机食品的发布会，有人说是去站台的。

崔化钠喝过半杯啤酒，涨红的脸色渐渐复了原，旁人便又问道，“崔化钠，你当真了解转基因么？”崔化钠看着问他的人，显出不屑置辩的神气。他们便接着说道，“你怎的连米国食品包装上的GMO也不认识呢？”崔化钠立刻显出颓唐不安模样，脸上笼上了一层灰色，嘴里说些话，全是你猜你猜你猜猜猜之类，一些不懂了。在这时候，众人也都哄笑起来，酒吧内外充满了快活的空气。

崔化钠自己知道不能和他们谈天，便只好向我说话。有一回对我说道，“你知道黄金大米么？”我略略点一点头。他说，“知道黄金大米，……我便考你一考。黄金大米，转了几个基因？”我想，常识和逻辑都没有的人，也配考我么？便回过脸去，不再理会。崔化钠等了许久，很恳切的说道，“不知道罢？……我教给你，转了七个！这个事情应该记着。将来到新闻系演讲的时候，可以用。”我暗想卢老师明明说了是两个；七个是某个科普作家写错了的，人家已经认错了。我又好笑，又不耐烦，懒懒的答他道，“谁要你教，明明是转了两个。”崔化钠显出斩钉截铁的样子，将七个指头的长指甲敲着柜台，摇头说，“错了错了！……明明是转了七个！这是新闻界共同体决定的，黄金大米必须转七个基因，你知道么？”我愈不耐烦了，努着嘴走远。崔化钠刚用指甲蘸了啤酒，在柜上写了个大大的“七”字，见我毫不热心，便又叹一口气，显出极惋惜的样子。

有一天，大约是中秋前的两三天，掌柜正在慢慢的结账，敲了几下键盘，忽然说，“崔化钠长久没有来了。还欠十九块钱呢！”我才也觉得他的确长久没有来了。一个喝酒的人说道，“他怎么会来？……他代言的企业发不出员工工资了。”掌柜说，“哦！”“他总仍旧是谎话谎说。这一回，是自己发昏，竟转发微博说‘重水不能饮用，黄金大米是重水浇出来的，吃得么’。做实验时用过重水，和实际生产比得的么？他知不知道重水有多贵？”一个喝酒的人笑道，“有机食品是农家肥浇出来的，他喝不喝农家肥？”另一个笑道，“重水可以用来浇地种庄稼了，西特乐知道了要气活过来吧。”掌柜问道，“后来怎么样？”“怎么样？听了别人的撺掇，收拾了“不明病原体”的材料，去申请诺奖了。”“后来呢？”“后来被轰出来了。”“轰出来了怎样呢？”“怎样？……谁晓得？许是做手机去了，叫做病原机，专门检测不明病原体。”掌柜也不再问，仍然慢慢的算他的账。

中秋之后，气温是一天凉比一天，看看将近初冬；我整天的靠着暖气，也须穿上羽绒服了。一天的下半天，没有一个顾客，我正合了眼坐着。忽然间听得一个声音，“一杯啤酒。”这声音虽然极低，却很耳熟。站起来向外一望，那崔化钠便在柜台前坐着，见了我，又说道，“一杯啤酒。”掌柜也伸出头去，一面说，“崔化钠么？你还欠十九块钱呢！”崔化钠颓唐的答道，“这……等我拿到两亿代言费罢。这一回是现钱，酒要好。”掌柜仍然同平常一样，笑着对他说，“崔化钠，你的诺奖申请下来没有？”崔化钠这回却不十分分辩，单说了一句“不要取笑！”“取笑？这么伟大的发现，怎么会申请不到诺奖？”崔化钠低声说道，“你…猜…猜…猜…”此时已经聚集了几个人，便和掌柜都笑了。崔化钠喝完酒，便又在旁人的说笑声中，慢慢走去了。

自此以后，又长久没有看见崔化钠。——大约崔化钠的确是做病原机去了。

⑨ 崔永元转基因纪录片的理由 结论及推理过程

道理越辩越明，的确，随着辩论的深入我们都理性了许多。不可否认，各项重要的科学成果包括转基因技术都是智慧的结晶，人类历史进步的标志。简明的说，它们无疑是让人类在生物界傲视群雄占据生物链顶端的利器，可问题是掌握在不同人的手里必将产生不同的效果，例如炸药可以劈山开路也可以杀人毁物。
就说这转基因，挺转的人夸奖它除了能有效地除草杀虫其他无碍，然后反唇相讥反转义士不懂专业却疑神疑鬼。本人认为这里存在一个概念偷换——我们当然承认农作物被植入除草杀虫的基因能有效地除草杀虫，自然也可以植入其它基因并由此带来某种其它性状，不妨假设该转基因厂商爱护小虫儿他就有能力选择基因达到只除草而不杀虫的目的，说笑而已——事实上可供“转”的基因很多，至于后果好坏完全由掌握之人的好恶而取舍。我们格外注意到——“孟山都”公司是一个久负盛名的生化武器公司，当年越南南方战场近三分之一老兵身受“孟山都”研制并生产的“橙剂”伤害，致使后代畸形众多，世人皆知美国对中华崛起充满敌视，由此中国人不信任“孟山都”公司及其转基因大规模打入中国粮油市场，大多数中国百姓科技素质不高但都知道一句大俗话——傻子看街比儿——欧盟各国为什么对转基因不约而同的坚定拒绝呢？！应该引起我们的警惕。

⑩ 崔永元为什么要反对转基因

崔的行复为很简单很实际，为名吗？制即使没有转基因名声也很大了，还能大到哪去！为利吗？不说封口费，为了这个被多少部门封杀减少多少利！不说吃力不讨好也差不多吧！我个人觉得是因为是媒体人吧，或者是因为实话实说吧，最起码我们了解了转基因，知道国外对转基因的态度，让更多的人知道转基因不是好事吗？作为食品来说大家觉得证明安全再食用对呢，还是在存在大量争议的情况下就大量食用对呢？像那个黄金米，没有证明是安全的前提下就让小学生食用，那些小学生是什么？白鼠吗！