监守自盗的观后感

㈠ 观电影《致命伴旅》观后感

[观电影《致命伴旅》观后感]2011年2月13日，我们去沃尔玛3F新开的银都电影大世界观看了兔年第三部电影《致命伴旅》，太精彩了！是剧情/惊悚片，由好莱坞安吉莉娜·朱莉和约翰尼·德普主演，剧情环环相扣，一路紧张迭荡起伏，，观电影《致命伴旅》观后感。到了影片的最后才知真正的结局。【剧情简介】《致命伴旅》讲述了一个国际刑警去海边度假时，邂逅了一位美丽的神秘女子。在短暂的美好时光后，女子却突然失踪。这个偶然出现在他生命中，后来又神秘消失的女子被证实是一名罪犯。可在追捕过程中，一场更加险恶的阴谋也在悄悄展开。朱莉在《致命伴旅》中饰演一名国际刑警，在追捕与自己有过情史的罪犯过程中，让德普扮演的美国游客卷入阴谋。影片翻拍自2005年法国惊悚片《逃之夭夭》(Anthony Zimmer)，原定由汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)和查理兹·塞隆(Charlize Theron)担当主演，但是经过一系列的换角风波后，男主角曾从最先的克鲁斯换成了萨姆·沃辛顿，但最终制作方又把目光锁定在了约翰尼·德普身上。该片导演是德国的弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马，这是他继凭《窃听风暴》获得奥斯卡最佳外语片奖之后，进军好莱坞的第一部电影。这不是一部简简单单的翻拍之作，朱莉和德普在本片产生的化学反应足以让看过原版的观众同样对本片感到不可思议。--《娱乐周刊》《致命伴旅》虽然没有差到让人崩溃，但它那跳跃式前进的剧情对本片的打击是致命的。--《娱乐周刊》【影片看点】朱莉&德普梦幻组合气场十足安吉丽娜·朱莉配约翰尼·德普，这是怎样的一个组合，也许只能用"性感、梦幻"两个词来形容了，虽然德普在片中没有《浓情巧克力》中的潇洒，又不似《加勒比海盗》中古怪，而是个十足痴情的憨男，但浑身上下依旧充满不可抵挡的魅力；而朱莉则放下女中豪杰的身段，变身优雅女郎，尤其是她在片中造型多变、风情万种，无论紧身短裙还是黑色礼服均是高贵优雅又不失性感，更有红唇睡袍的致命诱惑；爱家出名的约翰尼·德普近年很少在大银幕与女明星有肌肤之亲，但因为《致命伴旅》主题建构在"性与谎言"之上，洁身自爱的他免不了被安排和朱莉来段养眼的激情戏码，被美色电晕的德普就算被追杀围剿也不悔陷入爱情骗局，最后还死心蹋地的对朱莉深情告白说："我一点都不后悔亲吻了你"，一语道出他在片中为爱痴狂的纯情表现，不过，我们应该相信德普吗?也许他只是用表相欺骗了我们。德普和朱莉一直都是当之无愧的吸金猛将，单只是2010年，由德普主演的《爱丽丝梦游仙境》在全球收获了逾10亿美元，而朱莉的上一部作品《特工绍特》也赚取了2.7亿美元的全球票房，如果你想看看离开蒂姆·波顿的德普和不再大打出手的朱莉如何擦出爱火，《致命伴旅》刚好可以满足你的好奇心。局中局&谜中谜希式悬疑一路到底《致命伴旅》迷局开场，一路吸引观众直到揭开悬念，有着典型的希区柯克式架构，毕竟，悬疑片的观影快感就在于谜底揭晓的那一刻，在这方面，影片做得还是比较到位，《致命伴旅》翻拍自2005年苏菲·玛索和伊万·阿达勒联袂主演的法国惊悚片《逃之夭夭》，既然能被好莱坞相中，自然是原作剧本有特色，影片独特之处在于"爱情计中计"，约翰尼·德普就好像希区柯克名作《谜中谜》的奥黛丽·赫本，无端卷入各路人马追杀，偏偏又有着"明知道险路勿近，偏要勇往前行"的一片痴情。说到底，德普和朱莉的身份之谜始终是悬疑剧情的重点，当然，最后还会套用"变脸"公式来破解谜局，不过，两位巨星的气场显然盖过了这一切，观影快感究竟是来自于最后的揭晓谜底还是对俊男美女爱情归宿的关心，就看你的个人感受了。欧陆之旅相伴威尼斯美景尽收眼底从大卫·里恩的《艳阳天》到伍迪·艾伦的《人人都说我爱你》，再到《偷天换日》、《皇家赌场》，欧洲著名的水城威尼斯一向都是导演们最钟爱的外景地，这里不仅仅是谈情说爱的浪漫之地，亦是华丽动作戏的秀场，不过在大多数电影是浮光掠影或者蜻蜓点水，当这座性感的城市迎来了德普与朱莉这两位顶级性感"致命"男女，一座古城的现代魅力才得以真正彰显出来。《致命伴旅》从法国巴黎出发，欧铁行驶在风景如画的欧陆平原，约翰尼·德普邂逅了神秘冷艳的女郎安吉丽娜·朱莉，随后朱莉精心设局在美轮美奂的水城威尼斯色诱德普，还主动玩起老公老婆游戏，一步步让他掉入复杂的跨国犯罪陷阱，最后成为警界与黑道追杀的通缉犯。片中出现了众多威尼斯的经典地标性建筑，比如主角们乘游艇兜风时，镜头中出现的是宏伟的里亚托桥、圣马可广场，安康圣母教堂，还有威尼斯最受欢迎的奢华观光酒店丹涅利宫酒店均在其中。观众在欣赏电影的同时，还能领略到意大利独特的地中海式风光。索尼亿元投资精心打造动作升级既然是重金翻拍，就必须要是升级版，何况这又是一部好莱坞重新包装的欧洲电影，无论是卡司还是场面都要超越原版，显然，原版的奇情故事得到了最大程度的保留，虽然整部影片主打的是"爱情"主题，但还是揉入了不少惊险动作的成分，由于索尼哥伦比亚公司斥资一亿美金的大手笔翻拍，自然令视觉效果得以升级，而威尼斯水城得天独厚的自然条件更是打造"快艇追逐"的绝佳场所，于是《致命伴旅》中你可以看到朱莉驾船躲避黑帮枪林弹雨、冒险救出德普的动作戏桥段，当然，再炫目的动作，最终都是为了爱情，观后感《观电影《致命伴旅》观后感》。此外，如果你是007系列的影迷，也许还有个意外的小惊喜，第四代邦德的扮演者提摩西·道尔顿也在片中客串了一角，有意思的是，他这次的身份成了手下有很多情报员的特工头子Jones，从James到Jones，一音之别，身份不同，手下也不似007那般干练，尤其下令开火的桥段，更是带出淡淡的喜感。《窃听风暴》金奖导演进军好莱坞说起导演弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马的名字，既不容易记，又感觉很陌生，不过提到斩获第79届美国奥斯卡最佳外语片奖的德国影片《窃听风暴》，相信影迷再熟悉不过，要知道，这可是弗洛里安的长片处女作，当年不仅横扫当年的德国电影奖，更是获得欧洲电影奖的青睐，当然，奥斯卡小金人的分量才是最足的，好莱坞投资商敢于把《致命伴旅》这样量级的大制作交给一个德国导演手中，自然是相中了他的才华横溢。在《致命伴旅》中，开场依旧可以看到特工监听的戏份，不过完全已经没有了《窃听风暴》中厚重的历史背景，这部"猫鼠游戏"般的商业片也成为弗洛里安进军好莱坞的头炮作品。重现经典时代明星风采近年欧洲电影当红，西班牙、法国、瑞典等国的影片先后受到好莱坞青睐，《死亡录像》被翻拍为《隔离区》后，《生人勿近》也被《科洛弗档案》导演马特·里夫斯翻拍成美版，《游客》同样也追随这股欧洲电影翻拍潮，影片翻拍自2008年根据帕翠西亚·康瓦的畅销小说改编的法国惊悚片《逃之夭夭》，苏菲·玛索与伊万·阿达勒的组合则变成了约翰尼·德普与安吉丽娜·朱莉。一开始，许多该原著书迷对朱莉很不买帐，认为她的外型太异国风情，与书中那个短发干练的主人翁大相径庭。原著作者康瓦也坦承她的第一人选是朱迪·福斯特，可惜朱迪婉拒此片。不过导演冯·多纳斯马则认为，自己没有理由拒绝朱莉，"她演过很多动作片，但其实她很女性化，温柔而且聪明，我想将影片拍得轻松和充满娱乐性。"诚然，朱莉与德普的加盟给影片增加了很多关注度和娱乐度，但对于这两个演员的选择，冯·多纳斯马有着自己的初衷，"人们常说这个时代已经再也找不到像格蕾丝·凯利或加里·格兰特这样的演员，但我对此并不认同。在我眼里，约翰尼·德普和亨弗莱·鲍嘉一样出色，安吉丽娜·朱莉比丽塔·海华斯更有魅力，他们只是没有像老演员一样经历那个黄金时代。如今各种大制作的类型片中掩盖了他们作为演员的天赋，因此我想通过这样一部电影吧他们的才华展示出来。"为了呈现导演希望达到的这种效果，两位演员也都非常努力。朱莉认为，《游客》的感觉接近于《捉贼记》和《西北偏北》这一类的影片，而为了演活片中那位受过教育、举止优雅的英国女人，她还专门去上了仪态课，"可能因为我是美国人，习惯用快速的时间和方式去办事，然而片中那却是个优雅的英国人，所以我的拍子也要变慢一点。"同样难倒两位大明星的还有一场跳舞戏，朱莉说，"我和约翰尼都跳得不好，上了多次舞蹈课程也常跳错。那场戏导演要求拍得严肃和优雅，所以对我来说挑战性很高。"导演则透露，"起初德普要求只是站在转盘上，我请求他去学跳舞，并找到很好的排舞老师安排每周练习，他开始被大家的努力打动，结果效果非常好。"男人不坏，女人不爱，所以伊利斯爱上了亚历山大--一个坏男人，监守自盗地偷走了黑帮老大的七亿四千万英镑，被十四个国家通缉，耍的各国特工团团转，也让他最爱的女人团团转。伊利斯不是普通的性感女郎，她是苏格兰的精英特工，设下粉色陷阱来套住那只狡猾的狐狸，没有人可以拒绝她，但她却失职了，因为她爱上了那个坏男人。她已经两年没有见过他了，只是偶尔会收到一只神出鬼没的信封。为了见到爱人，不喜欢受人摆布的她也只好踏上了去威尼斯的快车。他让她找一个替罪羊！好吧，她选择了弗兰克，一个平凡拘谨的数学老师，规矩地抽着电子烟，看到漂亮女郎会手足无措。不过他是一个好男人，任劳任怨地听从她任性的指派，不去追究她的小秘密。在威尼斯的豪华酒店，坏男人亚历山大如同魔法师一样留下了一衣橱的华丽礼服和珠宝--每个女人都会为这份小礼物心动的，所以好男人弗兰克只能乖乖地去睡沙发，在梦里与邂逅的神秘女郎送上一个吻。坏男人亚历山大惹了大麻烦，苏格兰要抓住他，黑手党要杀了他，于是遇到祸水的好男人弗兰克遭了殃，笨拙地穿着条纹睡衣在威尼斯屋顶玩跑酷，被不明所以的警察塞进拘留所，还在半夜同黑手党来了一次惊魂的水上追逐，但他却没有对让他遇到这一切的伊利斯抱怨一句。"我没有后悔吻了你。"看着弗兰克无辜的表情，伊利斯后悔了，她让他离开，可是他又回来了，穿上笔挺的晚礼服，笨拙但是坚定地邀请她跳上一曲。那神秘的情书又来了，坏男人亚历山大邀伊利斯来到了一座优雅的豪宅，可是她在这里只看到了心狠手辣的黑手党。苏格兰为了抓住坏男人亚历山大花了八百万英镑，抓狂的特工宁可牺牲伊利斯也要抓住他，他会出现的，他不会抛弃她。所以，他来了，好男人弗兰克站在了黑手党面前，坚持说自己是坏男人亚历山大，要他们放了心爱的女人伊利斯。最后一刻，特工们还是没有浪费纳税人的钞票，救下了这对情人。他惊喜地看着她："你说你爱我。""是的！""亚历山大呢?"伊利斯柔肠百转："我也爱他！".他微笑着打开了只有一个人能够打开的保险柜。"那么现在你可以爱我一个人了！"天呐！好男人和坏男人就是一个人。无关剧情，无关演技，在这个情人节里，伊利斯得到了一个最完美的情人！没有女人会拒绝Johnny Depp，无论他是在搞怪还是满脸无辜地看着你。〔观电影《致命伴旅》观后感〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开，关键是你愿意表演，还是选择躲避。】

㈡ 保安临守自盗读后感

其实我一直对纪录片不怎么感兴趣，因为觉得它很枯燥、乏味，听到纪录片总是让我提不起精神。最近，应社会实践部的要求，我们看了一部名为《监守自盗》的纪录片。但是说实在，在教室里看的效果不怎么好，连画面都看不清楚。不过为了完成“任务”，我又重新将影片看了一遍我不得不承认，这是一部很不错的纪录片。
《监守自盗》纪录片在2011年2月27日获得第83届奥斯卡最佳纪录片。整个纪录片采用了访谈的方式，受访人物论述自己的观点，结合各类数据分析，从华尔街，到政府，到经济学家，受访人物都很知名，涉及美国高级行政人员、诺贝尔经济学家、顶级银行家、金融分析师，大学教授和记者，甚至新加坡、中国和法国的政府官员等等。影片探讨了2008年金融危机产生的原因。本片一开始，从冰岛的美丽风景和国家破产说起，到纽约华尔街的金融巨头，一众金融学家政治家经济学家粉墨登场，并以各种细致的数据与不同的条理逻辑分析，犀利而又准确地揭示这场危机背后发人深省的缺陷与漏洞，揭示了美国次贷危机的真相，也揭示了世界金融危机的真相。
丘吉尔在二战结束后的“铁幕演说”里曾经说过，没有永远的朋友，只有永远的利益。或许这句话用在这部美国金融风暴纪录片《监守自盗》里面再贴切不过了。一切的一切，都是为了追求个人利益最大化。影片中给我们展现了金融危机错综复杂的产生原因和形成机制、监管体制的松懈、法律的漏洞、金融结构体系的弊病。我们能够看出，这场危机可以说是由企业高管、政府高官和某些学者共同造成的一场惨剧。他们是体制的运行者，也是体制的监管者，甚至其中有体制的创立者。但是可悲的是，他们明知此举犯法，明知这是泡沫经济，却依然高唱赞歌，依然阔步向前。这些所谓的金融工程师们，以及那些依赖于金融政治的政客们，利用大众的短视、贪婪、脆弱等心理来进行大规模的投机活动，使得这场次贷金融泡沫越吹越大。而最终的结果，正如中文片名“监守自盗”一样，他们自己窃取了自己看守的财物，给社会带来深重的灾难，酿成了一场前所未有的悲剧。但是具有讽刺意义的是，那些拿着高薪搅乱全球经济的金融工程师，最后却都赚得盆满钵溢全身而退。
观看完此片，我不禁联想我们所处的这个世界：我们努力工作，拼命赚钱，到头来也许真的就只是一场空。华尔街和政府勾结，雇佣知名学者来游说，但是这些导致金融危机的罪魁祸首却能在这场浩劫中安然无事。
甚至在金融风暴过后，继续坐收名利。受害的，依然是那些普通民众。也就是说，最后的最后，在美国，90%的财产落入了1%的人的腰包；而全世界的人都要为这1%人的行为埋单。在这里，我不禁要问这究竟是为什么？虽然我对金融方面的知识不是很了解，但是我知道，这绝对是不合理的。
人的本性是自私的，而欲望这个东西更是得到愈多愈难满足。这些人对于财富的追求真的达到了一种让人心惊胆寒的地步，他们人性中的良知在缺失，道德在沦丧。权力与资本的结合，力量是巨大的，也是极为可怕的。正因如此，世界的财富正不断的从大多数人的手里流向那极少数人。究其原因，就是金融领域缺乏广大群众的监督、缺乏强有力的宏观调控。在如此强大的力量面前，我们这些弱势群体难道就只能眼睁睁的看着自己辛辛苦苦得来的财富就这样被无情的掠夺吗？答案当然是“不”，我们要奋起反击，齐心合力建立一种健全、公正、合理的秩序来保卫我们的利益。即使这个世界本身并不是很公平，但是我们依然要勇敢面对现实，勇敢的生活。

监守自盗观后感（2）
《监守自盗》这部影片阐述了2008年金融危机产生的原因，影片通过冰岛债务问题展开，讨论了这场危机的前前后后。从片名我们可以清晰地感觉到导演想要表达的意思，他本身就是非常确定并带有谴责的以为去将危机的始作俑者如何暗地操作并策划了这场危机的始末呈献给观众。
看过影片后，我不光对整个金融危机有了一个全面的了解，还得到了一些启示。影片在痛斥那些贪婪的坏蛋的同时，更是将矛头对准了社会的管理者。那些坏蛋再坏，他们的目的还是合理的，那就是逐利。但是对管理者来说逐利就是另一种性质的错误了。管理者是被人民选出来服务大众的，他们的报酬就应该取决于为人民大众服务的好坏程度，他们的逐利正途应该是把服务工作做好，跟着社会进步提高酬劳。作为规则的制定者，自己也通过不正当手段进去捞一笔，这就是性质错误了。整个市场缺乏监管，每况愈下，最后就像多米诺骨牌一样，一个小小的推动就触发了整个危机。那些下定了决心要推行“金融衍生不收监管合法化“法律规定、热心推动放宽政策、颁布“利富”的税收政策、可以逼迫放弃对某些公司谴责的官僚，那些把客户的储蓄存款当做风险投资，狠心推销反投保的有价证券的投资银行、信贷机构和保险公司，那些为了获得高额报酬而书写虚假文章的专家学者，都在印证着“实用主义”的影响。没有监管的整个市场在尔虞我诈中变得愈发不可控制。在危机过后的萧条中，人们终于开始意识到监管的重要性，可是制定这些规划、条款的人呢？很讽刺的还有当初吹鼓要经济自由的那些理论家们。
在影片即将结束的时候，导演重申了影片的批判主题，“导致灾难的人和机构仍在掌权”，“他们保证这一切不会再重演，当然这一切不会很容易，但那至少还有些东西，值得我们去奋斗”影片拍摄的很应景，内容挖掘恰如其分值得人们深思，也引起了我对金融的兴趣。
《论语》有云：明知不可为而为之。想要改变现状，实现金融业的健康持续稳定发展固然任重道远，但我们依然要充满信心，相信一切迟早会步入正常的轨道。

监守自盗观后感（3）
“真正的工程师造桥，金融工程师造梦，一旦变成恶梦，其他人为他买单。”影片结尾中国人说的这句话，成为我所有感想的源头。
影片是奥斯卡最佳纪录片，评价纪录片有个很重要的因素——拍摄者的立场。我一直觉得中立是纪录片应持有的态度，而影片中对商界人士如剑出鞘咄咄逼人的提问，却使得影片处在了中、低阶层人民的立场。但或许在这部影片中带有这样的立场也是可以接受的，犀利一点的提问，才能用核心问题直抵问题的核心。于是影片中多次出现了这样的情况——眼看问题就要揭开一个谜团时，镜头前的人也将太极打到了极致。
看完全片，感觉监守自盗并非真正描述2008年的金融危机或阐述经济问题，它真正着眼点，是披在金钱外衣下的人性与道德，以及面对个人利益与集体利益时的抉择。对人性和道德的探讨让全片升华。本次的道德拷问，枪口指向了美国上流阶级——银行家、华尔街宠儿和政府高官们。
然而拿道德的眼光审视经济能有多大意义呢，我不知道。作为学生，我的道德建立在中、低产阶级的立场上，虽然代表着大多数人的东西兴许就是正义，但带着偏颇的道德去质疑他人，总让我不能理直气壮。换成上层阶级的立场，眼前又会是怎样的景象呢？上、中、下阶层的人们，各自持有自己的立场，他们站在立场之上看待着问题，获得自己的利益，守护自己的利益，这是相当正常的行为。我相信能量和物质守恒，一个人获取利益时必将一定程度损害另一个人的利益，无所谓阶级。银行家、资本家们，他们其实和我们一样做着同样的事，只是他们获取利益时伤害了更多的人，于是需要被批判。
我承认他们需要被批判，但使用道德这个武器进行判断和批评，并不显得那么正义。换成那几个主张监管的人或者道德水平更高的人来管理，世界就会平安无事吗？“保护最底层者的利益，并不是他们的偏好”，但其实保护其他阶层的人们，也不是我们的偏好。我们打着“大多数人”的旗号，似乎考虑到了大部分人的利益，但我们真正担心的只是“大多数人里自己”的利益，依旧自私，并不比上流的经济流氓们更高尚。问题根源在于社会让我们有着自己的立场，有自己的阶级，我们也只是凭此行事。挖掘之后发现根于社会，令人顿感无奈与无力。也许共产主义，才是解决人吃人社会的终极方法了。
明白了需要吃中药慢慢调理治本时，也应该吃点西药治标，表面的症状仍需要解决。首先是监管。纵观美国对于金融的监管法律，监管还是放松监管一直都相争不下，如果前一个法案是放松监管，那么通常会出现危机，导致政府不得不重新监管。而等一切都平复下来，政府又被利益集团游说着放松监管，说市场经济由市场自由解决，政府不能多加干预。每一次金融市场的放松监管，几乎都是自由派经济学家游说政府（或者自己成为政府决策者，如保尔森成为财政部长）。而每一次对于金融市场的松绑，几乎都会带来严重后果。如果不是08年全球化金融危机爆发了巨大问题，美国政府也不会重新走上监管的道路——通过加紧对华尔街监管的法案。
其次想谈的是大资本家们的算盘。又提到了这个阶级，我需要指出他们的自私，尽管我并没资格，但谁让你伤害了大多数人的利益呢。保尔森先前是高盛的老总，格林斯潘以前做过多家投资银行的董事，这些人或成为了总统顾问，或成为了财长部长，甚至是金融监管者。政府和华尔街的渊源，可以说比一条街还深。在国外，政府总是和大财团利益集团们联系在一起，互相牵制或帮助。正是这样的人进入政府，他们带着大资本家的立场，你不可能指望他们做出的决策真正考虑到中下资产阶级，不带偏向性。这里有个我比较关注的地方，为何他们要放弃在公司的高薪，转投政府呢？影片给出的答案是，就任财长后，保尔森之流可以冠冕堂皇地抛售股票，又可推迟纳税，因而商而优则仕何乐不为呢？影片提到了08年美国救市的法案，拿纳税人的钱，居然是去救济保尔森所在的高盛和其他银行，并且在退休之后，他们还可以回到华尔街和银行里去。贪婪是人的本性，但是贪婪过度，就必须受到责罚了。
通货膨胀，房价飞涨，两极分化，教育昂贵，政经一体，权钱交融......其实提到这些四字经，让我最先想到的不是美国，是中国。在这些问题上，我们真的有必要以美国为镜，好好目视自身现状了。监守自盗，监者自然有不可推卸之责任。监管者相当明白问题和漏洞，格林斯潘说“金融市场已经复杂到金融制度很难监管”的论调太苍白，监管者缺乏的不是金融知识，也不是观察力，而是去改变现状的动力。当经济危机发生了，民不聊生时，他们才会因为舆论压力而做出监管的样子。而等市场一旦复苏，监管松绑，又将再度恶性循环。这是否就是资本主义社会的弊端呢？
我是个普通人，看问题必须带着道德角度去看，最让我心痛的，是纳税人成了最后埋单人。上流金融精英搞出了乱子，这些勤勤恳恳普普通通踏踏实实的纳税人，他们交的税被用在少数人惹出的乱子的善后上。举一个片中的例子，美国政府为了挽救其最大的保险公司AIG投入巨额，纳税人的钱到了AIG，又从AIG最后到了高盛口袋中。（高盛从AIG手中买了大量保险，赌自己的客户买的金融产品CDO会大贬值，而金融危机后，的确如此，（AIG必须赔高盛巨额保险金，濒临破产）这种欺骗客户利益的行为反而让高盛赚到了。
回过头说说第一段开场白。自己读农水这门工科出身，在课程里听过一些颇有名气的教授们谈过工程，他们的着眼点其实早已超越了工程技术和工程本身带来的收益。他们放眼的是自然，是工程带给人们的福利，考虑的是工程和人、自然的和谐共存，目视当下，思及未来。“金融工程师”所做的却差强人意，利用大众的投机、贪婪、短视、脆弱等心理弱点谋求自身利益，同时给社会带来灾难。
金融行业左右手来回过过钱，依靠投机赚取高回报，这样的“经济发展”有多少意义呢，他们的付出不见得比真正工人、农民、工程师企业家这些阶层人民多。我相信真正的劳动和科技，他们是世界向前真正的动力、财富创造的根源，如果没有劳动与科技，拿钱生钱的行业无非是把钱从大多数人手中集中到少部分人手中的游戏。真正承载这个世界的，更多的是劳动者和实业家们。
最后，站在道德角度说了很多经济问题也不知道有多大意义。人性本善本恶都好，自私贪婪是人的原罪不置可否，欲望急剧膨胀之时都应该收紧自己的心。只是希望不同立场的人，能站在互相的立场上思考世界，愿共产主义不是在彼岸独自盛开的梦想。

监守自盗观后感（4）
《监守自盗》是探究2008年金融危机爆发原因的纪录片，本片主要是通过采访华尔街金融精英、经济学家、政府要员、金融消费者等和展示客观真实的数据材料，给观众呈现出了金融危机爆发的诸多原因。
从影片中可以找出金融危机爆发的原因如下：低利润和宽松的信贷条件；贪婪的华尔街金融精英对金钱的无止尽的追求；信用评价机构的错误引导；美国金融监管机构的失职。在上述原因中，美国金融机构监管的缺陷和失职是主要原因，2007年诺贝尔经济学奖得主之一马斯金教授曾指出：美国次贷危机爆发的主要责任在政府的监管失职。在影片中“监管”这个词出现的频率很高，但是几乎每次提到监管都意在指出金融监管在市场经济运行中的失职。
美国在金融危机前采取的是“多重多头”的监管体制，多重是指联邦和各州均享有金融监管的权力，多头是指在一个国家有多个履行金融监管职能的机构。美国危机前的监管机构在联邦层面主要有美国联邦储蓄系统(FRS)，货币监管署（OCC），联邦存款保险公司（FDIC），证券交易委员会（SEC）)，商品期货交易委员会（CFTC），储蓄管理局（OTS），信用合作社管理局（NCUA）等七个机构。上述机构的分工是：FRS、OCC、FDIC三家机构负责对商业银行的监管，SEC负责对商业银行的监管，CFTC负责期货交易机构和期货市场的监管，OTS负责对储蓄存款协会和储蓄贷款控股公司的监管，NUCA负责对信用合作社的监管。美国这种专业化分工和多重监管机制很长时间是许多国家效仿的对象，这套制度在自由主义主导的美国确实支持过美国经济大繁荣，但是不可否认的是这套制度确实让美国经济秩序极度失控。
危机并不是凭空发生的，而是由某个行业失控引起的，某个行业就是金融行业，而金融行业的失控的主要责任在于监管的失职。1982年里根政府实行的是金融监管宽松政策，放宽了对储蓄贷款公司的限制，允许贷款公司动用储蓄存款进行风险投资，这最终导致了80年代末上百家储蓄贷款公司倒闭，直接经济损失1240亿美元，无数人损失了一生积蓄。在这场储贷危机中，OTS并没有很好地履行自己的职责，进行有效监管。OTS是不是应该存续存款公司的存款进行核计，是不是该对风险投资进行有效的督查和监控，进而限制储蓄存款风险投资。在90年代末发生的危机中，针对投资银行对因特网泡沫的股票投资崩溃导致5万亿美元凭空蒸发的事实，证券交易委员会对此毫无作为。这些只是监管不力的具体表现，对于影片中所展示的金融监管失职远不于此。
在危机前美国实行的是“多边监管”机制，这种机制随着次贷证券化、金融创新以及监管者为提高市场竞争力放松监管的发展，就会出现监管重复和监管疏漏。花旗在危机前是世界上最大的金融服务企业，监管它的不仅有货币管理署、联邦储备银行、联邦存款保险机构、储蓄机构监管署以及交易委员会，还有其他50个州的监管机构，这些机构存在监管重复的现象。不同的监管文化、监管理念、监管标准，没有统一的监管标准确要做到高效监管确实不易。另外监管重复也可能会在造成无人监管局面，有一名美联储委员在接受采访时表示美联储没有对不断发放的抵押贷款进行深入的调查是因为他们以为有人在进行调查，这种推脱中可以看到多重监管缺失是会导致无监管局面的出现。当一个金融机构处于低效监管或者无监管状态时，在利益的驱使下，就会出现类似抵押贷款呈倍数增加的不合理现象。
多标准监管和金融机构之间的竞争，各监管机构监管区存在监管漏洞是很正常的，于是就出现了影片中呈现出的诸多监管真空。随着金融创新，各种金融衍生品蓬勃发展，为了最求利益的最大化，各类金融企业把焦点瞄准了衍生品交易。
美联储主席格林斯潘和萨默斯部长合作提议金融衍生品不应受到监管，2000年12月国会通过了商品交易现代化法案，规定禁止对金融衍生品的监管，不受法律约束的衍生品交易从此一发不可收拾，愈演愈烈。除了传统的期权、期货等衍生品，新出现的CDO和CDS等金融衍生品在不受监管的前提下为投资银行所用来大发财。抵押债务责任证券和信用违约互换都是风险分散、收益极高的金融产品，这些产品都处在资产证券化的链条中，具有明显的蝴蝶效应。由于资产证券化的发展，放贷者不再担心还款，投资银行同样也不在乎，于是销售的CDO越来越多，在短短三年内抵押贷款总量增加了四倍，这使得原本就不稳定的金融交易市场不稳定性倍增。除了金融衍生品不受监管外，对冲基金、私募基金、高杠杆率运作等也都处于监管真空或监管不充分。游离于金融监管之外的产品和交易逐渐酿成此次金融危机。
08年金融危机追本溯源，我们可以发现那些打上“3A”标志的次债是一切问题的根源。“3A”是谁给的，当然是美国的评级机构。我记得影片中对冲基金经理说：“有价证券没有评级机构的认定就买不出去”。由此可以看出信用评级机构的重要性，在整个金融交易链条中，评级对于投资者而言就是向标和导向。但是美国的三大评级机构穆迪、标普、惠誉却没有尽好自己的责任。一方面评级更新比较滞后，另一方面美国的评级机构评级与评级费用呈正相关，评级越高，评级费用也就越多。穆迪作为最大的评级机构，其利润从2000年到2007年番四了倍。于是“3A”证书也就成百上千的发放出去，每年都有上千亿美元的投资被评级，甚至五大投资银行在破灭前其评级仍至少是A级。美国证券交易委员会对于评级机构的贪婪行为并没有采取措施，这也助长了评级机构进行虚假评级。如果对美国的信用评议制度进行规范化和立法化，把它作为金融监管体系的一部分，那么次债的破坏程度就不会那么深，次债危机的影响也会减少。可以说疏于监管的评级机构发出的引导投资者投资的“3A”次债是此次危机爆发的重要原因。
此次危机的导火线是美国银行利润上涨以及房地产价格下降带来的资金断裂，这其中监管失职负主要责任。业主公平保护法案广泛授权联邦储备委员会对抵押贷款行业进行规范，但是格林斯潘拒绝使用，抵押贷款行业处于放任自由的状态。一些金融机构为了更快更多的发放次级贷款，有意放松对贷款人基本贷款资质和条件的审查，由于过度竞争一些机构和开发商达成“默契”，部分借贷人购房时可以是“零首付”。每个人都可以申请抵押贷款，借款人用高额的次贷置地，房价和对房的需求急剧增加，形成了历史上最大的经济泡沫，证券交易委员会在泡沫期间没有对投资银行进行任何调查。疏于监管的抵押贷款行业发放巨额得到贷款并且获得巨额利润，全国信贷公司放出970亿的贷款从中获利110亿美元。在次贷证券化的链条中，风险巨大在于消费者的还款能力是个未知数，当消费者还不起次贷时，次级债就欠款，进而使得银行或者信托倒闭，接着联储调控，从而信贷紧缩，之后带来一系列的资金断裂短缺，引爆金融危机的导火线就是如此。
把油轮比做的市场，为了防止巨大的油轮倾覆后原油泄漏所以要把巨大的油轮用水密隔舱加以分割，而市场中的监管机制就相当与于水密隔舱，监管失职或放松监管就相当于去掉这些隔舱，没有隔舱的油轮容易发生原油泄漏，所以要预防金融危机的发生就必须要监管有效充分。

㈢ 写一篇关于《too big to fall》的观后感 帮忙写一下大家！！！！

《大而不倒（too big to fail）》是美国HBO电视台于5月23日播出的一部电视电影，改编自《纽约时报》专栏作家安德鲁·罗斯·索尔金的同名畅销书，是一部直击2008年美国金融海啸的纪实性影片。
此前同题材的影视作品已经出过不少，最优秀的一部是索尼经典2010年出品的纪录片《监守自盗》，以宏观的视角记录了金融海啸的成因以及对普通人生活的影响，而《大而不倒》对事件的深入角度则更微观，以剧情片的方式聚焦了美国第四大投资银行雷曼兄弟破产及其引发的金融动荡，以及此后美国政府为避免金融动荡为国家所带来的灾难性后果所做出的救市努力。影片放大了决策的艰难和阻力以及与时间赛跑的紧迫性，使得全片以一个高节奏的商战对抗的情节模式向前推进，尤其是前半部分雷曼破产经过的段落，紧张得让人透不过气来。后半段美国政府通过给各大银行注资的方式购入有毒资产，向中小经营者放贷的决策和实施过程，则更像是一部好莱坞主旋律电影，其中美联储主席本·伯南克在国会动员通过援救提案时说的一段话尤为惊心动魄：“信贷支撑着现代经济，缺乏信贷也能摧毁经济，如果不能大胆快速地行动，就会重演30年代的大萧条，只不过这次会更严重，如果不通过方案，下周一就没有经济秩序可言了。”《大而不倒》之所以被誉为金融界的《2012》，就是因为其对这段关乎美国乃至全世界经济民生的危亡之秋的再现。
《大而不倒》以美国财政部长亨利·鲍尔森为中心，打造了一个包括美国政界精英及华尔街巨子在内的群英会，而众多演技派明星的加盟让整部影片星光熠熠，气场十足，其中威廉·赫特扮演亨利·鲍尔森，詹姆斯·伍兹扮演雷曼兄弟公司CEO迪克•富尔德，保罗·吉亚玛提扮演美联储主席本·伯南克，比尔·普尔曼扮演摩根大通银行CEO詹姆斯·迪蒙，爱德华·阿斯纳扮演股神巴菲特……而影片导演则是曾执导过《狂野之河》、《洛城机密》和《8英里》等片的柯蒂斯·汉森。对于一部电视电影来说，这可谓是超豪华的阵容了。这里肯定有对有关人物美化的成分，但还是有一些尖刻的东西值得玩味的，如在雷曼公司破产问题上，鲍尔森浑浑噩噩的手下错过了请英国人施以援手的最佳时机，而迪克•富尔德由一开始的不可一世，到后来不顾一切捞取救命稻草以致遭韩国人唾弃的窘态等等，而忍痛坐视股价狂泻的情景则再现了《华尔街2》中类似的一幕。
《大而不倒》获得了今年艾美奖最佳迷你剧和电视电影的提名，威廉·赫特、詹姆斯·伍兹和保罗·吉亚玛提则分获最佳男主角和男配角的提名。取材于真实历史的电视电影是HBO的强项，如讲述伊丽莎白一世中老年生活的《伊丽莎白一世》，反映1890年白人对印第安人大屠杀的《魂归伤膝谷》，和记述2000年大选时发生在小布什与戈尔之间的佛州选票丑闻的《选票风波》，都曾在艾美奖上大放异彩。不过今年《大而不倒》面临的是实力强劲的同门对手，由凯特·温丝莱特主演的《幻世浮生》，前景并不明朗。

inside job是纪录片，来自普通人，非金融业人士的视角。而本片着重于美国政府行政分支的决策者应对金融危机的过程。

由于这些决策者本身都曾经是，或依旧是金融业界人士。在inside job里，他们都是主要的批评目标，其代表就是前财长鲍尔森、现财长盖特纳、联储主席伯南克。不过，由于立场转变（尤以鲍尔森为甚），决策者必须为经济景气负责（而非为所在公司的董事会负责），而且要依法制定政策。这意味着他们的政策如果没有先例，没有法规支持，他们就必须获得国会（美国政府立法分支）立法批准。

08年是总统大选年，真是屋漏偏逢连夜雨啊。执政的共和党在立法环节也犹豫不决，出些差错。

Too big to fail实在是太准确了。对这些大银行，政府也无法干涉他们的经营策略。拿到廉价的政府资金，却不贷款给中小企业，而借机收拾小银行。政府如果不救他们，金融市场崩溃，大家都倒霉。真是左右为难啊！

HBO将安德鲁•罗斯•索尔金（Andrew Ross Sorkin）的《大而不倒》（Too Big to Fail）浓缩在98分钟的电影里．决对是一部看上去充满恐怖，悬疑，又很无奈的电影．
金融战斗智斗勇，要有黑帮的能耐，还不能用黑帮的手段．
在看过二部纪录片＂监守自盗 Inside Job＂和迈克尔•摩尔（ Michael Moore）的＂资本主义：一个爱情故事 Capitalism: A Love Story＂后，再看这部讲述08年次贷危机的事，就更清楚了，更有故事性，更吸引人．
可以用三巨头智斗投行来概括其故事．
财政部长：保尔森
美联储主席：伯南克
纽约联储主席：盖特纳
保尔森在危机后是当学者了，也算养老了吧，在高盛当老板时已经挣够了，他的高盛背景，也让坊间流传的阴谋论：美国财政部哪一个不是高盛出来的．更进一步得到证实，有空看一看写高盛的作品，听着就震撼．
伯南克能接格老的班的人，你想会是什么样的，片中人显的很内敛．
盖特纳我想是次资危机中表现太出色了，所以接了保尔森的班了．也是美国历史上最年轻的财长．对中国是决对的有研究．
片中的世外高人股神巴菲特，天啊，哪个投行不给他面子，简直像不管江湖事的隐居大老．保尔森要向他求主意，高盛CEO求他注资帮忙．他却在陪儿孙们吃快餐，太讽刺了．
在介绍各位投行CEO时所用的词语,也很有意思,美林是明显下一个就是他,很务实,没什么办法,只有求自保.高盛深不可测,摩根大通表现最好,它挣钱了.已经买了贝尔.花旗是,不知道谁在控制谁(说明乱啊).
片中还有两个描写中国的细节：
一是中国出卖了俄罗斯，没有联手抛售“两房”的债券.结果还是我们亏损了．俄罗斯抛了,中美战略合作,描述的咱们像主权黑帮一样.
一是中投在谈判时等保尔森的镜头,周西庆和一帮中国人在寒风中抽烟,郁闷啊,当盖特纳说世界上最大主权投资公司中投时,这也太不给中国人面子了,韩国人还给个在办公室谈判的镜头,中投只有这一闪.
片中的说法没什么创新,但如何解决这一难题,为什么那么担心政府干预市场表现的很到位.咱们是政府不能不干预市场,这就是差别.这次的干涉按许小年的言论,怕是对三十年市场改革的否定.
(开看 许小年: “从来就没有救世主”)

㈣ 西游记10-70回读后感

孙悟空没拜师前很谦逊，很坚韧 寻访了十年， 祖师处学了本领开始傲慢的炫耀变专松树，不把师傅放在眼属里。离开了师傅去抢东海龙王的宝物，完全流氓痞子作风。当个官又监守自盗玩忽职守吃桃子，坑蒙拐骗，扰乱秩序 被关进了监狱。刑满释放后和谨慎胆小的唐三藏遇到，相互磨合，取长补短。之后终于走上了正路，成了一个成功人士。由此得出感悟，有志者事竟成，然而不能有了点成就就得意忘形，要时刻反省自己不要走上邪路，岔路。不能被欲望领着走。 要学会审视自己的缺点，学习别人的优点去中和。

㈤ 西游记每20回的读后感

孙悟空没拜师前很谦逊，很坚韧 寻访了十年， 祖师处学了本领开始傲慢的炫内耀变松树，不容把师傅放在眼里。
离开了师傅去抢东海龙王的宝物，完全流氓痞子作风。当个官又监守自盗玩忽职守吃桃子，坑蒙拐骗，扰乱秩序 被关进了监狱。刑满释放后和谨慎胆小的唐三藏遇到，相互磨合，取长补短。之后终于走上了正路，成了一个成功人士。
由此得出感悟，有志者事竟成，然而不能有了点成就就得意忘形，要时刻反省自己不要走上邪路，岔路。不能被欲望领着走。 要学会审视自己的缺点，学习别人的优点去中和。

㈥ 《西游记》读后感200-300字

西游记读后感
读了《西游记》我深有感触，文中曲折的情节和唐僧师徒的离奇经历给我留下了深刻的印象。
本书作者罗贯中为读者讲述了唐僧以及其他的三个徒弟一路上历尽艰险、降妖伏魔经历了九九八十一难取得了真经的故事。正是这离奇的故事情节赢得了广大读者的心，致使此书成为了我国古代的四大名著之一。
《西游记》塑造了四个鲜明的人物形象：唐僧－诚心向佛、顽固执着，孙悟空－正义大胆、本领高超是妖怪们的克星，猪八戒－贪财好色，但又不缺乏善心，沙僧－心地善良、安于天命。这四个人物形象各有特点，性格各不相同，恰好形成了鲜明的对比，这使我不得不佩服作者写作技艺的高超，也许作者善于刻画人物形象便是他的精妙之处。其中我最喜欢的便是孙悟空，因为他神通广大、技艺高超，一路保护唐僧成功地取得了真经，他就成了我心目中的英雄。而且在他身上还有一种叛逆心理，以及他敢于和强大势力做斗争的勇敢的精神令我十分欣赏。
书中写唐僧师徒经理了八十一个磨难有让我联想到了他们的执着、不畏艰险、锲而不舍的精神。这着实是一种值得我们学习的精神。再想想自己的半途而废、虎头蛇尾，我不禁惭愧自己当初为何不能像他们一样坚持到底呢？也许这就是我所缺少的，只要我能把一件事情从头做到尾，不管我是成功了还是失败了，只要我尽力去做了，这对我来说也是一种成功啊！因为我去做了，而且坚持到了最后。

㈦ 《密战》观后感

[《密战》观后感]《密战》在央视一经热播就赚住了我的眼珠子，《密战》观后感。整部剧集环绕着一个星讯6葇諀牵涉到的三个地点；一个小组调查的三群科学研究单位员工；一个国外的间谍团体；紧锣密鼓、环环紧扣、扑朔迷离、经过跌宕……在一窝蜂的全是解放开始的一段时间的谍战剧适当口，这样一部牵涉到现代高新技术犯罪的谍战大剧，真如一颗熠熠生辉的耀星，份外耀眼抓人眼珠子。《密战》，没有疑问是一部十分优秀适当代谍战体裁电视剧力作。 俗语说的好经验丰富看门洞儿外行凑热闹，咱这个完全的看客想从门外的角度发些感想。 一、高新技术吸引人 《密战》在着意表达安全局部的干部职工忠于祖国、忠于百姓的崇高崇奉和尊贵质量的同时，所展览的高新技术内部实质意义，也是一大独特的地方。高新技术系统的手机网络、电脑网络，对大多人来说，或者一知半解，不明所以。而当今已是网络时期，满眼充盈着高新技术的高深莫测的电波。《密战》展出的故事物节，不只是对广大看客高新技术知识的迅疾普及，并且也是对广大人民大众的一堂可视性、形象化地避免高新技术泄露机密的深刻教育课。 《密战》戏剧的情节跌宕起落，令人欲罢不可以，显露了《密战》在编剧艺术上的深厚功力。但也许是因为现代谍战剧的初次试验，《密战》还有点许不充足，如多少技术环节的不够严紧、伏线的可预知性等，但都是美中不足，挡不住这部现代谍战片的刺目光焰。发自内心希看更多像《密战》同样优秀、同样有感染力和事实色彩的力作精品问世。 二、斗智不血腥 《密战》环绕着我国星讯6葇諀卫星整个儿开发、组装和发射过程，各个方面地展出了高新技术时期窃密泄露机密、保密守密、间谍反谍等多种方面复杂多样的事情状况。更关紧的是，它还以资为环境，将我国国安、公安、保密阵线办公者，科学技术员工、政府官员、境外窃密团体、间谍和平常的老百姓纳进那里面，描画了一幅当代保密领域的众生相。 虽然同为谍战剧，但《密战》与此前火暴一时的《暗中算计》、《潜伏》等影视作品有着表面化的不一样，除开在时代上等一次试验“如今时”，《密战》在人物关系的设置上更显尤其。它已经摆脱了卧底英雄打进敌人内里、假伉俪弄假成实在老套桥段，而是依照违法案件侦查的手续，把全部人物编制在同一张极大的关系网之中，又在不断收网的过程里，揭开令人惊悚的事情的真实情况***。与此同时，作为一部涉案剧，《密战》却超脱了普通涉案剧中的暴力、杀害、血腥、毒品等，而把气力集中用在“智斗”上，用在塑造人性和人物思想情意上，同时它的科学技术含量、当时的风尚元素也很吸引人。 三、布满人格吸引力 “集伶俐、美艳、事业于一身的出色女性”，借庞剑这句话来形容女1葇諀武梅，正好象其分，十分之恰当。随着违法案件的展开和深进，武处的出色从多方面展览出来：分辨断定精准、思惟周密、感受敏感、做事不犹豫。凡是在办公中，她的一切便是尽对为办公让道。她女孩子的话：“我妈呀啥子时刻都是办公得排老大！”这或许是办公性质养成的生业习性吧，因为要不没有事，只要有事就是牵涉到***和安全的事件，观后感《《密战》观后感》。故而在岗位上，她务必隐藏温柔的感情发扬硬朗果断，因为她是决策者；她务必深躲对亲人的牵肠挂肚而关心注视案犯明察细毛，因为这时候她是打猎者；有时候她又要居心里头的情意往感化案犯，因为她也是人性化的执法者。 当她有短时间之内的休息喘息时，她对女孩子那一个温淳、仁慈怜爱，一皱鼻子的令人喜爱；恨不得集全部的爱于亲自做饭做的饭食里，来补救她心里头调解不出的惭愧不安。面临亲人，她的情绪可以一泻千里，于是乎离婚的丈夫周总（在她的心里头深处有可能从没把他逐出亲人的行列呀，这或许更是周总可以一直宽容忍耐她的理由）就是她的出气对象，在他的眼前她无须隐藏、无须忌惮、无须设置防卫。她可以蛮不讲理：“想要孩子你自个儿生一个呀，干嘛跟我抢婷婷！”她更可以无理狡猾强辩：“她（婷婷）说你总给她打电话！”她也可以肆无顾忌：“若非为了孩子，真是厌烦给你打电话！”所以极其了解武梅的老同学秦风怎奈地指着武处言：“我算是晓得老周为何烦你啦!” 随着戏剧的情节的深进武梅的鲜亮的个性跃不过出——沉稳不失果断，硬朗不失温柔，细润又带点儿泼辣，英明有远见里透着点儿幽默，风格上更趋于生存，更成熟老辣，多了一分内敛和朴质。看见她抿嘴和怎奈时一扬下巴颏儿吹气的这些个小动作，真是既知道得清楚又令人喜爱。这又是一个颇具佳人独特的风格的布满人格吸引力的人物。 四、有现心意真实义 革命战争时代，保密就是保保存生命、保胜利；和平建设一段时间，保密不止要保保存生命、保胜利，并且要门卫全、保进展。不过，长时期的和平背景，使众多人淡化了困苦患难认识，造成泄漏机密、泄露机密、窃密事情时有发生。《密战》的播出，具备很强的现心意真实义。 这些个年，一点人的价值观、好处观变样，遭受崇拜金钱主义和享受主义的腐蚀，理想信念不坚定，政治概率淡化，监守自盗，以牺牲国度好处牟取单位和私人好处，使***受到损害到。正如剧中展览的那样子，滨阳市委受雇为上级处理事务的人长佟一凡和十九院门卫队长罗兵被境外机密团体谋反、“老保密”的儿子沈小涵在网上应聘时被境外机密团体盯上、322所研讨员吴伦在学术论文中泄漏国度隐蔽的事、十九院仓房治理员老张倒卖废旧元件被间谍利用……《密战》经过险象环生、动人心弦的戏剧的情节告诫看客：在和平背景下，境外机密团体仍在无孔不进地偷窃我国国度隐蔽的事，我们务必进步提高戒惧，不要做有损***和国度好处的事物，防守保卫好我们来之不易的***家园。 当然，不不承认《密战》在八下里还有不充足之处，但瑕不掩瑜哦，有时候间的话可以欣赏滴！

㈧ 清明上河图的读后感

24.清明上河图
掩映：彼此遮掩而互相衬托。
阡陌纵横：指田地间小路纵横交错。阡，田地中间南北方向的小路；陌，田地中间东西方向的小路。
错落：交错纷杂。
参差：长短、高低、大小不齐。本课指“古柳”有高有低。
茶肆：茶馆。
宛若：好像。
车水马龙：车像流水，马像游龙。形容车马或车辆很多，来往不绝。
宅第：多指较大的住宅。
鳞次栉比：像鱼鳞和梳子的齿一样，一个挨一个地排列着。本课形容房屋密集。
市招：指店铺门前挂的幌子。
士农工商：士，指读书人；农，指农民；工，指手工业者；商，指商人。泛指各行各业的人。
摩肩接踵：肩碰肩，脚碰脚。形容人很多，很拥挤。
戛然：形容声音突然中止。此处指画面到此一下子没有了 《清明上河图》，是北宋画家张择端存世的仅见的一幅精品，现存北京故宫博物院。
张择端，字正道，东武（今山东诸城）人。早年游学汴京，后习绘画，宋徽宗赵佶（1101年—1124年在位）时期供职翰林图画院。专工中国画中以界笔、直尺划线的技法，用以表现宫室、楼台、屋宇等题材，尤擅绘舟车、市肆、桥梁、街道、城郭。他的画自成一家，别具一格。张择端的画作，大都散佚，只有《清明上河图》卷完好地保存下来了。这幅画高25厘米半，长525厘米。这幅画描绘的是汴京清明时节的繁荣景象，是汴京当年繁荣的见证，也是北宋城市经济情况的写照。通过这幅画，我们了解了北宋的城市面貌和当时各阶层人民的生活。总之，《清明上河图》具有极高的史料价值。
北宋年间的汴京极盛，城内四河流贯，陆路四达，为全国水陆交通中心，商业发达居全国之首，当时人口达100多万。汴京城中有许多热闹的街市，街市开设有各种店铺，甚至出现了夜市。逢年过节，京城更是热闹非凡。为了表现京城的繁荣昌盛，张择端选择了清明这个重要节日的景象进行59表现。《清明上河图》着重描绘了北宋首都水陆运输和市面繁忙的景象。
《清明上河图》的中心是由一座虹形大桥和桥头大街的街面组成。粗粗一看，人头攒动，杂乱无章；细细一瞧，这些人是不同行业的人，从事着各种活动。大桥西侧有一些摊贩和许多游客。货摊上摆有刀、剪、杂货。有卖茶水的，有看相算命的。许多游客凭着桥侧的栏杆，或指指点点，或在观看河中往来的船只。大桥中间的人行道上，是一条熙熙攘攘的人流；有坐轿的，有骑马的，有挑担的，有赶毛驴运货的，有推独轮车的……大桥南面和大街相连。街道两边是茶楼，酒馆，当铺，作坊。街道两旁的空地上还有不少张着大伞的小商贩。街道向东西两边延伸，一直延伸到城外较宁静的郊区，可是街上还是行人不断：有挑担赶路的，有驾牛车送货的，有赶着毛驴拉货车的，有驻足观赏汴河景色的。
汴河上来往船只很多，可谓千帆竞发，百舸争流。有的停泊在码头附近，有的正在河中行驶。有的大船由于负载过重，船主雇了很多纤夫在拉船行进。有只载货的大船已驶进大桥下面，很快就要穿过桥洞了。这时，这只大船上的船夫显得十分忙乱。有的站在船篷顶上，落下风帆；有的在船舷上使劲撑篙；有的用长篙顶住桥洞的洞顶，使船顺水势安全通过。这一紧张场面，引起了桥上游客和邻近船夫的关注，他们站在一旁呐喊助威。《清明上河图》将汴河上繁忙、紧张的运输场面，描绘得栩栩如生，更增添了画作的生活气息。
张择端具有高度的艺术概括力，使《清明上河图》达到了很高的艺术水准。《清明上河图》丰富的内容，众多的人物，规模的宏大，都是空前的。《清明上河图》的画面疏密相间，有条不紊，从宁静的郊区一直画到热闹的城内街市，处处引人入胜。
北宋以前，我国的人物画主要是以宗教和贵族生活为题材。张择端虽然是在翰林图画院供职，创作的作品都称为“院体画”或“院画”，但他却把自己的画笔伸向社会各阶层人民的生活之中，创作出描写城乡生活的社会风俗画。《清明上河图》画了大量各式各样的人物。而且，张择端对每个人物的动作和神情，都刻画得非常逼真生动。这充分说明，张择端生活的积累非常丰厚，创作的技巧非常娴熟。
千古绝唱《清明上河图》
坐落在市府广场东南隅的辽宁省博物馆，将于11月中旬隆重开馆。届时，曾在沈阳“生活”了6年的国宝《清明上河图》，将回沈“省亲”。《清明上河图》问世近900年以来，经历了大起大落的颠沛流离，给后人留下了许多扑朔迷离的谜团。9月13日，记者探询了《清明上河图》的身世，以及鲜为人知的经历———
千古绝唱《清明上河图》
《清明上河图》作者张择端，北宋画家，字正道，东武（今山东诸城）人。他早年游学汴京（今河南开封），后习绘画。北宋徽宗时期，张择端供职翰林图画院，专工界画宫室，尤擅绘舟车、市肆、桥梁、街道、城郭。后来“以失位家居，卖画为生，写有《西湖争标图》、《清明上河图》。”
《清明上河图》曾为北宋宣和内府所收藏，为绢本、淡设色，高24.8厘米，长528.7厘米，原作现藏北京故宫博物院。《清明上河图》是《东京梦华录》、《圣畿赋》、《汴都赋》等著作的最佳图解，具有极大的考史价值，它继承发展了久已失传的中国古代风俗画，更继承了北宋前期历史风俗画的优良传统，以精致的工笔，记录了北宋末叶、徽宗时期，首都汴京（今开封）清明时节郊区、汴河两岸的自然风光，城内建筑和民生的繁华景象。
据齐藤谦《拙堂文话·卷八》统计，《清明上河图》共有各色人物1643人、动物208头（只），比《三国演义》的1191人、《红楼梦》的975人、《水浒传》的787人，都要多得多，堪称价值连城的国宝。颠沛流离《清明上河图》
《清明上河图》流传后世后，以独具的艺术价值及史料价值，受到后人的关注。清朝末代皇帝爱新觉罗·溥仪，在逊位之后的11年中，受到“清室优待条件”庇护，仍在北京紫禁城里称孤道寡，并且监守自盗，乘机大肆窃取宫中珍藏多年的稀世文物，为数之多，竟有千余件之巨。借口赏赐盗国宝
溥仪12岁时，在张勋策动下，重登太和殿宝座，但没多久便再度逊位，处于“小朝廷”风雨飘摇之中。此刻，溥仪着手下一步打算：留学国外。
他们留学国外的第一步是筹备经费。于是，他便把宫廷内最值钱的字画和古籍运出宫外，存在天津英租界的房子里。运出的字画、古籍皆为出类拔萃的珍品，大约有1000多件手卷字画，200多种挂轴、册页，200种左右的宋板书。其中，便有宋代张择端的《清明上河图》。
尽管有“清室优待条件”作后盾，但溥仪还是不敢公然盗窃宫中宝物。他便以赏赐弟弟为名，行盗窃文物之实。1922年前后，北京局势动荡，他的父亲便在天津英租界十三号路，代溥仪买了一所楼房。从1922年起，他们就秘密地把宫内收藏的古版书籍、历朝名人字画等文物，以赏赐为名，分批盗运出宫。
溥仪正式“赏赐”弟弟们，从1922年、所谓“宣统十四年七月十三日”开始。溥仪利用两名弟弟每天上午“进宫”陪同溥仪读书的机会，将珍贵文物包裹在包袱里，由他的弟弟们每天下学时运出紫禁城。从开始“赏赐”起的两个多月中，有时是逐日“赏赐”，如1922年8月14日至26日，没有一天间断过。这些宫中文物积累到七八十口大木箱后，便运到天津英租界的楼房里存放。携带国宝投他国
直到1924年11月5日，当时的北京卫戍总司令鹿钟麟、警察总监张璧，率领20名短枪手突然闯进紫禁城，撵走了溥仪，拆散了“小朝廷”，溥仪窃取宫中所有文物的计划因此中断。
1924年11月5日，溥仪回到父亲的“醇亲王府”；11月29日，溥仪逃往日本兵营，要求“避难”，公然搬到日本公使馆居住，在日本军国主义卵翼下恢复“小朝廷”。1925年2月23日，在日本警察护卫下，溥仪潜逃到天津，在日本租界地张彪私宅“张园”中安顿下来。可是，当时的经济来源远远满足不了他那浩繁的开支，于是，他便打起了变卖宫中国宝的主意。国宝流落伪皇宫
通过日本特务土肥原贤二的阴谋策划、天津日军的密切配合，将溥仪乔装成日本军人，于1931年农历十月初一，乘小汽船偷渡白河，经大沽口，登上日本商船“淡路丸”，潜到营口，至鞍山汤岗子小住，然后前往旅顺口，进入日本殖民地。1932年4月，溥仪进入长春伪皇宫，登上了伪满洲国皇帝宝座。
溥仪从天津出逃，必须经过国民军的驻扎地区，所以他只能轻装简从，大批的宫中国宝，仍然存放在天津。
1932年至1934年间，由日本关东军司令部中将参谋吉冈安直，将存放于天津静园的法书名画、宋元善本、珠宝玉翠等约70箱，运到长春伪皇宫内，将装有书画的木箱，存放在伪皇宫东院图书楼楼下东间，即“小白楼”；将装有古玩珠宝的金库，存放于“内廷”缉熙楼客厅。携逃国宝被俘获
1945年，抗日战争胜利前夕，伪满洲国汉奸们闻风丧胆，各奔生路。当时，一直由日本关东军担任警卫的长春伪皇宫，改换成伪满军队警卫。傀儡皇帝溥仪见大势已去，惶惶不可终日。他最为忧虑的，是不可能将存放在伪皇宫的所有国宝统统带走，而只能有选择地将晋、唐、宋、元的法书名画大批携逃。为了能够多带国宝，他把保护法书名画的楠木盒、花绫包袱皮等统统扔掉，将这些国宝硬塞进大木箱里。
1945年8月10日，日本关东军司令小田乙三宣布：伪满国都由长春迁到通化。同年8月13日，溥仪从长春逃到通化大栗子沟；8月17日，溥仪乘坐一架小型军用飞机企图逃往日本。当飞机经过沈阳时，溥仪被中国人民解放军和苏联红军俘获。溥仪随身携逃的法书名画和一批珠宝玉翠，被中国人民解放军缴获后，上缴东北人民银行代为保存。专家揭秘《清明上河图》
1949年7月7日，东北博物馆（现辽宁省博物馆）在沈阳成立并开馆，成为新中国第一个开放的博物馆。东北博物馆的大部分展品，为东北人民银行拨交、中国人民解放军从溥仪处缴获的名贵书画、珠宝翠玉饰品。独具慧眼鉴瑰宝
人民鉴赏家杨仁恺先生，是在溥仪携逃的众多法书名画中，独具慧眼发现了《清明上河图》。
历来，以张择端之名流传的《清明上河图》繁多，杨仁恺先生过目的就有10余件之多。1950年秋，从东北人民银行拨交来的一批《佚目》书画尚未整理，良莠杂存、玉石不分。当时，杨仁恺先生在东北博物馆临时库房里整理书画作品时发现，其中有3件同名为《清明上河图》的作品。杨仁恺先生当时以为，这些都是过去常见的“苏州画片”一类的东西，根本没想到会在此中出现奇迹。
然而，使杨仁恺先生大为出乎意料的是，数百年来始终埋没在传闻中的宋代张择端《清明上河图》真迹，会在这个偶然的时间、偶然的地点被意外发现！杨仁恺先生顿时“目之为明，惊喜若狂，得见庐山真面目，此种心情之激动，不可言状。”真本解开百年谜
杨仁恺先生当时的激动心情是有根据的：因为在此之前，专家学者们对张择端的《清明上河图》究竟是个什么面貌，一无所知。他们只能从经常接触到的许多苏州画片上，推断《清明上河图》与其大同小异，以为《清明上河图》原作大体是苏州画片的原始所本。《清明上河图》的本来面目，数百年来一直是个不解之谜。难怪杨仁恺先生看到宋代张择端《清明上河图》真本后，“目之为明、惊喜若狂”。
至此，杨仁恺先生才真正了解到，苏州画片的作者根本没有见到《清明上河图》原作，只是参照历来文字记载构图铺陈而成的。比如，《清明上河图》东水门前的虹桥为木结构，而苏州画片则为石头建筑；人物衣着、民房、铺面的形制等，也都与苏州画片大相径庭，尤其是船只写实描绘技巧生动自然，已达到出神入化境地。张择端能将北宋京城开封的复杂纷繁景象绘入画图，要比孟元老的《东京梦华录》叙述得更为概括、更为形象，难怪《清明上河图》历代以来一直脍炙人口、经久不衰。仇英临本辨真伪3件《清明上河图》中既然已经发现了真迹，其余两件自然便是赝品。然而，另外一个奇迹又在杨仁恺先生面前出现了：两件中的一件作品，竟然是仇英的重彩工笔《清明上河图》，并具名款。该作品参照了张择端《清明上河图》的构图形式，但描绘的是苏州社会生活现实内容。从此，揭开了“苏州画片”的奥秘：明代苏州坊间所绘制的《清明上河图》，原来都出自仇英此图。由于历来的《清明上河图》赝品，均以仇英《清明上河图》临本为背景，于是，仇英临本也就成为衡量《清明上河图》真伪的一个条件。
1949年7月7日，东北博物馆（即现今的辽宁省博物馆）开馆后，张择端《清明上河图》便始终珍藏在沈阳；1955年，被国家有关部门拨交到北京故宫博物院收藏《清明上河图》中画有八百一十五人，各种牲畜v

㈨ 谁有一篇《监守自盗》读后感，涉及金融管理与犯罪内容的给我分享一下，谢谢

----《监守自盗》观后感
《监守自盗》是探究 2008 年金融危机爆发原因的纪录片，本片主要是通过 采访华尔街金融精英、经济学家、政府要员、金融消费者等和展示客观真实的数 据材料，给观众呈现出了金融危机爆发的诸多原因。
从影片中可以找出金融危机爆发的原因如下：低利润和宽松的信贷条件；贪 婪的华尔街金融精英对金钱的无止尽的追求；信用评价机构的错误引导；美国金 融监管机构的失职。 在上述原因中， 美国金融机构监管的缺陷和失职是主要原因， 2007 年诺贝尔经济学奖得主之一马斯金教授曾指出：美国次贷危机爆发的主要 责任在政府的监管失职。在影片中“监管”这个词出现的频率很高，但是几乎每 次提到监管都意在指出金融监管在市场经济运行中的失职。 美国在金融危机前采取的是“多重多头”的监管体制，多重是指联邦和各州 均享有金融监管的权力，多头是指在一个国家有多个履行金融监管职能的机构。 美国危机前的监管机构在联邦层面主要有美国联邦储蓄系统(FRS)，货币监管署 （OCC） ，联邦存款保险公司（FDIC） ，证券交易委员会（SEC）)，商品期货交 易委员会（CFTC） ，储蓄管理局（OTS） ，信用合作社管理局（NCUA）等七个 机构。上述机构的分工是：FRS、OCC、FDIC 三家机构负责对商业银行的监管， SEC 负责对商业银行的监管，CFTC 负责期货交易机构和期货市场的监管，OTS 负责对储蓄存款协会和储蓄贷款控股公司的监管， NUCA 负责对信用合作社的监 管。美国这种专业化分工和多重监管机制很长时间是许多国家效仿的对象，这套 制度在自由主义主导的美国确实支持过美国经济大繁荣， 但是不可否认的是这套 制度确实让美国经济秩序极度失控。 危机并不是凭空发生的，而是由某个行业失控引起的，某个行业就是金融行 业，而金融行业的失控的主要责任在于监管的失职。1982 年里根政府实行的是 金融监管宽松政策，放宽了对储蓄贷款公司的限制，允许贷款公司动用储蓄存款 进行风险投资，这最终导致了 80 年代末上百家储蓄贷款公司倒闭，直接经济损 失 1240 亿美元，无数人损失了一生积蓄。在这场储贷危机中，OTS 并没有很好 地履行自己的职责，进行有效监管。OTS 是不是应该存续存款公司的存款进行 核计， 是不是该对风险投资进行有效的督查和监控， 进而限制储蓄存款风险投资。 在 90 年代末发生的危机中，针对投资银行对因特网泡沫的股票投资崩溃导致 5 万亿美元凭空蒸发的事实，证券交易委员会对此毫无作为。这些只是监管不力的 具体表现，对于影片中所展示的金融监管失职远不于此。 在危机前美国实行的是“多边监管”机制，这种机制随着次贷证券化、金融 创新以及监管者为提高市场竞争力放松监管的发展， 就会出现监管重复和监管疏 漏。花旗在危机前是世界上最大的金融服务企业，监管它的不仅有货币管理署、 联邦储备银行、联邦存款保险机构、储蓄机构监管署以及交易委员会，还有其他 50 个州的监管机构，这些机构存在监管重复的现象。不同的监管文化、监管理 念、监管标准，没有统一的监管标准确要做到高效监管确实不易。另外监管重复 也可能会在造成无人监管局面， 有一名美联储委员在接受采访时表示美联储没有 对不断发放的抵押贷款进行深入的调查是因为他们以为有人在进行调查， 这种推 脱中可以看到多重监管缺失是会导致无监管局面的出现。 当一个金融机构处于低 效监管或者无监管状态时，在利益的驱使下，就会出现类似抵押贷款呈倍数增加 的不合理现象。 多标准监管和金融机构之间的竞争， 各监管机构监管区存在监管漏洞是很正 常的，于是就出现了影片中呈现出的诸多监管真空。随着金融创新，各种金融衍 生品蓬勃发展， 为了最求利益的最大化， 各类金融企业把焦点瞄准了衍生品交易。 美联储主席格林斯潘和萨默斯部长合作提议金融衍生品不应受到监管，2000 年 12 月国会通过了商品交易现代化法案，规定禁止对金融衍生品的监管，不受法 律约束的衍生品交易从此一发不可收拾，愈演愈烈。除了传统的期权、期货等衍 生品， 新出现的 CDO 和 CDS 等金融衍生品在不受监管的前提下为投资银行所用 来大发财。抵押债务责任证券和信用违约互换都是风险分散、收益极高的金融产 品，这些产品都处在资产证券化的链条中，具有明显的蝴蝶效应。由于资产证券 化的发展，放贷者不再担心还款，投资银行同样也不在乎，于是销售的 CDO 越 来越多，在短短三年内抵押贷款总量增加了四倍，这使得原本就不稳定的金融交 易市场不稳定性倍增。除了金融衍生品不受监管外，对冲基金、私募基金、高杠 杆率运作等也都处于监管真空或监管不充分。 游离于金融监管之外的产品和交易 逐渐酿成此次金融危机。 08 年金融危机追本溯源，我们可以发现那些打上“3A”标志的次债是一切 问题的根源。 “3A”是谁给的，当然是美国的评级机构。我记得影片中对冲基金 经理说： “有价证券没有评级机构的认定就买不出去” 。由此可以看出信用评级机 构的重要性，在整个金融交易链条中，评级对于投资者而言就是向标和导向。但 是美国的三大评级机构穆迪、标普、惠誉却没有尽好自己的责任。一方面评级更 新比较滞后，另一方面美国的评级机构评级与评级费用呈正相关，评级越高，评 级费用也就越多。穆迪作为最大的评级机构，其利润从 2000 年到 2007 年番四了 倍。于是“3A”证书也就成百上千的发放出去，每年都有上千亿美元的投资被 评级，甚至五大投资银行在破灭前其评级仍至少是 A 级。美国证券交易委员会 对于评级机构的贪婪行为并没有采取措施，这也助长了评级机构进行虚假评级。 如果对美国的信用评议制度进行规范化和立法化， 把它作为金融监管体系的一部 分，那么次债的破坏程度就不会那么深，次债危机的影响也会减少。可以说疏于 监管的评级机构发出的引导投资者投资的“3A”次债是此次危机爆发的重要原 因。 此次危机的导火线是美国银行利润上涨以及房地产价格下降带来的资金断 裂，这其中监管失职负主要责任。业主公平保护法案广泛授权联邦储备委员会对 抵押贷款行业进行规范，但是格林斯潘拒绝使用，抵押贷款行业处于放任自由的 状态。一些金融机构为了更快更多的发放次级贷款，有意放松对贷款人基本贷款 资质和条件的审查，由于过度竞争一些机构和开发商达成“默契” ，部分借贷人 购房时可以是“零首付” 。每个人都可以申请抵押贷款，借款人用高额的次贷置 地，房价和对房的需求急剧增加，形成了历史上最大的经济泡沫，证券交易委员 会在泡沫期间没有对投资银行进行任何调查。 疏于监管的抵押贷款行业发放巨额 得到贷款并且获得巨额利润， 全国信贷公司放出 970 亿的贷款从中获利 110 亿美 元。在次贷证券化的链条中，风险巨大在于消费者的还款能力是个未知数，当消 费者还不起次贷时， 次级债就欠款， 进而使得银行或者信托倒闭， 接着联储调控， 从而信贷紧缩，之后带来一系列的资金断裂短缺，引爆金融危机的导火线就是如 此。 把油轮比做的市场， 为了防止巨大的油轮倾覆后原油泄漏所以要把巨大的油 轮用水密隔舱加以分割，而市场中的监管机制就相当与于水密隔舱，监管失职或 放松监管就相当于去掉这些隔舱，没有隔舱的油轮容易发生原油泄漏，所以要预 防金融危机的发生就必须要监管有效充分。