抖音影评人

❶ 春节档电影那么多，为什么很多人会看好预售票房很低的《人潮汹涌》

春节档的电影，现在有七部大片将要上映，现在热度最高的，表现成绩最好的自然也就是《唐人街探案3》了，现在它的预售也是已经破了记录，做为一档去年就让大家无比期待的电影，不得不说这样的一部电影，凭借着前两部的口碑，以及这一部在阵容上的强大，可以说这些累积因素，都让这部电影彻底的火爆了起来。

所以最后这样的一部片子想要逆袭，那么就只有靠内容，而且这样一部片子也是比较搞笑的。

也正是因为这部片子的口碑好，所以也才会有这样多的人会说这部片子真的是会可能逆袭，黑马的逆袭，所以期待好片子。

❷ 还有什么类似青年电影馆的电影评论节目

就比如说晓松说就是那些与青年电影馆的电影评论节目，并且他说的一些论点都非常的有趣，而且故事性也非常的强，反正就是很吸引观众。

❸ 如何做好抖音内容

做抖音，在初期的内容选题用完之后，难免会陷入瓶颈期，建议你这样试试看：版

• 多跟热点

• 注意自权己账号的数据

这样做的好处：抖音每天都有热点上榜，热点始终是抖音最大的流量入口，抓住了热点你的账号就能迅速涨赞涨粉。

那怎样才能准确抓住热点呢？我分享下自己追热点时的工作流程吧！

1. 时刻关注热点

有很多抖音数据分析平台，会抓取抖音最新的热点信息。我习惯用优略来查看抖音12小时内点赞最高的视频、最热的抖音话题、使用最多的抖音道具、最火的bgm等等。在内容创作的时候，我买就可以参考这些热门内容，再结合自己账号的定位、内容风格进行优化，一个爆款这样就出来啦~

优略-个人数据分析

如果你做内容的时候遇到了瓶颈，也可以使用优略的功能做一下尝试！

最后，请采纳！

❹ 有哪些不黑不粉不收钱的正经欣赏电影的影评人推荐

我之前看抖音的时候经常有一些人去。点评，一些电影，然后会说这个电影有多么的好，然后把这个电影观看完之后给大家讲一下这个故事的情节故事的内容说一下看完这个故事的感受。

❺ 做好抖音，内容要怎么准备

做抖音，在初期的内容选题用完之后，难免会陷入瓶颈期，建议你这样试试看：

• 多跟热点

• 注意自己账号的数据

这样做的好处：抖音每天都有热点上榜，热点始终是抖音最大的流量入口，抓住了热点你的账号就能迅速涨赞涨粉。

那怎样才能准确抓住热点呢？我分享下自己追热点时的工作流程吧！

1. 时刻关注热点

有很多抖音数据分析平台，会抓取抖音最新的热点信息。我习惯用优略来查看抖音12小时内点赞最高的视频、最热的抖音话题、使用最多的抖音道具、最火的bgm等等。在内容创作的时候，我买就可以参考这些热门内容，再结合自己账号的定位、内容风格进行优化，一个爆款这样就出来啦~

优略-个人数据分析

如果你做内容的时候遇到了瓶颈，也可以使用优略的功能做一下尝试！

最后，请采纳！

❻ 抖音怎么做内容

抖音10问：欧思创为您解答
1、新注册的号为何不能马上发作品，需要先养号？在正式开始发布内容前，最好先养号3-5天，主要的目的就是为了增加账号的初始权重。养号就是模拟真人行为，点赞、关注、评论、分享、看直播 ，在线时长，也就是说并不是我每天关注一个点赞一个这就算一天，是根据你抖音在线时长，也就是说你前期刷个几百条 ，但是刷的内容要和你定位相关。
2.做短视频中常见的4种类型？影片+字幕型、人声配合字说型、图片滑动型、真人出镜+字幕型。
3.短视频常见的2种格式？横屏的是16:9，竖屏的是9:16。
4.视频作品是不是发的越多涨粉越快？粉丝的多少，与作品的多少没有直接关系，有时发太多还会起到反作用，形成的刷屏让粉丝形成审美疲劳。所以，宁愿花一周打磨好一个作品，而不是7天做21个作品。
5.如何开通1分钟长视频权限？需要有1000粉丝才能开通。
6.如何开通电商橱窗功能？同时满足这三个条件：≥ 3000粉丝+≥ 10个视频作品+实名认证。
7.如何获得直播权限？这个是抖音主动邀请运营者开通的，一般粉丝量要达到几千到上万不等都能收到。（不过，不以万为单位的粉丝量级开直播，基本等于照镜子。）
8.DOU+是什么？DOU+是一款内容加热工具，说白了，就是抖音官方的广告投放平台，可以帮你把视频推荐给更多潜在用户。
9.前期做视频要注意什么？第一，前五个视频没起来基本就会沦为僵尸号，也就是后面发出的视频得不到什么推荐量，即使有爆款视频出现也是偶尔走运，大部分视频的4项指标都低的可怜。第二、别刷粉、别刷赞、别刷任何量，千万别刷！第三、牢记第二条。
10.搬运别人的作品可以火吗？搬运视频是一个捷径，但是有的时候捷径并不适合所有人走，有些人能火是有很多运气成分在里面，短期可以玩玩，对于长期做号是很危险的。最保险的生产方式还是踏踏实实做原创。

❼ 有没有人可以推荐几个好玩的微信公众号，有抖音表情包的最好。

下面的公众号表情包不错：
最热表情包
套路与表情包
表情包收藏馆
斗图必备表情包
望采纳

❽ 做好抖音内容千万要注意的事项有哪些

有道无术，术尚可求；有术无道，止于术
一、长期来看自媒体最重要的成功前提主要是两个方面：
1、核心内容能力
你能不能把一个东西或者说的有趣，或者说的有价值、有意义，或者说的有观点等等；这个就不展开了，这个东西提升是比较困难的。
2、一个清晰合适的定位。
定位是什么，这里就不说什么教科书上的解释了。通俗点来说，定位是一个你用一句话能说清楚你是干什么的一个东西。
二、定位有什么用处：
1、帮你减少竞争的范围。
举个例子：比如说你的一个粉丝向其他人推荐你，如果他给出的理由是你是一个很有趣的人，那这时候，如果你想让他的朋友关注你，你可能要特别特别有趣，特别特别有意思，你必须很有料，因为很有趣这个理由很明显说服力是比较弱的；
与此同时，有趣这个定位你可能是再和上千万的人在竞争。但是，当你的粉丝说你是抖音上做汽车评测最好的人之一的时候，一下子你的竞争范围就缩窄到了可能只和几百个人甚至几十个人竞争。
2、减小匹配难度，增大被特定群体关注的可能性。
定位做好了，更方便和特定的人来进行匹配，如果你的定位是一个分享打篮球技巧的人，别人一下子就知道你是干什么的了，这样他就能把自己和你进行匹配，他知道自己喜欢打篮球，想要学习一些不错的篮球技巧。这样他可能只需要看一两个你的视频，觉得你的技巧还可以，教的也不错，他就关注你了。这个时候，你就不再需要
是那千万人中最有趣的几个人之一了。
如果你想做一个内容创作者，想做新媒体，又不去思考自己的定位，想要靠内容质量硬怼的话，那这真的是一个以力破巧的事情，你真的需要特别强大，可能还需要一点运气才有可能。除非你本身已经是一个IP，已经又很多粉丝基础了，那这篇文章你也不太需要看了。
三、那你需要做哪几种定位呢
1、垂直领域方面的定位。
比如说你玩车、玩表、玩电脑，还是说玩游戏、做影评、搞音乐，抑或是说你谈历史、讲哲学、说科技等等吧，这是一个垂直领域方面的定位。
2、风格上的定位。
你是搞笑的、严肃的、甚至是癫狂的，你是傲娇的、平和的，你是理性客观中立的还是主观的等等。
3、内容类型定位。
你是做知识科普类的、评测类的、教学类的、娱乐类的、生活类的、影视剪辑类的、财经类的等等
四、定位方法论：
此方法论不仅适用于内容定位，对于一些个人的发展问题上也同样适用，比如说我该找个什么样的工作，我的下一步发展方向等等。
1、根据“你擅长什么”去给自己定位。
你要审视你自己，想一想你比其他人强的地方。你比其他人强的地方就可以是你的差异化。
可以是你资源方面的优势，比如说你能接触到别人接触不到的人、物、事；你积累方面的优势，你比别人了解的多，你在一个领域沉浸了很长时间；你能力方面的优势；你长相方面的优势；你身份上的优势，你是医生、律师、演员、教师、老外等等吧，稀缺的不常见的小众的身份更好；都可以，自己去寻找。
2、根据“你喜欢什么”去给自己定位。
根据你喜欢什么来定位有这么几个优势：
你喜欢一个东西，就会投入大量的时间精力在这上面，一般情况下都可以逐渐转到第一个思路上，会成为你擅长的东西。
当你很喜欢一个东西的时候，你在做内容生产创作这件事情上的韧性就会更高，内容生产是一个需要长期投入非常消耗性的一件事，可能个你做了一两个月都没有什么效果，但因为你本来就喜欢这个东西，你就愿意继续做下去。
3、根据“哪里有红利”去给自己定位
这个需要一定的眼光，需要有不错的认知，分析能力等等，要求会比较高一点。
经常听到的一句话，站在风口上，猪也能飞上天。
其实讲到底就是一个供需矛盾的东西，供需不平衡，供小于需就很容易挣钱，就是找更容易挣钱的领域、方向
在内容上有一个方法，就是找一找竞品之间的漏缺，比如说抖音和快手，有一些内容可能在抖音上已经很多了，但是在快手上还没有或者不多，反过来也一样，那么这个东西就有机会。但竞品一定要找对了，别你抖音本来是做短视频的，你偏要去往长视频的平台上找，那估计要凉。
做定位之前要分析一下市场
这方面的内容是否有市场需求，是否能满足我做这件事的目的
有需求的话再看一看市场容量，也可以说是赛道的大小，想想自己能不能做一些差异化的竞争。市场容量太小就没必要做了，有一些方向可能两三个有点名气的号就把市场容量占完了，就算你能比他们做的好，但这个东西有时候就看谁做的早的这种，就比较没价值去做了。

❾ 影评人应具备条件

影评的境界
每次在网上租借DVD，都能看到“Robert Ebert”推荐的栏目，很觉好奇，于是找来一本罗杰＃艾伯特文集。这才发现此人是影评界一个泰斗式人物，从1967年入道，到如今已经40年了。这些年来，他多半是在芝加哥的Sun Times做影评，也在一些大学（如他的母校芝加哥大学）开设电影鉴赏课，相信豆瓣上应该有芝加哥的朋友知道此人。芝加哥大学出版社主动要把他这些年的评论和采访结集出版，足见此人影响之大。而影片租借商Netflix有“艾伯特推荐”这个品牌，也足以说明他在商业界也同样受欢迎。他也是第一个荣获普利策奖的影评人。作为一个职业影评人，他既叫好又叫座。

可惜他后面影评中介绍的电影，我很多没有看过。所以只挑着看了他评论的《大红灯笼高高挂》、《撞击》等评论，读来如沐春风，回味无穷。可能是我只能从网上看，见到了太多垃圾影评的缘故，读到他的这种散文般的影评，觉得反差极大。此书序言的作者David Bordwell对他的评价是：“精力充沛，判断敏锐，知识广博，见解深刻，幽默风趣…沿袭了萧伯纳的艺术新闻传统。”

此书的序言告诉了我们不少影评人的反例，从而衬托艾伯特的伟大。从序言上看，糟糕的影评人应该具有如下一些特征，我总结了八条，希望影评人能戒之：

1. 好抖机灵。甚至以挖苦电影和电影制作者为代价。(Smart at the expense of the films or filmmakers)
2. 自我中心。只想说明自己的某套想法，未必真正去欣赏电影。总带着成见去看电影，甚至电影还没有看，就已经有了判断了，缺乏好奇心和想像力。
3. 尖酸刻薄。挖苦别人来不惜代价，以漫骂为长技，对读者毫无帮助。
4. 标新立异。要形成自己的风格这没有错，可是有些影评人却从炒作式的搞怪（memorable eccentricity）中体现自己的风格，甚至强迫我们接受他的口味。
5. 好掉书袋。喜欢用一些大词汇学术术语冒充内行，蒙混过关。艾伯特自己都说，他非常反感这种“缺乏安全感的自我掩饰的学术词汇（academese）。”他的作序人也说艾伯特平易近人，不会来蒙你吓你(He never intimidates.)
6. 否定一切。不管什么电影一律否定，因为他们只会这一种姿态，那就是批评和否定。（Some critics define themselves by what they don’t like (often, it turns out, nearly everything).
7. 内容浅薄。影评写得太泛滥，多属应景之作，缺乏深度思考。纯粹是报道而非影评，言之无文，行而不远。电影是艺术，影评可不能一点艺术的含量都没有，沦为a matter of covering the new releases, not essayistic。这是很多娱记常犯的毛病。
8. 兴趣狭窄。看来看去就是同一个类型的影片，缺乏一个职业影评人所应具备的广博。我们一般看电影的人可以这样，而影评人必须去看各种各样的电影。

这些总结就如同一面镜子，看起来我自己也有上面的一些毛病，好在我只写过一两篇影评，还没有被几个人看到过，所以还没有暴露太多。幸甚！有则改之，无则加勉。

那么艾伯特这么一个优秀的影评人为何优秀呢？

最为宝贵的一点，是他深刻而不刻薄。他是一个温和的影评家，对待电影，即便是有不同看法，也不漫骂挖苦，而是保持着一个绅士风度。他的影评看起来很温暖，如听一个长者在炉边谈话。他说：“你必须热爱电影。…你得对电影认真对待，觉得他们值得你去注意。如果你只是漫不经心去打发，或是居高临下，那么你绝对不能成为好的影评人。每部电影都是人们用心血制作出来的，是为了实现自己的某个梦想…如果你觉得一部电影很糟糕，或是浪得虚名，你可以用它来作为一个开头，但是你要记住，制作电影和看电影的人都花费了时间来制作，来观看，他们都希望这一切是值得的。”你的嘲笑对这一切都没有帮助。别看这些话说来简单，做到这样的宽容谈何容易？在这个容得了解构容不了建构，有犬儒没有大儒的后现代社会，做到宽容与欣赏可不是一般的修养。

艾伯特强调，热爱电影“并不意味着你应该傻傻地坐在电影院偷着乐。热爱是一种信仰。你得相信这些电影值得你来花这个时间。”显然，这话是写给专业影评人而非一般观众看的。因为一个影评人肯定一周要看无数片子，赶场参加很多电影节，他们会有看厌的时候。其实影评是一种鉴赏，你得如同品酒师一样广泛品尝，然后给大家说出点门道来。大家都很忙，而且是网络时代，大家注意力都不集中，不需要听你平庸地评说某人某片是如何糟糕。即便是糟糕，那又糟糕在什么地方，如果你是导演，你会如何改进某些具体的处理方法？

作一个好的影评人要见多识广，不要是因为一部电影印证了你的某个想法你就喜欢，与你意见相左你就不喜欢。你不要只关注它的主题（what it is about）, 而也要关注表现的方式（how it is about what it is about）。比如你不能笼统地把功夫片一棒打死，这样你就是个一般观众，而无法成为优秀影评人。艾伯特举了一个极端的例子，即便反映希特勒生活的是法西斯电影Triumph of the Will, 你也可去钻进导演大脑，看他如何表现崇拜者心目中的希特勒。这是一种非常必须的客观，即便电影的内容丝毫不符合你的价值。这本书名叫Awake in the Dark. 这非常形象，一个影评人坐在影院，他应该清醒、冷静。

一个好的影评人应该如同庖丁解牛，目无全牛，随时将影片暂停下来，说说它的 “场面、镜头、剪辑、对白、表演、服装、灯光”，等等。可是你和他人解说的时候，你又要还原到全牛，不能让技术性的解释冲击欣赏的快感，你作为一个影评人是客观的，应该有办法引导观众，而不是逢迎附和，说他们爱听的话。但是更不要为了标新立异而标新立异。

做一个好的影评人本身也是乐趣。有些电影，如《夺宝奇兵》，看的时候觉得挺好，但是看一遍就够。有的电影是百看不厌的，如同《公民凯恩》。艾伯特如此说电影，同样的话，也可以用在影评上吧。