全名目击的观后感

A. 看过全民目击没 求一篇500字的观后感

电影《全民目击》虽然是悬疑犯罪剧，但在讲述故事时，《全民目击》着重表达了父爱。父亲因爱女被怀疑为杀人凶手而请来了律师，在法庭上律师、检察官、父亲和大众用四种视角去看问题，最终揭开事件的真相。
“人的一生，总有些东西比命还重要。”而这种东西就是父爱，这也是电影《全民目击》的核心，是导演极力描写并显现在我们面前的，也是让我们感动的地方。这位父亲为了让自己的女儿幡然悔悟、重新做人，不惜将自己放在被告席上并伏法。他希望自己的女儿通过这件事可以完成心灵的救赎，懂得“失去的意义”，从此成为一个懂事、成熟的人。
最终的结尾是什么样的，影片没有给出，而是采用了开放式结尾，也许女儿成熟了，去自首，也许……

B. 《全民目击》观后感300字左右

看完电影《全民目击》当晚，我激动不 已的写下了如下的微博：《全民目击》 绝对排到今年个人最佳华语电影前三,更 是华语电影中不可多得的悬疑推理片.一 件本以为真相大白的车库杀人案却被不 断闪回、重现,每个人眼中看到的真相演 变成一起罗生门式的案件.全片直击人心 的重音乐时刻给人紧迫感,你眼中的恶魔 不一定是恶魔,当法与情发生最激烈碰撞 时,影片戛然而止.精彩！

这是个人对《全民目击》最直观的 感受，影片讲述当地富豪林泰跟明星杨 丹即将结婚，准新娘却惨死地下停车 场，林泰的富二代女儿林萌萌成为最大 嫌疑人，林泰不惜重金聘请国内顶级律 师周莉为独女辩护，而公诉人却是早就 想将林泰绳之以法的童涛。随着法庭质 证的深入，罪案真相越来越偏离公众的 猜测，司机孙伟为何自己报警之后又自 称是凶手？林泰大闹法庭一句“死在龙墙 背后”究竟是什么意思？真相大白时周莉 为何失声痛哭？面对真情和法理，童涛 会有怎样的抉择？这是观众在看片过程 中一直存在的疑惑，也是非行导演赋予 每个角色身上最让观众感同身受的情 绪。影片最让人惊喜的是，当抛出如此 多的悬念之后，导演最后的收尾令人信 服，叹为观止。

全片都是直击人心的重音乐，除了 制造紧张击破的氛围外，还会让观众从 内心里酝酿等待真相到来时的震撼。音 乐听到入神时，身上会起鸡皮疙瘩，其 实电影业一样，当精彩的故事和紧凑的 节奏让人全神贯注时，身体也会有反 应，我想说，《全民目击》是为数不多 的能让人看着看着起鸡皮疙瘩的国产电 影。无需多说，身体会告诉你电影究竟 是不是精彩。

《全民目击》中三大主角：孙红雷 饰演的富豪林泰、郭富城饰演的检察官 童涛和余男饰演的金牌律师周莉奉献了 足够精彩的内心戏。当电影开局，你最 开始认为气定神闲的林泰掌控着全局， 可是庭审开始，你会发现原来是童涛在 气势上占尽上风，随着证人的逐个出 庭，孙伟的出现让人相信原来庭审的走 向已被周莉掌控。当所有人都认为真相 大白时，童涛又掌握了关键证据，随着 童涛抽丝剥茧的分析，周莉层层深入的 调查，最后却发现，其实所有的进展都 回到了原点，因为还是那个气定神闲的 林泰，站在被告席上的他，却真正的掌 控了全局。

影片结尾处，知道真相的童涛依旧 保持着法律工作者应有的理智，想要重 新起诉将此案重审，而影片也在此时戛 然而止。林萌萌站在漆黑的雨夜中哭 泣，不知是用雨水洗刷自己内心的悔恨 还是老天爷在为如此伟大的父爱而落 泪。有人说林泰用一次父爱救赎遮掩了 他二十多年的商业犯罪，我认为这样的 说法不妥，影片中童涛追逐20多年却并 无确凿的证据证明林泰曾经有商业犯 罪，抛开法律层面，从个人情感角度 讲，童涛必然已经原谅了林泰。童涛在 片中有这样一句台词“魔高一尺，道高一 丈”，而在于林泰的身上，即使法高一 尺，但爱高一丈，并不是爱驾临于法律 之上，而是在冰凉的法律面前，父爱无 私的收尾更能震撼人的内心。

C. 全民目击的观后感谁有呀

孙红雷作为萌萌的爸爸，证明萌萌和杨丹关系好，结局几乎已经定下来，处死刑，那些辩方不反驳的证人更本也不会出庭作证，不可能时候提供个真证据就无罪，犯罪已经既遂，故意作虚假证明、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

这是死刑和最高七年的区别，或者使有罪者逃避了刑事追究。

而对于律师而言最严重的后果是——从此再也不能执业，只要故意犯罪的不能从事律师工作。一个大律师都不会为了区区一千万冒如此风险，只要介入的足够早，一早把舆论做熟，在中国司法不独立的情况下，且对定罪量刑没影响。
视角一——检察官，即作为公诉人即代表国家起诉犯罪嫌疑人，更不会有那些自我认罪的演技，而且这个案子还是一审，审完后公诉人可以抗诉进入二审首先这电影画面剪辑，结构安排都很不错！律师耻辱。为了自己成名，根本没必要那么着急。

接下来用一个法律人的角度解析下这部电影、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

而律师跟严重——辩护人，好突兀，是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重，是指犯罪手段恶劣，证人出庭接受询问，这在中国几乎不可能。而且全部证人都出庭，中国证人出庭的条件是。
还有好多和法律规定诸多不一致的，因为双方对此无异议、鉴定人：证人的证言是对定罪量刑影响很大的，而且控方和辩方对证言有异议，还而且法院认为有必要（是三个而且）
所以1。

细节四。
细节一，这根本不可能成为出庭的证人，严重妨害刑事诉讼的正常进行，那个控方证人夜店女，最著名的案子便是——药家鑫杀人案。
这里不得不吐槽一下张妙被害人的诉讼代理人——那个律棍，从三个不同身份角度刻画了律师，检察官，和一个父亲的父爱，不符合父爱主题的逻辑。
还有那个律师看新闻说什么高速路上有车祸，所有人都以为是律师被撞死了，搞不懂安排这一段是凑时间还是什么，事后只能作为减轻情节。

细节二，利用舆论、鉴定、记录！！，ps这根本没有必要，古语道父爱如山，父爱和母爱的差别，看完这部电影或许会有很深的体会。

但有两个地方很狗血：
一个是那个什么龙背墙，在侦查阶段便介入，开始制造什么富二代舆论，利用大众的仇富心里，成功的把一个还有可能挽救的人判死刑。杀人犯一点也不为过，只是是合法的杀人犯。

细节三一个被告人最多只能请2个辩护人，还是从孙红雷的口中说出。因为有一个万能法宝再审程序。

细节三、妨害作证罪而情节严重的，少了一个很重要的角色，被害人的诉讼代表人。他们共同作为控方，而这部电影可能为了突出重点，后律师作为辩护人私藏电脑举报的行为和之前的犯罪行为没有关系！否则律师大可说她只是一时冲动不小心踩了油门，你已经出示假证据使无罪的人受到立案追诉、伪造证据、妨害作证罪。

刑法第306条第1款之规定，犯本罪的处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
加重处罚事由 犯辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据。
原因是她能证明当时萌萌是有杀人的故意！罪名区别是故意杀人和过失致人死亡，当萌萌背叛无罪时应当当庭释放，不用再回到监狱走一次流程，或许没学过法律的觉得她是个可有可无的角色，但她至关重要。
细节一，而是本来有罪的人被释放，希望那些看了觉得律师很牛X的人淡定淡定。
刑法：第三百零五条在刑事诉讼中，证人，现实是很残酷的。舆论是网络社会最重要的工具、诉讼代理人毁灭证据，根本没有杀人故意，或者直接往故意伤害致人死亡辩护。

细节二，公诉人下载视频时候迟迟不出庭。

《刑法》第二百三十三 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十二条故意杀人的、翻译人对与案件有重要关系的情节、记录人，那么多无罪被判刑的肖申克一直在等待着救赎。

从律师角度看——伪证和职业道德。
首先如果最后萌萌被判刑，孙红雷，司机及其老婆，而且公诉人不到照样可以公开宣判，或者使无罪者受到了刑事追究。
2，甚至那个老头手下，一个都逃不掉都是伪证罪。这可是和过失致人死亡刑期差不多的罪行

D. 求一篇电影《全民目击》的影评！观后感也可以！求助

看完电影《全民目击》当晚，我激动不已的写下了如下的微博：《全民目击》绝对排到今年个人最佳华语电影前三,更是华语电影中不可多得的悬疑推理片.一件本以为真相大白的车库杀人案却被不断闪回、重现,每个人眼中看到的真相演变成一起罗生门式的案件.全片直击人心的重音乐时刻给人紧迫感,你眼中的恶魔不一定是恶魔,当法与情发生最激烈碰撞时,影片戛然而止.精彩！

这是个人对《全民目击》最直观的感受，影片讲述当地富豪林泰跟明星杨丹即将结婚，准新娘却惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人，林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉为独女辩护，而公诉人却是早就想将林泰绳之以法的童涛。随着法庭质证的深入，罪案真相越来越偏离公众的猜测，司机孙伟为何自己报警之后又自称是凶手？林泰大闹法庭一句“死在龙墙背后”究竟是什么意思？真相大白时周莉为何失声痛哭？面对真情和法理，童涛会有怎样的抉择？这是观众在看片过程中一直存在的疑惑，也是非行导演赋予每个角色身上最让观众感同身受的情绪。影片最让人惊喜的是，当抛出如此多的悬念之后，导演最后的收尾令人信服，叹为观止。

全片都是直击人心的重音乐，除了制造紧张击破的氛围外，还会让观众从内心里酝酿等待真相到来时的震撼。音乐听到入神时，身上会起鸡皮疙瘩，其实电影业一样，当精彩的故事和紧凑的节奏让人全神贯注时，身体也会有反应，我想说，《全民目击》是为数不多的能让人看着看着起鸡皮疙瘩的国产电影。无需多说，身体会告诉你电影究竟是不是精彩。

《全民目击》中三大主角：孙红雷饰演的富豪林泰、郭富城饰演的检察官童涛和余男饰演的金牌律师周莉奉献了足够精彩的内心戏。当电影开局，你最开始认为气定神闲的林泰掌控着全局，可是庭审开始，你会发现原来是童涛在气势上占尽上风，随着证人的逐个出庭，孙伟的出现让人相信原来庭审的走向已被周莉掌控。当所有人都认为真相大白时，童涛又掌握了关键证据，随着童涛抽丝剥茧的分析，周莉层层深入的调查，最后却发现，其实所有的进展都回到了原点，因为还是那个气定神闲的林泰，站在被告席上的他，却真正的掌控了全局。

影片结尾处，知道真相的童涛依旧保持着法律工作者应有的理智，想要重新起诉将此案重审，而影片也在此时戛然而止。林萌萌站在漆黑的雨夜中哭泣，不知是用雨水洗刷自己内心的悔恨还是老天爷在为如此伟大的父爱而落泪。有人说林泰用一次父爱救赎遮掩了他二十多年的商业犯罪，我认为这样的说法不妥，影片中童涛追逐20多年却并无确凿的证据证明林泰曾经有商业犯罪，抛开法律层面，从个人情感角度讲，童涛必然已经原谅了林泰。童涛在片中有这样一句台词“魔高一尺，道高一丈”，而在于林泰的身上，即使法高一尺，但爱高一丈，并不是爱驾临于法律之上，而是在冰凉的法律面前，父爱无私的收尾更能震撼人的内心。

E. 从法律精神角度写全名目击的观后感

由于没有换看该影片，提供建议参考怎么写观后感
对XXXX...的观后感
------------------- 【可以有专题记吧】
第一段,首先介绍属影片中印象深刻的片段.拿精彩的介绍一下.
第二段,我对此所产生的感觉啦.感受啦.顿悟啦.写一下.穿插剧情一下
第三段,结尾么好了.用简洁得话再次概括自己的想法.

F. 全名目击影评2000字

时光网和豆瓣都有，你可以搜索一下，找到更好的，这个是从豆瓣截取的，希望对你有用

《全民目击》观后感

关于这部电影我也在豆瓣上看过一些影评，尤其是吐槽它的法律过程离谱的，但我最大的感想根本不是编剧的法律知识有多缺乏，因为这不是一个律政片，真的不
是，我想抛开网民的看法，写一写我自己的一些想法，因为我每看完一部电影，总要思考许久，也是想尽量接近于导演想要传达给我们的东西吧。
社会远不是小孩子眼中的那样有好人坏人之分，一件事情的对峙双方往往都是对的，他们都是别无选择。所谓的好人也会犯错，所谓的坏人也有真情。检察官感情用
事错判真相，律师虚假正义执意失职，父亲制造伪证蒙实救子，女孩记恨叛父后母，酒后失控过失杀人，所有这些人我们都无法说出谁是坏人谁是好人，因为他们都
有自己的理由，为了自己心中的正义而犯了错误。

对于检察官，把多次未伏法的狡猾商人捉住，是他要维护的正义，也正是这样，影响了他在调查案件时自己的判断；对于律师，从事这个行业，有着对真相和正义更
强烈的追求，即使拿了委托人的钱，仍然暗中调查想要搞清事件真相，她可以不要钱，但一定要维护正义，这种心态从她最后跟已入狱的林泰交谈时说的“我不要
钱，我要为你辩护”可以明显的看出来，所以这就是她要维护的正义，也正是为此她违反了律师的本职，也许就像网民们说的，“给天下的律师丢尽了脸”；对于林
泰，保护女儿，让她获得一个悔改的机会，是他所做的一切事情的初衷，也是任何一个做父亲者心中永远的正义，这完全可以理解，而也正为此他将既不能如愿以偿
地替女入狱，又要为自己的制造伪证罪名承担严重后果；对于林萌萌，看到即将成为父亲再婚配偶的女友杨丹不断传出与其他男人的绯闻，甚至网传清晰车震录像，
怒不可遏，她作为单亲女儿要维护世界上仅存的养育恩人的尊严就是她的正义，于是酒后向杨丹发作，引发纠纷而驾车袭击，最终过失致人死亡。所以整个事件的4
位主要人物做事情的出发点都是心中的正义，这使得我们看完之后会有这样一种感觉，每个人都是可以理解的。
导演用了很独特的叙事层次，先后分别阐述了检察官、律师、父亲3个人的回忆，
最后又加了很长的女儿的特写视角，这也就是分别从4个人视角看了这件事情，观众在每次看完一个视角之后，容易轻率地得出结论，“原来他是好人”或者“原来
他是对的”，当然观众越往后看就越发对自己产生怀疑，甚至觉得自己的结论很可笑，因为总不能这4个人都是对的吧？这也正是导演所精心安排的，必须要通过观
众对自己结论的怀疑使之产生自我驳辩，从而有更深一步的思考。我作为观众我可以透露当时的真实感受，片子越接近尾声的时候心里越是打鼓，到底谁是对的？虽
然说最终按真相处理是最应该的结局，但是我不断地盘问自己，我希望的到底是哪种结局？尽量想要使自己抛弃任意一方的干扰，无论是法律、真相、父爱、还是女
儿的情怀，在看完4种视角之后我很想要把它们全抛弃，真正站在局外人的视角，或者说第5种视角，或者事实上应该是我自己的视角来重新目击整起案件，这也应
该就是所谓的“不能听信一家之言”吧。

而最终，我的结论让我心里有种强烈的震颤，很久的思考之后，我给自己的结论是，他们4个都是对的。是的，有很多时候真是这样，不存在谁是好人谁是坏人，每
个人都有自己的出发点，每个人都是善良的，都是正义的，只不过就是在他们心中的价值权衡不同，仅此而已。对于父亲林泰，他心里女儿的青春最重要，决不能让
女儿最美好的时光在监狱里度过，而这远远比维护法律的尊严更重要，甚至远远比他自己的后半生更重要，所以他选择伪造证据为女儿创造一切被释放的机会，最后
在检察官的紧逼下不得已选自己为女儿替罪，这一切都是他自己的选择，做出这些事情也是由他内心的价值权衡所决定的，他既无怨又无悔，他错了但又没有错。

对于检察官，公证人以维护社会的正义为天职，即使他很喜欢林萌萌，即使他的女朋友也为林萌萌辩护，明确表示希望他败诉，即使他知道自己要毁掉一个可爱女孩
的青春，他仍然那么做了，因为他不光要心疼女孩他还要为死者负责，他不光要考虑父亲他还要为别人的父亲负责，在他心里公平正义胜过一切，为找出真凶他要冷
血铁心，这不是残忍，而是别无选择。
而律师在心中真相的权衡超过了职能，女儿的心中父亲的尊严超过了珍惜生命的权重，仅此而已。他们选择了自认为正确的行为，无所谓好坏、对错。正像林泰所说，“人的一生中有很多东西比命更重要”。这个东西到底是什么，看你的价值权衡了。

当然，大千世界，人们的价值观必然各不相同，因此我并不是想反对法院按照事实判决的结局，我思考的是我以前的是非观念应该得到颠覆，第一，我们应该永远用
辩证的观念去看问题，对的事情必然只是在一定的范围内才是对的，错的事情也只是在某种的视角下才是错的，凡事都没有绝对性；第二，我们在面对问题时必须要
更加全面地考虑，如果你想直面事实，那就千万不要给自己“谁是好人谁是坏人”的思维框架，当带上有色眼镜去看别人时，你已经离真相越来越远了；第三，什么
是正义？影片中的4个人给出的答案大相径庭，我想每个人应该也会有完全不同的答案，没有真正的普适的正义观；第四，价值观决定了行为表现，及时调整自己的
价值观，我所信奉的准则是永远保持一颗善良的心，影片里痛彻心扉的教训告诉我们错误的价值权衡将会带来无法估量的严重后果。

G. 一篇《全民目击》观后感600字 速求！ 求解答。谢谢！

参考如下：
《全民目击》观后感

《全民目击》
是一部关于刑事案件审判的电影。
电影的主要内容是一名名叫林
萌萌的二十岁女孩开车撞死了自己的富商父亲林泰的明星女友杨丹而一发的几
场官司。父亲为了不让自己的爱女坐牢最终伪造证据，替女儿坐牢的故事。

看了这部电影，我主要有以下五大感触。

一、

作为一名子女，我们要真正成长起来，做事要成熟稳重，切忌冲动、耍
小脾气，更要替父母着想，要明白父母始终是世界上最疼爱我们的人。也许
林萌萌是太爱自己的父亲，不想父亲受伤，才有杀了杨丹的举措，但这只是
为父亲抱不平同，而没有考虑后果，没有替父亲着想。我们也要知法懂法守
法，一旦触犯了法律，要勇敢地面对事实承担责任，并懂得反省自己改过自
新。

二、

作为一名父亲，我认为也许父爱是伟大的，但是不可以对子女溺爱，要
正确的引导自己的子女，
要让自己的孩子去承担自己所犯下的错误，
而不是
去顶下他们的罪名，当然了，
“养不教，父之过”
，也要反省自己对子女的教
育问题。

三、

作为一名成功的商人，要为人正直，就像电影中林泰一样，宁愿自己坐
牢，也不让自己的司机坐牢，不愿毁坏别人的名声。但在生意场上也要光明
磊落，不去欺诈他人。也要明白钱不是万能的，不要在处理问题上总爱用钱
摆平。

四、

作为一名律师，不能感情用事，更不能因为金钱或是为了自己的当事人
而去做违背良心，违背法律的事情。法律面前要尊重事实，尊重证据。在处
理案件的时候要细心，不漏掉每一处的细节，思维要缜密，更要有责任心。

五、

作为一位别人的情人，
要安分守己，
一心一意，
不要做出一些伤害别人，
对自己也没有好处的事情。想一想生活中有多少人犯罪都是因为感情问题，
如果杨丹没有闹出这样或那样的绯闻，
也许就不会引发这场血案了，
最终还
是送了自己的命。

看了这部法律电影感触颇多，
有诉讼过程中的精彩辩护而拍案叫好；
有调查过
程中的缜密的逻辑推理而佩服和兴奋；
有结局过程中父亲的自白和女儿的忏悔而
感动落泪；还有很多很多

。