阁楼电影影评
少NQ乔的异XS界一系列事件过后，从对方身上意识并学习到了之前所无法学到的东西，重新对朋友这个定义做了深刻的诠释
2. 电影《群鸟》一篇影评
《群鸟》这部片是一个没有结局，没有起源，也没有根节的电影。会令人很有期待性地等待着有个英雄人物来解析一切的真相，就像普通绝大多数电影一样，无论这个英雄是否符合我们心目中的英雄形象，无论是男是女，重要的是他要我们放心一切都会平息的。然而，《群鸟》什么都没有给我们，只是让我总是不自觉地感觉到身边潜藏的危险。女主人公米兰妮，美丽高贵，聪明坚强，生活在一个富有的家庭里。男主人米挈是位风度翩翩的律师。简单的爱情故事只是过眼云烟般从我们眼前划过，两人从相识到相恋都很顺其自然，当然在米兰妮主动前往波德加湾后，米挈不可能无动于衷，而故事也不可能那么平淡地讲述两人的爱情故事。其实故事的一开始就预示了不平常，大量海鸥不合理地迁移一开始就引起了米兰妮的疑惑。在波德加湾，米兰妮莫名其妙地被一只海鸥袭击了头部，接着一连串关于鸟类的奇怪的袭击事件接连发生在小镇上，人心惶惶。不断的有人被鸟类杀死，那么不可思议，却又的确存在。而直到结束，我们也只能看到米挈带着米兰妮和他的母亲，妹妹冒着被袭击的危险，小心翼翼地离开小镇。一切都像是一个玩笑。 但这个玩笑中却有几幕令我现在还是记忆犹新。有一个场景是说他们一行人在离开小镇的路上，海鸥，乌鸦一切我不知名的鸟类都袭向了他们的汽车。米挈焦急地将车速不断地提高，他一定要把伤重的米兰妮送到医院。然而，随着他们速度的增加，鸟的攻势越加提高，他们的车窗玻璃，车身，车篷都不同程度的受到了严重的攻击，他们的车应该是没有可能挨到医院了。这个时候，米挈叫自己的母亲来驾车，自己纵身跳下了车。三个女人发出阵阵尖叫，母亲很想停下车来救自己的儿子，但是身边受伤的米兰妮和幼小的凯西那样无助的目光，儿子那么牺牲的举动不允许她停下，她背负的是儿子，女儿和米兰妮所有的希望。终于她们突破重围，来到了医院。 另一幕则是他们一行人在离开小镇的路上，海鸥，乌鸦一切我不知名的鸟类都袭向了他们的汽车。米挈焦急地将车速不断地提高，他一定要把伤重的米兰妮送到医院。然而，随着他们速度的增加，鸟的攻势越加提高，他们的车窗玻璃，车身，车篷都不同程度的受到了严重的攻击，他们的车应该是没有可能挨到医院了。车速越来越慢，慢得快要停下来了，米挈还在做最后的努力。他一手抱着自己的妹妹，替她打掉那些爬在她身上的乌鸦。渐渐地他的手分别从凯西和方向盘上向下滑，车停了下来。几分钟后，一切恢复之前的平静。车里，准确地说已经不在是车里了，车的四周站着那些罪恶的鸟类，车篷上是个大洞，曾经坐在里面的人睁大了眼睛，他们都脸上留下的事惊恐和爱。虽然我不能理解大师所想要表达的真正主旨，但这两个镜头留我的震撼却是极大的。 其实最值得称道的是此片的拍摄手法。影片完全使用寂静来烘托气氛，反而达到了比用音乐烘托更强烈的效果。尤其是米兰妮在学校外面等待凯西下课的一场戏，四周极为安静，只有远处微弱的海风和虽然平常但在本片中令人毛骨悚然的鸟鸣。镜头切换也运用的出神入化，在学生们歌声的“伴奏”下，镜头迅速在米兰妮不断回头张望的焦急神态和不断增多的乌鸦之间来回切换，将紧张的气氛推至高潮，让人大呼过瘾。让人不禁感叹拍摄技术和手法才是电影的精髓所在啊
3. 核战风云的影评
（作者：普阿六拔）：
猫捉老鼠的游戏---评一部好看的老片<<北极光>>
猫捉老鼠的游戏---评一部好看的老片<<；第四协议>>(The Fourth Protocol）台译：<<；北极光>> 港译<<；核战风云>>
一部1987年出品，很有看头的英国老片，让涉足影坛不久的皮尔斯.布鲁斯南初露锋芒，让老牌巨星迈克尔.凯恩风光潇洒.这是不列颠群岛两位巨星的首次合作.两人在片中大斗演技，互不相让.当然，皮尔斯的名气当时远不及迈克尔.但，皮尔斯扮演间谍的天赋在此片中表现得淋漓尽致.这是一部让人回味的经典间谍动作片，故事情节以及两位演员的精彩表演都是那么的无可挑剔.
影片根据佛德烈.福赛的畅销小说改编，由约翰.麦肯兹导演.描述苏联情报局（KGB）计划展开一项惊世大阴谋，目的是要摧毁北大西洋公约组织及破坏英.美两国关系.他们派出一名高级间谍普斯基（皮尔斯.布鲁斯南饰）乔装混入英国的一个小镇，伺机在当地的美国空军基地装置核弹加以破坏.迈克尔.凯恩饰演的英国反间谍官员及时侦破这个阴谋，在千钧一发之际阻止了阴谋的得逞.然而可笑的是，这一切都是预先安排的，皮尔斯扮演的间谍其实注定是一个牺牲品，他来到英国化名罗斯住进基地附近一间阁楼展开行动，忠实的接受KGB头子哥瓦辛将军的命令，除掉了所有妨碍他的人，不过他没有料到自己也是一只任人宰割的羔羊.影片最后，当他要启动定时装置引爆核弹的时候发现自己根本就没有逃生的可能，被别人耍了，耍得很惨.哥瓦辛的目的是要他同归于尽，他不过是哥瓦辛这个大人物利用的一件工具，而且用过之后就没有使用价值了，就象一张创可贴.所有涉及这个计划的人对哥瓦辛来说都是同样的工具……迈克尔扮演的反间谍官员普瑞是一个真正的爱国者，他干练潇洒，敢于顶撞无能的上司同时又不失幽默，脸上总是挂着自信的微笑.当他千方百计，千辛万苦侦破苏联当局的阴谋，在最后一刻制止了普斯基引爆核弹后想取得口供时，普斯基却被他的上司下令处死了.他终于发现这一切只是苏联情报局代理局长亚基尼.撒维基卡夫将军和英国情报机构头子厄文之间的一场交易：撒维基卡夫将军让英国方面逮到普斯基，然后拉哥瓦辛下台，自己就可以成为下任局长.悲愤的普瑞明白了自己和普斯基不过是大人物们棋盘上的两颗棋子,是他们追逐私利的工具而已.
整部影片节奏紧凑，情节曲折.影片音乐更是诡谲阴郁，杀机重重.导演很会制造紧张气氛，主要演员非常善于表现自己的角色.影片开始KGB少校普斯基当面接受哥瓦辛命令时一脸地虔诚，眼神中透露出的刚毅坚定与冷酷让人感到不寒而懔.片子中普斯基的冷酷无情给人的印象极深：这是一个杀人机器，冷酷到变态，是苏联当局孕育出的多重性格的怪胎.片中有一组镜头是一头湿淋淋乱发的普斯基赤裸着上身躺在床上观看电视中的摔角比赛，眼神黯淡，面无表情.让人感到了他内心的阴暗.压抑.焦虑甚至是恐惧.当邻居小伙邀请他一块去玩时，他又表现得潇洒干练，从容不迫.邻居小伙的女友向他提出性暗示时，他又毅然决然的拒绝.显示出了超人的自控力.然而压抑的人性总是希望找到宣泄的途径，影片中普斯基在窗边窥视对面的性爱PARTY时，脸上露出了近乎原始的渴望和贪婪的怪笑.躺在床上的他彻夜难眠，人性的苦闷.压抑由此可见一斑.为了任务，他毫不留情的杀死了自己的同志，诱杀了男同性恋者，最后在床上杀死了来帮助他装置核弹的苏联女科学家.他忠实地履行了上司的命令，作为军人，他是一流的，作为一个普通人，他又是可怜，甚至是可悲的……英国反间谍官员普瑞则是一个非常睿智干练的”机灵鬼”，自信的微笑.调皮的眼神，优雅而又不羁的个性给人留下了深刻的印象.他敢于顶撞专横无能的上司，勇敢制止种族主义者的暴行时表现出来的无畏精神和强烈正义感让人叹服.而在家里他又是温柔慈爱的父亲.当他执著的通过种种蛛丝马迹抓到普斯基而最终又无奈地看普斯基死在眼前时受到的震撼让他大彻大悟.影片结尾，他决心”回家”，去尽情呼吸自由的空气.
这部影片生动地反映了冷战下苏联当局和北约集团之间的勾心斗角.尔虞我诈.通过虚构的故事揭示了历史的真实，值得一看.
有趣的是，生于爱尔兰的皮尔斯.布鲁斯南几年以后扮演了苏联特务的克星---大名鼎鼎的詹姆斯.邦德（007），成为片酬最高的超级电影明星之一.英国演员迈克尔.凯恩两次获得奥斯卡奖，四次获提名,1997年被<<；帝国>>；杂志选入”历史上最有影响的百位电影明星”之列，被誉为永恒的英国影坛偶像.导演约翰.麦肯兹善于制造紧张气氛，对细节处理非常仔细，是一位优秀的电影导演.
4. 韩国电影阁楼大象，讲了什么深层次点的。。
你可以去豆瓣看影评，豆瓣高手多
5. 求《永不消失的电波》简介及影评
这部电影拍的很不错，首先，我觉得对成龙这个角色的处理就非常好。完全打破了之回前成龙对周星驰答言听计从的风格。周星驰也不像以前总是跟李连杰叽叽歪歪，不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象。并且严守一也并不是按原著里说的从一开始就对鲁西西产生了好感。而是在经历了武则天的移情别恋后才和她擦出的火花。这样剧情的逻辑性就变的非常的顺畅。让观众有耳目一新的感觉。故事的情节也是丝丝入扣，引人入胜。比如，段誉为什么不顾自己亲身母亲的危险去救海尔兄弟？天线宝宝到底有没有对希曼实施报复计划？二营长老婆的肚子到底是谁搞大的？这些问题都紧紧的锁住了观众的眼球
6. 英国电影，战争兄弟，影评
评全部我就不敢当了..
就评评拯救大兵瑞恩吧..
第一次看是9岁的时候..到现在已经看不下10次了..那张DVD碟还保留着..
怎么说呢..每看完一次都有着深刻的体会..
人物刻画的相当鲜明..就像你说的..是放映人性和战争的巨作
印象最深刻是的老雷恩的眼泪.二楼阁楼的刀战..狙击手在塔楼上冒死掩护..主角拧着手枪打坦克.一架野马战机呼啸而过..胆小鬼的爆发..
呵呵经典算了.我再去看一次..
7. 关于契柯夫《带阁楼的房子》鉴赏与评论
《带阁楼的房子》揭露了沙俄社会对人的青春否定80至90年代流行的、用日常工作代替社会斗争的“小事”论，批判自由主义者的渐进论思想，认为需要一种“更强大、更勇敢、更迅速的斗争方式”，要走出日常活动的狭隘圈子，去影响广大群众。他的创作中逐渐响起了“不能再这样生活下去！”的呼声。才能、幸福的毁灭,讽刺了自由派地方自治会改良主义活动的于事无补。契诃夫创造了一种风格独特、言简意赅、艺术精湛的抒情心理小说。他截取片段平凡的日常生活，凭借精巧的艺术细节对生活和人物作真实描绘和刻画，从中展示重要的社会内容。这种小说抒情气味浓郁，抒发他对丑恶现实的不满和对美好未来的向往，把褒扬和贬抑、欢悦和痛苦之情融化在作品的形象体系之中。他认为：“天才的姊妹是简练”，“写作的本领就是把写得差的地方删去的本领”。他提倡“客观地”叙述，说“越是客观给人的印象就越深”。他信任读者的想象和理解能力，主张让读者自己从形象体系中琢磨作品的涵义。
契诃夫戏剧创作的题材、倾向和风格与他的抒情心理小说基本相似。他不追求离奇曲折的情节，他描写平凡的日常生活和人物，从中揭示社会生活的重要方面。在契诃夫的剧作中有丰富的潜台词和浓郁的抒情味；他的现实主义富有鼓舞力量和深刻的象征意义，“海鸥”和“樱桃园”就都是他独创的艺术象征。斯坦尼斯拉夫斯基、丹钦科以及莫斯科艺术剧院（1898年建立）与契诃夫进行了创造性的合作，对舞台节术作出了重大革新。
契诃夫在世界文学中占有自己的位置。他以短篇小说和莫泊桑齐名。欧美许多作家谈到契诃夫的创作对20世纪文学的影响。
《带阁楼的房子》短小精悍，简练朴素，结构紧凑，情节生动，笔调幽默，语言明快，寓意深刻。他善于从日常生活中发现具有典型意义的人和事，通过幽默可笑的情节进行艺术概括，塑造出完整的典型形象，以此来反映当时的俄国社会。
8. 日本电影《民男的幸福》的影评
我不喜欢一首歌的回答！《民男的幸福》什么时候得了奥斯卡？我怎么不知道？？我只知道它上映的时间是2008年7月19日，后来被选为第六届纽约亚洲电影节的开幕片。2008年的奥斯卡最佳外语片是奥地利的《伪钞制造者》（The Counterfeiters），2009年的奥斯卡最佳外语片是日本的《入殓师》送り人/ Okuribito，难道你未卜先知去看了2010年的奥斯卡？
我个人倒是没看《民男的幸福》，当时电影出来时我找了下内容介绍，自觉是比较典型的成人娱乐片，所以就提不起兴趣去下来看了。现在既然chenbozhao出了悬红，那我就去下载来看看，等我看完，再给你写影评吧！
——————————————————————————————————
开了一通宵的电脑，总算下完了《民男的幸福》；接着又看了一天，总算对它有了认识；一个字，累！我自己的服了我自己，居然坚持完完整整看了三遍！
《民男的幸福》简评——幸福在哪里？
在看《民男的幸福》之前，一直认为是部娱乐电影，千篇一律的曲折爱情，皆大欢喜的幸福结局。现在看完以后，我决定收回自己原先说过的话。《民男的幸福》应该是一部有些另类的黑色幽默电影。至于简介上说这是一部典型的日式家庭喜剧片，我个人倒不怎么认为。先说日式家庭吧，其本身就是很重视名誉跟身份的，如果有男人在婚礼上逃婚，不仅对女方及女方家人是件很失礼的事情（女方在社会上也会因此被人看不起，尤其是女方家族还有点地位的话），也足以毁掉逃婚者的前程（这种不负责任的表现是无法让日本社会所接纳的）。其次我不认为这是一部完全的家庭喜剧，虽然最后民男跟他爸爸一起逃婚的场面让我忍俊不禁，但总的来说，导演主要想表现的是对于爱情及婚姻的思考、对于家庭及责任的反思，其中穿插着一些看似幽默实际乏味的场景，让人感觉喜剧意味并不很重。
这部岩松了导演的电影，据说最初始的构想来自于他本人在二十年前写的一个广告创意企划，当时没人能理解他的剧本，企划便就此冷冻。过了许多年，岩松了始终不曾忘记自己的作品，最终花了三个月的时间创作了电影剧本并把它搬上的影幕。不仅是对不太了解日本社会的普通外国人来说，这部电影有如天书般的难以理解，就连土生土长的日本人自己对这部作品也难有足够的认同和现实的肯定。所以这部电影在2008年的日本票房成绩表现一般，而且并未得过任何奖项，连日本杂志评选的年度十佳都不见其踪，可见什么最佳外语片的说法，纯粹无稽之谈。
当然我并不是说这片子不行，个人认为本片的导演还是有自己独特的想法的，他大概是想用喜剧的形式来演绎自己对于家庭的思考吧，不知道是编剧的问题还是我们翻译的不够好（据说里面的主演麻生久美子曾说“剧本的台词写得非常精彩！”，可惜我一点没看出来），电影整体表现沉闷而又无聊，给人留下深刻印象的不是对电影本身的思考，而是莫明其妙的情节和不知所谓的猜想。好吧，我来说说我对此片的理解及想法吧，欢迎看过的人指教。
我注意到这部电影的时间镜头都是5月，等到电影结束时，却给出最后一句话是“于是夏天来了”，什么意思呢？首先对于日本而言，3月、4月、5月都是春季，而春天又是恋爱的季节，象征万物复苏及美好的爱情开始。这部电影把故事放在了春季的最后一个月，是点暗示这是趟末班的爱情列车。
虽然电影名叫《民男的幸福》，实际上却有两个男主角，民男及民男的父亲。
民男，一个在单亲家庭长大不善言词的成年男子，有着多次相亲不成功的经历及看似极度宅男的外表。
民男的父亲，一个独力把儿子抚养长大，为了儿子的幸福操心费神的单身父亲，是个容易受女性欢迎的白领。
对于民男的幸福，民男的父亲认为就是象绝大多数人一样结婚成家。为此，民男的父亲四处为自己的儿子寻找可适的对象，甚至于比自己的儿子还要紧张和着急。而民男呢，由于多次相亲的失败，让他觉得自己很凄惨，反倒认为自己的父亲比自己更有女人缘。这可以从电影开头父子俩在百货公司的楼顶上商量买相亲见面时的鞋子的谈话中可以得知。当时的民男对于看向自己父亲的女人报以一种反感的态度，这给我一种怪异的恋父感觉，这在后来的电影发展中得到了证实，民男父亲以前的旧睛人宗形小姐就是因为跟民男的关系处理不好，只好跟民男父亲分手的。
我在想，民男的奇怪表现是不是跟自己生活成长的环境有关系呢。因为孩子本身对于自己的父母有一定程度上的血缘认同感，尤其是在失去自己的母亲后，对于自己的父亲产生了一定的依赖性也不是不可能的，所以对于突然闯入自己生活的父亲情人，一开始就是以排斥拒绝的状态应付。而民男的父亲出于对亡妻的愧疚以及家庭的责任，只好加倍的疼爱自己的儿子。当自己的儿子与自己的情人之间产生矛盾时，他首先放弃的就是自己的情人。所以民男父亲跟宫地小姐之间的关系一直遮遮掩掩，不敢让民男知道，从另一个角度出发，这正好说明了民男父亲对宫地的感情，因为怕遭到自己儿子的反对使自己跟宫地分手。
而宫地小姐呢，一直以来扮演着见不得光的情人角色，这应该让她很不愉快。当她遇上民男的舅舅透时，透告诉宫地，民男的父亲跟宫地讲的话是骗人的，是出于保护自己的目的才编出来的，这让宫地完全失去了对民男父亲的爱情。说实话，她跟透在一起确实要比跟民男父亲在一起进更快乐些。
我一直在想透跟民男的父亲，到底是哪个在说谎？看完整部电影，也没有正面解释这个问题。
于是我开始从剧情分析，如果是透讲的是真话，那民男父亲在宫地变心之后，一直苦苦追求及等候，甚至在民男的婚礼前正式向自己的儿子介绍了自己的情人，这一切如果是出于民男父亲保护自己的目的好象又不是这么必要了；如果透讲的是假话，那民男父亲一直不肯承认自己有情人，不仅是宫地，连早就分手的宗形也一样，这一切又显示出民男父亲自保的意识形态。呵呵，导演在这里玩了个真真假假的小花招。
既然从剧情分析不出来，那个说话人的心态来分析吧。透，一个虚荣到连回来都要装模作样，让宫地给自己买漂亮西服，花言巧语骗人钱财的民男死去母亲的弟弟，民男家房产的真正主人。民男的舅舅透，一直让人以为去美国淘金，事实上是在美国混不下去后，又偷偷回来，住在了民男家天花板的阁楼上。在电影里并没有直接说透隐姓埋名住了多久，但从没关的空调开始，我怀疑透早就住在了上来，并一直偷听并窥视着民男家的情况。民男父亲跟对瞳子提到透时不屑一顾的表情，我认为透应该看见了，而透在对民男提起民男父亲时的蔑视，我认为是透对民男父亲反感的最佳体现。透因为长时间住在民男家阁楼上，所以对来访的宫地也有所认识，他应该在那时就喜欢上宫地了吧，觉得不负责的民男父亲不配有她，所以故意在宫地面前说些对民男父亲不利的话，这也是有可能的。所以结论是透所对宫地所说的话只能说对他自己有利，而并不一定就是事实的本身。
再来就是瞳子小姐了，很多人说她对民男的父亲有感觉，我觉得应该是暧昧。因为民男不善言词，她跟民男在一起所能聊的并不多，反倒是民男的父亲比较会做人，还能聊上几句。这位象风筝一样的瞳子小姐很有趣，我不认为她完全爱上了民男（说实话，我真没发现民男有什么优点值得这样一位美女喜欢。），她只是想结婚，想生个孩子而已，她的感情就象她所说的那样“没人用绳子拉着，她就不知道会飞到哪里去了！”这证明了，她只想用婚姻的绳子拴住自己风筝一般飘忽的爱情。呵呵，女人是善变的动物哈！
好了，该说说结局了，这算是本片里的高潮！导演把《毕业生》的经典镜头用一种黑色幽默的方式重新模仿了出来，成了本片里最好笑的部份。很多人不明白为什么民男会跟他父亲一起逃婚，呵呵，这又得从民男的幸福说起了！
什么是民男的幸福？民男和民男的父亲都认为爱情和婚姻是生活中最大的幸福。在结婚前民男看到了他父亲正式介绍的宫地小姐正跟自己的舅舅透狂吻在一起，并商量要把民男及民男的父亲一起赶出住了几十年的房子。这对民男的打击是巨大的，他在教堂的反光镜里看见了自己面带苦涩的父亲和在一边狂笑的宫地和透，他因此产生了婚前恐惧症，在他心里应该倍受女人爱幕的父亲，居然最后竟然会给女人抛弃而不自知，那自己呢，自己会不会也象父亲一样，甚至于更加悲惨呢。
而民男的父亲，他一直认为给民男娶到一位漂亮的儿媳是自己的责任。可到最后竟然发现，这位未来儿媳竟然让他有些恐惧，穿起亡妻的浴衣，帮自己挂起衣物，送自己的生日礼物，害怕时过来拥抱自己，这所有的一切让这位父亲有惊吓的感觉。他害怕自己的儿媳对他的暧昧（所以在发现领带上有瞳的绣字时，他慌忙摘下来扔进抽屉里），更害怕自己对这种暧昧毫无抵抗能力（婚礼上，他满头大汗的想着漂亮儿媳种种暧昧的举动）。
所以当婚礼进行到中间时，他大叫着民男的名字，两人手牵手一起逃婚（也可以说逃避现实）。虽然这段跟《毕业生》的结尾很相近，但导演不想让人们把两者混淆（《毕业生》的结尾是两个相爱的人在逃婚，导演可不想让观众们认为民男跟他父亲在玩同性恋），所以故事并没有在公车上结束整个故事，而是继续前进到了一片不知地点的荒原，让民男跟随着一个他叫她做“妈妈”的白衣妇女走进一片茫茫玉米地，而民男的父亲则叫着民男的名字也跟着跑了进去。这里的白衣妇女正象征着民男对美好婚姻的向往，还记得在逃婚时民男掉下的胸花吗，民男当时是想回去捡的，只是后面的人追上来了，他不得不放弃捡它，可等到了公车上后，他又在回想那只胸花，可那只胸花已经被踩碎在了地上。总得来说导演玩得就是暖昧跟矛盾呀。
9. 寻契柯夫《带阁楼的房子》评论与鉴赏
揭露了沙俄社会对人的青春否定80至90年代流行的、用日常工作代替社会斗争的“小事”论，批判自由主义者的渐进论思想，认为需要一种“更强大、更勇敢、更迅速的斗争方式”，要走出日常活动的狭隘圈子，去影响广大群众。他的创作中逐渐响起了“不能再这样生活下去！”的呼声。、才能、幸福的毁灭,讽刺了自由派地方自治会改良主义活动的于事无补。契诃夫创造了一种风格独特、言简意赅、艺术精湛的抒情心理小说。他截取片段平凡的日常生活，凭借精巧的艺术细节对生活和人物作真实描绘和刻画，从中展示重要的社会内容。这种小说抒情气味浓郁，抒发他对丑恶现实的不满和对美好未来的向往，把褒扬和贬抑、欢悦和痛苦之情融化在作品的形象体系之中。他认为：“天才的姊妹是简练”，“写作的本领就是把写得差的地方删去的本领”。他提倡“客观地”叙述，说“越是客观给人的印象就越深”。他信任读者的想象和理解能力，主张让读者自己从形象体系中琢磨作品的涵义。
契诃夫戏剧创作的题材、倾向和风格与他的抒情心理小说基本相似。他不追求离奇曲折的情节，他描写平凡的日常生活和人物，从中揭示社会生活的重要方面。在契诃夫的剧作中有丰富的潜台词和浓郁的抒情味；他的现实主义富有鼓舞力量和深刻的象征意义，“海鸥”和“樱桃园”就都是他独创的艺术象征。斯坦尼斯拉夫斯基、丹钦科以及莫斯科艺术剧院（1898年建立）与契诃夫进行了创造性的合作，对舞台节术作出了重大革新。
契诃夫在世界文学中占有自己的位置。他以短篇小说和莫泊桑齐名。欧美许多作家谈到契诃夫的创作对20世纪文学的影响。
《带阁楼的房子》短小精悍，简练朴素，结构紧凑，情节生动，笔调幽默，语言明快，寓意深刻。他善于从日常生活中发现具有典型意义的人和事，通过幽默可笑的情节进行艺术概括，塑造出完整的典型形象，以此来反映当时的俄国社会。
10. 求1000字的影评范文，最好是获得奥斯卡的电影
一个单身母亲，带着三个孩子，没有受过高等教育，社会地位低下，数度求职而被拒，银行帐户上只有十四元钱，车停在道上挨罚单，还被其他的车撞……
朱丽亚罗伯兹就演这样一个透顶倒霉的人，为了生活厚着脸皮到律师事务所工作，什么也不懂，却误打误撞让她找到了一家大公司污染水源的证据，于是开始漫长的索赔工作。在这几年中，朱丽亚一身是胆，居然拳打脚踢开创了一番事业，不仅有了钱，而且过上了有尊严的生活。 这是一部轻喜剧，虽然题材还有些严肃，这种与强大势力斗争的社会问题片有很多，要拍得沉闷简直太容易了，但换了朱丽亚来演，当然风格也随之改变，变得轻松、平凡，甚至有些儿戏。
我知道在美国要取得律师资格是一件相当艰难的事，朱丽亚本来就早婚早育，与两个丈夫离了婚，带三个八岁以下的小孩，哪里还会有时间接受教育，不过也是教育制度的缺陷，当律师除了有很好的法律知识还不够，还需要朱丽亚这种坚韧顽强、永不妥协的笨拙精神才行。因为是集体诉讼，需要六百多位当事人90%以上的认可，这项工作完成的难度超乎想象，片中那位讨厌的女律师就怀着对朱丽亚的轻蔑想令她知难而退，但朱丽亚终于还是完成了，事后她面对一脸吃惊的首席律师调侃地说：“我没有法律学位，所以我只能对六百三十四位当事人提供性服务，真是累死。” 哈哈，这就是朱丽亚罗伯兹！ 那个大嘴的、乱发的、满口粗言秽语的、胸无城府的、易怒的朱丽亚罗伯兹！她让我们明白一个真理：只有你努力，平凡人也可以做专业性很强的工作。 但也并没有否定教育，否定的只是那种教条式的、与社会脱节的教育。其实朱丽亚能取得这些成就，离不开专业律师的帮助，她只做了她能做得好的事，只是流水线上的一颗螺丝，真正要加工成成品的，还是只有专业人士。 但这样已经足够令我们扬眉吐气的了。 学生是最不能被忽视的类别，因为他们现下虽然没有钱没有势，但谁也无法预知将来他会不会出人头地。同样，贫穷也不能被蔑视，怎知风雨之后不会出现彩虹？
可惜的是，影片对贫穷的理解非常的肤浅，那是富人贫乏的想象，朱丽亚住着独门独户的房子，有花园，有阁楼和地下室，房间里家电厨卫功能齐全，食品丰富，不知道这样的贫穷是不是让我们艳羡？ 唯一跟贫困挨得上边的，是经常出现在灶台上的蟑螂，唉呀，已经把我们胆大包天的朱丽亚吓得花枝乱颤歇斯底里了。一只昆虫，居然就可以把生活档次降低到贫困线以下，开玩笑的吧？因此又想起了安徒生著名的童话，《豌豆上的公主》。
影片是流畅的，色彩是丰满的，音乐是轻快的，没有故弄玄虚，作为商业片，能够拍成这样，也算是一个好的交待。 但我奇怪的是，以朱丽亚这样绝无仅有的才能，言语犀利，作风泼辣，能随机应变，具亲和力，怎么可能会堕入贫困？看来确实是导演的想当然。