罪恶都市性与谎言影评

A. 求罪恶都市的性与谎言的百度云资源

链接: http://pan..com/s/1jIFHdt0 密码: 3jbi

B. 罪恶都市的性与谎言怎么样

故事情节很一般，叙事方法不错。

C. 《性.派对与谎言》讲了什么、导演、演员名单

性，派对和谎言》的演职员表 导演 | 编剧 | 演员 | 制作人 | 原创音乐 | 摄影 | 剪辑 | 美术设计 | 副导演/助理导演导演 Director： Alfonso AlbaceteDavid Menkes编剧 Writer： Alfonso Albacete ....writerDavid Menkes ....writer演员 Actor： 雨果·席尔瓦 Hugo Silva ....Carlos阿雷胡·苏拉斯 Alejo Sauras ....Bubu安娜·德·阿玛斯 Ana de Armas ....Carola荣·冈萨雷斯 Yon GonzálezDuna Jové ....Leo马里奥·卡萨斯 Mario Casas安娜·玛丽亚·波沃罗萨 Ana María Polvorosa ....MarinaAsier Etxeandia ....Cristo艾妲·弗尔奇 Aida Folch ....Paz马克西·伊格莱西亚斯 Maxi IglesiasMarieta OrozcoXacobe Sanz ....ArturoMiriam Giovanelli ....PazEsmeralda Moya ....Nuria

D. 罪恶都市的性与谎言是什么

是一部电影 讲述了拉斯维加斯的黑暗面——充满了情欲与贪欲。做事鲁莽不计后果的赌场经理Ted Binion拥有了心想的一切：金钱、权势和一个漂亮女友Sandy Murphy。1998年的一天一切都变了，Sandy发现他死在了拉斯维加斯的家里，死因表面看似是药物过量所致。但是，Ted久未联系的妹妹Becky认为是他杀，当她向警方举报Ted是被谋杀的时候，一次深入的调查显示Ted的死根本就不是一起意外事故……

E. 《真实的谎言》影评

]《真实的谎言》影评
超级特工哈里一直没有向妻子海伦承认自己的回真实身份，而答是伪装成一个普通商人，夫妻这样生活了十几年，还有一个十几岁的小女儿。海伦一直生活在平常生活的无聊之中，偶然间被一个冒充特工的骗子欺骗，开始向往刺激的特工生活。哈里及时发现并惩治了这个骗子，也希望借此机会给妻子一个惊喜，但却被一伙真正的恐怖分子把他们劫持到一个孤岛，海伦才第一次发现丈夫的真实身份。哈里在十分不利的情况下以超级特工的绝世身手扭转局面，不仅救出妻子和女儿，而且彻底挫败了恐怖分子利用核弹对政府和人民的威胁。
这部影片是90年代动作片经典之中的经典，是阿诺

F. 电影《真实的谎言》的影评

1.其实这部电影以如今的商业片的眼光来看也不落伍，故事紧凑合理，风趣紧张交替，该大场面则大场面，该有美女出场则有美女出场，并且看后让我恍然发现，很多如今动作电影的趋势在这部影片中就已经有了，光阴荏苒，如今的阿诺收起了肌肉当上了州长，而对于很多人来说，许多年以后重温这部电影，却还是会唤起心中很多美好的回忆
那时候龙套只是龙套，除了捱枪子，打出去的子弹很少有落在主角一米以内的
那时候主角们还个个都是神枪手，真正能做到每一颗子弹消灭一个敌人
那时候电脑上运行的还是win3.1，而解开一个不到8位的密码却还要费好几分钟的功夫
那时候间谍是很风光的职业，火爆程度稍逊于兰博，不像现在的达蒙，整天过着老鼠般暗无天日的生活
那时候恐怖分子还很有幽默感，费尽九牛二虎之力把核弹带到了市中心，到最后功亏一篑，于是911事件中他们明显变得务实了些
那时候还没有史密斯夫妇，特工就流行开夫妻档，只是两个人在家不怎么打架
但无论任何时候，经典就是经典，心中永远有那么一段激昂的探戈舞曲，然后眼前会慢慢浮现出衔一支玫瑰的那张棱角分明的脸。

2.昨晚了施瓦辛格的《真实谎言》，看过之后很过瘾，觉得情节很紧凑，故事叙述流畅，而且穿插了许多搞笑的情节，而且特工的打斗场面很过瘾，相比较现在的电脑特技而言，在那个时候这个大片已经做的很不错了。打斗场面很激烈，也很刺激，很引人入胜。施瓦辛格的探戈跳得太好看了，无论是和那个反面派的人，还是和他自己的爱人，跳得都很优美，都很好看，阿诺硬汉派的角色和《追捕》中的高仓健有得一拼，都是硬汉男人的形象，在最需要帮助的时候，适时的出现，给人以安全感，很有韵味。阿诺简直塑造了一个特工形象的经典，让人对特工的生活充满了向往，很精彩的一部大片，值得一看。

3. 作为这么久远的动作片，好看程度丝毫不亚于如今的好莱坞大片，可见一斑。
不仅有精彩的打斗片段，比如最后飞机上那一段，简直刁爆了！还有随处可见的美国式幽默，还有最后那段默契的探戈。
简直是无敌的一部片子。

这是我第一次看阿诺大叔的片子，果然这位大叔十分charming，有婚外情也不足为奇了，不过那个对象实在让人不敢恭维啊~
说到片子本身，那个骗子简直就是个喜剧演员啊，太尼玛搞笑了。他老婆也不是省油的灯，最后那一段夫妻双双出任务，简直让人激动不已。还有那个叛逆的女儿，在那种紧急关头，还能做出这么high的偷钥匙的举动，难道是平时偷惯了？哈哈~
牛叉的片子，更何况是十多年前拍的，是经典中的经典！

G. 少年派影评

加里波第影评：【少年PI的奇幻漂流 LIFE OF PI】李安的隐喻森林与少年Pi的三个故事。（本文请务必看过电影之後再欣赏，谢谢）

在谈论少年Pi这部电影之前，需要预设若干个前提。这些前提就像是数学里的那几条公理，一切演绎，一切推理皆由此而来。如果我们不能在起点达成共识，那麼只会分道扬镳，越行越远。

第一。少年Pi的小说属於扬马特尔，少年Pi的电影属於李安。李安的电影基於原著，但又不尽相同。他保留了故事框架，进行了改动增删，使之混杂入了李氏基因，从而变成另外一样东西。因此，我在接下来的分析中，将会彻底抛开原著的干扰——不涉及原著情节，不涉及原作者用意，不比较两版之间的差异，总之就当是我们从来不知道这部电影还有原著——只专注於导演在银幕上给我们摆出来的东西。

第二。成年Pi的演员伊尔凡可汗在接受采访时说过：“这部电影表面上看是一个少年的冒险故事，实际上隐藏著很多隐喻，它有许多平行空间，很多层次。”换句话说，这是一个寓言性质的故事，里面的隐喻表现手法克制而简洁，彼此的映射关系十分明显。李安就是通过这种方式，赋予了扬马特尔的故事框架一个“李安”灵魂。我们只有承认李安在这些细节上的处理是刻意的，每一处都经过精心设计，每句台词都有它的功能和指向，才能拼凑出他试图表达的意义。否认了这一点，就成了聆听云天明童话的三体人，听到的只是一个纯净、美好的故事。

第三。我一向认为，影评是一件主观的工作，每个人都有不同的视角和观感，他们都没错，所谓的仁者见仁智者见智，根本不存在客观影评这种东西，自然也就不存在对错。对写影评的人来说，他唯一的责任，就是承认他的评价只是个人体验，不是妄议别人对错的客观真理。所以这篇东西，只是我个人的一些想法，它不涉及微言大义，不谈主题外延，只就电影本身的线索做一些分析。或许对，或许错，或许过度解读，或许牵强附会。如果得到大家的认同，我深感荣幸；如果你的意见与我大相径庭，那说明这部电影存在多重解读，更显出它的神秘魅力。

闲话少说，让我们从那次晚餐说起。

电影一开始，同时信仰了印度教、基督教和伊斯兰教的Pi和他的父亲母亲在晚餐时进行了一次谈话。这次谈话非常重要，它是整个电影主题的第一次预演。

少年Pi的父亲说：“如果你同时信仰三个宗教，那等於什麼都没信。与其如此，不如选择相信理性，相信科学……，我宁可你经过深思熟虑否认我，也不要不加分辨地盲目接受。”（凭记忆写出，只是复述其大意，以下同。）

而母亲则说：“科学解决外在的问题，而不是内在的。”实际上是在暗示理性和信仰所发挥的作用不同，前者解决现实问题，後者解决心灵问题——要注意，母亲这句话，实际上成为了Pi後来一切行动的心理渊薮。

电影里提及了两人的背景：父亲被现代医学救了一条性命，所以他相信科学，代表著理性；母亲倾向於宗教，代表著信仰。电影里还特意强调，母亲舍弃家庭跟随父亲，信仰是她与过去唯一的联系。

父亲和母亲的说法不同，少年Pi面临著抉择。要理性还是要信仰，这是一个精神领域的经典困境，少年Pi最终做出的选择是：“我决定去受洗。”也就是说，他选择了後者，也就意味著他认同了母亲的话，

但信仰需要的是虔诚，Pi并非一个虔诚者，他是个泛神论者。成年Pi的一番论述表明，他需要的是一种超自然的、至高无上的力量作为信仰依靠。至於无论是上帝、安拉还是毘湿奴，并不重要。可以这麼说，他的意识里，信仰的是信仰本身，而不是某种特定的神明。

对虔诚者，他选择信仰是去解决问题。而Pi这样的人，他选择信仰，只是为了逃避问题。信仰对他来说，不是一个具体膜拜的对象，而是一个寄托，一个可以逃遁的空间。

这就是为什麼，Pi要讲两个故事。

两个故事的真假一直存在争论。可在我看来，第一个故事毋庸置疑是编造出来的。李安很狡猾，他从不公开谈论故事的真假，他知道保持一部电影的魅力就是让观众无限地争论下去。可他在电影里的安排，却表明了自己内心的态度。

一个幻想故事，可以天马行空无所顾忌；但一个真实发生的故事，必须符合现实。第一个故事里有食人岛，这是一座深海中的热带密林，中间生存著无数沙漠中才有的狐。沙漠和大海，这是截然不同的两种意象。

如果这个故事是真实的，那麼李安为什麼不设置一个长满棕榈树爬满老鼠的正常海岛，使之看起来更加合理呢？可李安非但没这麼做，反而煞费苦心地挑选了距离合理性最远的沙漠狐，这是刻意放大不合理，以此来暗示第一个故事的虚幻性，告诉所有观众，这只是幻觉，这只是想像。我们都希望第一个是真实，但没法说第一个就是真实的。

这有点像我们平时开玩笑。比如我调侃一个姑娘说：“你真漂亮我特喜欢你。”这句话有可能会被当成玩笑，也有可能会被当真。为了避免被当真的风险，我会故意夸大这句话“你比林志玲还漂亮，我天天想著你，连肉都不愿意吃了。”不合理的部分被无限放大，听的人自然明白这只是个玩笑。

所以，第一个故事是Pi所幻想出来的，第二个故事是真实的，是理性的。可Pi无法解决第二个残酷故事给自己内心带来的煎熬，他只能逃遁到第一个故事里去，把周围的遇难者幻化为各种动物，才能让自己平静——正如母亲晚餐时所说，理性解决外在的，信仰解决内在的。他那一句“我决定去受洗”，实际上就是自己决定逃遁的预言。

李安在这部电影里，有两种方式来引导观众巧妙地觉察到隐喻存在。一是预演。每一次大的行动之前，都会有一次小的行动作为预演；二是让本体和喻体反复出现，强化两者之间的关联，然後通过构建『喻』、『体』之间的关系，来揭示本体的命运。

晚餐谈话，无疑就是Pi讲述两个故事的动机预演；而基督教牧师对Pi说的那句：“you must be thirsty.”和父亲说“从它眼中反映出来的，是你自己的投影”，则是李安在不断在我们脑海里建立起Pi和老虎之间的本喻关系。

有人说老虎代表了恐惧，我觉得应该更进一步，代表的是Pi的本能情感。在第一个故事里，Pi把自己一分为二，自己代表著人性或理性，老虎是剥除了理性的原始本能——本能地发怒，本能地恐惧，毫无掩饰地表达自己最粗粝的欲望。

换句话说，第一个故事里的人与虎，是第二个故事人性与兽性之间天人交战的投影。Pi不愿正视吃人的现实，只得一分为二，变成人与虎的奇幻漂流。这在许多影评里都有提及。

可是，不要忘了，我们否定第一个故事真实性，理由是它存在著不合理，而且李安保留了“不合理”的标签，以此提醒观众故事的虚幻。

但第二个故事，就真的合乎情理了麼？

回想一下第二个故事的过程：Pi、母亲、水手和厨师登上救生艇。水手受伤，很快死去。厨师将其吃掉。然後Pi不小心放跑了一只海龟，被厨师殴打。母亲与厨师争执，被厨师所杀。厨师把母亲的屍体扔进大海餵鲨鱼。Pi出於愤怒杀了厨师，并吃掉了他。

在这个故事里，各种元素和第一个故事完美对应，母亲=猩猩，厨师=鬣狗，水手=斑马，老虎=Pi的本能，看似完美无缺，合乎情理，连最理性的保险公司都快要认同，但其中却存在著两个破绽。

第一个破绽，是香蕉。

当Pi讲述第一个故事的时候，说猩猩坐著漂浮的香蕉而来。保险调查员立刻指出，香蕉不会漂浮。当Pi讲述第二个故事时，对这个细节居然没有修改，仍旧坚持说妈妈坐著漂浮的香蕉前来。香蕉在现实里能否漂浮，并不重要。在电影的世界里，保险调查员指出香蕉不能漂浮，这代表了一种常识，它的功能是用来牵出Pi讲的故事里反常识的地方，内在逻辑是自洽的。

第二个破绽，是妈妈的死。

厨师是一个对食物很执著的人，他会吃老鼠，会把水手杀掉用肉做鱼饵。对他来说，每一块肉都是极其宝贵的。可是妈妈死後，厨子没吃掉她，扔到了海里餵了鲨鱼——这是一种浪费，尤其是厨师已经吃过了水手，对他来说，最大的心理障碍已经消除，没理由会做这种浪费行为。

第二个故事本身已经非常圆满，却多了这两个颇为醒目的蛇足。实际上，它们也是刻意被保留下来的标签，用来提醒观众——第二个故事也并非真实——至少隐瞒了一部分真实。

这两个破绽，都与母亲有关。毫无疑问，第二个故事隐瞒的真实，就是母亲的下落，前面我说过了，李安喜欢用各种比喻反复强化本喻关系。少年Pi和老虎是其中最醒目的一对，但还有一对本喻很容易被忽略。

母亲与莲花。

莲花与母亲之间的关系非常密切，在此之前已经有两次显著暗示。一次是在开头，母亲在地板上用粉笔划莲花给Pi和拉维看。一次是电影中段，Pi俯瞰海底，先是鱼形成莲花，然後又变成母亲的容貌（这里Pi父和拉维的脸都没出现，指向特别明显），最後叠加到了沉船。所以准确地说，莲花代表的是Pi对母亲的思念和爱。

与此同时，李安还特意安排了阿南蒂给Pi讲解舞蹈，引出一个关於莲花的重要比喻：林中莲花。

在Pi问阿南蒂林中莲花是什麼意思时，她没有回答。直到我们进入整个电影最关键的一段情节：食人岛，才恍然大悟。

Pi在夜晚的林中摘下一朵莲花，打开以後，里面是一颗人牙。於是“林中莲花”这个比喻和指向，在这里得以完成。

我们知道，第一个故事是Pi的幻想。那麼他在岛上的动作，肯定是对各种现实发生的投射。莲花是Pi对母亲的思念；莲花中的人牙，代表了母亲的遗骸，也即死亡。而母亲的躯体，实际上就是整个食人岛。

岛是母亲，而岛下涌起的酸潮，则是母亲的下场。

酸潮是一个意义异常清晰也异常恐怖的比喻。如果想表达母亲死亡的意象，有很多种办法，最简单的比如说潮水慢慢淹没岛屿，代表母亲的溺水；或者鲨鱼啃噬小岛的根茎，代表葬身鲨腹，等等……可李安选择的是一个非比寻常，几乎和海洋没有一点关系的比喻：酸。

H. 制度与人性相悖，以谎言和暴力维稳，这个政权会长吗

普遍来说是长不了的，但也分地域，文化，人种的区别，有向往自由思想的文化地域，通常靠谎言和暴力维稳是长不了的，也有会很长的，就是这个地域是有奴性
文化的传承，这也就是人们常说的民族劣根性，不容易消除进化的，你看这边都好几十年了！看样子还能持续很久的样子！人一辈子才几十年，这样的都能维持这么久，可不是很长么！

I. 罪恶都市的性与谎言最后一段英文字幕是什么意思那位高人翻译下

能把那句英文发过来吗？没玩过，不过可以帮你看一下！