古装剧杀人

㈠ 古装剧里，杀了人经常一了百了，古代真的可以随便杀人，没人管

那只能存在于古装剧里面，要说在古代杀了人，除非你能摆平官府，不然的话想要置身事外，纵横总结出只有两条路可以选，一条是落草为寇，另一条是出家为僧，接下来我结合《水浒传》的一些经典案例，来给大家讲讲古代的户籍管理制度。

要说杀人，在《水浒传》中是司空见惯的事情，然而要说杀了人之后可以一了百了的那是不可能的，基本上梁山上的英雄好汉都是在犯了事之后为了逃脱法律的制裁而落草为寇。

另一个就是武松在血溅鸳鸯楼后走投无路，在张青夫妇的安排下，给武松装扮成行者的样子，并且拿了牒文，从此武松就是以行者的形象示人，算是改头换面了。

㈡ 古装剧里，杀了人经常一了百了，古代真的可以随便杀人，没人管吗

比起古装剧特别是武侠片里，那些经常“杀人做个了断”的剧情。真实的古代历史上，杀人真能这么“容易”？这事儿，一辈子杀人不眨眼的永乐皇帝朱棣，就能来个“现身说法”。

从“靖难之役”的尸山血海里抢来皇位的朱棣，“杀人”自然也不含糊。登基伊始的“瓜蔓抄”“诛十族”暴行，叫后世多少读史者读到打哆嗦。可等着坐稳皇位后，曾经“杀人很随便”的朱棣却发现，这事儿不能“随便”了——朱棣晚年时，有个官员触怒了朱棣，被朱棣当场判了死罪，眼看就要没命，谁知刑科给事中却硬生生抗命说，这官员没犯死罪，不能杀。被怼了一下的朱棣呢？反而老老实实认错：“此朕一时之怒，过矣，其如律。”

冤假错案更是频发，比制造冤假错案更可恶的，竟是清朝各级官员的“磨洋工”。道光年间有些命案，竟有的拖了三十多年，都没个结果。冤案也是频发：仅道光二十五年至二十六年，就查出了三十五起“错结之案”，大多数都是命案。“人命关天”在那个时候，都已成立虚文。触目惊心的景象，叫道光皇帝也发出哀叹：“是多设一官，百姓即多受一官之累”。

看过这样的景象，也就不难理解，不久后鸦片战争里，清王朝惨败的一幕——不尊重生命，不懂“人命关天”的晚清王朝，也就不出意外，陷入落后挨打的历史泥淖！

㈢ 古装剧杀人经常一了百了，古代真的可以随便杀人吗

这个当然是不可能的，在任何朝代中，随便杀人都是要被惩罚的，不可能像古装剧中刀子一抹，一了百了的。在古代，虽然当时的律例没有现在的这么严格，这么的详细，但也不是随意纵容一个人能够随意杀人的，就连皇帝想要杀一个人，也是需要考虑很久的，也是需要大臣们大部分同意的，所以并不是说想要杀人就杀人，之后逍遥法外。随便是杀的是自己家的仆人，那也是触犯当时的律法的，也是一种犯罪，是需要受到惩罚的。

况且在古代，律法也是比较严格的，即便对方是个死囚犯，作为官员也不是随便就能够杀的，是需要上报给皇帝，皇帝允许了才能够执行死刑的。因此即便是在古代律法不是特别健全的时候，对于杀人这种行为也是非常重视的，不会允许任何人随意妄为的，更别说杀人后就能一了百了。

㈣ 古装剧里杀了人经常一了百了，古代真的可以随便杀人吗

古代也是不能随便杀人的。先从古代的死刑上来看。县官一般判处凡人死刑都是先收入监牢后再将案件逐步上交朝廷，等朝廷审批过了才能处斩犯人，所以古代对人命看的也是相当重要不可能说杀了人后一了百了了。但古代多战乱，衙役短缺。所以在逃犯人也是不少，又因古时画功简陋，缉拿榜文上的画像也是粗糙不堪，所以即使是犯人稍改装束人们也是认不出来的。三、古时杀人各朝制度不一，但不可能无罪

秦朝时期嬴政还是不叫暴躁的。杀人者要处死。而到了汉代，就会酌情考虑了。最后到宋朝，命案不是太大会罚去充军。但无论哪个朝代，都是不可以随便杀人的。即使是战乱年间，各个城池也有相应官员来维护法制。所以古时杀了人之后不可能就这么一了百了了。或许只有士兵在战场上才会肆无忌惮吧。

㈤ 古装剧里杀了人经常一了百了，古代真的能随便杀人吗

在古装剧里面杀了人经常一了百了，但是在古代真的不能够随便杀人，杀人偿命天经地义。我们一般在武侠片里面或者是一些打架斗殴的场面里面看到一些人杀了人之后什么事情也没有，而且还以为是行侠仗义，其实不是这样的，在古代就有明文规定杀人者死，不管你是什么人，只要你杀了人肯定会被官府追究责任的，只是每一个朝代由每一个朝代的规矩，接下来就给你们好好讲解一下。
对于这些事情你要是有什么更好的想法，欢迎写在评论下方，我们一起讨论吧。

㈥ 古装剧里杀人如杀鸡，难道在古代杀人就没人管他们吗

当然有人管，无论是现代的文明社会还是古代的封建社会要想杀人必定会受到严厉的惩罚，那些电视剧中的大侠能够随便杀人全部都是编剧杜撰的，看客们千万别当真，正所谓杀人偿命可不是说说而已，也不是说让被杀人的亲属前去报仇而是说杀了人会被官府定为死罪。

但这种剧情也带来一些副作用，那就是不太看历史书籍的人就会认为在古代杀人是件很小的事情，就算是杀了只要跑得快就没有任何后果，所以说这种电视剧真的是双刃剑，保全了故事情节就没办法尊重真实历史，估计这也是现在越来越少武侠剧的原因之一。

㈦ 杀了人在古装剧里经常一了百了，古时候真能随便杀人吗

电视剧、电影和小说嘛，随便看看就行，不能把文学作品的夸张，当成历史的客观现实。

古代的法律非常严密，对于杀人也分具体的情况——

如果是杀害无亲属关系的普通人，结果是一种情况；

如果杀害了自己的亲人，是另一种情况；

最后，如果杀害的是自己的奴婢，或者奴仆杀了主人，又是另一种结果。

层层法律的制定，确保杀人罪会得到应有的惩罚。

其实，古人杀人很难脱罪。

主要当年人口流动少，尤其农村几乎人员不流动。一旦发生命案，比较容易破案。

况且古代多是连坐制度，周围邻居也只能去检举。

㈧ 古装剧里，杀了人经常一了百了，古代真的可以随便杀人吗

从理论上来说，在古代除了皇帝之外，其他人都没有任何权力擅自杀人，大家都必须严格遵守国家颁布的法律，胆敢擅自杀人者，都会受到国家法律的制裁。尤其是在中央政府权力巨大，也就是皇帝强势且牢牢控制政权，中央政府就可以很好的把行政、司法权力全部收归政府。

在这种背景下，即便是一个位高权重的人，击杀一个最底层的老百姓，从理论上也是死罪。所以在皇权巨大的时代，一个宰相家死了一个奴婢，如果有人说是宰相逼死的，宰相都要承受无法想象的压力。

比如，在秦始皇、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉宣帝、唐太宗、武则天、明太祖这种乾纲独断的皇帝执政时期，即便是权倾朝野的大将军、丞相、甚至皇亲国戚，在日常中也不得不小心谨慎，生怕因为自己的过错而造来罪责。