我的团长我的团收视率怎么样

A. 如何评价《我的团长我的团》这部电视剧

对《我的团长我的团》这部剧，一开始的时候我并不看好，原因很简单，抗战时期的剧总担心看到一部抗日神剧辣眼睛。不过看了后觉得这部剧还好。

这部剧的炮火效果是亮点，可以说很少看见有这样效果的，配乐也让人入戏很深，但是剪辑是硬伤，有些好好的剧情差点被剪辑给毁了，据说之前在甘肃卫视播的那部是没有剪辑的，最大限度的尊重了原著，如果能找得到资源的话，建议看那部。

B. 如何评价《我的团长我的团》这部电视剧

据说康导和兰编都声称这是一部小丑群戏，我看了之后觉得，唯些话尚算有些自知之明，此剧之丑，也算近年来的出奇之作。

一部剧有缺点不难，难得的是缺点暴露得特别齐整，从编剧到导演到演员，无一不缺。一部剧拍得乱糟糟也不难，难得的是乱得从上到下，从里到外，想找个不乱的地方都不容易。

最最可笑的就是当初剧没出来时暴炒，现在剧出来了，恶评如潮，而面对这种情况，编剧或者导演或者演员恼羞成怒也不难，难得的是全体恼羞成怒，一概咬着牙梗着脖子说：凡是说不好的全是看不懂的，我这戏本来就没打算让你们看懂的~~~~~~~~~~

你没打算让别人看懂那你还沿街叫卖个什么劲儿啊？你要是真打算做一部孤芳自赏不用来骗钱的东西，你就拿个DV拍小电影搁家里自已看呗------结果现在抢了观众的眼球又来放在地下踩，炒作到顶又来说你不爱看你别看，真真是恶心人到家了。

编剧之丑，在于投机取巧选了个好题材，号称要向历史致敬，骨子里却拼了命地耍自已的小聪明，那些大段大段莫名其妙的台词和旁白，绝不是所谓的还原真实发人深省，而是编剧自我陶醉的独角戏，他想告诉观众的是他自以为聪明深刻的理解，跟真实与否，已毫无关系。

导演之丑，在于胡乱剪辑死命注水，原本可以紧凑表现的剧情，硬生生拖延一倍时间，想怎么编排怎么编排，骨子里无非是逮着机会骗一把钱，上次的《士兵突击》之后，导演关于报酬分配和剧款难收的怨言，尚言犹在耳，此番为了弥补经济损失，就再也顾不得形象。

演员之丑，在于荒谬理解夸张演绎，龙文章上能忽悠师长下能指挥炮灰，岂是一个跳大神的小人能够做到？他若真有奇才，猥琐和神经质就该只是浮于表面。再说孟烦了，出身书香门弟说一口流利英语（虽然演员那口英语发音实在是不敢恭维），这样的家教就算他刻薄也不至于只会贫嘴，除了泄气和打击别人之外别无作为，虞师长好歹是国军一员虎将，结果演得比班长还象班长，除了瞪着眼睛站得笔直之外别无章法-----综上所述，一言以蔽之，团剧中的人物都是脸谱化标签化甚至卡通化的，演员本该演出这化那化背后的真实人性，但却因为功力远远不够，仅把所有的表面化都演成内涵，然后用广播剧似的旁白提炼中心思想灌输给观众，结果观众被逼得不得不出来砸砖以示正听：不是我们看不懂，是你们演得不地道，水平太差！

如果说《士兵突击》的成功证明了所有人的优点集合在一起的威力，那么团剧的失败就显示了所有人的缺点集中在一起有多么可怕-----当然最最可怕的，是明明自暴其丑，还要强说为美，我见有人用皇帝的新衣来比喻团剧，其实我觉得倒是皇帝的丑衣，裸着好歹还算是真的，可穿上丑衣，那就是歪曲了，远征军的那段历史，先烈们曾经洒下的热血，如果真的就这样被穿上一件无稽的丑衣，让那份逝去的尊严来为现代人卖弄的小丑式聪明作衣架子----则其行可鄙，其心可诛！

C. 终于知道为什么我的团长我的团为什么收视率低了

《我的团长我来的团》源收视率低的原因：
1.画面阴暗 精神沉闷
2.繁杂啰嗦 节奏缓慢
3.细节失真 有悖历史
4.模仿美片 涉嫌抄袭
《我的团长我的团》是根据兰晓龙同名小说改编的一部关于中国远征军的战争题材电视连续剧，共43集。由原《士兵突击》制作班底制作。

《我的团长我的团》以独特的视角，讲述60年前中国各地军民联合抗击日本侵略者、承受战争苦难的历史，突出了中国军民的民族大义和豪迈正气。

D. 如何评价电视剧《我的团长我的团》

起码我个人觉的是相对比较真实的电视剧了，因为既没有八百里开外干掉敌人，也没有手榴弹炸飞机，更没有包子雷，当时打仗的狼狈、战争生活的无奈，让人感觉搞笑的同时又体会到了战争的严酷！印象里最深的一段是那群苦哥们做“猪肉炖粉条”的情景，一个大缸，几斤猪肉、每个人都拿出了自己看家的伙食，最后狄龙取来了罐头，那是我电视剧里看过最香的一顿饭。

E. 如何评价《我的团长我的团》

这部剧后面看不下去，不是拍的烂。是太窝火，李晨为虞师形象倒塌而死的时候，也是观众对虞师座的感觉。

F. 我的团长我的团的评价

无论从当时所处阶段人们的抗日态度，还是当时国民政府派出远征军的目的和动机，或者从远征作战战绩上看，入缅远征军战士的素质都是相当高的，绝无可能如电视剧中描述那样，是自私散乱、毫无责任、只为逃生、被动作战的一群人，从那些尚存的老兵言谈中，我们感受到了士兵当年的勇敢和激情，也认识到该电视剧的失败尝试。
1、对中国士兵真正的形象个性的随意编造；
2、特定的历史时段，民族危亡的窘境已经激起了人民救国的热情；
3、出国作战，国民政府派出的是当时最好的军队；
4、攻坚克难，战绩辉煌，二次出征，义无反顾，这决不是如同地痞流氓般散兵游勇能办得到的；
5、第一次出征失利原因是多方面的，耄耋之年，那些尚在的老战士依然斗志不减，军歌在心，颂之如虹，催人泪下 。

G. 我的团长我的团收视率怎么样

不光是群戏和庞大的概念。这些只是手段，而非目的。的确，众口难调，一部剧的最大价值也不能简单的看收视率来下定论。如果说《士兵》是在普遍自我膨胀的大氛围中，为逐渐蒙蔽原本纯净的心灵的年轻一代的受众群，展现了在有一定净土作用的现代绿色军营、现代普通军人平实的成长过程；为观众煲了一份没加味精的、原汁原味的还魂汤；并且在播出当年对报名入伍人数有一定增加作用等方面来看，它是有很多积极价值的。它在收视率上的成功体现了它在普通的受众群中的平实姿态。《团长》则是完全不同类别的戏，也许没有特意迎合观众普遍喜欢辉煌、圆满的心理，嬉笑怒骂间流露出战争年代最无奈的坚持。有人说剧中的炮灰团过于散漫，不尊重史实。但却给一直赖在安逸生活中的观众群上了一碗怪哩怪味的云南酸菜米线：初尝很有趣、有新鲜感，不知不觉间酸倒了牙，辣出了眼泪，却又欲罢不能。也许你不必非得去体会主演们在经历两次事故后，战胜恐惧，留下来一起完成此剧时形成的凝聚力和战友间一起战生战死的友谊；也不必体会剧中主演相继惨烈牺牲后的痛苦和迷茫的状态。好的演员、剧组就应该去体会这些，这是他们的天职。但你关掉电视，走出房门，站在阳光下，深吸一口气的时候：就会闻见浓浓的珍惜祥和的味道。从这角度上讲，无论它最后收视率如何，看过的人总会多少吸取点营养的。个人观点，实属梦中说梦，希望能有帮助：）

H. 大家觉得我的团长我的团这个怎么样，听说很好看，很真实

这个片子呢非常的正能量，情节非常的残酷。有时间呢，你可以去看一下。很不错的，收视率很高。

I. 我的团长我的团收视率如何

不是说团长极端化吗，喜欢的人喜欢得要死，不喜欢的人骂得要死，不过喜欢看的人都下载来看，反复地看，比如我，收视率就不知道了，我也不关心，只知道演员们都红了，基本每个角色都能去担主角了，挺遗憾的，但是天下哪有不散的宴席呢，是吧。